Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 07:50, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение современных денег.
Для достижения поставленной цели предлагается решить следующие задачи:
- дать определение понятию денег;
- раскрыть сущность денег;
- рассмотреть функции денег;
- рассмотреть современные деньги.
Предмет: теоретические основы денег.
Объект: современные деньги.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность денег 5
2. Функции денег 11
3. Основные теории денег и их представители. 16
4. Современные деньги 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПЛАН
стр.
ВВЕДЕНИЕ
«Даже любовь не свела с ума столько людей,
Сколько мудрствование о сущности денег»
Уильям Ю. Гладсон
Современная экономика немыслима без денег. Ведь в экономике постоянно происходит обмен продуктами трудовой деятельности, товарами. А какой же обмен без денег? Разве что совсем первобытный, вещь на вещь. Многие люди вообще воспринимают экономику как денежную. Сами деньги и способы их движения, обращения непрерывно совершенствуются, усложняются. Благодаря науке и технике деньги и денежное обращение обрели формы, которые казались немыслимыми. Взамен товарных, металлических, бумажных денег появились невидимые электронные деньги.
В то же время повышается и роль денег в регулировании, управлении экономическими процессами, организации экономического сотрудничества не только между людьми, фирмами, но и между странами. Будучи средством регулирования экономической деятельности, деньги представляют в то же время опасное экономическое оружие. Деньги – самый универсальный и в то же время условный, легко производимый товар, обладающий ничтожной собственной, самостоятельной ценностью. Велик соблазн заменять производство товаров выпуском денег, которые в этом случае приносят больше вреда, чем пользы. Тем не менее, современная экономика просто неспособна работать без денег и их движения, именуемая денежным обращением.
Теория денег в настоящее время является тем разделом экономической науки, где в наибольшей степени расходятся направления экономической мысли. Интерпретация последствий экономической политики, объяснение цикличности явлений в экономике во многом зависят от принятой концепции денег, понимания их функций и механизмов. В своей эволюции теория денег прошла несколько этапов, каждое направление мысли вносило новые аспекты в ее изучение, но единства экономических подходов так и не удалось. Теории денег уделяется внимание не только в экономике, но и в других общественных науках: антропологии, философии, социологии, политологии, праве. Объединение подходов к деньгам разных наук позволяет представить их как социально-экономический феномен жизни общества и расширить экономическое видение денег, которое при этом остается фундаментальным. Теория денег была и по сей день является одним из наиболее привлекательных разделов общественных наук. Однако наибольшее развитие эта теория получила в экономике.
Что же такое деньги, зачем они нужны и какую роль играют в экономике и в жизни людей, во многом известно каждому человеку. Но в то же время сформулировать четкое общепринятое определение понятия «деньги» не решаются многие экономисты. Иногда предлагаются оригинальные определения такого типа: «Деньги – это то, что они есть на самом деле»; «Деньги – это то, что они выполняют»; «Деньги есть временное вместилище покупательской силы». И так что же такое деньги, и какова их природа?
Актуальность проблемы определила цель и задачи курсовой работы.
Целью данной работы является рассмотрение современных денег.
Для достижения поставленной цели предлагается решить следующие задачи:
- дать определение понятию денег;
- раскрыть сущность денег;
- рассмотреть функции денег;
- рассмотреть современные деньги.
Предмет: теоретические основы денег.
Объект: современные деньги.
Основными методами исследования при написании данной работы послужили анализ аналитического обзора информации разных видов изданий по теме исследования, а также синтез полученной информации.
1. Сущность денег
Деньги даже в их первичной, товарной форме зародились позднее хозяйства. До тех пор, пока люди вели чисто натуральное хозяйство в масштабах племени или семьи, сами обеспечивали себя всем необходимым без посредства обмена, деньги им были не нужны. Разделение труда, то есть обособление различных видов трудовой деятельности, наряду с развитием производительности труда резко расширили диапазон добываемых благ и породили потребность в обмене продуктами труда и других ценностей.1
В экономической науке существует несколько трактовок денег:
- деньги – это всеобщий
эквивалент, роль которого выполняет
товар, обладающий всеобщей
- деньги – абсолютно ликвидный актив, альтернативный другим формам имущества (позиция Дж. М. Кейнса и его последователей);
- деньги – это институт,
созданный людьми для
- деньги – это все,
что люди договорились, привыкли
использовать в качестве денег,
В экономике
изучаются различные теории
Не существует единого мнения о сущности денег. Выделяют два направления в ее определении. Сторонники первого подхода считают, что деньги – это инструмент, объект, принятый по каким-то причинам (общей договоренности людей) или навязанный государством (государственная теория денег) При таком подходе деньги выступают как фетиш,3 загадка, парадокс. Это не стоимостной подход к определению сущности денег, который отрицает их товарное происхождение. Первым показал нетоварное происхождение денег Аристотель. Он не увидел, что товары соизмеримыми делает человеческий труд. Аристотель сделал вывод, что простое приравнивание всех товаров к одному противоречит истинной природе вещей и является искусственным приемом для удовлетворения потребностей общества. Как отмечают исследователи, «в настоящее время, основываясь на выводе Аристотеля, многие западные ученые, не углубляясь в изучение природы денег, определяют их как что-то мифическое, навязанное властью, не предлагают новых функций денег, рассматривают лишь прикладной характер тех или иных понятий»
Сторонники второго - стоимостного подхода основывают свое представление о сущности денег «на теории стоимости и определяют деньги как товар, то есть понятие, заключающее в себе, в первую очередь, общественные отношения». Они отмечают, что «стоимостная» теория денег является основной, так как «логично доказывает, опираясь на исторический опыт, происхождение и природу денег».
В рамках стоимостной теории денег можно проследить развитие денежной формы стоимости. Первой была простая, единичная, случайная форма стоимости. Она характерна для обмена одного товара на другой. «Товар, который выражает свою стоимость в другом товаре, играет активную роль и находится в относительной форме стоимости. Другой товар, в котором выражается стоимость, играет пассивную роль в обмене и находится в эквивалентной форме стоимости. Относительная и эквивалентная формы стоимости взаимно исключают друг друга, но в то же время не могут существовать друг без друга. Это полюсы одного и того же выражения стоимости…такая ситуация ясна до тех пор, пока место любого товара-эквивалента не заменяют деньги. Тогда им начинают предписывать мистические свойства»4
В цитируемой трактовке, стоимостной подход в теории денег не учитывает то, что товар является предметом неодушевленным. Поэтому товар не может играть активную (относительная форма стоимости) или пассивную (эквивалентная форма стоимости) роль.
Развернутая форма стоимости возникает в ситуации, когда одному товару в относительной форме стоимости противостоит множество товаров-эквивалентов.
При всеобщей форме стоимости из множества товаров выделяют один товар, который приобретает форму всеобщего эквивалента. Натуральная форма товара-эквивалента становится образцом стоимости, общим для всего товарного мира. Таким образом, возникает денежная форма стоимости.
Исследователи отмечают, что «деньги – это не технические средства обращения. Они отражают глубокие общественные отношения».
Сущность денег состоит в том, что они: обладают свойством всеобщей, непосредственной обмениваемости; представляют собой кристаллизацию меновой стоимости; являются воплощением всеобщего рабочего времени. В другом источнике также подчеркивается, что: «Деньги являются всеобщим товарным эквивалентом».
Считается, что сущность денег проявляется в их функциях. Эти функции отражают возможности и особенности использования денег.5 Деньги выполняют ряд функций: меры стоимости; средства платежа; средства накопления; мировых денег. Но считается, что функции денег могут выполняться только при участии людей.
Сущность денег выявляется также посредством рассмотрения их особых свойств. Деньгам (в основном в их натуральной, наличной форме) должны быть присущи ряд качеств:
- неподдельность, заключающаяся
в сложности изготовления
- удобство пользования,
достигаемое за счет
- износоустойчивость, позволяющая использовать деньги в течение продолжительного времени;
- делимость, проявляющаяся
в способности денежных единиц
делиться на части, что
- однородность, выражающаяся в том, что деньги одного и того же достоинства должны обладать равной покупательской способностью вне зависимости от формы, в которой представлены деньги (бумажные, никелевые, золотые).6
Роль денег состоит в возможности достижения в результате их использования определенных результатов.7
Заметим, что зарубежные авторы часто не рассматривают такие функции денег, как средства платежа и мировых денег.
Стоимостной подход в теории денег не учитывает то, что товар является неодушевленным. Как говорилось ранее, в силу своей неодушевленности товар не может играть активную или пассивную роль. Активной стороной может быть та сторона (владелец товара), которая предлагает заключить сделку по обмену товаром. Пассивной стороной сделки является владелец товара, нужного активной стороне (покупателю). В зависимости от насыщенности рынка активной стороной может становится либо продавец, либо покупатель. Покупатель более активен на рынке продавца (сбытовая стратегия предприятия-производителя). Продавец (маркетинговая стратегия предприятия-производителя) более активен на рынке покупателя. Эти обстоятельства ускользнули от внимания теоретиков стоимостного подхода в теории денег. Что только подтверждает предположение о вреде жесткой специализации в научных исследованиях и пользе системных исследований.8
Виды денег менялись исторически. Первые деньги были металлическими. Затем – бумажные и кредитные деньги. Далее «…как разновидность кредитных денег появились электронные деньги, им на смену пришли кредитные и дебетовые карточки. В последнее время создаются «пластиковые деньги» со встроенным микропроцессором – «чипом»… последнее изобретение – цифровые деньги. Говоря о цифровых деньгах, имеют в виду расчеты с помощью Интернета», которые «в случае их внедрения позволяют совершать покупки, не выходя из дома».
Отмечается, что: «металлические деньги подчиняются следующему закону обращения: при перемещении металлических (полноценных) денег из сферы обращения в сокровища и наоборот количество находящихся в обращении полноценных денег стихийно приспосабливается к потребностям товарного и платежного оборота и равняется количеству денег, необходимому для обращения».
Потом государственная власть начинает выпускать бумажные деньги с принудительным курсом. Известно мнение, что: «Бумажные деньги напрямую возникают из функции денег как средства обращения». «Сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается в том. Что это денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита, обычно не разменянные не металл, но имеющие принудительный курс. Следовательно, особенность бумажных денег состоит в том, что они, будучи лишенными самостоятельной стоимости, снабжены государственным принудительным курсом, поэтому приобретают представительную стоимость в обращении и выполняют роль покупательного и платежного средства»
Так было до Ямайских соглашений 1976г. Эти соглашения устанавливают «демонетизацию золота» - устраняют золото из валютной системы. Это открывает возможность рыночного (биржевого) ценообразования на национальную валюту в условиях постиндустриальной глобализации.9
Кредитные деньги рассматриваются как «всеобщий товар договорных обязательств» при совершении крупных сделок.
Кредитные деньги принадлежат
к высшей сфере общественно-
С утверждением о том, что якобы бумажные деньги напрямую возникают из функции денег как средства обращения, невозможно согласиться. Это связано с тем, что деньги могут использоваться как средство обращения только тогда, когда они способны выступать (в определенной степени) одновременно и мерой стоимости, то есть на них можно купить результаты труда другого субъекта социально-экономических отношений.
Представляется, что цитируемое
выше мнение отражает внесистемный подход
к деньгам и денежному