Формирование банковских ресурсов и их планирование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 14:30, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы. Для обеспечения своей деятельности коммерческие банки должны располагать определенной суммой денежных средств, т.е. ресурсами, от объема которых зависят масштабы их деятельности.
Достаточно пессимистические данные приводятся в недавно опубликованном исследовании «Эксперта РА» по данным Банка России, под минорным названием «Российские банки в 2013 г.: глобальное торможение».
Большинство сегментов отечественного кредитного рынка в 2013 г. заметно замедляется из-за общего замедления экономики, а новых точек роста пока не видно.

Содержание

Формирование банковских ресурсов и их планирование ……………………3
Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Формирование, структура и назначение ресурсов коммерческого банка …5
Собственный капитал, его состав, функции и порядок формирования
Привлеченные средства и их структура
Депозиты
Недепозитные источники
2. Ресурсная база НОМОС-БАНКА………………………….8
2.1 Краткая характеристика банка
2.1.1 История банка
2.1.2 Краткая характеристика деятельности
2.2 Анализ объема и состояния банковских ресурсов за период 2012-2013
Группы НОМОС-Банк

Заключение………………………………………………………………….16
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (2) - копия.docx

— 427.46 Кб (Скачать файл)

2.1.2 Краткая характеристика деятельности

Группа НОМОС-БАНКа занимает 6 место среди крупнейших российских банковских групп по размеру активов и 2 место среди крупнейших российских частных универсальных банков: консолидирован-ные активы Группы по состоянию на 30 сентября 2013 года составили 1 034,0 млрд рублей, собственный капитал — 104,0 млрд рублей.

НОМОС-БАНК является головной организацией Группы, в которую также входят Ханты-Мансийский Банк и Новосибирский Муниципальный  банк. Широкая региональная сеть Группы по состоянию на 30 сентября 2013 года насчитывала 292 офиса в значимых с экономической точки зрения регионах России. 

Такая развитая структура обеспечивает всем клиентам Группы уникальные преимущества, в том числе доступ к широчайшей и постоянно совершенствуемой продуктовой линейке, высокое качество обслуживания и набор самых современных технологий для работы с финансовыми инструментами.

Эффективно  сочетая традиционно глубокое понимание  своих клиентов на федеральном и региональном уровнях, Группа непрерывно укрепляет свои позиции в стратегически важных регионах страны.

Группа НОМОС-БАНКа предоставляет полный спектр банковских услуг клиентам корпоративного, розничного и малого сегментов бизнеса. Ключевыми регионами для бизнеса Банка являются Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область (включая Ханты-Мансийский автономный округ), Новосибирская область и Хабаровский край.

По итогам 2012 года Группа занимает 331 место в рэнкинге журнала The Banker по размеру капитала первого уровня. В рейтинге крупнейших финансово-кредитных институтов Центральной и Восточной Европы НОМОС-БАНК занимает 9 позицию.

Надежность НОМОС-БАНКа подтверждается рейтингами международных агентств: банку присвоены рейтинги агентств Fitch на уровне «BB-» и Moody’s на уровне «Ba3».

2.2 Анализ состояния банковских  ресурсов за период 2012-2013

        НОМОС-Банка

Группа  НОМОС-БАНКа является одной из наиболее динамично развивающихся финансово-кредитных организаций мира.

Контролирующим  акционером НОМОС-БАНКа является Финансовая Корпорация «Открытие» (51%). Бумаги банка также находятся в свободном обращении на Московской бирже и Лондонской бирже (в виде GDR). Среди его крупнейших акционеров (по данным на 30июня 2013):

 

В июле 2013 года «НОМОС» завершил процесс  присоединения двух региона-

льных «дочек» — НОМОС-Региобанка и НОМОС-Банка-Сибирь. Вслед за этим в августе «НОМОС» вошел в капитал банка «Открытие». В декабре 2013 года консолидировал 41,17% его акций. Акционеры НОМОС-БАНКа приняли решение увеличить уставный капитал банка рублей путем размещения 6 791916 дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму по номинальной стоимости 339,6 млн рублей. Размещение дополнительных акций произошло путем конвертации в них обыкновенных именных бездокументарных акций присоединяемых НОМОС-РЕГИОБАНКа и НОМОС-БАНКа-Сибирь. Таким образом, рост собственного капитала группы идет за счет объединения и укрупнения бизнеса. В будущем планируется объединение НОМОС-Банка и банковского бизнеса ФК «Открытие». Из частных кредитных организаций лидером по увеличению собственного капитала стал НОМОС-банк(на 30сентября 2013г): прирост капитала составил 3,2 млрд руб. За месяц банк увеличил прибыль на 267 млн руб., а нераспределенную прибыль прошлых лет — на 3 млрд руб.

Рассматривая динамику собственного капитала банка, следует отметить, что его рост обеспечен растущей нераспределенной прибылью и средств, полученных от продажи, покупки акций.

Портфель ценных бумаг является ключевым элементом инвестиционно-банковских активов Группы НОМОС-БАНКа. Основная часть ценных бумаг Группы относится к финансовым активам, отражаемым по справедливой стоимости через прибыли или убытки (104,3 млрд.рублей на 31 декабря 2012 года). Значительно меньшая часть портфеля относится к финансовым вложе-ниям, имеющимся в наличии для продажи (4,9 млрд. рублей на 31 декабря 2012 года). Это ресурс банка. Сумма финансовых вложений, удерживаемых до погашения, является незначительной(201 млн.рублей на 31 декабря 2012 года). В 2012 году около 90,0% финансовых активов, отражаемых по спра-ведливой стоимости через прибыли или убытки, состояло из высококачест-венных инструментов с фиксированной доходностью, включая облигации и

Еврооблигации российских эмитентов первого и второго эшелона российских банков и компаний. Данный портфель финансовых активов служит в качестве подушки ликвидности и может быть легко

конвертирован в денежные средства. Группа не имеет в своем портфеле ценных бумаг организаций, находящихся за пределами СНГ. Более 80,0%

финансовых активов портфеля ценных бумаг включены в Ломбардный список Банка России и могут использоваться в качестве обеспечения по кредиту Банка России.

В апреле 2012 года НОМОС-БАНК успешно  разместил субординированные еврооблигации в объеме US$500 млн, сроком на 7 лет. Эта сделка стала крупнейшим выпуском субординированных еврооблигаций для российских частных банков и самым долгосрочным выпуском без колл-опциона для российских эмитентов. При этом был высокий спрос на долгосрочные бумаги российского эмитента: мы получили свыше 120 заявок, более 20% которых пришлось на США.

В июле 2012 года ЦБ РФ одобрил включение в состав источников дополнительного капитала средства, привлеченные в ходе размещения субор-

динированных еврооблигаций на US$500 млн. Общий показатель достаточности капитала Группы составил 16,3% на 31декабря 2012 года.

В августе 2012 года НОМОС-БАНК выпустил биржевые облигации серии БО-03 в объеме 5 млрд рублей. Процентная ставка по первому и второму купонам составила 9,15% годовых.

 К 30 сентября 2013г НОМОС-банк погасил часть субординированного займа в размере 266 млн руб.

За 2012 год Группа показала торговый доход от операций с ценными бумагами в сумме 1,9 млрд.рублей по сравнению с убытком в 0,6 млрд.рублей за 2011 год.С целью оптимизации структуры портфеля ценных бумаг и сокращения рыночного риска Группа НОМОС-БАНКа продала основную часть долевых инструментов в 2012 году. Годовой оборот Группы НОМОС–БАНКа на российском межбанковском рынке достиг в 2012 году 5,0 трлн.рублей, оставшись на стабильно высоком уровне (5,4 трлн за 2011год).

Сделки обратного РЕПО являются источником краткосрочного финансирования. Группа НОМОС-БАНКа, в основном заключает сделки обратного РЕПО с низкорисковыми клиентами, имеющими хорошую ре-

путацию и кредитную историю.Предоставляя кредиты, обеспеченные залогом ценных бумаг(в большинстве своем акции«голубых фишек» и облигациипервого и второго эшелонов),Группа привлекает дополнительное обеспечение, а также повышает качество кредитного портфеля. Сделки обратного РЕПО связаны с относительно низким риском благодаря на-

дежности участвующих в них клиентов, высоким качеством обеспечения и консервативной политикой Группы в отношении дисконтов и margin calls.

В течение 2012 года ситуация с ликвидностью на рынке оставалась напряженной, что являлось причиной увеличения стоимости фондирования на рынке.В этой ситуации основной задачей для Группы НОМОС-БАНКа был контроль за уровнем процентной маржи и поддержанием диверсифи-цированной структуры финансирования.

Доля средств клиентов в структуре  финансирования составила 58,3% (471,7 млрд рублей) от совокупных обязательств Группы по состоянию на 31 декабря 2012 года. Объем срочных депозитов Группы составил 77,6% от общего объема средств клиентов, доля текущих счетов составила 22,4%

соответственно. Основная часть вкладов клиентов (58,5% на 31 декабря 2012 года) представляет собой депозиты корпоративных клиентов, в то время как на долю физических лиц и клиентов из сегмента малого бизнеса приходится 40,5% клиентских вкладов(рассчитано от доли счетов клиентов основных

сегментов деятельности Группы за исключением казначейства и нераспределяемых операций.). Темпы роста средств клиентов в течение года соответствовали стратегии Группы

не выплачивать избыточно высоких  процентов по вкладам для обеспечения  прибыльности и сохранения стабильной чистой процентной маржи. Стоимость  фондирования увеличилась в 2012 году до 6,7% (5,9% в 2011году) ввиду напряженной ситуации с ликвидностью на рынке и высокой стоимостью субординированных евробондов (10%), которые НОМОС-БАНК выпустил в апреле 2012 года.

Группа НОМОС-БАНК эффективно управляет  процентными ставками путем их регулярного пересмотра как в отношении активов, так и в отношении обя-

зательств и не имеет значительного дисбаланса с точки зрения процентного риска.

Объем межбанковского финансирования на 31 декабря 2012 года составил 26,4% от всех обязательств Группы (213,5 млрд.рублей). Средний срок размещения средств на межбанковском рынке в 2012 году составил приблизительно 157 дней при средней эффективной процентной ставке 3,0%. Таким образом, данный источник фондирования является стабильным и выгодным с точки зрения затрат. Доля финансирования, привлеченного Группой НОМОС-БАНКа на рынке, составила 36,5% от обязательств Группы на 31 декабря 2012 года.

По итогам 2012 года НОМОС-Банк получил 7 млрд рублей чистой прибыли по РСБУ (чистая прибыль за 2011 год равнялась 4,5 млрд). За десять месяцев 2013 года банк заработал более 3,7 млрд рублей.

В рэнкинге-2011 журнала The Banker НОМОС-Банк занял 358-е место среди всех банков мира по размеру капитала первого уровня (1,858 млрд долларов) и 476-ю позицию по величине активов (17,397 млрд долларов). По данным банка, в аналогичном рэнкинге-2012 он находился уже на 331-й строчке по капиталу первого уровня. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Осуществленная исследовательская  работа на предмет изучения становления  и укрепления ресурсной базы банков в новых рыночных условиях показала, что формирование ресурсной базы, включающее в себя не только привлечение новой клиентуры, но и постоянное изменение структуры источников привлечения ресурсов, является составной частью гибкого управления активами и пассивами коммерческого банка. Эффективное управление пассивами предполагает осуществление грамотной депозитной политики, в основу которой ставится поддержание необходимого уровня диверсификации, обеспечение возможности привлечения денежных ресурсов из различных источников и поддержание сбалансированности с активами по срокам, объемам и процентным ставкам. Кроме того, масштабы деятельности банков, определяемые объектом его активных операций, зависят от совокупности объема ресурсов, которыми они располагают, и особенно от суммы привлеченных ресурсов.

Управление банковскими ресурсами  представляет собой сложный процесс  их формирования и размещения, который  сталкивается с определенными ограничениями  в форме экономических нормативов, разрабатываемых как международными органами надзора, так и национальными, целью которых выступает регулирование  деятельности коммерческих банков, обеспечиваемых определенным уровнем собственного капитала. Собственный капитал для коммерческого банка, как и для любой другой коммерческой структуры, является ядром деятельности, позволяющей определять ее масштабы и объемы привлечения ресурсов. Иначе говоря, деятельность коммерческого банка во многом определяется в зависимости от величины и структуры собственного капитала.

Проведенный анализ позволил сделать некоторые  выводы:

  • изменение рыночных условий ведут к новым законодательным требованиям, что ведет к обилию различных поправок постоянно вносимых в Законодательные акты, касающиеся банковской деятельности;
  • банкам необходимо решить задачу увеличения уставного капитала банков, либо за счет слияния банков, либо за счет их ликвидности
  • имея небольшой ресурсный потенциал должны проводить политику увеличения своей ресурсной базы для поддержания своей рентабельности;
  • банкам необходимо сохранять баланс между фондами и количеством депозитов для ФЛ и ЮЛ, чтобы не столкнуться с «процентными» ножницами;
  • использовать централизованный метод управления ресурсами;
  • рассчитывать критерии эффективного управления ресурсами банка.

Ресурсная база, как микроэкономический фактор, оказывает прямое влияние на ликвидность  и платежеспособность коммерческого  банка. Сами масштабы деятельности коммерческого  банка, а, следовательно, и размеры доходов, которые он получает, жестко зависят от размеров тех ресурсов, которые банк приобретает на рынке ссудных и депозитных ресурсов. Отсюда возникает конкурентная борьба между банками за привлечение ресурсов.

 

Список использованных источников

 

1. Банковское дело. Учебник/Под ред. Г.Г. Коробовой. - М.: Экономистъ, 2006. - 766 с.  
2. Баканов М.И. Анализ коммерческого риска //Бухгалтерский учет.- 1996.-№ 10.-С.44-48 , С 75-78

3. Жуков Е.Ф. Банки и банковские  операции.- М.: ЮНИТИ, 1998.-471с.

4. Соколинская Н.А. Кредитные  риски и кредитный портфель  коммерческого банка //Бизнес  и банки.-1997.- №2.-С.54-56

5. Ефимова О.В. Банковские риски,  их регулирование и предупреждение //Бизнес и банки.-2001.-№ 5.-С.36-37

6. Банковское дело. Под редакцией  Лаврушина О.И.-М.:ИНФРА, 1996.-505с.

7. Лакшина О.А. Риски банков  при экспортном кредитовании //Банковское  дело.-2002.- № 1.-С.36-39

8. Севрук В.Т. Анализ уровня страхового риска //Бухгалтерский учет.-2002.-№7.-С. 12-15

9. Хорин А.Н. Выгодно ли страховать банковский кредит //Бизнес и банки.-1999.-№16.-С.27-30

10. Годовой отчет за 2012 г. и  аудиторское заключение по Группе  НОМОС-БАНК 
11. Сокращенный консолидированный отчет об изменениях капитала за 6 месяцев 2013 г - 
12. Официальный сайт НОМОС-банка - nomos.ru/ 

13.Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1. (ред. от 15.02.2010, с изм. от 08.05.2010) "О банках и банковской деятельности" 
14. Информационный портал Банки.ру - banki.ru/

15. Официальный сайт Национального  агентства финансовых исследований - nacfin.ru/ 
16. Официальный сайт Центрального банка РФ - cbr.ru/ 
17. Официальный сайт Рейтенгового агенства - raexpert.ru/ 
18.Матюхин Г.Г. Мировые финансовые центры. -М.: Международные отношения,2000.-316с.

19. Бобкова С.С. Операции «своп». Развитие международного финансового рынка. -М.: АО Япония сегодня, 1992г.-236с.

20. Васильев Г.И. Галанов С.С. Новый механизм расчетов и кредитование внешнеэкономического комплекса. -М.: Финансы и статистика, 1999г.-347с.

21.Коммерческие банки. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. М.: Космополис,2003г.-540с.

 

 

 


Информация о работе Формирование банковских ресурсов и их планирование