Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 15:45, контрольная работа
В чем отличие императивного метода правового регулирования земельных отношений от диспозитивного метода?
При раскрытии сущности земельного права нужно учитывать не только специфику предмета, но и специфику метода. Если предмет отвечает на вопрос, что регулирует отрасль, то метод — как регулирует, т.е. метод представляет собой способ правового воздействия на общественные отношения, составляющие предмет.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Императивный метод правового регулирования земельных отношений…..4
2. Диспозитивный метод правового регулирования земельных отношений….5
3. Особенности методов правового регулирования земельных отношений….6
Заключение………………………………………………………………………..9
Список литературы…………………...………………………………………….11
Метод земельного права представляет собой способы и приемы воздействия на поведение людей, которые соответствуют характеру и природе земли как уникального природного ресурса, - жизненно необходимого всем гражданам.
Итак, под методом правового регулирования в земельном праве понимается совокупность императивных и диспозитивных способов воздействия государства на поведение людей, обусловленных политическими, социальными, экономическими особенностями земельных отношений, объективными законами общества и природы. На современном этапе методы правового регулирования земельных общественных отношений должны организовать это регулирование в целях рационального использования, охраны земель и эффективного на них хозяйствования.
Однако
следует отметить, что в нынешних
условиях четко прослеживается тенденция
к усилению государственного вмешательства
в регулирование земельных отношений,
к преобладанию императивного метода
над диспозитивным.
Список
литературы
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине: «Земельное право»