Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2012 в 18:35, контрольная работа
Правовое регулирование любых общественных отношений начинается с определения в законе тех или иных ключевых понятий. К таким ключевым понятиям можно отнести категорию «иностранная инвестиция» Определение этой категории имеет большое теоретическое и практическое значение. В частности, для лица, осуществляющего инвестиции, всегда важно заранее знать, будут ли его действия, например, приобретение акций и облигаций, приобретение или предоставление имущества, рассматриваться как инвестиции.
Глава 1. Теоретическая часть. Государственное регулирование иностранных инвестиций в России……………………………………...……….3
1.1. Правовой аспект регулирования иностранных инвестиций в РФ….3
Глава 2. Практическая часть……………………………………….……..11
Список литературы…………………………………………………...…..28
Практическая часть
Задача 1. Коммерческая организация приняла решение инвестировать на пятилетний срок свободные денежные средства в размере (PV) тыс. руб. имеются два альтернативных варианта вложений. По первому варианту средства вносят на депозитный счет банка с ежегодным начислением сложных процентов по ставке . По второму варианту средства передаются юридическому лицу в качестве ссуды, при этом на полученную сумму ежегодно начисляются простые проценты в размере .
Требуется определить наилучший вариант вложения денежных средств, не учитывая уровень риска.
Дано:
PV=25 тыс. руб.
=15%
=20%
n=5 лет
Решение:
Расчитываем по первому варианту:
FV=PV* – формула сложных процентов
FV=25000*=25000*2,01136=50284 руб.
Расчитываем по второму варианту:
FV=PV*(1+*n) – формула простых процентов
FV=25000*(1+0,20*5)=50000 руб.
Из расчетов видно, что доход первого варианта больше дохода второго варианта, следовательно, организации выгодней использовать второй первый вариант.
Задача 2. Коммерческая организация от реализации инвестиционного проекта получила доход в размере (FV) тыс. руб. Срок реализации инвестиционного проекта (i) при процентной ставке равной (r) %.
Требуется определить сумму инвестиций, вложенную в данный проект.
Дано:
FV=250 тыс. руб.
n=4 года
r=10%
Решение:
PV=FV* – коэффициент комфоудирования
PV=250000* = 250000* =178571,4 руб.
PV=FV* – коэффициент дисконтирования
PV=250000* =250000* =155279,5 руб.
Из расчетов видно, что в проект было инвестировано 178571,4 руб. В случае со сложными процентами в проект было инвестировано 155279,5 руб.
Задание 3. Необходимо провести финансовую оценку инвестиционных проектов и выбрать наиболее приемлемый проект.
Для финансовой оценки следует рассчитать:
Дано:
Показатели |
Проект «А» |
Проект «Б» |
Объем инвестиций, тыс. руб. |
200 |
210 |
Срок эксплуатации, лет |
6 |
6 |
Ежегодный доход, тыс. руб. |
72 |
74 |
Дисконтная ставка, % |
15 |
15 |
Решение:
1.Рассчитать чистую текущую стоимость проектов.
Строим проектный цикл по проекту «А» (тыс. руб.)
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
-200 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
= + + + + +- 200 = + + + + + - 200 = 62,61+54,44+47,34+41,17+35,80+
Строим проектный цикл по проекту «Б» (тыс. руб.)
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
-210 |
74 |
74 |
74 |
74 |
74 |
74 |
= + + + + + - 210 = + + + + + - 210 = 64,35+55,95+48,66+42,31+36,79+
Проект «А» и «Б» являются приемлемыми, но к реализации следует принять проект «А», так как он больше проекта «Б».
2.Рассчитываем индекс
Рассчитываем уровень
= = 1,36 тыс. руб.
Рассчитываем уровень
= = 1,33 тыс. руб.
Таким образом, на каждую 1 тыс. руб. вложенную в проект инвестиций получает для проекта «А» 1,36 тыс. руб., а для проекта «Б» 1,33 тыс. руб.. Следовательно, к реализации необходимо принять проект «А», так как рентабельность проекта «А» выше рентабельности проекта «Б», и эффективность тоже будет выше.
3.Рассчитать срок окупаемости без учета временной стоимости денег.
Период окупаемости с учетом временной стоимости денег для проекта «А».
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
72<200 |
144<200 |
216>200 |
288>200 |
360>200 |
432>200 |
Период окупаемости с учетом временной стоимости денег для проекта «Б».
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
74<210 |
148<210 |
222>210 |
296>210 |
370>210 |
444>210 |
Срок окупаемости для проекта «А» и «Б» на третий год.
4.Рассчитываем срок окупаемости с учетом временной стоимости денег.
Рассчитываем период окупаемости с учетом временной стоимости денег для проекта «А».
= = 62,61 < 200
= + = 117,05 <200
= + + = 164,39<200
= + + + = 205,56 >200
= + + + + = 241,36 >200
= + + + + + = 272,49 >200
Рассчитываем период окупаемости с учетом временной стоимости денег для проекта «Б».
= = 64,35 < 210
= + = 120,30 < 210
= + + =168,96 < 210
= + + + = 211,27 > 210
= + + + + = 248,06 >210
= + + + + + = 280,05 >210
Срок окупаемости с учетом временной стоимости денег для проекта «А» и для проекта «Б» на четвертый год.
5.Рассчитать внутреннюю норму прибыли (графическим способом и методом интерации).
= 72,49 тыс. руб.
= + + + + + - 200 = + + + + + - 200 = 57,6+46,15+36,92+29,51+23,61+
= 70,05 тыс. руб.
= + + + + + - 210 = + + + + +- 210 = 59,2+47,44+37,95+30,33+24,26+
Метод интерации:
IRR = + * ()
= + + + + + - 200 = + + + + + - 200 = 63,72+56,25+50+44,17+39,13+34,
= + + + + + - 200 = + + + + + - 200 = 62,61+54,55+47,39+41,14+35,82+
= 13+ *(15-13) = 13+ * 2 = 13+5,78*2=24,56%
= + + + + + - 210 = + + + + + - 210 = 65,49+57,81+51,39+45,40+40,22+
= + + + + + - 210 = + + + + + - 210 = 64,35+56,06+48,68+42,29+36,82+
= 13+ *(15-13) = 13+ * 2 =13+5,48*2=23,96%
Внутренняя норма прибыли для проекта «Б» больше чем для проекта «А», таким образом, к реализации следует принимать проект «Б».
7.Построим сводную таблицу на основании расчетов.
Показатели |
Проект «А» |
Проект «Б» |
NPV |
72,49 |
70,05 |
PI |
1,36 |
1,33 |
PP |
Окупаемость на третий год |
Окупаемость на третий год |
DPP |
Окупаемость на четвертый год |
Окупаемость на четвертый год |
IRR |
24,56% |
23,96% |
Задание 4. Провести сравнительный анализ альтернативных проектов с неравными сроками реализации используя метод цепного повтора в рамках общего срока действия проекта.
Финансовые аналитики
Дано:
Показатели |
Оборудование «А» |
Оборудование «В» |
Объем инвестиций (I), тыс. руб. |
55 |
63 |
Ежегодный доход от использования оборудования (), тыс. руб. 1-й год |
55 |
40 |
2-й год |
46 |
35 |
3-й год |
23 |
25 |
4-й год |
- |
10 |
Решение:
Оборудование «А»
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
-55 |
55 |
46 |
23 |
|||||||||
-55 |
55 |
46 |
23 |
|||||||||
-55 |
55 |
46 |
23 |
|||||||||
-55 |
55 |
46 |
23 |
N=12
n=4 (количество повторов)
N-n=12-4=8 (постоянная степень)
=NPV(n)*(1+ + + … +
= + + - 55 = + + - 55 = 49,11 + 36,8 + 16,43 – 55 = 47,34 тыс. руб.
= 47,34* (1+ + ) = 47,34*(1+ + ) = 47,34*(1+0,64+0,40+0,26) = 47,34*2,30 = 108,88 тыс. руб.
Оборудование «В»
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
-63 |
40 |
35 |
25 |
10 |
||||||||
-63 |
40 |
35 |
25 |
10 |
||||||||
-63 |
40 |
35 |
25 |
10 |
N=12
= 3
N-n= 12-3=9
= + + + - 63 = + + + - 63 = 35,71 + 28 + 17,86+6,37 – 63 = 24,94 тыс. руб.
= 24,94*(1+ + +) = 24,94*(1+ + ) = 24,94*(1+0,71+0,51+0,36) = 24,94*2,58 = 64,35 тыс. руб.
NPV оборудования «А» и «В» более 0, следовательно обои проекты следует принять, они являются эффективным. NPV оборудования «А» больше NPV оборудования «В», следовательно к реализации следует принять оборудование «А».
Задание 5. Руководители коммерческой организации рассматривают возможность финансирования двух крупномасштабных инвестиционных проектов. Срок реализации первого проекта составляет 6 лет, а второго 5 лет. Инвестиционные затраты по проектам определены в размере (), млн. руб. От реализации инвестиционного проекта организация будет получать ежегодные доходы в размере (), тыс. руб. Дисконтная ставка равна 15%.
Провести сравнительный анализ проектов различной продолжительности и выбрать наиболее приемлемый проект по показателю чистой текущей стоимости, используя метод бесконечного цепного повтора.
Дано:
Показатели |
Первый проект |
Второй проект |
Объем инвестиций (), млн. руб. |
7,1 |
6 |
Ежегодный доход (), тыс. руб. 1-й год |
950 |
2500 |
2-й год |
1260 |
2350 |
3-й год |
1830 |
2100 |
4-й год |
2500 |
1800 |
5-й год |
1800 |
800 |
6-й год |
1500 |
- |
Решение:
= * NPV – формула бесконечного цепного повтора
= + + + + + - 7100 = + + + + + - 7100 = 826,09+954,55+1203,95+1428,57+
= + + + + - 6000 = + + + + - 6000 = 2173,91+1780,30+1381,58+1028,
= * (-1141,97) = * (-1141,79) = 1,76 * (-1141,79) = - 2009,55 тыс. руб.
= * 762,37 = * 762,37 = 2* 762,37 = 1524,74 тыс. руб.
Так как NPV первого проекта меньше 0, а второго выше 0 (1524,74 тыс.руб.) следовательно, второй проект эффективен.
Задание 6. Провести оценку инвестиционных рисков статистическим методом и выбрать наиболее приемлемый проект на основе данных, приведенных в таблице.
Проект «А» |
Проект «В» | ||
Доход, полученный от реализации проекта «А», тыс. руб. |
Вероятность получения дохода |
Доход, полученный от реализации проекта «В», тыс. руб. |
Вероятность получения дохода |
560 |
0,10 |
710 |
0,15 |
510 |
0,70 |
650 |
0,55 |
480 |
0,20 |
590 |
0,30 |
Информация о работе Государственное регулирование иностранных инвестиций в России