Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 20:19, дипломная работа
Одна из основных целей любого инвестиционного проекта – получение прибыли. Поэтому, прежде чем вкладывать средства в тот или иной проект, инвестору необходимо оценить его осуществимость, эффективность и финансовую реализуемость. С этой целью проводится экономическая экспертиза, или прединвестиционное исследование проекта.
Исследование возможностей инвестирования (экспресс-оценка) проводится с целью предварительного выявления реальности осуществления и рентабельности проекта.
III. Экономическая экспертиза ……………………………
3.1. Финансовый анализ ООО «Мирвэ»
3.2. Оценка проектных рисков…………………………………......
3.3. Оценка конкурентоспособности проекта строительства коттеджного поселка «Чистые пруды»
3.4.Оценка финансового плана проекта, основанная на дисконтировании денежных потоков
3.5 Оценка объекта недвижимости
3.5.1 Оценка по затратному подходу
3.5.2 Оценка по доходному подходу
3.5.3 Оценка проекта по сравнительному подходу
3.5.4 Определение результирующего значения рыночной стоимости
2 очередь:
- участки строительства с №№ 21 по № 67 (6 пятиблочных дома и 26 коттеджей);
-КПП № 2
- благоустройство набережной пруда.
-детская площадка на набережной.
Общая площадь возводимых объектов 20876 м2.
Инвестиционным проектом предусматривается комплексная застройка жилого квартала с необходимым набором помещений социально-бытового и досугового назначения. Технико-экономические показатели инвестиционного проекта жилого поселка «Чистые пруды» представлены в таблице 3.9.
Таблица 3.9.
Технико-экономические показатели инвестиционного проекта
жилого поселка «Чистые пруды»
Наименование | Характеристика |
Площадь территории застройки | 19,9 га |
Площадь озеленения | 6,1 га |
Жилая площадь проектируемых жилых зданий | 9550,4 м2 |
Общая площадь проектируемых жилых зданий | 11897,3 м2 |
Количество жителей | 544 человека |
Количество квартир | 102 шт. |
Общая площадь объектов благоустройства | 2 255,9 м2 |
Количество мест на гостевой автостоянке | 48 м/мест |
Плотность населения микрорайона | 27 чел/га |
Объект строительства | Жилой поселок |
Адрес стройки | Наро-Фоминский район Киевское шоссе |
Инвестор | ООО «Мирвэ» |
Проектировщик | ООО «СтройИнвестТопаз», лицензия ГС-1-77-01-26-0-7715226048- |
Генподрядчик | ЗАО «СК «Мосстройинвест» (лицензия ГС-1-65-03-32-0-6503032565- |
Разрешение на строительство | После получения положительного Заключения о прохождении государственной экспертизы проектной документации на капитальное строительство инженерного обеспечения (не более 45 дней, срок прохождения февраль-середина марта 2012) будет получено Разрешение на строительство в администрации Наро-Фоминского района (в течение 15 дней, срок-до 1 апреля 2012г) |
начало строительства | 1 апреля 2012 года |
окончание строительства | 1 ноября 2013 года |
затраты на строительство, руб. | 540 881 091 руб. |
собственные средства | 241 172 722 руб. |
Средства, получаемые при долевом строительстве | 299 708 368 руб. |
распределение собственности | 100 % инвестор |
Рассмотрим движение денежных средств проекта по трем видам деятельности:
- операционная деятельность (выручка от реализации проекта и затраты, непосредственно относящиеся к проекту);
- инвестиционная деятельность (вложение денежных средств в проект, получение дополнительных средств за счет незадействованных в реализации проекта мощностей);
- финансовая деятельность (отражает структуру формирования источников средств: собственные и заемные средства).
Валовый доход по проекту - это совокупность всех поступающих денежных сумм за реализацию жилых домов коттеджного поселка «Чистые пруды» без учета затрат на реализацию проекта.
Основные показатели валового дохода представлены в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Основные показатели валового дохода
Статьи дохода | Количество | Цена за кв.м, тыс.руб | Общая площадь м.2 | Сумма, тыс.руб. |
Продажа коттеджей на этапе строительства (долевое участие) | 38 | 87,5 | 5365,44 | 469 476 |
Продажа коттеджей на завершающем этапе строительства | 32 | 105 | 6531,84 | 685 843 |
ИТОГО |
|
|
| 1 155 319 |
Распределение валовой прибыли по годам инвестиционного проекта строительства жилого поселка «Чистые пруды» представлено на рис. 3.7
Рисунок 3.7. Прогноз валового дохода по проекту
Размер выручки по периодам определен из расчета:
50% поступлений в 2012 году средств долевого строительства,
50% поступлений во 2013 году средств долевого строительства плюс 50% продаж готовых коттеджей после ввода объекта,
40% поступлений от продаж готовых коттеджей в 2014 году,
10% поступлений от продаж готовых коттеджей в 2015 году.
Осуществление затрат на строительно-монтажные работы по строительству жилого поселка «Чистые пруды» прогнозировалось в соответствии со сложившейся практикой неравномерного распределения затрат по этапам строительства.
Распределение затрат произведено исходя из сводного сметного расчета, и представлено на рисунке 3.8, с учетом календарного плана в составе ПОС: в 2012 году-50,5%, в 2013 году-49,5%.
Рисунок 3.8. Затраты по этапам строительства
Сумма капиталовложений будет складываться:
-в 2012г-сумма затрат по сводному сметному расчету плюс стоимость земли, приобретенной в 2006г в собственность ООО «Мирвэ»:
273144,951+10038=283182,951 тыс.рублей;
-в 2013г - остатки суммы затрат по сводному сметному расчету: 267736,14 тыс.рублей.
Земельный участок ООО «Мирвэ» приобретал в кредит сроком на 8 лет под 15% годовых. В таблице 3.11 приведены расчетные данные по кредитным платежам (по методу Ринга), которые использованы для расчета чистого дохода проекта.
Таблица 3.11
Год | Основной платёж (тело кредита) | Начислено процентов | Остаток на начало следующего года |
2006 | 1254,75 | 1505,7 | 8783,25 |
2007 | 1254,75 | 1317,4875 | 7528,5 |
2008 | 1254,75 | 1129,275 | 6273,75 |
2009 | 1254,75 | 941,0625 | 5019 |
2010 | 1254,75 | 752,85 | 3764,25 |
2011 | 1254,75 | 564,6375 | 2509,5 |
2012 | 1254,75 | 376,425 | 1254,75 |
2013 | 1254,75 | 188,2125 | 0 |
Условия –на 8лет | 10038 |
|
|
Оценка инвестиционного проекта, основанная на дисконтировании денежных потоков, проводилась следующими методами:
1.Метод определения чистой текущей стоимости (net present value – NPV).
(3.7)
где NPV – чистая текущая стоимость; CFt – сальдо потока денежных средств от всех видов деятельности (операционная, инвестиционная, финансовая, то есть поступления минус затраты); It – инвестиционные затраты в период t; k – ставка дисконтирования; t – период времени.
Если чистая текущая стоимость проекта положительна, то проект является приемлемым, так как вложенные инвестиции окупятся и преумножатся.
2. Метод расчета рентабельности инвестиций (profitable index – PI). Рентабельность инвестиций –показатель, позволяющий определить, в какой мере возрастает ценность фирмы в расчете на 1 рубль инвестиций.
Для случая разновременных инвестиций формула расчета использована:
(3.8)
Если показатель NPV>0 и PI>1, то такой проект приемлем (эффективен).
3. Внутренняя норма прибыли (IRR) представляет собой уровень окупаемости средств, направленных на цели инвестирования (то есть это такое значение ставки дисконтирования, при котором поступления от проекта будут равны затратам по нему – NPV=0). Внутренняя норма прибыли представляет собой уровень окупаемости средств, направленных на цели инвестирования (то есть это такое значение ставки дисконтирования, при котором поступления от проекта будут равны затратам по нему – NPV=0). Формула расчета следующая:
(3.9)
т.е. IRR = К при NPV = 0.
4.Кроме того, рассчитывается срок окупаемости проекта минимальный временной интервал, за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иначе, это период (в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого вложения и затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.
Метод, основанный на расчете срока окупаемости, применим, когда руководство предприятия решает проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта – главное, чтобы инвестиции окупились как можно быстрее.
Все данные финансового плана и показатели оценки инвестиций сведены в таблицу (табл. 3.11).
Таблица 3.11
Финансовый план.
№ | Наименование показателя | Время реализации проекта, годы/кварталы/месяцы | ||||
1-й год 2012 | 2-й год 2013 | 2014 | 2015 | |||
Операционная деятельность | ||||||
1 | Выручка, тыс. руб. | 234738,000 | 377213,500 | 274337,200 | 68584,300 | |
2 | НДС, 18% | 35807,492 | 57541,042 | 41848,047 | 10462,012 | |
3 | Затраты по проекту, тыс.руб. | 273144,951 | 267736,140 |
|
| |
4 | Валовая прибыль, тыс.руб.(стр. 1-2-3) | -74214,443 | 51936,318 | 232489,153 | 58122,288 | |
5 | Проценты по кредиту, руб. | 6587,438 | 188,213 | 0,000 | 0,000 | |
| Прибыль до налогообложения, тыс.руб. (4-5) | -80801,880 | 51748,105 | 232489,153 | 58122,288 | |
7 | Налог на прибыль, 24% (стр. 3* 0,24) | 0,000 | 12419,545 | 55797,397 | 13949,349 | |
8 | Чистая прибыль, руб. (стр. 7-8) | -80801,880 | 39328,560 | 176691,756 | 44172,939 | |
9 | Сальдо от операционной деятельности | -80801,880 | 39328,560 | 176691,756 | 44172,939 | |
Инвестиционная деятельность | ||||||
10 | Капиталовложения, руб. | 283182,951 | 267736,140 |
|
| |
11 | Сальдо от инвестиционной деятельности | 283182,951 | 267736,140 | 0,000 | 0,000 | |
Финансовая деятельность | ||||||
12 | Собственные средства, тыс.руб. | 283182,951 | 267736,140 |
|
| |
13 | Возврат суммы кредита на земельный участок, тыс.руб. | 8783,250 | 1254,750 |
|
| |
14 | Сальдо от финансовой деятельности | 274399,701 | 266481,390 |
|
| |
15 | Суммарное сальдо от всех видов деятельности, тыс.руб. | 476780,772 | 573546,090 | 176691,756 | 44172,939 | |
16 | Коэффициент дисконтирования [1/(1+k)t] | 0,85 | 0,73 | 0,62 | 0,53 | |
17 | Дисконтированный денежный поток (ЧДД) (15*16) | 406185,698 | 416274,792 | 109253,151 | 23269,115 | |
18 | Чистая текущая стоимость (NPV) | (406185,698+416274,792+109253, | ||||
19 | Индекс рентабельности инвестиций (PI) | (406185,698+416274,792+109253, | ||||
20 | Внутренняя норма доходности (IRR) | ЧДД=f(k)=0, к=27,5% | ||||
21 | Срок окупаемости (рассчитывается пошагово) | Ток=2-{ln (1-0,46*0,1738*(1+0,1738)²)/ ln (1+0,1738)} =7,4 года |
На рисунке 3.9 представлен метод определения внутренней нормы доходности IRR. График построен, исходя из условий: ЧДД=f(к)=0 по следующим точкам:
к | 0,1738 | 0,25 | 0,3 |
ЧДД | 954982,757 | 465178,84 | -18590,81 |
Рисунок 3.9. Определение внутренней ставки доходности проекта
Таким образом, можно сделать вывод, что составленный финансовый план реализации проекта экономически эффективен, свидетельством тому стали положительные значения системы показателей, рассчитанных методом дисконтированных потоков.
3.5 Оценка объекта недвижимости
3.5.1 Оценка по затратному подходу
Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта недвижимости, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта недвижимости, с учетом его износа. Затратный подход основан на принципе замещения, согласно которому предполагается, что разумный покупатель не заплатит за объект недвижимости больше, чем стоимость строительства объекта, аналогичного по своей полезности оцениваемому объекту.
Информация о работе Инвестиционная привлекательность коттеджного поселка