Контрольная работа по «Инвестиции»

5)     Определим дисконтированный период окупаемости (DPP):

DPP = 170 / (238 / 10) = 7,15.

DPP < 10 (число периодов реализации) => проект следует принять.

Из полученных результатов следует, что проект получит прибыль в размере 68 тыс. руб.:

1)     внутренняя норма доходности (IRR) равна 18,65%, что больше стоимости капитала (10%);

2)     отдача на каждую вложенную единицу составляет 1,40 единиц.

Критерии оценки эффективности капиталовложений свидетельствуют об эффективности проекта по внедрению продукта типа «М» (Таблица 4). Предприятию следует принять проект.

2. Определим, как повлияет на эффективность проекта предположение, что к концу жизненного цикла проекта оборотный капитал будет высвобожден в полном объеме.

Величина ежегодных амортизационных отчислений Dat с учетом высвобождения оборотного капитала и реализации оборудования типа «Л» составит:

План движения денежных потоков рассчитан в таблице 5.

Проведем оценку экономической эффективности проекта с помощью динамических критериев эффективности капиталовложений.

1)     Найдем чистую приведенную стоимость (NPV):

NPV = = 251   – 170   = 81 тыс. руб.

где r – норма дисконта;

n – число периодов реализации проекта;

CIFt – суммарные поступления от проекта в периоде t;

COFt – суммарные выплаты по проекту в периоде t.

NPV = 86 > 0 => проект следует принять.

2)     Рассчитаем внутреннюю норму доходности (IRR) с использованием функции ВСД( ) пакета Excel:

IRR = 20%;

IRR > r (стоимость капитала) = 10% => доходы превышают затраты, проект следует принять.

3)     Рассчитаем модифицированную внутреннюю норму доходности (MIRR) с использованием функции МВСД( ) пакета Excel:

MIRR = 14%;

MIRR > r (стоимость капитала) = 10% => затраты превышают доходы, проект следует принять.

4)     Определим индекс рентабельности (PI):

PI = =251  / 170 = 1,48.

PI > 1 => проект следует принять.

5)    Определим дисконтированный период окупаемости (DPP):

DPP = 170 / (251 / 10) = 6,77

DPP < 10 (число периодов реализации) => проект следует принять.

Из полученных результатов следует, что проект принесет доход в размере 81 000 денежных единиц:

1) внутренняя норма доходности (IRR) равна 20%;

2) отдача на каждую вложенную единицу составляет 1,48 единиц.

    При условии высвобождения оборотного капитала по окончании проекта, можно сделать вывод, что инвестиционный проект № 2 рентабельнее и экономически эффективнее проекта № 1. Проект № 2 более выгодный и его необходимо принять к реализации.

Критерии оценки эффективности капиталовложений свидетельствуют об эффективности проекта по внедрению продукта типа «М» (Таблица 6). Предприятию следует принять проект.

Список использованных источников:

1.                       Инвестиции. Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов V курса специальности 080105 «Финансы и кредит» (первое и второе высшее образование). — М.: ВЗФЭИ, 2009.

        2.       Инвестиции. Методические указания по выполнению лабораторной работы для студентов V курса специальности 080105.65 Финансы и кредит», специализации «Финансовый менеджмент», Банковское дело». – М.: ВЗФЭИ, 2011г.

         3.     Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: Эксмо, 2008. – 768 с. (Высшее экономическое образование)

   4.      Инвестиции: учеб. / А.Ю. Андрианов, С.В. Валдайцев, П.В. Воробьев и др.; отв. ред. В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 592 с.