ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА»
Кафедра производственного
менеджмента
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Экономическая оценка инвестиций
вариант: 47
Выполнила студентка
заочной формы обучения
специальности
080502.65 «Экономика и управление
на предприятии (городское хозяйство)»
четвертого курса ЭУ-42(з) группы
____________ / Рубанова
Ю.В./
(подпись)
Отметка_____________
Рецензент работы
___________ кафедры _______________
___________ /_________________/
(должность)
(наименование)
(подпись)
(Ф.И.О.)
Оренбург
2012
Оглавление.
- Вопрос 4. Этапы в оценке
инвестиций: оценка доходности, оценка
риска, выбор метода и модели расчета эффективности…………………………..3
- Вопрос 18. Определение риска
портфеля: модель теории арбитражного
ценообразования…………………………………………………………….14
- Вопрос 28. Бизнес-план инвестиционного проекта производства бумажных салфеток и туалетной бумаги………………………………….16
- Вопрос 29. Основные этапы инвестиционного
процесса………………...29
Вопрос 4. Этапы
в оценке инвестиций: оценка доходности,
оценка риска, выбор метода и модели расчета
эффективности.
Методы
оценки рисков.
Риск предпринимателя количественно
характеризуется субъективной оценкой
ожидаемой величины максимального и минимального
дохода или убытка от вложения капитала.
Обычно, чем больше диапазон между максимальным
и минимальным доходом (убытком) при равной
вероятности их получения, тем выше степень
риска. Принимать на себя риск предприниматель
вынужден в связи с неопределенностью
хозяйственной ситуации, неизвестностью
условий политической и экономической
обстановки и перспектив изменения этих
условий. Чем больше неопределенность
хозяйственной ситуации при принятии
решения, тем выше и степень риска.
Американский эксперт Б. Берлимер
предложил при анализе использовать некоторые
допущения:
Потери от риска независимы
друг от друга.
Потеря по одному направлению
деятельности не обязательно увеличивает
вероятность потери по другому (за исключением
форс-мажорных обстоятельств).
максимально возможный ущерб
не должен превышать финансовых возможностей
участника.
Можно выделить два вида анализа
– количественный и качественный.
Качественный анализ позволяет
определить факторы и потенциальные области
риска, выявить возможные его виды. Количественный
анализ направлен на то, чтобы количественно
выразить риски, провести их анализ и сравнение.
При количественном анализе риска используются
статистический метод, анализ целесообразности
затрат, методы экспертных оценок, аналогий,
оценки платежеспособности и финансовой
устойчивости.
Метод экспертных оценок основан
на обобщении мнений специалистов-экспертов
о вероятностях риска. Принимаются во
внимание интуитивные характеристики,
основанные на знаниях и опыте каждого
эксперта. Экспертные методы позволяют
быстро и без больших временных и трудовых
затрат получить информацию, необходимую
для выработки управленческого решения.
Метод аналогий обычно используется
при анализе рисков нового проекта. Проект
рассматривается как "живой" организм,
имеющий определенные стадии развития.
Жизненный цикл проекта состоит из этапа
разработки, этапа выведения на рынок,
этапа роста, этапа зрелости и этапа упадка.
Изучая жизненный цикл проекта, можно
получить информацию о каждом этапе проекта,
выделить причины нежелательных последствий,
оценить степень риска. Однако на практике
бывает довольно трудно собрать соответствующую
информацию.
Метод оценки платежеспособности
и финансовой устойчивости предприятия
позволяет предусмотреть вероятность
банкротства. Анализируются сведения
годовой бухгалтерской отчетности.
Можно оценить вероятность
наступления неплатежеспособности предприятия.
Основными критериями неплатежеспособности
являются коэффициент текущей ликвидности,
коэффициент обеспеченности собственными
средствами и коэффициент восстановления
платежеспособности.
Метод целесообразности затрат
позволяет определить нижний предельный
размер выпуска продукции, при котором
прибыль равна нулю. Производство продукции
в объемах меньше критического приносит
только убытки. Критический объем производства
необходимо оценивать при сокращении
выпуска продукции, вызванного падением
спроса, сокращением поставок материалов
и комплектующих изделий, заменой продукции
на новую и другими причинами.
Для проведения соответствующих
расчетов все затраты на производство
и реализацию продукции подразделяют
на переменные (материалы, комплектующие
изделия, инструменты, заработная плата,
расходы на транспорт и т.д.) и постоянные
(амортизационные отчисления, управленческие
расходы, арендная плата, проценты за кредит
и т.д.).
Критический объем производства
можно представить в виде:
Окр=Зпост/(Ц - Зпер)
где Окр – критический объем
производства, Ц – цена единицы продукции,
3пост — постоянные затраты, 3пер – переменные
затраты.
Чем больше разность между фактическим
объемом производства и критическим, тем
выше финансовая устойчивость.
Любое изменение объема производства
или уровня продаж оказывает существенное
влияние на прибыль (эффект производственного
левериджа). Производственный леверидж
показывает степень влияния постоянных
затрат на прибыль (убытки) при изменениях
объема производства.
Производственный леверидж
определяется с помощью следующей формулы:
либо
где ЭПЛ — эффект
производственного левериджа, МД — маржинальный
доход, Зпост — постоянные затраты, П —
прибыль.
Чем больше удельный вес постоянных
затрат в общей сумме издержек при некотором
объеме производства, тем выше производственный
леверидж, а следовательно, тем выше предпринимательский
риск. Работать с высоким производственным
левериджем могут только те предприятия,
которые в состоянии обеспечить большие
объемы производства и сбыта, имеют устойчивый
спрос на свою продукцию.
Статистический метод заключается
в изучении статистики потерь и прибылей,
имевших место на данном или аналогичном
предприятии, с целью определения вероятности
события, установления величины риска.
Степень, риска измеряется средним ожидаемым
значением и колеблемостью возможного результата.
Среднее ожидаемое значение
связано с неопределенностью ситуации,
оно выражается в виде средневзвешенной
величины всех возможных результатов
Е(х), где вероятность каждого результата
А используется в качестве частоты или
веса соответствующего значения х.
Е(х) = А1х1 + А2х2 + ... + Аnхn.
Средняя величина представляет
собой обобщенную количественную характеристику
и не позволяет принять решение в пользу
какого-либо варианта вложения капитала.
Для окончательного решения необходимо
измерить изменчивость показателей, определить
меру колеблемости возможного результата.
Для ее определения обычно вычисляют дисперсию
или среднеквадратическое отклонение.
Дисперсия представляет собой
среднее взвешенное из квадратов отклонений
действительных результатов от средних
ожидаемых:
s2=(å(х-е)2А)/(åА)
где s2 – дисперсия, х – ожидаемое
значение для каждого случая наблюдения,
е – среднее ожидаемое значение, А – частота
случаев, или число наблюдений.
Коэффициент вариации — это
отношение среднего квадратичного отклонения
к средней арифметической. Он показывает
степень отклонения полученных значений.
V=s/e*100
где V – коэффициент вариации, s – среднее квадратическое
отклонение, е – среднее ожидаемое значение.
Этот коэффициент позволяет
сравнивать колеблемость признаков, имеющих
разные единицы измерения. Чем выше коэффициент
вариации, тем сильнее колеблемость признака
(до 10% – слабая колеблемость, 10—25% – умеренная
колеблемость, более 25% — высокая колеблемость).
В тех случаях, когда информация
ограничена, для количественного анализа
риска используются аналитические методы,
или стандартные функции распределения
вероятностей, например нормальное распределение,
или распределение Гаусса, показательное
(экспоненциальное) распределение вероятностей,
которое довольно широко используется
в расчетах надежности, а также распределение
Пуассона, которое часто используют в
теории массового обслуживания.
В зарубежной практике в качестве
метода количественного определения риска
вложения капитала предлагается использовать
древо вероятностей.
Этот метод позволяет точно
определить вероятные будущие денежные
потоки инвестиционного проекта в их связи
с результатами предыдущих периодов времени.
Если проект вложения капитала приемлем
в первом периоде времени, то он может
быть также приемлем и в последующих периодах
времени.
Если же предполагается, что
денежные потоки в разных периодах времени
являются независимыми друг от друга,
тогда необходимо определить вероятное
распределение результатов денежных потоков
для каждого периода времени.
В случае, когда связь между
денежными потоками в разных периодах
времени существует, необходимо принять
данную зависимость и на ее основе представить
будущие события так, как они могут произойти.
Оценка
и расчет доходности.
Для решения поставленных вопросов необходимо
выбрать критерий, своеобразную "быструю
пробу", по которой можно судить о доходе
инвестора в данный период, а, следовательно,
и количественный показатель, используемый
при оценке доходности акций.
Сокращения, которые будут использоваться
в дальнейшем:
В – текущие выплаты по ценной бумаге;
Ц – цена покупки акции;
Ц1 – цена продажи;
Цр – цена, существующая на рынке на данный
момент;
Цэ – цена приобретения акции;
Д – доход;
Дх – доходность;
Дхр – текущая рыночная доходность;
Дхк – конечная доходность;
П – потеря капитала;
Т1 – время нахождения акции у инвестора;
Являясь держателем (владельцем) ценной
бумаги, инвестор может рассчитывать только
на получение дивиденда по акциям, т.е.
текущие выплаты по ценной бумаге (В). Факторами,
определяющими размер дивиденда, являются
условия его выплаты, масса чистой прибыли
и пропорции её распределения, что зависит
от решения совета директоров и общего
собрания акционеров.
После реализации акции её держатель
может получить вторую составляющую совокупного
дохода – прирост курсовой стоимости.
Количественно это обозначается как доход,
равный разнице между ценой покупки (Ц)
и ценой продажи (Ц1). Естественно, при превышении
цены продажи над ценой покупки (Ц1 > Ц)
инвестор получает доход (Д = Ц1 – Ц), а при
снижении цен на фондовом рынке и соответственно
снижении цены продажи по сравнению с
ценой покупки (Ц1 < Ц) инвестор имеет
потерю капитала (П = Ц – Ц1).
Полная доходность относится
ко всему вложенному капиталу, то есть
она должна рассчитываться с позиции владельца
этого капитала.
где индексы 0 и 1 обозначают
соответственно начало и конец периода
времени.
Проблема точного измерения
реальной стоимости всего имущества, принадлежащего
инвестору, не имеет непосредственного
отношения к финансовому менеджменту.
Поэтому величина его благосостояния
на начало периода принимается равной
сумме вложенного им капитала. Формула
определения полной доходности за период
владения (holding period return – HPR) может быть
представлена следующим образом:
где CF – поток текущих доходов,
полученных владельцем от вложенного
капитала за период;
I0 – первоначальная сумма
вложенного капитала (инвестиции
на начало периода);
I1 – конечная (наращенная)
сумма вложенного капитала (инвестиции
на конец периода);
rC – текущая доходность;
rI – доходность прироста капитала
(капитализированная доходность);
r – полная доходность.
Выбор
метода и модели расчета эффективности.
Весьма часто предприятие
сталкивается с ситуацией, когда имеется
ряд альтернативных (взаимоисключающих)
инвестиционных проектов. Естественно,
возникает необходимость в сравнении
этих проектов и выборе наиболее привлекательных
из них по каким–либо критериям. Любое
инвестиционное решение основывается
на:
- оценке собственного
финансового состояния и целесообразности
участия в инвестиционной деятельности;
- оценке размера инвестиций
и источников финансирования;
- оценке будущих поступлений
от реализации проекта.