Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 20:36, курсовая работа
В соответствии с исходными данными (таблица) необходимо провести сравнение различных схем финансирования инвестиционного проекта. В расчетах следует использовать следующие критерии оценки инвестиционной эффективности:
Чистая дисконтированная стоимость (NPV);
Внутренняя норма окупаемости (IRR);
Коэффициент рентабельности инвестиций (BCR);
Период возврата инвестиций (PBP).
В расчётах использовать следующие данные:
1. Среднегодовая ставка по банковскому кредиту равна 21%.
2. Амортизационный период для закупаемого оборудования – 5 лет.
3. Ставка налога на прибыль равна 24%.
4. Ставка дивидендов по привилегированным акциям равна 8%.
5. Банковский кредит погашается равными частями в течении 5 лет.
6. Затраты по выплате процентов по банковскому кредиту относятся на себестоимость..
7. Амортизация не входит в средние общие издержки.
Задание.
Введение.
I вариант структуры инвестиционного капитала.
3.1. Чистая дисконтированная стоимость (NPV).
3.2. Внутренняя норма окупаемости (IRR).
3.3 Коэффициент рентабельности инвестиций (BCR).
3.4. Период возврата инвестиций (PBP).
3.5. Финансовый план.
3.6. Выводы.
II вариант структуры инвестиционного капитала.
4.1. Чистая дисконтированная стоимость (NPV).
4.2. Внутренняя норма окупаемости (IRR).
4.3 Коэффициент рентабельности инвестиций (BCR).
4.4. Период возврата инвестиций (PBP).
4.5. Финансовый план.
4.6. Выводы.
Анализ чувствительности инвестиционного проекта
Выводы по Варианту I и Варианту II.
Список литературы
Рассчитаем показатель NPV:
314,28+487,78+692,5+532,7+625,
NPV>0, значит проект при данных условиях является эффективным.
Таким образом, дополнительные инвестиции в нулевой год привели к желаемому результату – положительной чистой дисконтированной стоимости. Оценим другие показатели эффективности инвестиционного проекта.
Рассчитаем показатель IRR:
Расчет будем вести двумя методами:
g |
NPV |
12,00% |
689,0923 |
13,00% |
617,2179 |
15,00% |
482,2891 |
16,00% |
418,9326 |
17,00% |
358,1287 |
19,00% |
243,6698 |
21,00% |
137,9694 |
22,00% |
88,13888 |
23,00% |
40,19233 |
23,50% |
16,89727 |
23,70% |
7,702391 |
23,86% |
0,396454 |
24,00% |
-5,9601 |
25,00% |
-50,4032 |
То есть искомое g (IRR) = 23,86%
Графический – построим зависимость NPV(g):
Таким образом, IRR=23,86%>g, следовательно выполняется условие эффективности, и проект по этому показателю признается эффективным.
Рассчитаем показатель BCR:
2489092/1800000 = 1,4 > 1
Следовательно, по данному критерию проект эффективен.
Рассчитаем показатель PBP:
Также расчет будем вести двумя методами:
Аналитический:
262,86+446,624+665,42+510,2 = 1885,104
1885,104 -1800 = 85,104
510,2-85,104 = 425,096
510,2/365 = 1,39 ежедневная прибыль 4 года
425,096/1,39 = 305 дней неполного года
PBP = 3 года 10 месяцев 5 дней < 5лет, значит по этому критерию проект эффективен.
Графический:
Представим финансовый план на 5 лет для варианта №1
Наименование |
годы инвестиционного проекта | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Поступления: |
||||||
Инвестиции |
+1800 |
|||||
Выручка |
+3800 |
+4515 |
+5175 |
+4620 |
+4510 | |
Ликвидационная ст-ть |
+300 | |||||
Затраты: |
||||||
Издержки |
-3200 |
-3612 |
-3725 |
-3486 |
-3362 | |
Кредит |
-160 |
-160 |
-160 |
-160 |
-160 | |
% по кредиту |
-168 |
-134,4 |
-100,8 |
-67,2 |
-33,6 | |
Налог на прибыль |
-57,6 |
-130,32 |
-237,6 |
-185,76 |
-261,12 | |
Дивиденды |
-80 |
-80 |
-80 |
-80 |
-80 | |
Инвестиции |
-1800 |
|||||
Сальдо |
0 |
+134,4 |
+398 |
+771,76 |
+640,94 |
+913,28 |
В каждый инвестиционный год предприятие имеет положительное сальдо, значит, оно может считаться платежеспособным.
Приведем сводную таблицу критериев для варианта №1:
NPV |
+689,092 |
>0 |
BCR |
1,4 |
>1 |
IRR |
23,86% |
>g |
PBP |
3г 10 м 5 дн. |
<T |
По всем критериям проект может быть признан эффективным, так как все показатели отвечают условиям эффективности. Не смотря на то, что мы взяли кредит на сумму 800тыс. д. е. наш проект окупается на четвертый год. Также у нас появляется возможность выплачивать дивиденды каждые год это говорит о стабильности нашего предприятия и поможет в будущем привлечь дополнительные инвестиции.
Вариант №2 (80% - акционерный, 20% - заемный капитал)
Определим ставку дисконтирования, исходя из начальных данных:
СВСК=9,5%.
Доля акционерного капитала в структуре инвестиций равна 80% (Ws=0,80).
Доля заёмного капитала равна 20% (Wd = 0,20).
Среднегодовая ставка по банковскому кредиту равна 21% (Rd=0,21).
Ставка дивидендов по обыкновенным акциям равна 8% ( Rs=0,08%).
Ставка налога на прибыль равна 24% (T=0,24%).
Инвестиционный план:
Все расчеты для удобства будем вести в тыс. д.е. Для того, чтобы рассчитать cash-flow проведем все необходимые расчеты. Расчеты объема инвестиций, валовой выручки, средних общих издержек, различных видов амортизации абсолютно такие же, как и в варианте №1. Разница только в расчете погашения кредита и начисления амортизации. Под ликвидационной стоимостью будем также понимать сумму, полученную в пятом году от продажи полностью амортизированного оборудования.
Проценты по кредиту(тыс. ден. ед):
погашен. кредита | |||
год |
кредит |
% по кредиту | |
1 |
200 |
42 |
40 |
2 |
160 |
33,6 |
40 |
3 |
120 |
25,2 |
40 |
4 |
80 |
16,8 |
40 |
5 |
40 |
8,4 |
40 |
Представим инвестиционный план для полученных измененных данных:
Показатели |
Года | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1.Инвестиции |
-1000 |
|||||
- заемный капитал |
200 |
|||||
- акционерный капитал |
800 |
|||||
2.Валовая выручка |
+1600 |
+1870 |
+2125 |
+1909 |
+1440 | |
3.Ликвидационная стоимость |
+100 | |||||
4.Средние общие издержки |
-1400 |
-1562 |
-1825 |
-1725 |
-1368 | |
5. Текущая прибыль |
+200 |
+308 |
+300 |
+184 |
+172 | |
6. Амортизация |
-200 |
-200 |
-200 |
-200 |
-200 | |
7. Балансовая прибыль |
0 |
+108 |
+100 |
-16 |
-28 | |
8. Дивиденды |
- |
-64 |
-64 |
- |
- | |
9. процент по кредиту |
-42 |
-33,6 |
-25,2 |
-16,8 |
-8,4 | |
10.прибыль к начислению |
-42 |
+10,4 |
+10,8 |
-32,8 |
-36,4 | |
11. Налог на прибыль |
- |
-2,5 |
-2,6 |
- |
- | |
12. Чистая прибыль |
-42 |
+7,9 |
+8,2 |
-32,8 |
-36,4 | |
13. Амортизация |
+200 |
+200 |
+200 |
+200 |
+200 | |
15. Cash flow |
+158 |
+207,9 |
+208,2 |
+167,2 |
+163,6 | |
16. Коэффициент дисконтирования |
1,095 |
1,19 |
1,31 |
1,44 |
1,57 | |
17. Дисконтированный доход |
+144,3 |
+174,7 |
+158,9 |
+116,1 |
+104,2 |
Из инвестиционного плана видно, что предприятие находится в критическом состоянии, так как дивиденды выплачиваются только во второй и третий год
Из выше представленного инвестиционного плана видно, что у компания первый, четвертый и пятый года не имеет балансовую прибыль, которая не позволяет ей выплачивать дивиденды своим акционерам. Это положение очень опасно, так как акционеры могут потерять всякое доверие к фирме, престиж фирмы резко упадет и его в будущем будет очень трудно завоевать вновь.
Рассчитаем показатель NPV:
+144,3+174,7+158,9+116,1+104,2 – 1000 = - 307,8
NPV<0, значит проект при данных условиях неэффективен
.Так как банк не предоставляет кредит убыточным предприятиям и руководство компании предоставляет инвестиционный план с условием кредита. Банк выдает кредит на сумму 500 тыс. д.е. . Фирма решает на эти средства закупить новейшее оборудование уже в первый год проекта.). Эти вложения должны, по мнению разработчиков производственного плана, привести к повышению объема производства и, что самое главное, возможности повышения цены на продукцию вследствие ее высокого качества и новизны на рынке конкурентов. Повышение же объемов производства приведет к снижению средних общих издержек на единицу Представим новые данные, рассчитанные уже после закупки нового ресурсосберегающего оборудования и обслуживающей его техники, наличие которой необходимо для нормального трудового процесса (встроенные лампы дневного света, кондиционеры (поглощение удушливого запаха)). Предприятие одной из основных своих целей ставит сохранение здоровья персонала и сведение риска производственных травм до минимума.
Годы: |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем, шт. |
30000 |
32000 |
35000 |
33000 |
30000 |
цена, д.е./шт. |
90 |
100 |
110 |
105 |
100 |
издержки, д.е./шт |
75 |
76 |
82 |
81 |
76 |
Таким образом, видно, что уже в первый год эксплуатации нового оборудования стало возможно повышение объема продаж на 25% (повышение качества товаров). Предприятие в с первого года увеличивает объем продукции на 10000 шт.
Наблюдая за динамикой цен, делаем вывод о том, что в первые три года у фирмы не было большого количества конкурентов, но с четвертого года она стратегически снижает цену, чтобы вывести с рынка опасных конкурентов. Анализируя изменение средних издержек на единицу товара, видно, что они постоянно меняются, так как начиная с третьего года объем выпуска продукции снижается. Это объясняется тем, что для успешной работы оборудования нужно дорогое импортное сырье, цены на которое неуклонно растут вследствие инфляции. Отметим также, что модернизированное оборудование будет продано в пятый год жизни проекта, увеличив ликвидационную стоимость до 250 тыс.
Определим новую ставку дисконтирования при изменившейся структуре капитала:
q = 10%
46% - доля заемных средств;
54% - доля привилегированных акций в структуре капитала
Следует отметить, что СВСК
при такой структуре капитала уменьшилась
на 2 %.
Проценты по кредиту (тыс. ден. ед):
погашен. кредита | |||
год |
кредит |
% по кредиту | |
1 |
700 |
147 |
140 |
2 |
560 |
117,6 |
140 |
3 |
420 |
88,2 |
140 |
4 |
280 |
58,8 |
140 |
5 |
140 |
29,4 |
140 |
Сумма выплаты дивидендов 800000 * 0,08 = 68000
Представим инвестиционный план для полученных измененных данных:
Показатели |
Года | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1.Инвестиции |
-1500 |
|||||
- заемный капитал |
700 |
|||||
- акционерный капитал |
800 |
|||||
2.Валовая выручка |
+2700 |
+3200 |
+3850 |
+3465 |
+ 3000 | |
3.Ликвидационная стоимость |
+250 | |||||
4.Средние общие издержки |
-2250 |
-2432 |
-2870 |
-2673 |
-2280 | |
5. Текущая прибыль |
+450 |
+768 |
+980 |
+792 |
+720 | |
6. Амортизация |
-300 |
-300 |
-300 |
-300 |
-300 | |
7. Балансовая прибыль |
+150 |
+468 |
+780 |
+492 |
+420 | |
8. Дивиденды |
-64 |
-64 |
-64 |
-64 |
-64 | |
9. процент по кредиту |
-147 |
-117,6 |
-88,2 |
-58,8 |
-29,4 | |
10.прибыль к начислению |
- |
+286 |
+627 |
+368,4 |
+325,8 | |
11. Налог на прибыль |
- |
-68,64 |
-150,456 |
-88,984 |
-78,192 | |
12. Чистая прибыль |
-61 |
+217,36 |
+476,54 |
+279,984 |
+247,608 | |
13. Амортизация |
+300 |
+300 |
+300 |
+300 |
+300 | |
15. Cash flow |
+239 |
+517,36 |
+776,54 |
+579,984 |
+547,608 | |
16. Коэффициент дисконтирования |
1,1 |
1,21 |
1,33 |
1,4641 |
1,61 | |
17. Дисконтированный доход |
+216,54 |
+427,57 |
+583,43 |
+396,14 |
+340,02 |
Информация о работе Курсовой проект по «Оценке эффективности инвестиций»