Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 08:20, дипломная работа
Диплом жұмысының міндеттері:
-шетел инвестицияларын тартудың қажеттілігін анықтау;
-«инвестиция» терминінің мәні мен қызметін талдау;
-шет елдерінің инвестициялық саясатын зерттеу;
-инвестициялық жобаны бағалау тәсілдерін талдау;
-шетел инвестицияларын тарту мақсатына арналған мемлекеттік шараларды сұрыптау.
КІРІСПЕ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
1 ИНВЕСТИЦИЯНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ - ӘДІСТЕМЕЛІК НЕГІЗІ…………... 5
1.1 Инвестиция тартудың теоиялық негіздері.. ... ... ... ................................ 5
1.2 Экономиканы құрылымдық түрлендіру кезеңінде шетелдік инвестицияларды тартудың қажеттілігі..15
2 ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ИНВЕСТИЦИЯЛЫҚ САЯСАТЫ 24
2.1 Қазақстан Республикасының ұлттық экономикасындағы шетелдік инвестициялар....24
2.2 Мемлекеттің инвестициялық әрекетін реттейтін нормативтік-құқықтық база....42
3 ҚАЗАҚСТАН ЭКОНОМИКАСЫНДАҒЫ ШЕТЕЛ ИНВЕСТИЦИЯЛАРЫН ТАЛДАУ ЖӘНЕ ОЛАРДЫ БАҒАЛАУ ӘДІСТЕРІ 50
3.1 Шетел инвестициясын тартуды және оны тиімді пайдалануды іске асырудағы мемлекеттік реттеу сипаты...50
3.2 Қазақстанда инвестициялық жобаларды бағалаудағы әлемдік тәжірибені қолдану ерекшеліктері……...................................................57
ҚОРЫТЫНДЫ........................................................................... 63
ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ.......................................................... 66
r2 — NPV – дің оң
мағынасын жоғарылататын
Өтелімділік кезеңін есептеу тәсілі - әлемдік талдауда кең ауқымда пайдаланылатын, қолдануға оңай тәсілдерінің бірі. Өтелімділік кезеңін есептеу (РР) алгоритмі инвестициялардан түсетін болжамданған пайданың бір қалыптылығына тәуелді. Егер табыс табыс жылдарға қалыпты бөлінсе, онда өтелімділік мерзімі бір жылғы шығындарды жылдық пайда мөлшеріне бөлу арқылы есептеледі. Бөлшек цифра шыққан кезде ол жақын тұтас көрсеткішке қарай жуықталады. РР есептеу формуласы мынадай:
РР=n, онда S Pk > IC [4.3]
Кейбір мамандар РР көрсеткішін есептегенде уақыт аспектісін қолдануды талап етеді. Онда авансталған капитал құны көрсеткішімен дисконтталған ақша ағымдары есептеледі. Сондықтан, өтелімділік мерзімі ұлғаяды. Өтелімділік мерзімін есептеу өте оңай, бірақ бұл тәсілдің бірнеше кемшіліктері бар. Біріншіден, ол соңғы кезеңдердің табысының әсерін қарастырмайды. Екіншіден, бұл тәсіл дисконтталмаған есептеулерге негізделген, сондықтан ол бірдей сомадағы кумулятивті табыс әкелетін жобаларды айыра алмайды. Үшіншіден, аддитивтікке ие емес. Бұл тәсіл келесі жағдайда қолданылады. Егер өнеркәсіп басшылары жобаның пайдалылығы емес, өтімділік мәселесін шешкенде. Салымдар тәуекелділігі өте жоғары болған жағдайда бұл тәсіл кеңінен пайдаланылады. Себебі, жобаның өтемділік мерзімі азайған сайын, тәуекел пайызы да төмендейді. Бұл жағдай жоғары технологиялар саласына тән.
Пайдалылық индексін
есептеу әдісі ағымдағы таза құнды
есептеу тәсілінің жалғасы
Pk
PI= S --------- / IC [5.3]
k (1+r)k
Егер РI > 1, онда онда жоба қабылданады;
РI < 1, онда жоба қабылданбайды;
РI = 1, онда жоба пайдасыз да, залалсыз да.
Келтірілген әсерге қарағанда, пайдалылық индексі салыстырмалы көрсеткіш. Сондықтан бұл тәсіл NPV көрсеткіші бірдей альтернативті жобаларды бағалауда қолданылады. Немесе NPV сомалы көрсеткіші жоғары инвестиция қоржынын қалыптастыруда қолданылады.
Егер ЮНИДО ұйымының ұсынатын тәсілдерін Қазақстан жағдайында қолдануын қарастырсақ, онда келесі кемшіліктер байқалады. Біріншіден, ЮНИДО тәсілдері тиімді, егер оларды инфляция деңгейі төмен қалыпты экономикада пайдаланса. Қазақстанда жылдық инфляция өсімі жоғары, ал инфляция деңгейі банктік пайызға кіреді, сондықтан банктің пайыз бойынша табысты дисконттау мәнсіз болады. Екіншіден, өнеркәсіп пайданы тек бар активтерді тиімді пайдаланудан емес, жаңа тауарды пайдаланудан да көреді.
Талданған
әдістер ішінде Қазақстанда қол
Э=[(Б-ӨҚ)-Ен*К]*ӨШ, [1.9]
онда Б - өнім бағасы;
ӨҚ - өзіндік құн;
Ен - нормативті коэффициент (Ен = 0,15);
К - өнім бірлігіне салынған капитал;
ӨШ - өнім шығару.
Бұл тәсілді инфляция жағдайында қолдану тиімді. Жобаны таңдау үшін инвестицияның экономикалық тиімділігін анықтаудан басқа да факторлар есептеледі:
- Portfolio-талдау;
- БКТ матрицасы;
- МакКинсей матрицасы;
- Баллдық тәсіл.
Бизнес болашағын белгілі нарықта талдау үшін Portfolio-талдауда көпфакторлы матрицалық модель қолданылады. Матрица келесі координаттарда құрылады: " бизнес күші – нарық тартушылығы", 9 блокқа бөлінеді.
Блоктар үш зона құрайды, олар келесі саладағы стратегиялық шешімдерді талап етеді:
•инвестициялық;
•селективті басқару;
• потенциалдың жойылуына байланысты салада.
Бизнес күшін және нарық тартушылығын бағалау үшін келесі критерийлер қолданылады.
Кесте 9 – Бизнес күшін және нарық тартушылығын бағалау критерийлері
№ |
нарық тартушылығын бағалау критерийлері |
Бизнес күшін бағалау критерийлері |
1 |
2 |
3 |
1 |
Нарық көлемі |
Нарық үлесі |
2 |
Бастапқы сегменттер көлемі |
Өнеркәсіптің даму қарқыны |
3 |
Нарықтың өсу қарқыны |
Тауарлар спектрінің кеңейуі |
4 |
Нарық түрленуі |
Өтімділік әсері |
5 |
Сұраныстың мерзімділігі |
Сату әсері |
6 |
Сұраныстың циклділігі |
Баға бәсекелестігі |
7 |
Нарықтың баға сезімталдығы |
Алға басу әсері |
8 |
Мүмкіндіктер |
Өндіріс құралдары |
9 |
Бәсекелестік құрылымы |
Шикізат құны |
10 |
Кіру, шығу тосқауылдары |
Тауардың салыстырмалы сапасы |
11 |
Интеграция деңгейі |
Салыстырмалы пайдалылық |
12 |
Жеткізуші күші |
Инвестицияларды пайдалану |
13 |
Дистрибьюторлар күші |
Тәжірибе әсері |
14 |
Капитал интенсивтілігі |
НИОКР интенсивтілігі |
15 |
Өндіріс мүмкіндіктерін пайдалану |
Персонала квалификациясы |
16 |
Шикізат |
Салыстырмалы нарықтық деңгей |
17 |
Инфляция әсері |
Қосылған құн |
18 |
Саяси, әлеуметтік, демографиялық факторлар |
|
19 |
Табыс |
Әр фирма өзіне қатысты критерийлерді таңдап, оларды 9- балдық шкаламен бағалауына болады.
Кесте 10 - Талдаудағы нарық тартушылығын бағалау
нарық тартушылығы критерийі |
Салыстырмалы маңызы |
Бағалау |
Берілген баға |
Нарық көлемі |
Бизнес күші – нарық тартушылығы матрицасы |
9 |
2,7 |
Нарық өсімі |
0,3 |
4,5 |
1,35 |
Шығу жеңілдігі |
2,5 |
9 |
2,25 |
Тауар өмірінің циклын бағалау |
0,15 |
0 |
0 |
Барлығы: |
1,00 |
6,3 |
Тартымдылықты бағалау шкаласының градациясы:
9 - өте тартымды;
7 - тартымды;
4,5 – жаман емес;
3 – тартымды емес;
0 - өте тартымсыз.
Бизнес күші де осылай бағаланады.
Балдық бағалау әдісі. Жобаның нәтижесіне соғатын критерийлер анықталады және оларға балл беріледі. Осы баллдың жоғарылығына байланысты шешім қабылданады.
Сонымен,
келтірілген тәсілдер бір-
Қорытынды
Қазақстанның тәуелсіз мемлекет болып
дамуының қазіргі кезеңінде, шетел
инвестицияларының маңызы өсуде. Бүгінгі
күні, ұлттық экономикаға 46 млрд. АҚШ
доллары көлемінде шетел
Шетелдік инвестицияларды
Дүниежүзілік экономиканың объективті заңдары, капиталдар ауысуының халықаралық тәжірибесі көрсеткендей, Қазақстан бұл процестен аулақ тұра алмайды. Бұл қазіргі дүниежүзілік шаруашылық пен халықаралық экономикалық қатынастардың ерекше белгісі .
Егер, біздің мақсатымыз дүние жүзілік шаруашылыққа интеграциялау және ашық экономика принциптерін қолдау болса, онда капиталдарды Қазақстанға келтіру және оны импорттау ауадай қажет процесс. Олай болса біздің іс–қимылдарымыздың басты бағыттарының бірі – шетелдік инвестицияларды тарту және оларды мүмкіндігінше тиімді пайдалану болуы тиіс.
Шетелдік инвестицияларды Қазақстанға тарту мынадай мәселелерді шешуге көмектеседі :
Мемлекеттік даму институттарын капиталдандыру жыл басында 730 млн. АҚШ долларын құраса, инвестициялық жобалар портфелі 1 млрд. 200 млн. АҚШ долларынан асып отыр.
2004 жылы 204 инвестициялық жоба іске асырылса, соның тең жартысы даму институттарының қолдауымен жүзеге асты .
Біздің стратегиялық міндетіміз - бәсекеге қабілетті елдердің қатарынан лайықты орын алу. Сондықтан да мемлекет пен жеке меншік сектор өзара сенім мен тиімділікке негізделген әріптестік қатынастарын жолға қоюы керек.
Жүргізілген зерттеу экономиканың шынайы секторына шетелдік инвестицияларды тарту отандық кәсіпорындар мен өндіріс салаларыың дамуының, тіпті ұлттық экономиканың дамуы, олардың әлемдік нарықта бәсекеге қабілеттілігінің жоғарылауының маңызды факторы болып табылады.
2005 жылдың желтоқсанында
қабылданған “2006-2008 жылдарға арналған
Қазақстан Республикасы
Шетелдік инвестицияларды тартудың нәтижелілігі төмендегіше болуы тиіс:
Инвестициялық белсенділіктің артуы үшін өз ішіне келесілерді қамтитын мемлекеттік реттеудің шұғыл шаралар жүйесі қажет:
Сонымен қатар, инвестиция ағымын ынталандыру бойынша шаралар жүйесі өз құрамына мыналарды қамтуы қажет: