Нанотехнологии и наноматериалы в прошлом, настоящем и будущем

М.Холман объяснил логику появления  востребо-ванных нанотехнологий, которая  обусловлена необ-ходимостью решений  определенных глобальных проблем, например, нехватки пресной воды.

В связи с ростом населения  Земли к 2030 г. по-требление воды возрастет  на 40%. Создание новых технологий ее очистки − масштабная задача, реше-нием которой может стать использование  керамиче-ских мембран в качестве фильтров для очистки воды (разумеется, что решение проблемы чистой воды ни в коей мере не связано со скандально известными «достижениями» В.И.Петрика  и его уважаемых соав-торов). В  энергетическом секторе нанотехнологии могут повысить эффективность солнечных  батарей, а в нефтегазовом − использоваться для разведки ме-сторождений и  повышения качества нефтепродуктов.

Ханс Педерсен (Директорат Еврокомиссии по на-учным исследованиям) отметил, что подлинный по-тенциал  нанотехнологий до конца еще не раскрыт, а новые коммерческие возможности  появляются здесь не столь динамично, как в традиционных отраслях. Это  объясняется особенностями самой  нанонауки и переходом исследований на кардинально новый уро-вень, где  ключевую роль играют комплексные, меж-дисциплинарные и межотраслевые факторы. Приме-нение  нанотехнологий в промышленности требует  более серьезных усилий, чем было необходимо ранее − более широкого охвата знаний, синтеза подходов и  взаимодействия специалистов из разных сфер. Появ-ляется спрос на принципиально  новых специалистов, которые могут  оперировать со сверхсложными тех-нологиями.

В заключительном докладе  Марсель Ван де Во-орде (Дельфтский университет, Нидерланды) пред-ставил обзор современного спектра применений на-номатериалов. По его мнению, условием будущего успеха являются фундаментальные  исследования, в которых важную роль сыграют наноматериалы третьего поколения и нанокомпьютерное моделиро-вание. Среди основополагающих принципов  эффек-тивного развития европейской  наноиндустрии была отмечена важность создания центров совершенства в  сфере нанонауки, нанотехнологий и  экономики, а также укрепления кооперации между университета-ми, исследовательскими центрами, компаниями-производителями  и рынком.

Выбор важнейших направлений  чисто фундамен-тальных и ориентированных  на решение практиче-ских проблем  фундаментальных исследований в  об-ласти нанотехнологий и наноматериалов представля-ется крайне непростой и  вместе с тем исключительно важной задачей [4]. 19

Но вернемся к вопросу  о достоверности прогно-зов инновационного развития России, без сомнения связанного с развитием нанотехнологий и  наномате-риалов. Прежде всего следует  отметить исключи-тельную противоречивость этих прогнозов. По мне-нию аналитиков ведущей аудиторной и консалтинго-вой  компании Pricetwaterhouse Coopers (PwC), опубликовавших 22.10.2009 г. доклад о перспективах мировой  экономики, к 2030 г. Россия станет самой  мощной экономической державой Европы и пятой в мировом рейтинге (Китай, США, Индия, Бразилия, Россия, Германия, Мексика, Франция, Великобрита-ния). Приблизительно к тому же выводу пришел и А.Чубайс, выступавший днем позже на международ-ной  конференции «Россия и мир» в  Академии на-родного хозяйства РФ, но обусловивший такой про-гресс  рядом условий, включая изменение  законода-тельства, внедрение новых  инновационных про-грамм и поддержку  государства. Вместе с тем он отметил, что указать направления инновационного прорыва крайне трудно, хотя фантастические пер-спективы, по его мнению, имеют  нанокомпозицион-ные материалы.

Намного менее оптимистичны оказались многие другие российские аналитики. Так, научный руково-дитель Высшей школы экономики Е.Ясин заявил, что строительство инновационной  экономики в Рос-сии потребует  не менее полувека, а директор Инсти-тута глобализации М.Делягин считает, что  бессмыс-ленно говорить о сроках строительства инновацион-ной экономики, покуда не удастся победить коррупцию  и тотальный произвол монополий. Нако-нец, директор департамента стратегического  анализа компании ФБК И.Николаев заявил, что делать про-гнозы на 20 лет вперед – занятие явно неблагодар-ное, теоретически возможно все, но что будет  на практике, не знает никто, тем  более что тенденции наблюдаются  совершенно иные. По итогам 2009 г. Россия в двадцатке ведущих экономик мира показала наихудший результат (промышленное производство за год  упало на 10,8%).

Итак, возникает вопрос, насколько  разумны дол-госрочные прогнозы, и если это так, то чем ограни-чена область их применения.

По нашему мнению, любой  долгосрочный про-гноз, в том числе  прогноз развития нанотехнологий, имеет  право на существование только в  том случае, если он включает:

1. Возможные сценарии  развития событий, начи-ная от  самых оптимистических и кончая  наиболее пессимистичными. 

2. Определение конкретных  политических, соци-альных и экономических  условий, соблюдение кото-рых  необходимо для реализации различных  сценари-ев развития.

3. Анализ активных творческих  действий, кото-рые необходимо предпринять  научному сообществу, чтобы достичь  необходимого прогресса. Попытка  такого анализа была предпринята  на примере основ-ных направлений  фундаментальных и ориентиро-ванных  исследований в области наноматериалов  ав-тором совместно с Е.А. Гудилиным  [4].

Список литературы

1. Berube David M. Nano-Hype. The Truth behind the Nanotechnology Buzz. Amherst – New York.: 2005.

2. Третьяков Ю.Д. Уроки  зарубежного нанобума // Вестник  РАН, 79, 3 (2009).

3. Биотехнология: Взгляд  в будущее. Под ред. К.Г. Скрябина. М., 2008.

4. Третьяков Ю.Д., Гудилин  Е.А. Основные на-правления фундаментальных  и ориентированных исследований  в области наноматериалов // Успехи  химии, 78, 867, (2009).

5. Gleick James. Chaos, Making a New Science. New York: Penguin Books. 1987.

6. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Медведев И.Г., Митин Н.А. Нелинейная динамика и проблемы прогноза // Безопасность Евразии, № 2, 481 (2001).

7. Наука России. От настоящего  к будущему. Под ред. В.С. Арутюнова,  В.Г. Лисичкина, Г.Г. Малинец-кого. URSS, М., 2009.

8. Каблов Е.Н. Шестой  нанотехнологический ук-лад // Наука  и жизнь. № 4, 2–7 (2010).

9. Нанотехнологии как  ключевой фактор нового технологического  уклада в экономике. Под ред.  С.Ю. Глазьева и В.В. Харитонова. М.: Изд-во «Тровант», 2009.