Общие понятия об интеллектуальной собственности

Для развития экономики нужно  стремиться повышать долю интеллектуальной собственности в себестоимости  промышленных товаров. Россия пока не может похвастаться успехами в этой области, в то время как значительная часть бюджета США формируется  за счет оборота объектов интеллектуальной собственности. При этом США добились того, что их интеллектуальная собственность  пользуется спросом в огромном количестве стран, например сфера производства кинокартин (которые также являются объектами авторского права).

Подводя итог, можно сказать, что существует две составляющие, характеризующие интеллектуальную собственность как результат  интеллектуальной деятельности: это  право на результат интеллектуальной деятельности – правовая составляющая и информация о результате интеллектуальной деятельности – информационная составляющая.

В данной работе были рассмотрены  лишь некоторые аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в  России. С нашей точки зрения, их большая часть локализована сегодня  в сфере защиты авторских прав. В совокупности с низким уровнем  стимулирования инновационной активности в стране, а также проблемами, связанными с реформированием науки и образования, вопросы защиты интеллектуальной собственности приобретают для России стратегический характер. Если некий автор не уверен, что его права на созданный продукт будут обеспечены адекватной системой правовой защиты, скорее всего, он с готовностью продаст плоды своего труда другому государству. Что и происходит в реальной жизни, когда тысячи талантливых ученых покидают Россию.

Отсутствие действенных  механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств, «недружественных поглощений». В России действуют специальные фирмы, занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм защиты коммерческой тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.

Необходимо пересмотреть меры борьбы с «пиратской» продукций, которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.

Сеть Интернет - также  представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов  интеллектуальной собственности. Эти  вопросы до конца не отработаны не только в России, но и во всем мире.

Не подлежит сомнению, что  обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. А.П. Сергеев «Право интеллектуальной собственности в российской федерации», учебник, «Проспект», 1996г.
2. А.Н. Козырев «Оценка интеллектуальной собственности», Экспертное Бюро-М, 1997г.
3. А.Д. Корчагин «Как защитить интеллектуальную собственность в России», ИНФРА-М 1995г.
4. Материалы газеты «Экономика и жизнь», Ноябрь 1997г.
5. Н.Н. Карпова «Правовая защита и коммерческая реализация интеллектуальной собственности в России», ЗелО, 1996г.
6. Липкес А.М., «Право интеллектуальной собственности», учебное пособие. М.: Издательство РИОР, 2006.
7. «Патентный закон РФ» от 23.09.1992 № 3517-1
8. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. От 11.12.02 с измен. от 24.12.02);
9. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации и информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995.- № 8. - Ст.609. (с изменениями от 10.01.03 г.)
10. Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 28. - Ст.3347.
11. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. - 2001. - № 2.
12. Богатова Л. Соглашения в области охраны авторских прав // Интеллектуальная собственность. 1997. № 7-8.
13. http://www.akdi.ru/pravo/news/intelekt.htm

¹ ст. 256 Налогового кодекса Российской Федерации.

²ст. 68 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации".

³ Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2000. N 5. С. 19.

⁴ Гаврилов Э.П. О кодификации законодательства, относящегося к интеллектуальной собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. N 10. С. 96.

⁵ 13% россиян выходят в Интернет хотя бы раз в месяц. //http://www.4p.ru/index.php?page=2732.

⁶ Эти вопросы неоднократно обсуждались в публикациях отечественных авторов: см. Ботуз С. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности в «Интернете» // Интеллектуальная собственность. 1997. № 3/4. С. 32-39; Гульбин Ю. Охрана авторов программного обеспечения ЭВМ. // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 45-46; Кравец Л. Охрана интеллектуальной собственности в «ИНТЕРНЕТе» // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1. С. 34-42 и др.

⁷ Терлецкий В.В. Использование произведений и фонограмм в российском сегменте Сети Интернет. //http://www.copyright.ru/publ-433.html.

⁸ Терлецкий В.В. Использование произведений и фонограмм в российском сегменте Сети Интернет. //http://www.copyright.ru/publ-433.html.

⁹ Абдуллин А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного частного права. 1997. № 2. С. 24-41;

¹⁰ Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М., 1995. С.339.

¹¹ Просвирнин Ю.Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования. - Воронеж, 2000; Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы).  М.: Статут, Интертех, БДЦ-пресс, 2003.

¹² Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. - 2001. - №2. - С.5-6.

¹³ Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Учеб. пособие / под общ. ред. Коршунова Н.М, М.: Норма, 2009. С. 20.