Финансирование форсайта

Конечно, в разных странах методология и организация форсайта различны. Однако участие широких слоев общества в обсуждении долгосрочных стратегий развития по наиболее актуальным проблемам, возможность обмена мнениями, нахождение консенсуса характерны для всех форсайт-проектов. В России с ее высоким научно-исследовательским потенциалом и необходимостью выстраивания диалога между представителями власти, бизнеса, общественных организаций для достижения общих долгосрочных целей инициирование форсайт-проектов в различных сферах весьма актуально.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

 

Нет четкой связи между бюджетом и эффективностью Форсайта. Небольшая отрицательная корреляция между этими показателями свидетельствует о том, что результаты Форсайта почти не зависят от затраченных на него средств. Более того, была выявлена тенденция, что при повышении бюджета посредническая финансирующая организация требовала дополнительных инвестиций в проекты, которые только в нескольких случаях соответствовали реальным целям и миссии исследования. Также стало очевидно, что чем дольше длится такой проект, тем сложнее становится мотивировать его участников.

Вопросы финансирования и определения временных рамок подчиняются формуле — «совершенство в малом». Меньшие рабочие группы с большей вероятностью получат качественные результаты и смогут учесть мнение всех специалистов, принимающих участие в проекте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

 

1.Третьяк В.П. Форсайт  в вопросах и ответах .М., 2011

2. Форсайт и гражданское  общество. М., Изд-во ГУУ, 2008

3. Социальная психология  форсайту 2010

4. Учебное пособие UNIDO по  технологическому предвидению –  Организация и методы. Блок 1 Введение  в технологическое предвидение.

5. М. ди Чезаре Региональный Форсайт// «Отраслевые рынки» №1-2 (14)

6. Источник: http://detstvo2030.ru/smi-o-proekte/?limit-offset=20