Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 14:54, лабораторная работа
Цель: выявить и структурировать сильные и слабые стороны сенсорного телефона, а также его потенциальные возможности и угрозы.
Для выполнения данной работы требуется составить таблицу, в которую будут внесены сильные и слабые стороны, а так же возможности и угрозы.
Основной задачей
системного анализа сенсорного
телефона является
Отправной точкой для для изучения служит SWOT-анализ, один из самых распространенных видов анализа в ТИПиС. SWOT-анализ позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны выбранной нами информационной системы, а также потенциальные возможности и угрозы.
Для проведения морфологического анализа необходима точная формулировка проблемы, причем независимо от того, что в исходной задаче речь идет только об одной конкретной системе, обобщаются изыскания на все возможные системы с аналогичной структурой и в итоге дается ответ на более общий вопрос.
Метод Анализа Иерархий (МАИ) — математический инструмент системного подхода к сложным проблемам принятия решений. МАИ не предписывает лицу, принимающему решение (ЛПР), какого-либо «правильного» решения, а позволяетему в интерактивном режиме найти такой вариант (альтернативу), который наилучшим образом согласуется с его пониманием сути проблемы и требованиями к ее решению.
SWOT-анализ.
SWOT анализ — метод
анализа в стратегическом
Цель: выявить и структурировать сильные и слабые стороны сенсорного телефона, а также его потенциальные возможности и угрозы.
Для выполнения данной работы требуется составить таблицу, в которую будут внесены сильные и слабые стороны, а так же возможности и угрозы:
S – (strength) – Сильные стороны нашего сенсорного телефона. Сюда входит всё, что даёт нам преимущества перед другими кнопочными телефонами.
W – (weaknesses) – Слабые
стороны. Сюда записываем всё,
что является объективными
O – (opportunities) – Возможности. Тут
у нас идут реальные возможност
T – (threats) – Угрозы. Здесь можно
записать возможные обстоятельс
Сильные стороны (S) |
Слабые стороны (W) |
S.01: Удобство. Сенсорные телефоны в своем использовании удобнее обычных сотовых телефонов,не затираются клавиши. S.02: Большой экран. Современные сенсорные телефоны имеют большой экран, что обеспечивает удобный просмотр картинок или клипов в телефоне, просмотр интернет страниц. S.03: Надежность. Сенсорный дисплей для улучшения безопасности всегда прячется под дополнительный слой пластика и хрупкость ему не в коей мере не присуща. S.04: Тенденция производства и покупок говорит нам о том, что будущее именно за сенсорными телефонами. |
W.01: Стоимость. Такой телефон будет стоить недешево. W.02: Экран. Следует соблюдать аккуратность. Главная деталь в телефоне — экран, с ним необходимо соблюдать аккуратность. Если в обычном телефоне, разбив экран, вы сможете продолжать пользоваться телефоном (набирать номера, отвечать или звонить). То здесь конец приходит всему телефону. Замена экрана, как главного составляющего, выльется в круглую сумму. W.03: Батарея. Использование любого из типов сенсорных экранов значительно снижает время автономной работы мобильного устройства. Но производитель делает телефон, который быстро разряжается, он рассчитывает, сколько сможет продержаться зарядка и в случае необходимости увеличивает емкость батареи. W.04: Мало приложений. На новые сотовые телефоны с сенсорным экраном недостаточно много вышло игр и тем. Но со временем этот недостаток будет устранен производителями. |
Возможности (О) |
Угрозы (T) |
О.01: Такие телефоны могут иметь две сим-карты, которые дают возможность использовать двух различных операторов сотовой сети. О.02: Также сенсорные телефоны могут иметь встроенный телевизор, который вполне может скрасить минуты досуга О.03: Очень большой выбор функций в сенсорном телефоне, а именно: -Wi-Fi;
|
T.01: На холоде такие телефоны могут вести себя довольно плохо:
T.02: Сенсорные телефоны чаще ломаются, чем обычные. |
Метод морфологического ящика.
Этапы создания сенсорного телефона:
1. Цель создания сенсорного телефона:
1) задавать номер с помощью дисплея;
2) делать звонки с помощью дисплея;
3) принимать входящие звонки с помощью дисплея;
4) просматривать сообщения с помощью дисплея;
5)набирать сообщения с
2. Выбор
размера дисплея сенсорного
3. Выбор разрешения дисплея ( в пикселях)
4. Выбор типа экрана сенсорного телефона
5. Наличие LED-подсветки
6. Наличие олеофобного покрытия
7. Выбор оператора сотовой связи.(А1,А2,А3,А4)
Параметры |
Варианты | ||||||||||||
A |
Цель сенсорного телефона |
1. Делать и принимать звонки с помощью дисплея |
2. Набирать и принимать сообщения с помощью дисплея |
3.И то и другое |
|||||||||
B |
Размер дисплея(в дюймах) |
2,2 |
2,8 |
3,5 | |||||||||
C |
Разрешение экрана (в пикселях) |
240*400 |
320*480 |
720*1280 | |||||||||
D |
Тип экрана |
1.Емкостной |
2.Резистивный | ||||||||||
E |
LED-подсветка |
1.Есть |
2.Нет | ||||||||||
F |
Олеофобное покрытие |
1.Есть |
2.Нет | ||||||||||
G |
Выбор тарифа сотовой связи |
А1
|
А2 |
А3 |
А4 |
Проанализировав
все решения, выбираем
A3B3C3D1E1F1G4.
Это будет сенсорный телефон основной функцией которого является прием и набор звонков и сообщений с помощью сенсорного дисплея, размер которого 3,5 дюйма, разрешение 720*1280 . Тип экрана — емкостной, с LED-подсветкой и олефобным покрытием.
Выбор оператора сотовой связи будет выбран на основе результата метода анализа иерархий.
Метод анализа иерархий (МАИ).
Цель выбора: Выбор оператора сотовой связи.
Для анализа и сравнения
поставщиков услуг сотовой
-Критерий К1: стоимость подключения
-Критерий К2: стоимость минуты
-Критерий К3: стоимость сервиса(абон. плата)
-Критерий К4: зона покрытия
-Критерий К5: наличие связи
В качестве альтернатив рассмотрим следующих операторов сотовой связи:
-А1: МТС
-А2: Теле2
-А3: Мегафон
-А4: Билайн
Исходные данные для расчетов представлены в таблице:
МТС |
Теле2 |
Мегафон |
Билайн | |
Стоимость подключения |
150 |
160 |
170 |
200 |
Стоимость мин (коп) |
|
1 |
1,5 |
0,9 |
Стоимость сервиса |
50 |
40 |
30 |
20 |
Зона покрытия |
хорошее |
плохое |
среднее |
плохое |
Наличие связи |
хорошее |
среднее |
среднее |
плохое |
На основе данной таблицы будем сравнивать данные попарно. Таблица используется в составлении матрицы попарного сравнения.
Шкала отношений попарных сравнений:
1 - сравниваемые показатели
одинаковы по
3 – первый показатель
в представленной паре, безусловно,
5-существенная или сильная значимость (сильное превосходство).
7-очевидная или очень сильная значимость (очень сильное превосходство).
9-абсолютная значимость
(свидетельство в пользу
2, 4, 6, 8- промежуточные
значения между соседними
(ситуация, когда необходимо компромиссное решение).
Обратные величины приведенных выше чисел - если фактору i при сравнении с фактором j приписывается одно из приведенных выше чисел, то фактору j при сравнении с фактором i приписывается обратное значение.
Составим МПС по 1-му критерию (стоимость подключения):
К1 |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А1 |
1 |
3 |
4 |
5 |
А2 |
0,33 |
1 |
3 |
5 |
А3 |
0,25 |
0,33 |
1 |
3 |
А4 |
0,2 |
0,2 |
0,33 |
1 |
Для каждой строки матрицы вычислим произведение ее членов и возьмем корень
4-ой степени из произведения:
а1 |
2,78 |
а2 |
1,49 |
а3 |
0,7 |
a 4 |
0,013 |
Далее рассчитаем сумму всех координат:
Σа=а1+а2+а3+а4=4,98
Составим нормированный вектор для этого разделим каждую координату аi на сумму всех координат:
S1(K1) |
0,53 |
S2(K1) |
0,3 |
S3(K1) |
0,13 |
S4(K1) |
0,06 |
Вектор S1 наиболее предпочителен для критерия К1.
Далее проверим непротиворечивость наших суждений:
Посчитаем вектор согласованности суждений Yi:
Y1=0,53+3*0,28+4*0,133+5*0,
Y2 = 0,53*0,33+0,3*1+0,13*3+0,06*5=
Y3 = 0,25*0,53+0,33*0,3+0,13+3*0,06 =0,53
Y4 = 0,2*0,53+0,2*0,3+0,33*0,13+0,
∑Yi=4,15=λmax
Рассчитаем индекс согласованности(IS):
IS= ʎmax-n/n-1=4,15-4/3=0,05
Теперь вычислим отношение согласованности(OS):
OS=IS/SS,
где SS =0,9, в соответствии с таблицей индексов случайной согласованности(SS) квадратной, положительной, обратносимметричной матрицы, с единичной главной диагональю, имеющей размерность n=4.
OS=0,05
Отношение согласованности (ОS) находится в пределах от 0 до 0,15, следовательно, составленная экспериментальная матрица парных сравнений согласована и полученным вектором приоритетов S (0,53; 0,3; 0,13; 0,06) можно пользоваться.
МПС по 2-му критерию:
К2 |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А1 |
1 |
0,14 |
0,2 |
0,13 |
А2 |
7 |
1 |
3 |
2 |
А3 |
5 |
0,33 |
1 |
1 |
А4 |
8 |
0,5 |
1 |
1 |
Для каждой строки матрицы вычислим произведение ее членов и возьмем корень 4-ой степени из произведения:
а1 |
0,24 |
а2 |
2,55 |
а3 |
1,14 |
а4 |
1,41 |
Далее рассчитаем сумму всех координат:
Σа=а1+а2+а3+а4=5,340
Составим нормированный вектор, для этого разделим каждую координату аi на сумму всех координат:
S1(K2) |
0,05 |
S2(K2) |
0,48 |
S3(K2) |
0,21 |
S4(K2) |
0,26 |
Вектор S2 (0,48) наиболее предпочтителен для критерия К2.
Далее проверим непротиворечивость наших суждений:
Посчитаем вектор согласованности суждений Yi:
Y1 = 1*0,05+0,14*0,48+0,2*0,21+0,
Y2 = 0,05*7+0,48*1+0,21*3+0,26*2 = 1,98
Y3 = 0,05*5+0,48*0,33+0,21*1+0,26*1 = 0,87
Y4 = 0,05*8+0,48*0,5+0,21*1+0,26*1 = 1,11
∑Yi=4,101=λmax
Рассчитаем индекс согласованности(IS):
IS= ʎmax-n/n-1=4,101-4/3=0,0339
Теперь вычислим отношение согласованности(OS):
OS=IS/SS,
где SS =0,9, в соответствии с таблицей индексов случайной согласованности(SS) квадратной, положительной, обратносимметричной матрицы, с единичной главной диагональю, имеющей размерность n=4.
OS=0,037
Отношение согласованности (ОS) находится в пределах от 0 до 0,15, следовательно, составленная экспериментальная матрица парных сравнений согласована и полученным вектором приоритетов S (0,05; 0,48; 0,21; 0,26) можно пользоваться.
МПС по 3-му критерию:
К3 |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А1 |
1 |
0,33 |
0,2 |
0,14 |
А2 |
3 |
1 |
0,33 |
0,2 |
А3 |
5 |
3 |
1 |
0,33 |
А4 |
7 |
5 |
3 |
1 |
Для каждой строки матрицы вычислим произведение ее членов и возьмем корень 4-ой степени из произведения:
а1 |
0,31 |
а2 |
0,67 |
а3 |
1,5 |
а4 |
3,2 |
Далее рассчитаем сумму всех координат:
Σа=а1+а2+а3+а4=5,677
Составим нормированный вектор, для этого разделим каждую координату аi на сумму всех координат:
S1(K3) |
0,06 |
S2(K3) |
0,12 |
S3(K3) |
0,26 |
S4(K3) |
0,56 |
Вектор S4 (0,56) наиболее предпочтителен для критерия К3.
Далее проверим непротиворечивость наших суждений:
Посчитаем вектор согласованности суждений Yi: