Иван Грозный

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

 «Чувашский  государственный университет имени  И.Н. Ульянова»

Факультет иностранных языков 
 
 
 
 

Реферат  на тему: 

Иван  Грозный 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:

студент группы 1Б-11

Гурьева Н.Ю.

Преподаватель:

Ласточкин В.Б. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Чебоксары – 2011 

Оглавление

Введение…………………………………………………..……………………....3                                                                                                    

Начало правления Ивана Грозного…………………….…………………….....4                                                            

Венчание на царство……………………………………..……………………....6                                                                                       

Пожар и реформа восстание в Москве …………………………..…………….7                                                       

Реформы Избранной  Рады……………………………….….…………….……...8                                                                             

- Военная ………………………………………………………………..………..-                                                                                                    

- Судебник 1550 г. ……………………………………..……………………….. 9                                                                                        

- Церковный  Собор 1551 г………………………………………………………..-                                                                      

- Создание приказов……………………………………………………………..10                                                                                     

- Губная реформа……………………………………………….……..…..…….-                                                                                                                                                                             

Россия в середине XVI в………………………………………………….……..11                                                                              

Государственно-политический строй России ……………………....……..…..12                                               

Падение Избранной  Рады………………………………………..….….….…..…13                                                                                

- Причины падения………………………………………………………………...-                                                                                           

- Расправа ……………………………………………………………..…………14                                                                                                        

- В преддверие  трагедии……………………………………………..………….-                                                                                   

Опричнина ………………………………………………………………………...15                                                                                                          

- Отъезд царя  из Москвы ………………………………………….…………….-                                                                                   

- Казни и  опалы………………………………………………………..………….-                                                       

- Итоги…………………………………………………………………....………..16                                                                                                               

- Отмена опричнины………………………………………………………..….....-                                                                                     

Безумный самодержец………………………………………………….….……..17                                                                                      

Смерть Ивана  Грозного …………………………………………………..……...18

Заключение………………………………………………………………………..19                                                                                   

Список литературы………………………………………………….……..……...20                                                                                          
 
 
 
 

Введение.

Одним из  важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам  казался  личностью  загадочной  и страшной:  “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших,  славиму же от  конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “... возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея,  яко секирою,  наполы некако рассече”.  Такой же загадкой вошел Иван IV и в  историческую  науку.  Для  большинства историков это была психологическая проблема;  интересовали сама личность Ивана Грозного и условия,  в  которых она  создавалась.  Перед  некоторыми историками даже вставал вопрос,  был ли Грозный нормален умственно.  Но уже в трудах Соловьева  и  Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент  решительной схватки “государственного начала”,  воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.

Н. П.  Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии,  а его выводы  легли в основу взглядов Н.  А.  Рожкова и М.  Н.  Покровского об эпохе Ивана IV.  Если  русская историография и “школа  Покровского”  не  сумели  научно разъяснить значение Ивана Грозного  в русской истории,  то  западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны;  в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева,  Ключевского или Платонова.

К источникам,  рассказывающим об эпохе  Ивана  IV,  относятся  записки  опричника  Генриха Штадена,  вышедшие почти одновременно с русским переводом записок Таубе  и Крузе;  к иностранным источникам  относится также сказание Альберта Шлихтинга.  Не менее важны переписка Ивана Грозного с опричником  Василием  Грязным и собрание актов времен опричнины.  Все эти публикации позволили заново осветить темные вопросы, связанные с реформами Ивана IV.

Вопрос  о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей  литературе был поднят Р.  Ю.  Виппером в его книге,  вышедшей в 1922 г.  Взяв на себя задачу  исторической реабилитации Ивана Грозного,    Р.Ю. Виппер показал его как выдающегося  государственного деятеля,  дипломата  и стратега,  вполне  выдерживающего  сравнение  с  такими крупными историческими  деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы,  и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Начало  правления Ивана  Грозного

Подходило к концу правление  Василия III. Он умер в 1553 г., оставив наследником  трехлетнего сына Ивана при регентше- матери Елене Васильевне (из рода князей Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Правитель-мальчик, наделенный умом смышленым, насмешливый и ловкий, с ранних лет чувствовал себя сиротой, обделенным вниманием. Окруженный пышностью и раболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. К этому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировок Глинских и Бельских, Шуйских и Воронцовых. Позднее, уже в зрелые годы, царь Грозный не мог забыть свои детские невзгоды:

«Когда  мы с братом остались без родителей, нам не на кого было надеяться. Мне  тогда кончался восьмой год; подвластные  нам люди обрадовались случаю, что  наше царство без владетеля, и  мы, их государи, не сподобились от никакой  доброй заботы: сами они искали только богатства и славы и грызлись друг с другом.

Чего  они только не сделали: сколько избили бояр и преданных отцу нашему людей  и воевод! А дворы, села, имения наших  дядей захватили себе, и в них  водворились сами, и казну нашей  матери перенесли в большую казну, неистово пихая ногами и тыкая  кольями, а иное себе забрали.

Так князья Василий и Иван Шуйские самовольно приняли надо мною опеку и воцарились, а всех тех, которые отцу нашему и  матери были главными изменниками, выпустили  из темницы и приблизили к себе. Так все они сделали по своему хотению и сами начали царствовать. Нас с родным братом питали они, как  чужеземцев или как убогую челядь. Чего не натерпелись мы в одежде и пище! Ни в чем нам не было воли; все делали не по нашей воле и не по нашим детским годам. Вспомню  только об одном: играем мы, как дети, а князь Иван Васильевич Шуйский  сидит на лавке, опершись локтем о  постель нашего отца и положив  на нее ногу.

С нами обходились не только не по-родительски, но так, как и с рабами не поступают. И кто вынесет подобную гордыню? Как пересчитать все, что я  вытерпел в юности? Часто поздно ел я не по своей воле. А что  сказать о казне родительской? Все расхитили лукавым умышлением, будто на жалованье детям боярским, а жаловали их не за дело, не по достоинству; взяли себе бесчисленную казну деда и отца нашего. О казне наших дядей и говорить нечего: все себе взяли. Потом они напали на наши города, и села, и имения, в них живущих без милости пограбили. Всех подвластных они обратили в рабов, как вельмож устроили; думали, что правят и заводят порядок, а вместо этого вышла многая неправда и нестроение; они ото всех отобрали безмерную мзду и все говорили, и делали деньги».

Одни  из бояр (Глинские, Бельские) проводили  политику ограничения власти наместников  и волостей – представителей центра в уездах и волостях; еще при  Елене Глинской была введена единая общерусская монета – серебряная копейка, заменившая многочисленные деньги удельных земель. Другие (Шуйские), наоборот, выступали за усиление позиций феодальной аристократии (раздача земель, привилегий, налоговых и судебных, боярам, монастырям). К власти приходила то одна, то другая группировка. Менялся и духовный владыка – митрополит, глава русской православной церкви: на место Даниила на митрополичий престол сел (1539 г.) Иосаф, Троицкий игумен, близкий Бельским; затем новгородский архиепископ Макарий, поддержанный Шуйскими. Придворные пертурбации сопровождались интригами и казнями. «Боярской правление» (1538-1547 гг.) надолго запомнилось русским людям беззастенчивым расхищением казны, раздачей должностей «своим людям», расправами, разбоями.

В такой  обстановке рос великий князь. Часто  непристойные и кровавые сцены разыгрались  на глазах маленького Ивана IV, что, конечно, повлияло на формирование его характера.

От природы  Иван IV был наделен блестящими способностями  и живым темпераментом. Но с самого раннего детства ребенок-монарх был предоставлен самому себе. После  смерти матери люди, пытавшиеся дать ему  хорошее образование, были отстранены от власти, и великий князь оказался окруженным боярами, озабоченными лишь осуществлением своих корыстных  целей, не брезгающими ради достижения своей цели никакими средствами. По словам сподвижника Ивана IV Андрея Курбского, бежавшего позже в Литву, дурные наклонности московского князя стали проявляться с 12 лет. С высоких теремов бросал Иван кошек и собак, наблюдая, как они гибнут. Потом с толпой знатных сверстников скакал верхом по улицам Москвы, давя и грабя встречавшихся прохожих – бояре же лишь смеялись над этим, говоря: «О! Храбр будет этот царь и мужественен!» Первый смертный приговор Иван IV вынес в 13 лет, приказав, по наущению своих дядьев Глинских, затравить Андрея Шуйского до смерти собаками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Венчание  на царство

Древнее византийское царство с его боговенчанными императорами всегда было образом для православных стран, однако оно пало под ударами неверных. Москва в глазах русских православных людей должна была стать наследницей Царьграда — Константинополя. Торжество самодержавия олицетворяло и для митрополита Макария торжество Православной веры. Так сплелись интересы царской и духовных властей (Филофей). В начале XVI века все большее распространение получает признание и идея божественного происхождения власти государя. Одним из первых об этом заговорил Иосиф Волоцкий. Иное осмысление власти государя протопопом Сильвестром позднее привело к ссылке последнего. Мысль о том, что самодержец обязан во всем подчиняться Богу и его установлениям, проходит через всё «Послание царю».