Иван Грозный

Например, Разбойный приказ преследовал уголовные  преступления; Поместный – вел  учет владений служилых людей; Посольский – занимался внешней политикой; Разрядный – службой бояр, дворян и детей боярских; Большой приказ собирал налоги; Новгородский –  управлял новгородской землей; Ямской – организовывал почтовую службу, ведал почтовыми станциями –  ямами и перевозчиками почты  – ямщиками, и т.д. Число приказов со временем росло.

Во главе  приказов стояли бояре, им помогали дьяки  – именно они зачастую и вели все дела. Главе приказа и дьякам подчинялись подьячие и прочий приказной люд.

Надо  сказать, приказы XVI в. не сумели отделаться от многих недостатков предшествовавших органов центрального управления –  казны и дворцов. Функции приказов часто переплетались, и, помимо главного дела, они занимались большим количеством  иных проблем.

Особое  место в 50-е гг. XVI в. занимал Челобитенный приказ – своеобразный высший контрольный орган. Люди подавали в Челобитенный приказ жалобы на самоуправство или мздоимство властей и могли найти управу на обидчиков. Возглавивший приказ Алексей Федорович Адашев слыл человеком честным, справедливым, хотя и жестким и суровым. Именно такой боярин мог хоть в какой-то степени противостоять беспределу местных и столичных властей.

Губная  реформа

Преобразования  Избранной рады затронули и местное  управление. В 1556 г. окончательно были отменены кормления и наместничества.

Права наместников начала еще урезать  Елена Глинская. Она изъяла из надзора  наместников (кормленщиков) борьбу с  разбоями. Эти дела должны были вести  выбранные местными служилыми людьми губные старосты. (Уезды на Руси делились на более мелкие территориальные  единицы – губы.) Там, где боярских детей не было, разбойными делами ведали земские старосты из черносошенных крестьян. Губная реформа Елены Глинской продолжалась в боярское правление. Тогда рассылали по отдельным землям грамоты, передающие разбойные дела в руки местных выбранных старост.

После отмены местничества губные старосты становились во главе местной  власти.

Однако  не следует думать, что дети боярские обрадовались самоуправлению. Губные старосты не получали жалованья; борьба с разбойниками – лихими людьми – была делом опасным и хлопотливым; судебные и административные обязанности  отвлекали от хозяйственных дел. Поэтому дворяне отказывались от должностей, ссылаясь на бедственное  положение их имений и на тяготы военной службы в ополчении. Дворяне  уезда выбирали в губные старосты какого-нибудь старого и убогого  служилого человека, да и того порой  приходилось вести к власти под  конвоем, ибо он норовил сбежать  и спрятаться.

Но при  всем этом губные старосты из местных  дворян знали обычаи и интересы своего края лучше пришлых людей, и управляли  они эффективнее корыстных наместников.

От губной реформы выигрывали все служилые люди уезда. Деньги, ранее шедшие наместнику – кормленский откуп, теперь шли на подмогу бедным детям боярским и на вознаграждение тем вотчинникам и помещикам, которые вывели в ополчение людей сверх нормы. Уездные служилые люди сами могли решать судьбу поместий, чьи хозяева умерли без наследников. 

Что касается женитьбы, то она совершенно явно оказалась  удачной. До своей смерти в 1560 г. Анастасия  родила шестерых детей, из которых четверо  умерли в младенчестве. Она благотворно  влияла на царя, смягчая его крутой нрав и помогая своему супругу  преодолевать его врожденную подозрительность и безграничный деспотизм.  
 
 
 

Россия  в середине XVI в.

Российское  государство к середине столетия заметно окрепло. Страна, протянувшая  свои границы от Белого и Баренцево морей до Чернигова и рязанских пределов, от Финского залива и Смоленска до Северного Урала и нижегородских земель, включала, помимо русских людей, нерусские народы Севера и Сибири (карелы, коми, ханты, манси и др.). Население (до 3 млн. человек) из центра начало перебираться на окраины – на юг до Оки, в Прикамье, на Урал. Увеличиваются размеры поместного и монастырского землевладения, расширяется барщина. С 60-х гг. растут натуральные и денежные поборы с владельческих крестьян, а их земельные владения уменьшаются (к 70-м гг. – вдвое, до 3-4 десятин). По словам одного из современников, публициста Ермолая-Еразма, «крестьяне беспрестанно несут различные тяготы: кода дают оброки серебром, когда ямские подати, когда иные».

В стране растут старые, возникают новые города или поселения торгово-промышленного  типа – рядки, посады, которые подчас превращались в города. То же происходило  с крепостями, около которых появлялись посады.

В середине столетия Россия имела до 160 городов. Самые крупный из них – Москва – насчитывал до 100 тысяч жителей. Ричард Ченслер, англичанин, побывавший тогда в русской столице, счел, что она «больше Лондона с его предместьями».

Города  играли существенную роль в хозяйственной  жизни. Их жители – ремесленники и  торговцы – снабжали горожан и  окрестных деревенских людей  изделиями своего производства, служили  посредниками в обмене товарами. Богатые купцы – гости и торговые люди Суконной и Гостиной сотен (Строгановы в Сольвычегодске и др.) – вели крупные операции по торговле зерном, пушниной, рыбой, солью и другими товарами на внутреннем и внешнем рынках. Появлялись торговые дома, купеческие династии. На промыслах применяли труд наймитов из обедневших горожан и крестьян (на добыче соли, транспорте – гужевом и речном, в мастерских по изготовлению икон и рукописных книг и т.д.).

Торговали русские купцы с Крымом и Турцией, Кавказом и Средней Азией, Ираном и Индией, странами Западной и Южной  Европы. Ездили туда по Волге, через  Крым, Литву, Нарву. Торговле в восточном  и южном направлениях мешали ханства  Золотой Орды; в западном направлении  – Великое княжество Литовское  и Ливонский орден.

…В 1553 г. царь Иван Васильевич принимал в  Кремле необычного гостя – капитана английского корабля Ричарда  Ченслера. Тот, пробираясь по «Дышучему морю» (Северному Ледовитому океану) в Индии, доплыл до Архангельска, прибыл в Москву. Вскоре в Англии появилась «Московская компания», началась русско-английская торговля. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Государственно-политический строй России

Государственно-политический строй России – монархия, единое централизованное государство. Но в  нем еще сохранялись остатки  удельных времен. Свои самостоятельные  княжества при малолетстве Ивана IV имели его дядья, братья отца: Юрий Иванович (земли в Дмитровском, Рузском, Кашинском и прочих уездах) и Андрей Иванович (Старица и Верея). Татарские царевичи, вассалы Москвы, сидели на ханстве в Касимове. Эти владетели имели свои дружины, отряд с воеводами, в московском войске они занимали особое, полусамостоятельное положение. Малыми уделами владели князья Бельские, Воротынские, Мстиславские, но они постепенно переходили на положение «слуг» московского правителя (это звание тогда считалось высшим, наиболее почетным в иерархии чинов), его бояр. Остатки прежних вольностей сохраняли Новгород Великий и Псков (право воевод на сношения со Швецией, старое административное деление Новгородской земли на пятины).

Высшей  властью, законодательной и распорядительной, обладал великий князь, потом  царь. Он стоял во главе вооруженных  сил, назначал на должности думцев, воевод и начальников приказов, вершил внешние и судебные дела. Ему помогал  во всех делах высший совет из бояр и иных чинов – Боярская дума. Она была сословным органом русской  аристократии, имела, по поручению царя, законодательные функции. Но ее решения  окончательно утверждал сам монарх. С середины XVI в. появился Земский  собор – орган сословно-представительной монархии: в нем, помимо думских чинов, были представлены другие сословия –  церковные, дворянские, торгово-ремесленные  верхи.

В определенной, хотя, конечно, в небольшой, степени  эти учреждения и порядки ограничивали единодержавие, самовластие монарха.

Царь  Иван, по мере возмужания, все больше тяготился опекой Избранной рады, возражениями своему курсу во внутренних и внешних делах. Не все были, естественное, довольны длительными и не всегда успешными войнами, непосильными тяготами, разорением «подлых людей», кормивших своим трудом всех в государстве. Террор против непокорных, выискивание новых измен, чаще всего выдуманных, стремление свалить свои промахи на других вели царя по пути неправды, немилосердия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Падение Избранной рады

Причины падения

Несчастья начались с падения Избранной  рады в 1560 г.

Противоречия  между царем и его любимцами  накапливались постепенно, как бы помимо воли всех действующих лиц. Мужающему  царю, воспитанному на мысли, что он единственный богоизбранный властитель, было все тяжелее сносить опеку Сильвестра и осознавать, что реально страной правит Алексей Адашев. Иван, как и отец его, и дед, видел в подданных холопов. Позже, споря с Андреем Курбским, Иван сформулировал свой принцип царской власти: «А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнить вольны же!» Царь желал, чтобы сподвижники слепо повиновались его воле. Непреклонный Адашев или суровый Сильвестр, имевшие свое мнение, понятие о чести и смелость их отстаивать, Андрей Курбский с его убеждением, что у «лучших людей» (аристократии), помимо обязанностей перед монархом, есть еще и права, а у монарха есть долг перед страной, не вписывались в выдвинутую Иваном Грозным формулу деспотизма.

Кроме того, не все при Избранной раде было безоблачно. Набор стрелецкого  войска и создание вспомогательного народного ополчения в военное  время вызвали частичное разорение  центра страны. Людей на многие годы отрывали от хозяйства; постой войск, подводная  повинность разоряли здешних жителей. Войны требовали больших затрат, рос налоговый гнет – это плохо  сказывалось на хозяйстве. Народ  находился в волнении, о чем  свидетельствовали распространение  ересей, бегство крестьян на окраины  и за рубеж, увеличение числа лихих  людей. К концу 1550 г. стране явно требовалась  передышка. Но громкие победы толкали  к иному.

Реформы улучшили деятельность столичных и  местных государственных органов, но до завершения централизации было далеко. Губные и земские старосты, выполнявшие свои обязанности из-под  палки, были так же плохо контролируемы  из Москвы, как  их предшественники  – наместники. В столице чувствовали  это и так же, как и раньше, стремились компенсировать все суровостью и жестокостью.

Случались и личные столкновения царя с его  сподвижниками из Избранной рады.

Уже с 50-х  гг. с проведением военных реформ (набор стрелецкого войска, вспомогательной  посошной рати из горожан, введение новых налогов и т.д.) появляются первые признаки разорения центра страны, его запустения. Позднее, в 60-80-е гг., они приняли размеры катастрофические. Недовольство простолюдинов, да и других сословий вырывается наружу. «Многое множество» торговых людей подвергли казням в 1555-1556 гг. Некоторые холопы и посадские люди, священники, дворяне с сочувствием воспринимали слова и проповеди еретиков-вольнодумцев. Они критиковали мздоимство священнослужителей, церковные догмы – не верили в троичность Бога, призывали к уничтожению икон, церковной иерархии, самого института церкви. Один из реформаторов, сын боярский (мелкий дворянин) Матвей Башкин выступил против закабаления свободных людей, отпустил на волю своих холопов. А Феодосий Косой, холоп одного из столичных вельмож, провозгласил «новое учение» («рабье учение») – равенство всех людей, народов и вер, общность имущества, неповиновение властям, светским и духовным, неприятие войн. Свои идеи он пытался осуществить в рамках общины последователей.

Еретиков  осуждали на церковном соборе (1553 г.), ссылали в дальние монастыри. Некоторые из них (Косой, игумен Троице-Сергиева монастыря Артемий и др.) бежали в Литву. Там они продолжали свои проповеди, и не без успеха. 

Горький осадок у Ивана IV оставил 1553 г. В марте  этого года он тяжело занемог, и все  поговаривали о скорой кончине царя. Больной захотел, чтобы при его  жизни бояре, духовенство и прочие, находящиеся при дворе люди присягнули наследнику престола царевичу Дмитрию  Ивановичу, которому было от роду 5 месяцев. Часть членов Боярской думы выдвинула  иную кандидатуру: двоюродного брата  Ивана IV Владимира Андреевича Старицкого. Сильвестр, хоть и не прямо, но тоже выступил за Владимира. Алексей Адашев с братом Данилой и отцом целовали крест Дмитрию (т.е. присягали), но при этом старший Адашев, боярин Федор Григорьевич, молвил: «Мы служили тебе и сыну твоему рады, но сын твой, государь наш, еще в пеленках, а владеть нами будут Захарьины… А мы уже от бояр до твоего возраста беды многие видели». Деятели Избранной рады, потеснившие у трона родню царицы Анастасии Захарьиной-Юрьевой, по-видимому, не совсем ладили с последними. Закончились события 1553 г. так: Дмитрию, в конце концов, присягнули все, в том числе и Владимир Старицкий. Потом 23-летний царь Иван все же выздоровел, зато его несчастный первенец Дмитрий вскоре погиб. Кормилица, переходя по мосткам реку, обронила мальчика, и тот захлебнулся. Несчастные родители позже утешились рождением других сыновей – царевичей Ивана и Федора.