Трагическая судьба реформатора Б. Годунова

Образовательное учреждение профсоюзов

высшего профессионального образования

«Академия труда и социальных отношений»

Курганский  филиал 

Социально-экономический  факультет 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 
 
 

по дисциплине: «История» 
 

на тему: « Трагическая судьба реформатора Б. Годунова»

        
 
 
 
 

Студентка  гр. ЗМп-1011                                                 Е.И.Самкова              

Преподаватель (д.и.н.,доцент)                                            Л.Ю.Зайцева 

                                               
 
 
 
 

Курган  – 2011 

Содержание

Введение                                                                                                               3                                                                                  

1. Начало царствования Бориса Годунова                                                  5
1. Внешняя политика                                                                              7
2. Внутренняя политика                                                                         8
2. Продолжение царствования Бориса Годунова                                      10
3. Смерть Бориса Годунова                                                                         15

Заключение                                                                                                          16

Список литературы                                                                                             17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Личность Бориса Годунова, его неслыханные возвышения и трагический конец поразили воображение современников и  привлекли внимание историков, писателей, поэтов, художников, музыкантов. В этом нет ничего удивительного. Жизненный  путь Бориса Годунова на редкость необычен. Начав службу заурядным дворянином, Борис занял пост правителя при  слабоумном царе, а затем стал властелином  огромной державы.

Россия вступила в полосу тяжёлых испытаний. Грандиозные  стихийные бедствия на десятилетия  подорвали её производительные силы. Длительная война довершила дело. В стране воцарилась неописуемая  разруха. После завоевания Нарвы  русские почти четверть века владели  морским портом на Балтике. Проиграв Ливонскую войну, государство лишилось "нарвского мореплавания", необходимого для развития торговли в Западной Европе.

Внешние неудачи  усугубили острый внутренний кризис. Истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального  общества - землевладельцев и крестьян. В конце XVI века корыстные интересы дворянства восторжествовали. Путы крепостной неволи связали миллионное русское  крестьянство.

Опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис Годунов  оказался в их числе. Первыми успехами он был обязан опричнине. Затея Грозного расколола феодальное сословие на два  соперничавших лагеря. Она оставила после себя много трудных проблем. Как правитель Годунов столкнулся с ними лицом к лицу.

Писатель и  историк Н.М.Карамзин утверждал некогда, что Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился на троне.

В глазах Карамзина  лишь законные самодержцы были носителями государственного порядка. Бори узурпировал  власть, убив последнего члена царской  династии, и потому само провидение обрекло его на гибель.

Суждения дворянского  историографа о Годунове не отличались глубиной. А.С.Пушкин понимал историческое прошлое несравненно лучше. Истоки трагедии Годунова он усматривал в отношении народа - 2 -к власти. Борис погиб потому, что от него отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинного Юрьева дня, ограждавшего их свободу.

Начиная с В.Н. Татищева, немало историков считали  Годунова творцом крепостного режима. В.О. Ключевский придерживался иного  взгляда: "...Мнение об установлении крепостной неволи крестьян принадлежит  к числу наших исторических сказок". Обвинения Годунова во многих кровавых преступлениях Ключевский отмёл  как клевету. Яркими красками нарисовал  он портрет человека, наделённого  умом и талантом, но всегда подозреваемого в двуличии, коварстве и бессердечии. Загадочная смесь добра и зла - таким виделся ему Борис.

С.Ф.Платонов посвятил Годунову книгу не утратившую значения для наших дней. Он также не считал Бориса инициатором закрепощения крестьян. В своей политике, утверждал Платонов, Годунов выступал как поборник общегосударственной пользы, связавший свою судьбу с интересами среднего класса. Многочисленные обвинения против Бориса никем не доказаны. Но они запятнали правителя в глазах потомков.

 

1. Начало царствования Бориса Годунова

26 февраля,1598 года, в неделю сырокапустника, Борис в'ехал в столицу: встреченный жителями Москвы хлебом, соболями, кубками золотыми и серебрянными и другими царскими дарами, но ничего не взяв сказал, что "богатство в руках народа ему приятнее, нежели в казне ". После вторичного благославления патриархом на государство и литургии Борис сказал, что "не может до светлого Христова воскресения оставить Ирины... и возвратился в Новодевичий монастырь... ", оставив управление государством боярской дум.

Наконец 30 апреля, подвиглась столица во сретение государя. Борис выехал из Новодевичьего монастыря со своим семейством. Вскоре он проследовал в храм Успения, где патриарх третий благословил его на великое государство Московское. "Он уже царствовал, но еще без короны и скипетра; еще не мог назваться царем боговеенчанным, помазанником господним." Однако для того , чтобы окончательно утвердить престол за собой , Борис должен был возложить на себя венец , но "вместо скипетра взял меч в десницу и спешил в поле , доказать , что безопасность Отечества ему дороже и короны , и жизни . Так царствование самое миролюбивое началось ополчением ... "

Помимо крепостей  против ханских набегов служили  засеки в таких местах как: Перемышля, Лихвина, Белево, Тула, Боровск, Рязань, государь послал туда особенных воевод с мордвою и стрельцами; устроил плавную рать на Оке. Карамзин писал об этом времени и о влиянии ополчения: "Все действовало сильно на воображение людей: и новость царствования, ополчение, и высокое мнение о Борисовой уже долговременными опытами,

изведанной мудрости". Однако неприятеля не было в течение 6 недель, трудно сказать, что было: ложные слухи обманули Бориса или он притворным легковерием обманул Россию для  того, чтоб явить себе царем не только Москвы, но и всего воинства. Вместо врагов вскоре явились послы Хазы-Гиреева и ополчение поразило хана и послов ужасом, послы сказали, что крымский хан и крымцы желают вечного союза с Россией. Это была первая "дипломатическо-военная победа " Бориса Годунова.

Но Борис Годунов  опять отложил венчание до 1 сентября, чтобы совершить венчание в новое  лето, в день общего доброжелательства  и надежд, лестных для сердца.

"Всем ослушникам  царской воли неблагославление и клятва от церкви, месть и казнь от синклита и государства, клятва и казнь всякому мятежнику, раскольнику, который дерзнет противоречить деянию соборному и колебать умы людей молвами злыми, кто бы он ни бы , священного ли сана или боярского, думного или воинского, гражданин или вельможа: да погибнет и память его вовеки!" Грамоту утвердили 1 августа Борис и юный Федор, все святители ....

Наконец Борис  венчался на царство, еще пышнее и  торжественнее Феодора, так как  принял утварь Мономахову из рук вселенского патриарха. Во время венчания Борис сказал: " Отче, великий патриарх Иов! Бог мне свидетель, что в моем царстве не будет ни сирого ни бедного " - и, тряся верх своей рубашки примолвил: "Отдам и сию последнюю народу. "

Вскоре время  покажет, как во время правления  Бориса не было "ни сирого, ни бедного". 
 
 
 
 
 

1.1 Внешняя политика

На этом вопросе  долго задерживаться не стоит, на тот период внешнюю политику можно  охарактеризовать следующими словами: "Мы везде хотели мира или приобретений без войны, готовясь единственно  к оборонительной. "

1) 11 марта 1601 г. заключено перемирие с Литвою на 10 лет (в котором Сигизмунда не именовали королем Швеции под предлогом, что, он не известил не Феодора, ни Бориса о своем восшествии на трон ).

2) Возобновлен  договор о свободной торговли датских купцов в России.

3) Брачный союз  Ксении с Иоанном (принцем Дании) , 28 сентября была свадьба, а  28 октября того же года Иоанн умирает. Однако в 1604г. послы России снова были в Дании и условились с герцогом Шлезвиским, чтобы один из его сыновей, Филипп, ехал в Москву жениться на царевне, но этого не произошло.

4) Австрии помогла  деньгами для борьбы с Магометом  3 ("не другом христианства).

5) Разрушение  мира между Россией и Персией.

6) Благоприятные  отношения с Англией:

Борис дал новую  жалованную грамоту для свободной  и беспошлинной торговли с Россией.

7) Германии Борис  отказал в беспошлинной торговле  и строении католических церквей  на Русской земле. 
 
 

1.2 Внутренняя политика

Первые указы  относились к внутренней экономике:

1) Всем людям  служивым, воинским и гражданским  выдавать двойное жалование.

2) Гостям Московским  и другим торговать беспошлинно  2 года.

3) Земледельцев  казенных и жителей Сибири  освободить на 1 год от налогов.

4) Уменьшил барщину  и оброк крестьянам.

В Сибири под  предводительством казака Войкова  был окончательно разбит хан Кучюм и Борису было сообщено, что " в Сибири уже нету иного царя, кроме российского. " Эта победа утвердила господство России над Азией. Как и венчание победа над Кучюмом тоже торжественно праздновалась: " В столице и во всех городах снова праздновали завоевание сего не измеримого края звоном колокольным и молебнами.

После по приказу  Бориса основывались новые города: Верхотурья (1598), Мангазей и Туринск (1600), Томск (1604) .

В 1599г. Борис в знак любви патриарху Иову, возобновил жалованную грамоту, данную Иоанном метрополиту Афанасию, такого содержания, что все люди первосвятителя, его монастыри, чиновники, слуги и крестьяне освобождаются от ведомства царских бояр, наместников и не судятся с ними ни в каких преступлениях, кроме душегубства, зависимо единственно от суда патриаршего, увольняются также от всяких податей казенных. Это был важный шаг на пути не зависимости церкви.

Закон об укреплении крестьян, действующий в то время  имел вредное действие, частыми побегами крестьян, особенно из селений мелкого  хозяйства: владельцы искали беглецов, жаловались друг на друга в их укрывательстве, судились, разорялись. Борис, желая пресечь зло и беспорядки, решил объявить закон временным и в 1601г., снова дозволил крестьянам господ малочиновных, детей боярских и других, везде кроме одного Московского уезда, переходить в известный срок от владельца к владельцу того же состояния, но не более чем по 2 вместе, а крестьянам бояр, дворян, знатных дьяков, святителей монастырских велел остаться без перехода на 1601г. Многие связывают дальнейшую трагическую судьбу Годунова с изменением старого закона и нетвердостью нового.

Борис пытался  также искоренять грубые пороки народа. В частности Борис продолжал  попытки своих предшественников искоренить пьянство: Борис строго запретил свободную продажу спиртных напитков, объявив, " что скорее помилует вора и разбойника, нежели корчемников "; но хотев воздержать народ от пьянства и принятия спиртного, царь не мог полностью истребить корчемства, и вследствие этого казенные питейные дома, откупаемые за большие деньги, служили " местом разврата для людей слабых. "