Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2014 в 13:53, курсовая работа
В XIV-XV вв. европейские короли, все более сосредотачивая в своих руках власть над своими странами, должны были опираться при достижении своих целей на те или иные сословия. Однако в XVI-XVII веках власть монархов становится централизованной, почти бесконтрольной и независимой ни от каких представительных органов. В Западной Европе возникает новый тип государственного устройства – абсолютная монархия. В XVII веке она будет переживать пору своего наивысшего расцвета, но уже в XVIII веке вступит в эпоху кризиса. Целью данной работы является знакомство с абсолютной монархией во Франции и выявление изменений в правовом положении сословий в ХVI – ХVIII веках.
Вообще французский абсолютизм основывался
на концепции неразрывной связи короля
и государства, поглощения первого вторым.
Считалось, что сам король, его имущество,
его семья принадлежат французскому государству
и нации. Юридически король признавался
источником любой власти, которая не подлежала
какому-либо контролю. Это, в частности,
привело к закреплению полной свободы
короля в сфере законодательства. При
абсолютизме законодательная власть принадлежит
только ему одному по принципу: «один король,
один закон». У короля было право назначения
на любую государственную и церковную
должность, хотя это право могло быть делегировано
им нижестоящим чиновникам. Он являлся
окончательной инстанцией во всех вопросах
государственного управления. Король
принимал важнейшие внешнеполитические
решения, определял экономическую политику
государства, устанавливал налоги, выступал
высшим распорядителем государственных
средств. От его имени осуществлялась
судебная власть.
2.3. Создание централизованного аппарата управления
При абсолютизме центральные органы разрослись и усложнились. Однако сами феодальные методы управления препятствовали созданию стабильной и четкой государственной администрации. Нередко королевская власть создавала по своему усмотрению новые государственные органы, но затем они вызывали ее же неудовольствие, реорганизовывались или упразднялись.
В ХVI в. появляются должности государственных секретарей, один из которых, особенно в случаях, когда король был несовершеннолетним, выполнял фактически функции первого министра. Формально такая должность отсутствовала, но Ришелье, например, совмещал в одном лице 32 государственных поста и титула. Но при Генрихе IV, Людовике ХIV, а также при Людовике ХV (после 1743 года) король сам осуществлял руководство управлением в государстве, убирая из своего окружения лиц, которые могли иметь на него большое политическое влияние. Старые государственные должности ликвидируются (например, коннетабль в 1627 году) или теряют всякое значение и превращаются в простые синекуры. Сохраняет свой былой вес лишь канцлер, который становится после короля вторым лицом в государственном управлении.
Потребность в специализированной центральной администрации привела в конце ХVI в. к возрастанию роли государственных секретарей, которым поручаются определенные сферы управления (иностранные дела, военные дела, морские дела и колонии, внутренние дела). При Людовике ХIV государственные секретари, которые первоначально (особенно при Ришелье) играли чисто вспомогательную роль, приближаются к особе короля, выполняют роль его личных чиновников.
Расширение круга функций государственных секретарей ведет к быстрому росту центрального аппарата, к его бюрократизации. В ХVIII в. вводится должность заместителей государственных секретарей, при них создаются значительные по размерам бюро, которые в свою очередь делятся на секции, со строгой специализацией и иерархией чиновников.
Большую роль в центральном управлении
играл сначала суперинтендант финансов
(при Людовике ХIV был заменен Советом по
делам финансов), а затем Генеральный контролер
финансов. Этот пост приобрел огромное
значение, начиная с Кольбера (1665 год),
который не только составлял государственный
бюджет и непосредственно руководил всей
экономической политикой Франции, но практически
контролировал деятельность администрации,
организовывал работы по составлению
королевских законов. При Генеральном
контролере финансов со временем также
возник большой аппарат, состоявший из
29 различных служб и многочисленных бюро.
Неоднократной перестройке подвергалась и система королевских советов, выполнявших совещательные функции. Людовик ХIV в 1661 году создал Большой совета, куда входили герцоги и другие пэры Франции, министры, государственные секретари, канцлер, который председательствовал в нем в отсутствие короля, а также специально назначаемые государственные советники (главным образом из дворян мантий). Этот совет рассматривал важнейшие государственные вопросы (отношения с церковью и т.д.), обсуждал проекты законов, в некоторых случаях принимал административные акты и решал важнейшие судебные дела. Для обсуждения внешнеполитических дел созывался более узкий по составу Верхний совет, куда обычно приглашались государственные секретари по иностранным и военным делам, несколько государственных советников. Совет депеш обсуждал вопросы внутреннего управления, принимал решения, относящиеся к деятельности администрации. Совет по вопросам финансов разрабатывал финансовую политику, изыскивал новые источники поступления средств в государственную казну. Управление на местах отличалось особой сложностью и запутанностью. Некоторые должности (например бальи) сохранились от предшествующей эпохи, но их роль неуклонно падала. Появились многочисленные специализированные службы на местах: судебное управление, финансовое управление, надзор за дорогами и т.д. Территориальные границы этих служб и их функции не были точно определены, что порождало многочисленные жалобы и споры. Особенности местной администрации нередко проистекали из сохранения в некоторых частях королевства старой феодальной структуры (границ бывших сеньорий), церковной земельной собственности. Поэтому политика централизации, которую проводила королевская власть, не затронула в равной степени всю территорию Франции.
В начале ХVI в. в качестве органа, проводившего политику центра на местах, были губернаторы. Они назначались и смещались королем, но со временем эти должности оказались в руках знатных дворянских семей. К концу ХVI в. действия губернаторов в ряде случаев стали независимыми от центрального управления, что противоречило общему направлению королевской политики. Поэтому постепенно кроли сводят их полномочия к сфере чисто военного управления.
Для укрепления своих позиций в провинциях короли начиная с 1535 года посылают туда комиссаров с разными временными поручениями, но вскоре последние становятся постоянными должностными лицами, инспектирующими суд, администрацию городов, финансы. Во второй половине ХVI в. им дается титул интендантов. Они действовали уже не просто как контролеры, а как настоящие администраторы. Их власть стала приобретать авторитарный характер. Генеральные штаты в 1614 году, а затем собрания нотаблей протестовали против действий интендантов. В первой половине ХVII в. полномочия последних были несколько ограничены, а в период Фронды должность интенданта вообще была упразднена.
В 1653 году система интендантов была вновь восстановлена, и они стали назначаться в специальные финансовые округа. Интенданты имели прямые связи с центральным правительством, прежде всего с Генеральным контролером финансов. Функции интендантов были чрезвычайно широки и не ограничивались финансовой деятельностью. Они осуществляли контроль за фабриками, банками, дорогами, судоходством и т.д., собирали различные статистические сведения, относящиеся к промышленности и сельскому хозяйству. На них возлагалась обязанность поддерживать общественный порядок, наблюдать за нищими и бродягами, вести борьбу с ересью. Интенданты следили за набором рекрутов в армию, за расквартированием войск, обеспечением их продовольствием и т.д. Наконец, они могли вмешиваться в любой судебный процесс, проводить расследование от имени короля, председательствовать в судах бальяжа или сенешальства.
Централизация коснулась и городского управления. Муниципальные советники (эшвены) и мэры перестали избираться, а назначались королевской администрацией (обычно за соответствующую плату). В деревнях постоянной королевской администрации не было, а низовые административные и судебные функции возлагались на крестьянские общины и общинные советы. Однако в условиях всесилия интендантов сельское самоуправление уже в конце ХVII в. приходит в упадок.
3. Финансовая система и экономическая политика в период абсолютизма
3.1. Государственные финансы
Финансовая система Франции ХVII – ХVIII вв. основывалась преимущественно на прямых налогах с населения. Размеры налоговых сборов никогда не были определены сколь-нибудь точно, и сбор их порождал огромные злоупотребления. Периодически сбор налогов переводился на откупа, которые затем отменялись в связи с бурными протестами и недоимками, а затем так же регулярно возрождались.
Основным государственным налогом была
историческая талья (вещная и личная). Платили его исключительно
лица третьего сословия, хотя и среди них
были освобожденные от налога: служившие
во флоте, студенты, гражданские чиновники
и др. В разных округах определялся и собирался
налог по-разному: в одних — основным объектом обложения была земля,
в других — собирали с «дыма» (особой условной единицы);
в провинции считали 6 тыс. условных «дымов».
Всеобщим налогом была капитация (введенная
первоначально Людовиком XIV с 1695 г.). Ее платили лица всех
сословий, даже члены королевской фамилии.
Считалось, что это специальный налог
на содержание постоянной армии. Капитация
была одним из первых исторических видов
подоходного налога. Для ее исчисления
все плательщики разбивались на 22 класса
в зависимости от своих доходов: от 1 ливра
до 9 тыс. (в 22-м классе состоял один наследник
престола). Всеобщими были также особые
подоходные налоги: 10-я доля и 20-я доля
(1710). Причем понятие «двадцатины» было
условным. Так, в обстановке нарастающего
финансового кризиса в 1756 г. была введена
т. н. вторая двадцатина, в 1760-м третья (вместе
превратившиеся в 1/7).
Помимо прямых налогов, существовали
и косвенные, с продаваемых товаров и продуктов
питания. Наиболее отяготительным среди
последних был налог на соль — габель (он был различен по провинциям,
и размеры его разнились до невероятности).
Важную роль играли таможенные доходы — с внутренних, главным образом, таможен,
от внешней торговли. Практически значение
налогов имели и принудительные королевские
займы — у духовенства, городов.
Общее налоговое бремя было колоссальным,
достигая 55-60% доходов лиц третьего
сословия, несколько меньше — для привилегированных. Раскладка налогов
была огульной, зависела в основном от
финансовой администрации на местах, главным
образом — от интендантов.
Несмотря на возросшие доходы, государственный бюджет сводился с огромным дефицитом, что было вызвано не только большими расходами на постоянную армию и разбухший бюрократический аппарат. Огромные средства шли на содержание самого короля и его семьи, на проведение королевских охот, пышных приемов, балов и иных увеселений.
3.2. Экономическая политика абсолютизма
Крестьянские восстания 90-х годов XVI века напомнили правительству, что
эксплуатация крестьянства имеет предел.
Дворянское правительство нуждалось в
деньгах, так же как нуждалось в них само
дворянство. Абсолютизм содержал армию
и аппарат государственной власти, поддерживал
дворянство, давал субсидии крупным мануфактуристам
за счет налогов и займов, а крестьянство
— главный налогоплательщик — было разорено.
Генрих IV понимал, что крестьянство должно несколько оправиться, чтобы стать снова платежеспособным. Несмотря на приписываемое ему легендой желание видеть «в крестьянском горшке каждое воскресенье суп с курицей», самое большее, что он мог сделать для облегчения положения крестьянства, заключалось в некотором сокращении государственных расходов. Это позволило понизить прямой налог с крестьян, освободить их от уплаты накопившихся за время гражданских войн недоимок и запретить продавать скот и орудия земледельцев за долги. Однако одновременно с этим были значительно увеличены косвенные налоги (главным образом на соль и вино), которые своей тяжестью ложились на сельские и городские трудящиеся массы.
Содействовало упорядочению государственных финансов то, что министр финансов Сюлли сократил своеволие откупщиков и «финансистов», заставив их принять маловыгодные для них условия при расплате за прежние долги и при оформлении новых откупов. Облегчая бремя прямых налогов, Сюлли, будучи откровенным апологетом старого уклада дворянской жизни, заботился не столько о крестьянах, сколько о дворянах и казне, желая поставить сельское хозяйство в такие условия, при которых оно могло давать дворянам и государству большой доход.
Экономическая политика Генриха IV была направлена, прежде всего, на поддержку
промышленности и торговли. В соответствии
с пожеланиями буржуазии и рекомендациями
некоторых экономистов, выходцев из буржуазии,
например Лаффема, правительство Генриха
IV проводило протекционистскую политику
и покровительствовало развитию промышленности.
Были созданы крупные казенные мануфактуры
и поощрялось основание частных (шелковые
и бархатные ткани гобелены, позолоченная
кожа для обоев, сафьян, стеклянные, фаянсовые
и другие изделия). По совету агронома
Оливье де Серра правительство пропагандировало
и поощряло шелководство, давало мануфактуристам
привилегии на основании предприятий
и помогало им субсидиями.
При Генрихе IV впервые появилось значительное
количество привилегированных мануфактур,
получивших звание королевских, из которых
многие были по тому времени очень крупными.
Например, мануфактура полотна в Сен-Севере,
близ Руана, насчитывала 350 станков, мануфактура
золотой пряжи в Париже имела 200 рабочих.
Первой из них правительство дало ссуду
в 150 тыс. ливров, второй — 430 тыс. ливров.
Правительство организовывало дорожные и мостовые работы и строительство каналов; учреждая заморские компании, поощряло торговлю и колониальную деятельность французских предпринимателей в Америке, заключало торговые договоры с другими державами, повышало тарифы на ввозные изделия, боролось за лучшие условия вывоза французских изделий. В 1599 г. был запрещен (правда, ненадолго) ввоз иностранных тканей и вывоз сырья — шелка и шерсти, «дабы всемирно благоприятствовать выгодным занятиям наших подданных разного рода производствами».