Александр Невский

   Результат «военной игры» оказался, однако, плодотворным: члены секции пришли к единодушному мнению, что истину следует искать на Чудском озере, то есть, снаряжать экспедицию.

ЭКСПЕДИЦИЯ

   Исследования, которые помогли бы прояснить события семивековой давности, взял на себя военный историк, специалист по средневековью, генерал-майор Г.Н. Караев. Сегодня уже не так огульно ругают все, что было в советское время. Потому что стало, с чем сравнивать. Ту экспедицию, которую на общественных началах возглавил и успешно провел Г.Н. Караев, сейчас организовать было бы просто невозможно.

 

НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СТРАННОСТИ

   Вообще-то сам факт зимнего сражения да еще на льду огромного водоема представляется незаурядным в средневековой истории. Тогда принято было «разбираться» на лугу в теплое время года. Однако Ледовому побоищу предшествовала интрига, которую советские историки по понятным чуть позже причинам, не обсуждали. В XIII веке Русское государство не было монолитно. Причем, если восточные княжества придерживались монархической формы правления, то западные (Новгородское и Псковское) – республиканской. Причем Псков находился в зависимости от Новгорода, являясь его «боевым оплечьем». И когда в 1242 году немцы заняли Псков, новгородцы обратились за помощью к Александру Невскому.

   Александр, типичный представитель монархических восточнорусских режимов, являлся, как бы по совместительству, новгородским князем. Разбив в двадцатилетнем возрасте (1240 год) рыцарей на Неве, он после победы был изгнан из Новгорода пригласившими его боярами, поскольку сильный князь представлял угрозу республике.

   За всю свою историю, Псковская крепость не была взята ни разу — уж крайне была неприступна. А накануне событий, предшествовавших Ледовому побоищу, ворота города открыл ливонцам псковский посадник Твердило Иванкович. Есть предположение, что в то время (вспомним недавние парламентские вакханалии, которые несомненно удивят наших потомков) в Пскове сильна была прозападная партия, которая и заставила посадника впустить в город немцев.

  Из исторических источников не совсем ясно, как изгнал рыцарей из Пскова Александр, однако поражает такая летописная деталь: князь, вернувшись с победой, ел с посадником кашу. А известно, с изменниками за один стол не садятся. Словом, все запутано, если не предположить (вольность автора!), что Александр, обиженный неблагодарностью новгородцев, тонко рассчитал всю интригу для того, чтобы его с дружиной снова пригласили на защиту русских рубежей, снова на княжение. Если так, то план князя сработал![22]

   Тогда становится понятно время и место сражения, находящееся за семьдесят верст от стен Пскова. Ведь встав в устье Желчи на весеннем льду Чудского озера, Александр перекрыл возможные пути вторжения рыцарей в глубинные районы Новгородской земли. Но об этом чуть позже.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА

   Проведя начальную разведку предполагаемого места битвы, участники занялись комплексными исследованиями в различных направлениях. Так, было установлено, что ошибка всех предыдущих изысканий связана с предположением незыблемости береговой линии. А гидрологи, работавшие в экспедиции, очевидно доказали, что семь веков назад уровень озера был ниже на три с лишним метра. Наложив летописные данные на полученную таким образом карту XIII века, удалось согласовать все детали. Топонимические исследования подтвердили, что в псковских говорах «камнем» называют высокий холм, взгорок, а предшественники трактовали Вороний Камень как валун выдающихся размеров, которых в данном районе практически нет.

   Отдельный экспедиционный отряд исследовал речную сеть региона, с очевидностью доказав, что Александр выбрал место битвы, именно в устье Желчи, по которой враг мог пробиться к Новгороду

   Соединив эти сведения воедино, выяснилось, что Вороний Камень — возвышение, на котором располагался укрепленный городок, контролировавший в самом узком по карте XIII века месте пролив между западным и восточным берегами. Причем на пересечении военно-торговых путей с запада на восток из Ливонских земель в Новгородские (реки Омовжа и Желча) и с севера на юг от побережья Балтийского моря по реке Нарве к реке Великой и Пскову.

   В теплое время по этим водным путям двигались на судах, а в холодное они использовались как «зимники», — передвижение грузов и людей осуществлялось по льду рек и озера, ведь кругом тогда стояла почти непроходимая восточно-европейская тайга.

 

   Однако куда же делся столь известный ориентир, как Вороний Камень? Ученые-геологи ответили и на этот вопрос. Оказывается, утес, легендарный Вороний Камень, состоял из песчаника, породы, которая обладает значительной прочностью лишь в относительно сухом месте. Когда же в силу геологических причин уровень озера стал повышаться и основание Вороньего Камня подтопляться, он начал таять, словно кусок сахара на влажной поверхности. В подтверждение этому геологам удалось обнаружить на небольшой глубине обширный «останец» — все, что осталось от некогда

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе проведения экспедиционных работ определились основные компоненты исследований, без которых невозможно было бы однозначно назвать место Ледового побоища:

— восстановленная историко-географическая характеристика района (очертания берегов, пути сообщения, система обороны, населенные пункты), то есть, каким он был семь-восемь веков тому назад;

— совпадение этой характеристики с указаниями, содержащимися в летописном тексте, как о месте, где битва началась, так и о заключительном ее этапе — преследовании разбитого врага до Соболицкого берега;

— соответствие установленного как место Ледового побоища участка Теплого озера правилам русского военного искусства XIII в. (На это прежде никто не обращал должного внимания).

   Следуя принятому комплексному методу проведения экспедиционных изысканий, работы проводились до тех пор, пока не достигали совпадения на местности всех трех основных компонентов.

   Полученое в результате пятилетних экспедиционных работ определение такого участка озера, который соответствует всем трем указанным компонентам, является убедительным доказательством правильности сделанных обобщающих выводов относительно точного места Ледового побоища 1242 года. Экспедиция смогла добиться этих результатов лишь на осно­вании комплексного исследования, которое в исключительно сложных условиях и обеспечило выполнение стоявшей задачи определение подлинного места Ледового побоища 1242 г.

   С тех пор, как экспедиция, организованная Г.Н. Караевым, казалось бы, точно определила место легендарной битвы, прошло полстолетия. Однако и сегодня находятся ученые или даже просто энтузиасты, которые пытаются оспорить эти результаты. Что ж, флаг им в руки. Не даром существует выражение «Концы в воду», объясняющее тщетность поисков результатов, скрытых под поверхностью. Поэтому и поиски легендарной Атлантиды, и места Ледового побоища, вероятно, всегда будут будоражить умы беспокойных людей.

высокого утеса.

Примечания

[1] Пауль  фон Рорбах (1867-1955) - руководитель  Пангерманского союза, крайне правой  политической партии Германии. См. Федор Соллогуб // До Урала: «Граф Рорбах пишет, что Германия, в сущности, только начала собирать колонии. На очереди стоит бельгийское Конго, португальская Ангола, и ещё обширные земли  в  средней Африке. Всё это земли не очень ценные, и очередная задача Германии, по мнению графа Рорбаха, в том, чтобы приискать колонии ценные. Он  дипломатически умалчивает, где именно лежит этот германский колониальный рай». Биржевые ведомости. 1915. № 15047. 25 августа. (Утренний выпуск). См. также: Герман Гессе / Hermann Hesse, немецкий писатель // Письма ненависти: Рорбах Пауль (1869-1956) - немецкий реакционный теолог и публицист. (Вызывает недоумение несовпадение дат рождения и смерти. Нечто среднее у Солневича).

 

[2] Дельбрюк, Ханс (Delbrück, Hans, 1848–1929), немецкий историк. Создал несколько значительных  трудов по истории военной  стратегии; наиболее важной работой  этого цикла является История  военного искусства в рамках  политической истории (Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 7 Bd., 1900–1936). Три  тома трудов Война и политика (Krieg und Politik, 1914–1919). В них нет ни  слова о Ледовом побоище.

[3] Новгородская  первая летопись старшего и  младшего изводов. М., 1950, стр. 285-296

[4] В БСЭ  пятидесятых годов в статье  о Ледовом побоище для простоты  и определенности поставили на  карте озера кружок и подписали  «Узмень», хотя такого населенного  пункта в помине не было.

[5] Н.М. Карамзин. История государства Российского, т. IV, СПб., 1830, стр. 26

[6] Н.И. Костомаров. История Новгорода, Пскова и Вятки, т. 1. СПб., 1868, стр. 363

[7] И.И. Васильев. Опыт статистическо-географического  словаря Псковского уезда. Псков, 1882, стр. 184

[8] Ю. Трусман. О месте Ледового побоища в 1242 г. Журнал министерства народного  просвещения за 1884 г., январь, стр. 44-46

[9] Н.Е. Подорожный. Ледовое побоище. М., 1938, стр. 20-21

[10] С. Глязер. Битва на Чудском озере. М., 1932, стр. 32

[11] А.Я. Лурье. Александр Невский. М., 1939, стр. 27

[12] Е.А. Разин. История военного искусства, ч. 2. М., 1940, стр. 107-109

[13] М.Н. Тихомиров. Борьба русского народа с немецкими  интервентами в XII – XV вв. М., 1941, стр. 32-33

[14] В.В. Мавродин. Ледовое побоище. М., 1941, стр. 11-12

[15] В.И. Пичета. Александр Невский. Ташкент, 1942, стр. 32

[16] Л.Г. Бескровный. Атлас карт и схем по русской  военной истории. М., 1946, лист 4.

[17] М.Н. Тихомиров. О месте Ледового побоища. Изв. АН СССР, сер. Истории и философии, М., 1950, № 1, т. VII, стр. 88-91.

[18] И.И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского  языка по письменным памятникам, т. III. СПб., 1912, стр. 1171.

[19] Э.К. Паклар. Где произошло Ледовое Побоище. Истор. записки, т. 37, 1951, стр. 304-316.

[20] Н.И. Беляев. Александр Невский. М., 1951, стр. 65-66.

[21] В.Т. Пашуто. Очерки истории СССР (XII – XIII вв.). Пособие для учителей. М., 1960, стр. 155-156.

[22] Правда, ненадолго.

2.3.Смерть Александра Невского и его роль в истории России:

   Из Орды Александр возвращался больным. Крепкое его здоровье было надорвано постоянными тревогами и трудами. С трудом, еле перемогаясь, продолжал он свой путь. Доехал он до Городца. Здесь окончательно слег. Когда почувствовал он приближение смерти, принял схиму. Ночью 14 ноября 1263 г. его не стало. 

  23 ноября тело Александра Невского погребли во владимирском монастыре Рождества Богородицы.

   Потрудился Александр для Русской земли. Мужественно и победоносно боролся он с западными врагами, расчетливо, умно берег свой народ от хищных татар. Среди трудных княжеских дел не забывал благочестивый князь и христианских обязанностей: много серебра и золота передавал он в Орду, не мало несчастных выкупил из тяжкой неволи татарской. Многие звали его своим «ангелом-хранителем». Русская церковь причислила его к лику святых.

    В  последние дни своей беспокойной  жизни, когда часы его были  сочтены "Александр захотел принять  великую схиму - самый полный вид  монашеского пострижения. Разумеется, постриг умирающего, да ещё в  высшую монашескую степень! - противоречило  самой идеи иночества. Однако  для Александра было сделано  исключение. Позднее, следуя его  примеру, многие русские князья  перед кончиной принимали схиму. Это стало своего рода обычаем."

      Договор с Батыем способствовал слиянию этносов, а следовательно и слиянию характерных черт монгольского и русского народов.

         Прижизненные заслуги - далеко не  все, чем славен образ Великого  князя. "Князю Александру суждено  было обрести вторую, посмертную  жизнь. Его имя стало символом  боевой доблести. Окружавший князя  ореол святости, созданный митрополитом  Кириллом, позволял ждать от Невского  и небесного заступничества. Там где люди истово просили чуда - оно непременно случалось. Князь - святой вставал из гробницы и ободрял соотечественников накануне Куликовской битвы и во время страшного набега крымских татар в 1571 г. В 1547 г. он был включен в число святых, память  которых отмечалась во всех без исключения храмах русской церкви.

          Особенно часто вспоминали об  Александре Невском тогда, когда  шла война со шведами или  немцами… 

   Завершая рассказ о нем, нам хотелось бы предложить читателю три положения, в истинности которых едва ли можно усомниться:

       -это  был  полководец,   успехи  которого   стали результатом  соединения  богатого военного  опыта, накопленного его предками, с выдающимися личными бойцовскими  качествами;

      -это был далекий от сентиментальности  политический деятель средневекового  типа;

      -это был правитель, в тяжелейшее  время обеспечивший своей стране  десять лет мирной жизни.

Заключение

   Исследовав деятельность Александра Невского, можно сделать некоторые выводы.