Армия и военное дело в Древней Греции

Персидские  корабли подошли к Саламинскому проливу, обогнув излучину. Здесь  пролив сужался, и персидским кораблям пришлось сгрудиться. Именно в этот, самый неподходящий для персов момент, греки атаковали. Маневр для персидских кораблей был невозможен. Численное превосходство потеряло свое значение. Греческие корабли стали уничтожать персидский флот по частям.

Схватка длилась 7 часов. Один за другим таранили греки  корабли персов и отправляли их на дно. Половина кораблей персидского  флота была затоплена или захвачена. Греки потеряли всего 40 кораблей.

Блестящая победа греков под Саламином имела далеко идущие последствия. Армия Ксеркса, снабжение которой зависело от морских  перевозок, не могла дальше удерживать Афины. В сложившейся обстановке большую часть своего войска Ксеркс был вынужден отвести в Малую Азию.

Древние греки, помимо прочего, одними из первых заложили основы теории ведения войны в  целом. Связь военной стратегии  и политики со всей очевидностью проявилась уже в ходе тех же Греко- персидских войн. Решение вопроса о сухопутном и морском театрах военных действий определялось борьбой политических группировок в Афинах, общей политической ситуацией в Греции и продолжающимся скрытым соперничеством Афин и Спарты.

Персы искали решения исхода войны на суше, каждый раз снаряжая для этого большое по тому времени войско. Персидский флот выполнял лишь вспомогательную роль, обеспечивая коммуникации для сухопутной армии. Греки же стремились к более тесному стратегическому взаимодействию армии и флота. Когда греческая армия потерпела поражение у Фермопил, греческий флот отступил из пролива у Артемисия. Победа греческой армии при Платеях была закреплена победой греческого флота у Микале. При этом, хотя греческий флот и представлял значительную силу, он один не мог решить исхода войны. Успех определялся стратегическим взаимодействием армии и флота.

В ходе Пелопоннесской войны основные противники — Афины  и Спарта — также стремились максимально  использовать свои сильные стороны. Стратегический замысел афинянина Перикла заключался в том, чтобы, пользуясь господством на море, опустошать берега Пелопоннеса и этим самым заставить капитулировать Пелопоннесский союз во главе со Спартой. Средством для выполнения этой задачи являлся флот.

На суше предполагалось вести только оборонительные действия. В свою очередь Спарта сделала ставку на действия сухопутной армии. Она предполагала вторгнуться в Аттику, разорить ее и блокировать Афины с суши, одновременно препятствуя попыткам афинского флота деблокировать город.

Одним из коренных вопросов войны, от которого зависел  ее исход, стала лояльность союзников  той и другой стороны, то есть прочность  Афинского Морского союза и Пелопоннесского  союза.

Грекам принадлежит  первенство и в разработке понятия  военной доктрины. В целом они сделали немало, чтобы война начиная с IV в. до н.э. приобрела, наконец, основные научно- теоретические черты, которые оставались в целом неизменными вплоть до появления ядерного оружия.

 

Глава III. Вооружение армии Древней Греции.

 

 

1. Копье и меч

 

Основным оружием  гоплита, как уже отмечалось, было копье с металлическим наконечником остролистной формы. Стандартная длина  копья в достигать в длину  и 3 м. Такие копья находились, в  частности, на вооружении спартанской  армии³⁹.

Гоплит был  также вооружен и мечом. Первоначально меч имел обоюдоострую поверхность. В длину меч достигал 60 см. В VI—V вв. до н.э. получила распространение другая разновидность меча, известного как копис. Он имел саблевидную форму и затачивался только с одной «рубящей» поверхности. Этот вид меча был предположительно этрусского происхождения. Он предназначался преимущественно для нанесения удара сплеча. В дальнейшем этот меч постепенно «выпрямился» и вновь стал затачиваться с двух сторон. Он стал использоваться для «тычковых», колющих ударов в ближнем бою.

О вооружении фиванцев известно немногое. Предположительно, фиванцы стали использовать обоюдоострое копье (наконечники крепились на копье не только спереди, но и сзади), а также так называемый беотийский щит, напоминающий по своей конфигурации восьмерку, хотя на большей части изображений фиванцы имеют обычные круглые щиты (характерным украшением фиванских щитов было изображение суковатой дубины Геракла, чьими потомками считали себя фиванцы).

 

2. Щит

 

В начале VIII в. до н.э. греки пользовались двумя основными видами щитов. Первый, овальной формы, с вырезами с каждой стороны, был известен как дайпилонский щит. Другой щит был круглой формы с рукояткой во всю длину тыльной стороны. Щит первоначально был плоским, делался из дерева и обтягивался шкурой.

Рукоятка могла  быть сделана в виде перекрещивающихся  ремней или отдельной, вертикально  расположенной кожаной полосы во всю длину тыльной стороны  щита.

К концу VIII в. до н.э. на вооружении появился новый тип  щита, постепенно вытеснивший все  остальные. Это был так называемый аргивский щит. По форме он также был круглым. Но этим его сходство с предшественниками и ограничивалось. Прежде всего, этот щит был выпуклым и имел укрепленный металлом обод, позволяющий выдерживать сильные удары. Существенно изменился вид рукоятки. Теперь она, ограниченная размерами и приспособленная по форме к кисти руки, закреплялась в центре тыльной стороны щита. В этом положении левая рука гоплита, продетая в рукоятку, могла прочно удерживать щит. Рукоятка крепилась к деревянной основе щита с помощью гвоздиков⁴⁰.

Подобное расположение рукоятки имело далеко идущие последствия. Жестко закрепив щит, гоплит невольно с помощью локтя выдвигал его  влево. В таком положении щит  гоплита прикрывал в бою не только его самого, но и правую часть тела соседа. Поэтому в бою гоплиты инстинктивно стремились сблизиться со своим соседом справа. И фаланга начинала постепенно смещаться, «сжиматься» к правому флангу. Соответственно устойчивость и сплоченность фаланги во многом зависела от стойкости правофланговых гоплитов (см. выше).

Справа и слева от рукоятки, по бокам щита, часто имелись специальные скобы, через которые пропускался кожаный ремешок. Это позволяло перекинуть щит через плечо и тем самым значительно уменьшить нагрузку на левое плечо гоплита. Кроме того, щит практически не сковывал движения воина. Диаметр щита обычно составлял 80-100 см.

Деревянную  основу щита изготовляли, как правило, из дуба. Затем с помощью гвоздей  закреплялись все внутренние приспособления. После этого снаружи щит покрывался бычьей шкурой, кожей или просто холстом. Зажиточный гоплит мог позволить себе щит с полностью бронзовым внешним покрытием. В этом случае щит мог весить до 7 кг. Однако у большинства щитов бронзовым был только обод. В этом случае деревянная основа щита часто укреплялась изнутри бронзовыми пластинами.

Начиная с VI в. до н.э. стало широко использоваться метательное  оружие. Как следствие, к нижней части  щита часто стал прикрепляться (пристегиваться) кожаный «фартук». Снабженный этим приспособлением щит прикрывал гоплита от шеи до колен. Следует заметить, что этот «фартук» (в литературе иногда именуемый «занавесью») не получил массового распространения.

Снаружи щиты могли  украшаться изображениями персонажей мифов, птиц, рыб, кораблей и т.д. Это  делалось не только ради эстетики. В бою лицо гоплита было скрыто шлемом, и только «индивидуально» разукрашенный щит позволял отличить своего воина от врага.

Позже (видимо, начиная с Пелопоннесской войны), более распространенным вариантом  стало нанесение краской на внешнюю сторону щита начальных букв названий или изображений эмблем соответствующих городов и областей (Л — Лакедемон, М — Мессена,

трезубец —  Мантинея, палица- Фивы, бычья голова — Фокида и т.д.)⁴¹. Некоторые щиты разрисовывались даже с тыльной стороны, видимо, чтобы подчеркнуть богатство владельца щита.

В случае победы удачливый военачальник по установленному обычаю передавал свой щит с дарственной  надписью в одно из древнегреческих  святилищ. Многие «дарственные» щиты были позже найдены в Олимпии. Хорошо сохранившийся образец подобного щита находится в Грегорианском музее в Ватикане.

 

 

 

3.3. Панцирь  и доспехи

 

В 1953 г. в Аргосе (Пелопоннес) была обнаружена могила, относящаяся  к VIII в. до н.э. В ней находились хорошо сохранившиеся греческий шлем и  панцирь (кираса). Эта и другие находки позволили с достаточной степенью точности воспроизвести типичные виды защитного вооружения греков.

Обычный греческий  панцирь имел нагрудную и спинную  пластины и изготавливался из бронзы. Обе пластины в своих выпуклых частях воспроизводили анатомические особенности мужского торса (в VIII-VII вв. до н.э. выделка такого «мускульного» панциря была весьма примитивна, в V—IV вв. до н.э. проработка деталей достигает совершенства). Отверстия для шеи, рук, а также окружность вокруг бедер укреплялись бронзовыми полосками. Сначала на спине гоплита размещалась задняя пластина. Затем нагрудная пластина накладывалась так, чтобы ее верхняя кромка захватывала спинную пластину. Когда отверстия для крепления обеих пластин совпадали, в них вставлялись специальные шпильки. По бокам і. пластины вокруг тела гоплита фиксировались кожаными ремешками или шнурами, пропущенными через два кольца⁴².

Существовали  и иные варианты крепления панциря. Нередко гоплит использовал и  дополнительные наплечники.

Овальная бронзовая пластина (митра) накладывалась сверху для защиты живота. Несколько хорошо сохранившихся образцов митры были найдены в ходе археологических раскопок во Фракии.

К VI в. до н.э. панцирь  приобрел вполне элегантный вид. Но из- за дороговизны изготовления он стал атрибутом боевого снаряжения прежде всего военачальников. Панцири в этот период производились в основном в двух вариантах: укороченном, до талии, и удлиненном, прикрывающем в том числе и нижнюю часть живота. В IV в. до н.э. в панцири «оделась» кавалерия.

Гоплиты на рубеже VI—V вв. до н.э. вместо панциря все  чаще начали использовать изготовленные  из плотного материала доспехи для  защиты торса от холодного оружия. Их значительным преимуществом была относительная дешевизна, простота в изготовлении и легкость. Панцирь весил, как правило, не менее б кг, доспехи — 3,6 кг. Панцири тем не менее не были окончательно вытеснены доспехами, и ими продолжали пользоваться многие воины. В конце V — начале IV вв. до н.э. «анатомические» панцири часто стали изготовлять из кожи. Однако и бронзовые «анатомические» панцири продолжали применяться вплоть до III в. до н.э.

Доспехи изготовлялись  из многослойного льняного материала, который после склеивания превращался  в плотную «куртку», толщиной в  полсантиметра и более. Ниже талии подол «куртки» надрезался на полоски для удобства передвижения воина. Другой слой уплотненного льна также надрезался на полоски и укреплялся с внутренней стороны этой своеобразной мужской «юбки» (птери-гес). Для защиты плеч со стороны спины на доспехи нашивался U- образный кусок полотна, края которого перекидывались через плечи и закреплялись на уровне груди шнурками или веревками.

Доспехи обеспечивали воину надежную защиту. Часто они  усиливались металлическими пластинами или «чешуйками», нашивавшимися по бокам и на уровне плеч и груди гоплита.

Однако во время  Коринфской войны Афины уже не могли позволить себе содержание большого количества дорогостоящих  гоплитов. Поэтому было принято решение  об облегчении защитного вооружения, что уже практиковалось во время Пелопоннесской войны. Металлический панцирь практически вышел из употребления и сменился панцирем из пеньки и кожи (в ходе Пелопоннесской войны большая часть греческих гоплитов, видимо, вообще отказалась от панциря и доспехов, довольствуясь упрощенным колоколообразным шлемом и щитом). Изменения в вооружении вынудили изменить и тактику афинской пехоты. Она все чаще маневрировала на поле боя, стараясь избежать лобового столкновения и ударить во фланг врага.

 

3.4. Шлем

 

До нашего времени  дошло несколько видов греческих шлемов. Но все они ведут свое происхождение от двух основных прототипов: кегельхелмского (германского), означающего в буквальном переводе «конусообразный» (в виде кегли) и коринфского. Кегельхелмский шлем был одним из самых ранних видов шлема (приблизительно X-IX вв. до н.э.). Он имел весьма существенный недостаток. Прикрывая голову воина, он оставлял открытым его лицо. Две основные разновидности кегельхелмского шлема были представлены иллирийским и островным шлемом. Последний был назван так из-за особой популярности среди греков, проживавших на острове Крит. Эти шлемы имели широкие боковые пластины (нащечники).

Значительно большее  распространение получил в VI в. до н.э. бронзовый коринфский шлем. Он оставлял открытыми только глаза, нос и рот гоплита. Все остальное было защищено металлом. При необходимости в походном строю шлем мог быть откинут назад,

открывая лицо. И при этом он хорошо удерживался  на голове за счет конструкции боковых  пластин, защищающих щеки. С внутренней стороны шлем выстилался льняным материалом. Дальнейшие модификации этого типа шлема выражались в постепенном сужении, в целях защиты, прорезей для глаз и носа.

Однако с  самого начала у коринфского шлема  был один существенный недостаток: гоплит в шлеме практически «терял» слух. Поэтому он не мог слышать команд начальника и, соответственно, становился весьма уязвимым для врага. В конечном итоге в коринфском шлеме появились прорези для ушей. Кроме того, появились подвижные «нащечники», они стали крепиться на шплицах и при необходимости могли откидываться⁴³.

В греческих  армиях на рубеже V-IV вв. до н.э. появилась новая разновидность шлема фракийского. Этот шлем имитировал своеобразную фракийскую войлочную шапку с высоко поднятой и слегка загнутой вперед тульей. Многочисленные модификации фракийского шлема широко использовались македонскими и греческими пешими воинами во второй половине IV в. до н. э. Кроме того, с середины V — начала IV вв. до н.э. получил широкое распространение беотийский шлем. Этот шлем ведет свое происхождение от фессалийской широкополой войлочной шляпы, очень популярной среди греческих крестьян. В начале шлемы фактически повторяли форму шляпы, но, видимо, имели несколько меньшие поля. Такие шлемы носили чаще всего всадники. В дальнейшем (к началу IV в. до н.э.) поля шлема сильно уменьшаются и по бокам слегка « заминаются », образуя «складки», с одной стороны имитирующие залом войлочной шляпы, а с другой — обеспечивающие защиту ушей воина. Эти шлемы получают особую популярность после побед фиванцев (Фивы — главный город греческой области Беотия) над спартанцами в первой половине IV в. до н.э. В дальнейшем беотийские шлемы, украшенные конским хвостом, широко использовали македонские и римские всадники.