Белый и Красный террор в годы Гражданской войны

     Их  жестокие действия вызывали осуждение  других руководителей Белого движения. 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Итак, при рассмотрении нашей темы было приведено достаточно фактов о физическом уничтожении людей правящими  режимами на конкретных территориях.

     Что можно считать общим при изложении  данных фактов. И та, и другая сторона  старалась придать своим действиям правовую основу, выпуская декреты (большевики), придерживаясь ранних законов (белые). В обоих случаях законы нарушались в обстановке войны.

     Революция сметает весь прежний правопорядок, развязывает стихийные, большей  частью не управляемые силы общества и, конечно, сопровождается не  контролируемым насилием. Происходит подчинение законов правосудия грубой силе. Ликвидация эксплуататорских классов, понимавшихся Марксом и Энгельсом чисто в чисто социальном смысле – как изменение производственных функций и образа жизни людей, была воспринята большевиками буквально, вплоть до физического их уничтожения. Белые же, в свою очередь, ликвидировали не столько классы, сколько любого, подозреваемого в сочувствии советской власти.

     Порождённое событиями 1917 года революционное насилие, быстро перерастает в красный и белый террор гражданской войны, который затянулся надолго.  В это время произошёл отказ от демократических созданных веками правовых институтов и принципов. Суд стал классовым и личным. Судьей и палачом мог стать любой элемент – мирный человек, военный, преступник. При этом репрессии принимают кровавый характер , для применения которой судебный порядок был только затяжкой.

     Особенным в красном терроре назовем  стройную пропагандируемую идеологию: учение о диктатуре пролетариата, отрицание буржуазных свобод. В отличие от красных, белые не смогли создать стройной идеологии и программы, и режимы белых быстро превращались в кровавые анархии.