Внешняя политика России первой четверти 19 века

Потомственные дворяне обладали исключительным правом владения крепостными крестьянами, неприкосновенностью дворянского достоинства, освобождением от обязательной службы, от подушной подати и прочих повинностей натуральных и денежных, освобождением от телесных наказаний телесное наказание да не коснется благородного, преимуществом при чинопроизводстве, при получении образования причем специально для дворян в закрытых учебных заведениях, монопольным правом на наиболее доходные промышленные производства например, монополия на винокурение, правом иметь свои дворянские корпоративные учреждения (уездные и губернские дворянские выборные органы, наконец, правом поступать на службу к союзным с Россией государствам, получать ордена, свободный выезд за границу. Личные дворяне обладали привилегиями дворян потомственных, кроме права владения крепостными крестьянами. Петровская Табель о рангах, дававшая возможность приобретать потомственное или личное дворянство путем выслуги, способствовала притоку в дворянство представителей других сословий. К 1825 г. таких дворян в составе российского дворянства было уже 54%.

Личные дворяне жили в основном за счет жалованья за военную и гражданскую службу. Этими же источниками дохода пользовались многие потомственные дворяне, среди которых не все были помещиками. По данным ревизии 1833 г., из 127 тыс. семей потомственных дворян крепостными крестьянами владели 109 тыс. Большинство их 76 тыс., или 70% к поместному дворянству относилось к числу мелкопоместных, т. е. владевших каждый менее 21 д. м. п. крестьян. Крупных помещиков, владевших каждый свыше 1 тыс. д. м. п., насчитывалось 3,7 тыс. или 3%, но у них находилось в общей сложности 5120 тыс. д. м. п. крепостных крестьян, т. е. более половины их общего числа. Среди этих помещиков выделялись такие крупные магнаты, как Шереметевы, Юсуповы, Воронцовы, Гагарины, Голицыны, владевшие каждый десятками тысяч крепостных крестьян и сотнями тысяч десятин земли. К середине XIX в. во всей Российской империи включая Польшу, Финляндию и Закавказье числилось 887 тыс. дворян обоего пола, из них 610 тыс. потомственных и 277 тыс. личных.

При Петре I оформился сословный статус купечества, которое первоначально состояло из двух гильдий, а с 1775 г. - трех гильдий. Купечество освобождалось от подушной подати вместо нее платило в казну гильдейский взнос в размере 1% с объявленного им капитала и телесных наказаний, а купцы 1-й и 2-й гильдий также освобождались и от рекрутчины. Сословный статус купца всецело зависел от его имущественного состояния: в случае разорения и банкротства он утрачивал свой статус. По данным Министерства финансов, численность купцов за 1801 - 1851 гг. возросла со 125 до 180 тыс. д. м. п.

В 1832 г. была образована новая привилегированная сословная категория - почетные граждане двух степеней потомственных и личных, которым предоставлялись привилегии: освобождение от рекрутчины, телесных наказаний, от подушной подати и других государственных повинностей. В категорию почетных граждан, чье звание передавалось по наследству, попадали купцы первой гильдии, ученые, художники, дети личных дворян и духовенства, имевшего образовательный ценз. В личные почетные граждане попадали чиновники до 12-го ранга и дети духовенства, не имевшего образовательного ценза. Основную массу непривилегированных податных сословий составляли крестьяне трех основных категорий: государственные или казенные, владельческие  помещичьи и удельные принадлежавшие царской фамилии .

Помещичьи крестьяне были самой многочисленной категорией. Перед отменой крепостного права их насчитывалось 23,1 млн. человек обоего пола, в том числе 1467 тыс. дворовых и 543 тыс. приписанных к частным заводам и фабрикам. Удельный вес крепостных крестьян составлял в то время 37% ко всему населению империи. Основная масса крепостных крестьян проживала в центральных губерниях, а также в Литве, Белоруссии и на Украине, где они составляли от 50 до 70% населения. Совсем не было крепостных крестьян в Архангельской губернии, а в Сибири их насчитывалось всего 4,3 тыс. чел., в основном дворовых. Крепостные крестьяне фактически находились в полной зависимости от владельцев, которые могли сдавать их без очереди в рекруты, ссылать в Сибирь, наказывать без увечья, отнять у них все их достояние, а самих крестьян продавать, дарить, закладывать в кредитные учреждения, передавать по наследству. Словом, крепостное право в России превратилось в вещное право и достигло такого развития, что мало чем отличалось от рабства.

Положение государственных крестьян было несколько лучше, чем помещичьих. Они принадлежали казне и назывались "свободными сельскими обывателями". В составе государственных крестьян находились и однодворцы потомки служилых людей, размещенных главным образом в Курской, Орловской и Воронежской губерниях, где находились охраняемые ими засечные черты. Уже при Петре I на них наложили подушную подать и заставляли отбывать рекрутскую повинность, а при Николае I у них отобрали принадлежавшие им 23 тыс. д. м. п. крепостных крестьян, но своими земельными участками они продолжали владеть на правах собственности. Всех категорий государственных крестьян по 10-й ревизии 1857 насчитывалось около 19 млн. человек обоего пола. Основная масса государственных крестьян была сосредоточена в северных и центральных губерниях России, на Левобережной и Степной Украине, в Поволжье и Приуралье. Помимо подушной подати государственные крестьяне платили еще и денежный оброк в казну. Ранее их могли путем пожалований перевести в разряд помещичьих. Александр I хотя и прекратил с 1801 г. практику раздачи казенных крестьян в частные руки, но не оградил от других форм закрепощения: перевода в военные поселяне, передачи в удельное ведомство. В Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине сотни тысяч государственных крестьян были сданы в аренду. Арендаторы широко практиковали в своих имениях барщину и эксплуатировали этих крестьян не менее жестоко, чем помещики своих крепостных.

Промежуточное положение между государственными и владельческими занимали удельные крестьяне. Это бывшие дворцовые крестьяне, которые с 1797 г. получили название удельных, когда был создан для управления ими Департамент уделов. С 1800 по 1858 г. численность удельных крестьян возросла с 467 тыс. до 838 тыс. д. м. п. Удельные крестьяне, - говорилось в законе, - находятся в том же отношении к императорской фамилии, как помещичьи к помещикам. Помимо уплаты подушной подати, отбывания рекрутчины и других государственных повинностей, удельные крестьяне платили также оброк в пользу императорской фамилии за предоставленные им в пользование наделы.

Другим податным сословием были мещане - лично свободное (бывшее посадское) население городов, обязанное платить подушную подать, отбывать рекрутчину и прочие денежные и натуральные повинности. Сам термин мещане официально был принят в 1775 г. и произошел от польского слова място (город). В 1811 г. мещан числилось 703 тыс., а в 1858 г. - 1890 тыс. обоего пола. Не все принадлежавшие к этому сословию жили в городе. Выкупившиеся на волю крестьяне, желавшие перейти в сословие мещан, обязывались приписаться к какому-либо уездному городу, но обычно они продолжали проживать в своем прежнем селении. Существенное место в социально-сословной структуре населения России занимали казачество и разночинцы. Казачество составляло военизированную категорию, в которой все мужское население в возрасте с 18 до 50 лет считалось военнообязанным, составляя иррегулярную конницу. Несение военной службы освобождало казачество от рекрутчины, подушной подати и других повинностей. По закону каждая ревизская душа получала надел в размере 30 десятин. Однако эта норма, особенно в старых, более густо заселенных казачьих округах, не соблюдалась. В первой половине XIX в. казачество состояло из Донского, Черноморского, Терского, Оренбургского, Уральского и Сибирского войсковых округов.

Термин разночинец появился в начале XVIII в. Тогда к таковым относили разных чинов людей, составляющих особую служилую группу населения, лично свободную, но не принадлежавшую ни к податным, ни к привилегированным сословиям. В первой половине XIX в. разночинец - это в первую очередь образованный интеллигент, выходец из мещанства, духовенства, деятель науки, литературы и искусства. К середине XIX в. разночинцев в России насчитывалось 24 тыс. человек м. п. Отметим, что не все разночинцы - деятели передового общественного движения. Подавляющая их часть верно служила престолу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Социально - экономическое развитие России в первой половины XIX в. имела следующие особенности. Первые из них - неравномерность этого развития различных регионов страны в силу разнообразия их природных, этнических  и местных традиций. Вторая заключалась в том, что в России была весьма великая роль государства в экономической жизни страны. Эта роль выражалась не только в многочисленных мерах регулирования, опеки, контроле и поощрения промышленности и торговли, в таможенной политике, защищавшей отечественных  предпринимателей, представляли им разные льготы и субсидии. Она выражалась также в развитии и самого государственного хозяйства. Так, крупная промышленность с конца XVII и особенно в начале XVIII вв. создавалась в России государством и для казенных нужд. Казенные предприятия основывались и в XIX в. Даже многие частные предприятия преимущественно работающие над нуждами казны, учреждались и функционировали при поддержке государства. Вся транспортная система проведения каналов соседних железных дорог строились тогда исключительно государством. В дореформенной России не было частных банков. Вся кредитная система была исключительно государственной. Третья особенность заключалась в слабом развитии частной собственности, в первую  очередь собственности на землю, здесь не имеются в виду феодальная собственность помещиков и государства, и как следствие этого - слабое развитие третьего сословия. В России она была представлено узким слоем городской буржуазии и ремесленников. От части лицами умственного труда при этом они были втиснуты в жестки рамки феодальных сословных структур.

Хотя новые социально - экономические процессы подрывали феодально- крепостническую систему, она продолжала оставаться господствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество в России в силу исторических условий держались дольше, чем где бы то и не было в цивилизованном мире, и приняло самые жесткие и грубые формы - практически оно мало чем отличалось от рабства. Кроме того, крепостничество долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям экономике страны и даже использовать их для укрепления материальной позиции дворянства и абсолютного государства. В феодальной экономике России происходили противоречивые процессы: с одной стороны, шел процесс разложения, а перед реформой 1861 г. - и кризиса ее основ; с другой, продолжалась распространение феодальных отношений на колонизуемые окраины путем насаждения  в них дворянского землевладения - по жалования дворянам земель за военные и прочие заслуги и переводя на эти земли крепостных крестьян. Огромную роль держания крепостничества играло самодержавие консервировавшее феодальную структуру общества. В конечном счете все это существенно замедляло темпы экономического развития страны в дореформенный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

ИСТОЧНИКИ

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Букшпан П.Я. Промышленность и торговля Россия в первой половине XIXв/ П.Я. Букшпан // Вопросы Истории. - 1967 -№4. 178 с.

Введенский Р.М. Характер помещичьей эксплутации и бюджеты оброчных крестьян / Р.М Введенский // История СССР-1971.-№3. 346 с.

Водарский Я.Е. Формирование промышленных селений Центрального- промышленного региона Центральной России/ Я.Е. Водарский// История СССР.- 1966.-№3.- 277 с.

Дружинин Н.М. Кризис феодально - экономического строя.// социально-экономическая история России/ Н.М. Дружинин -М .: 1987.- 250 с

Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX в / Н.М.Дружинин. - М.: 1985. - 335 с.

Исаев П.С. Роль текстильной промышленности в генезиса и развитии капитализма в России / П.С. Исаев-Л.: 1970.- 183 с.

Ковальченко И.П. Некоторые вопросы генезиса капитализма в крестьянском хозяйства России/ И.П. Ковальченко.- М.: 1962.-240 с.

Козлов С.А. Аграрное модернизация центрального - нечерноземной России в конце XVIII - начало XIX в / C.А. Козлов// Отечественная История 2004. - №2.- 288 c.

Кошпан Л. В Русская Дореформенная буржуазия, постановка вопроса и историография проблема/ Л. В. Кошпан// История СССР.- 1974. - №6

Минаев Н.В.Правительственный конституционализм в России после 1981- №7.-345 с.

Панкратова А.М. Пролетаризация крестьянства и ее роль формировании пролетариата России.//Рабочий класс в России/ А.М. Панкратова. - М., 1983.-405 с.

Рыдзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России/ П.Г. Рыдзюнский.- М., 1978.-176 с.

Соловьева А. М. Промышленная революция в России в XIX в/А. М.Соловьева. -М.: 1990.-324 с.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России/ С.Г.Струмилин.  -М.: 1960. - 296 с.

Федоров В.А. Торговые земледелия крестьян в Центральных- промышленных губерниях России в первой половине XIXв.// Социально- экономическое развитие России/ В.А. Федоров.-М.: 1986.406 с.

Яковлевна В.П. Рынок и сельское хозяйство структура помещичьего и крестьянского хозяйства на кануне отмены крепостного права/ В.П. Яковлевна// Отв. Ред. Л.В. Милов. - Йошкар- Ола, -М .: 1997.- 456 с.

Яцунский В.К. Генезис капитализма в сельском хозяйстве России.// Социально- экономическое развитие России XVII-XIX в./ В.К. Яцунский. - М:.1973.- 256 с.

Павленко Н.И. Россия с древнейших времен до 1861года: Учеб. для вузов/ Н.И Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; Под ред. Н.И Павленко. - 4-е изд.- М.: 2007. - 536 с.

Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993.- 432 с.

Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. Для семинарских и практических занятий. М., 1991.

 

 

 

1Соловьева А. М. Промышленная революция в России в XIX в/А. М.Соловьева. -М.: 1990.-324 с.