Военные реформы Петра 1

 

Управление армией.

В начале XVIII века русская  армия обрела стройную организацию  и систему управления. Организационные  формы армии Петра I не были плодом кабинетного творчества военных  теоретиков, а были выработаны на основе полученного боевого опыта в ходе продолжительных войн.

Высшим соединением, способным  решать стратегические задачи, была Армия. Для управления регулярной армией создавались особые должности и ведомства:

· Генералитет – прообраз будущего Генерального Штаба, в нем  сосредоточилось общее управление военными делами.

· Генерал-комиссар – высший военный судья.

· Генерал-провиантмейстер  – ведал заготовками провианта, обозами, тылом армии.

Во главе полевой армии  стоял генерал-фельдмаршал. Важную роль в управлении армией играл и  генерал-квартирмейстер. Генерал-квартирмейстер подчинялся только командующему армией. Артиллерией армии и инженерно-саперными  частями командовал генерал-фельдцейхмейстер.

В 1702 году была централизована военно-судебная служба во главе с  генерал-аудитором. Была установлена  должность генерал-гевальдигера, возглавлявшего военно-полицейскую службу в армии.

Одновременно с зарождением  Генштаба создаются и войсковые штабы.

Большое значение Петр придавал и военным советам (консилиям). Военный совет не ограничивал власть командующего и не снимал с него ответственность за результат сражения. Совет был исключительно совещательным органом. Решающий голос в совете принадлежал командующему.

В вопросах управления армии  Петр стремился к строгой централизации. Большинство приказов, ведавших военными делами, ликвидируется. Все управление войсками сосредоточилось в 4 приказах: Разряд, Военный приказ, Артиллерийский приказ и Комиссариат. Объединяющим и руководящим началом для  этих ведомств служили распоряжения царя и сената. В 1718 году создается высший военный орган – Военная Коллегия. Членами Военной Коллегии стали все высшие генералы. Им подчинялись:

· канцелярия главной артиллерии,

· ведомство главной фортификации,

· главный комиссариат (с  приданной ему продовольственной  частью).

 

Вооружение и  обмундирование.

На вооружении пехоты до 1709 года находилось ружье (с ударно-кремневым  замком) с багинетом (трехгранный штык), а позже – ружье со штыком и шпага. Дальность ружейного огня – 200 метров, с действительной дистанцией огня в 50 метров. Скорострельность – 1 выстрел в минуту. Солдат имел 30 зарядов при себе и 20 – в обозе. Ружье называлось фузеей, а солдаты – фузилерами.

Петр I большое внимание уделял форме и качеству обмундирования. Пехота и конница были одеты в  кафтаны: зеленые с красными обшлагами  – у пехоты, синие – кавалерии. Солдаты носили также войлочную  шляпу – треуголку (у гренадеров – кожаные каски); чулки и башмаки  с медной пряжкой, в походе заменявшиеся высокими сапогами; суконные плащи  в ненастную погоду; волосы носили длинные, в парадные дни припудривая их мукой.

Подобное обмундирование не было удобным в условиях русского климата. Солдаты задыхались в своих  толстых кафтанах летом и мерзли зимой под суконными плащами. А Петр мирился со всем этим, видимо, желая подчеркнуть новым обмундированием  отличие своей армии от старого, дореформенного московского войска102.

В воинской символики особо выделяется внимание Петра к знаменам. При Петре I в знамённой символике часто использовались косые (андреевские) кресты, пальмовые ветви, монограммы царя.

 

 

 

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Итак, делая  выводы и обобщая  изученный материал, можно сказать, что главные итоги военных  реформ Петра сводятся к следующему:

- создание  сильной регулярной  армии, способной воевать с  основными противниками России и побеждать их;

- появление  целой плеяды  талантливых полководцев  Меньшиков, Шереметьев, Брюс и др.;

- небывалый  рост военных  расходов и как следствие –  покрытие их за счет жесточайшего  выжимания средств из простого народа;

- создание  мощного военно-морского  флота  – почти, что из ничего.

С завоеванием  Прибалтики флот получил удобные  незамерзающие  порты. В 1724г. Балтийский флот России был  самым мощным на Балтике. Он имел 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняв и 85 галер, а  также части морской пехоты. В 1715 году  в Петербурге была открыта  Морская академия. В 1716 году  был  издан Воинский Устав, строго определявший службу, права и обязанности военных. В результате преобразований была создана  сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которого ранее  у России просто не было. В. Ключевский считал что «реформы Петра 1 были борьбой  деспотизма с косностью народа, когда  самовластец шел напролом, не жалея собственных сил.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Литература.

 

1.Базилевич К.В.  Петр I – государственный деятель,  преобразователь, полководец. М., 1946.

 

2.Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., 1958

 

3.Зуев М.Н. История России. М.: ПРИОР, 1998.

 

4.Ключевский В.О. “Исторические портреты”, М., 1991.

 

5.Мунчаев Ш.М. история России: Учебник для вузов/Ш.М. Мунчаев М.: НОРМА, 2003.

 

6.Орлов А.С. История России: Учебник/ А.С. Орлов М.: Проспектъ, 2004.

 

7. Павленко Н.И. “Пётр I и его время”, М., 1989.

 

8.Поляк Г.Б. Всемирная история. Учебник для ВУЗов. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н.Марковой, - М.; 1997.

 

9.Николаев Н.С. Россия в период реформ Петра I. М., 1973.

 

10.Сыров С.Н. “Страницы истории”, М., 1983.

 

 

 

¹ Базилевич К.В. Петр I – государственный деятель, преобразователь, полководец. М., 1946. Стр 159.

² Зуев М.Н. История России. М.: ПРИОР, 1998. Стр. 90.

³ Ключевский В.О. “Исторические портреты”, М., 1991.Стр. 48.

⁴ Николаев Н.С. Россия в период реформ Петра I. М., 1973.Стр. 78.

⁵ Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., 1958. Стр.58.

⁶ Сыров С.Н. “Страницы истории”, М., 1983.Стр. 80.

⁷ Поляк Г.Б. Всемирная история. Учебник для ВУЗов. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н.Марковой, - М.; 1997.Стр 304.

⁸ Мунчаев Ш.М. история России: Учебник для вузов/Ш.М. Мунчаев М.: НОРМА, 2003. Стр.275.

⁹ Орлов А.С. История России: Учебник/ А.С. Орлов М.: Проспектъ, 2004.Стр 115.

¹⁰ Павленко Н.И. “Пётр I и его время”, М., 1989.Стр 129.