Возникновение и развитие древнерусского права

 Субъектами  преступления были все физические  лица, включая рабов. О возрастном  цензе для субъектов преступления  закон ничего не говорил. Субъективная  сторона преступления включала  умысел или неосторожность. Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не существовало, но они уже намечались в законе. Ст. 6 ПП упоминает случай убийства “на пиру явлено” , а ст. 7 ПП— убийство “на разбое без всякой свады” . В первом случае подразумевается неумышленное, открыто совершенное убийство (а “на пиру” — значит еще и в состоянии опьянения) . Во втором случае — разбойное, корыстное, предумышленное убийство (хотя на практике умышленно можно убить и на пиру, а неумышленно — в разбое) . Тяжелым преступление против личности было нанесение увечий (усечение руки, ноги) и других телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах) , которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои.

 Имущественные  преступления по Русской Правде  включали: разбой (неотличимый еще  от грабежа) , кражу (“татьбу” ) , уничтожение чужого имущества,  угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (как особый  вид кражи) , злостную неуплату  долга и пр. Наиболее подробно регламентировалось понятие “татьба” . Известны такие ее виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, сельскохозяйственных продуктов и пр. Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.

 

Заключение

Русская Правда является уникальнейшим памятником древнерусского права. Ведь она, являясь первым писаным  сводом законов, достаточно полно охватывает весьма обширную сферу различных  отношений. Она представляет собой  свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса.

Русская Правда - памятник феодального права. Она всесторонне  защищает интересы господствующего  класса и откровенно провозглашает  бесправие несвободных тружеников - холопов, челяди. Но и это нельзя осудить, потому как Русская правда – «дочь своего времени» и можно понять законодателя в его стремлении выделить из общей массы различные группы (слои населения).

Русская Правда во всех её редакциях и списках является памятником громадного исторического значения. На протяжении нескольких веков она служила основным руководством при судебном разбирательстве. Да и что судебное! Русская Правда стала великим творением, регламентирующим и нравственные отношения людей.

В том или ином виде Русская Правда вошла в состав или послужила одним из источников позднейших судных грамот: Псковской судной грамоты, Двинской уставной грамоты 1550 года, даже некоторых статей Соборного Уложения 1649 года.⁸

Списки Пространной  Правды активно распространялись ещё в XV - XVI вв. И только в 1497 году был издан Судебник Ивана III Васильевича, заменивший Пространную Правду в качестве основного источника права на территориях, объединённых в составе централизованного Русского государства.

В многочисленных трудах Русская Правда рассматривалась в самых различных аспектах: юридическом, историческом, лингвистическом.

Русская Правда - жемчужина  в истории русской культуры, взятая в окружении других законодательных  памятников, она делается для нас  понятнее, яснее и величественнее.

Законы всех времен и народов – прекрасный материал для изучения общественного  строя, государственного механизма, формы  государственного единства, различных  отраслей права. Однако нельзя забывать, что в законе устанавливалась  лишь должное поведение людей. Порой нормы, закрепленные в законе, и их реальное воплощение на практике были весьма различными. Тем не менее, сопоставление одного закона с другим и с иными историческими источниками, да и сам анализ того или иного закона, позволяют с высокой степенью достоверности восстановить истинную картину общества того времени.

Русская Правда, являясь  первым подобным творением в области  права, проложила дорогу дальнейшему  его развитию. А потому нельзя не обратить внимания даже на малую ее часть, ибо это памятная страница истории нашей России.

 

Список используемой литературы и источников

1. История государства и права СССР: сборник документов. Ч.1. Сост. Ю.П.ТИТОВ и А.Ф. ГОНЧАРОВ. М.1968
2. История государства и права СССР. Под редакцией ТИТОВА Ю.П. Ч.1. М. Юридическая литература. 1988.
3. РАЗВИТИЕ РУССКОГО ПРАВА В 15- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА. М. 1986.
4. ДЕГТЯРЕВ А. , ДУБОВ И. Начало Отечества. Л. 1983.
5. КАРАМЗИН Н.М. История государства Российского т. 2-3 Тула. Приокское книжное изд. 1990.
6. РЫБАКОВ Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 веков. М. Наука. 1982
7. РОГОВ В.А. Государственный строй Древней Руси: учебное пособие. М. ВЮЗИ. 1984.
8. ШАХМАТОВ А.А. Повесть временных лет. т.1. 1916.
9. http://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь

¹ Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 веков. М. Наука. 1982.с.59.

² История государства и права СССР: сборник документов. Ч1.Сост. Ю.П. Титов и А.Ф. Гончаров.М.1968.С.35

³ Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси: учебное пособие. М: ВЮЗИ, 1984. С. 21-22.

⁴  Шахматов А.А. Повесть временных лет т.1. 1916с.69.

⁵ Дегтярев А., Дубов И.Начало Отечества.Л. 1983с.62

⁶ Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.2. Тула. Приокское кн. Изд. 1990.с.59.

⁷ История государства и права СССР: Сборник документов.Ч1.Сост. Ю.П.Титов, А.Ф. Гончаров.М.1968.С6.

⁸ Развитие русского права в 15-первой половине 17 века. М. 1986.с.57.