Голодомор в Україні в 1932-1933 рр

• 27 листопада Сталін скликав об'єднане засідання Політбюро ЦК і Президії ЦКК ВКП(б). На ньому він назвав дві причини провалу хлібозаготівель : а) проникнення в колгоспи і радгоспи антирадянських елементів з метою організації шкідництва і шантажу; б) неправильний підхід значної частини сільських комуністів до колгоспів і радгоспів. "Було б безрозсудно, - підкреслив генсек, - якби комуністи, виходячи з того, що колгоспи є соціалістичною формою господарства, не відповіли б на удар цих окремих колгоспників нищівним ударом".
• 14 грудня виходить постанова ЦК ВКП(б) і СНК СРСР "Про хлібозаготівлі на Україні, Північному Кавказі і Західній області".
• 19 грудня виходить постанова ЦК ВКП(б) і СНК СРСР "Про хлібозаготівлі на Україні"

1. ЦК ВКП(б) і СНК Союзу РСР рахують, що без негайної організації корінного перелому в хлібозаготівлях в Дніпропетровській, Одеській і Харківській областях Україна не в силах виконати навіть той двічі скорочений план, який явним чином провалюють українські працівники завдяки своєму несерйозному відношенню до завдань партії і уряду.

2. ЦК ВКП(б) і СНК Союзу РСР доручають тт. Кагановичу і Постышеву негайно виїхати на Україну на допомогу ЦК КП(б) У і Раднаркому України, засісти у вирішальних областях України в якості особливо уповноважених ЦК ВКП(б) і Раднаркому Союзу РСР, розділивши праці Косиором, Чубарем і Хатаевичем, і вжити усі необхідні заходи організаційного і адміністративного порядку для виконання плану хлібозаготівель.

• 23 грудня Постанова ЦК ВКП(б) - " у разі недовиконання плану вступу збору в області, краю або республіці на відповідну кількість, буде скорочений план відпустки хліба на загальне постачання".

• 24 грудня знімаються обмеження на вивезення колгоспних фондів в тих, що не виконали план колгоспах: "1. В усіх колгоспах, що не виконали плану хлібозаготівель, в п'ятиденний термін вивезти усі без виключення готівкові колгоспні фонди, у тому числі і насінний, в рахунок виконання плану хлібозаготівель.2Всех, що чинять цій справі опір, у тому числі і комуністів, заарештовувати і віддавати під суд"
• 29 грудня виходить Постанові ЦК КП(б) У про посилення репресій відносно злісних не здавальників і їх посібників(одноосібників, колгоспників і сов-парт активу) в Дніпропетровській, Одеській і Харківській областях.
• 29 грудня "ЦК КП(б) У пропонує відносно колгоспів, що не виконали план хлібозаготівель, негайно, упродовж 5-6 днів, вивезти усі готівкові фонди, у тому числі так звані насінні, на виконання плану хлібозаготівель".
• 1 січня 1933 г Постанову ЦК ВКП(б) : "Запропонувати ЦК КП(б) У і СНК УССР широко оповістити через сільради, колгоспи, колгоспників і одноосібників трудящих, що:

а) ті з них, які добровільно здають державі раніше розкрадений і прихований хліб, не піддаватимуться репресіям;

б) відносно колгоспників, колгоспів і одноосібників, що наполегливо продовжують укривати розкрадений і прихований від обліку хліб, застосовуватимуться найсуворіші заходи стягнення, передбачені постановою ЦВК і СНК СССР від 7 серпня 1932 р.(про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації і зміцненні суспільної соціалістичної власності).

• 29 січня 1933 Постанова ЦК ВКП(б)

Усе зерно, заготовлене з 1 лютого по 1 квітня понад річний план хлібозаготівель  по Київській, Вінницькій областям і  по Молдавії, як хлібозаготівель, що повністю виконали встановлений для них річний план, і по Харківській області, як що виконала річний план по колгоспах, залишити у розпорядженні ЦК КП(б) У на насіння для ярової сівби. 2. По Одеській, Дніпропетровській, Донецькій  і Чернігівській областям, як що не виконав плану хлібозаготівель, залишати 30 розпорядженні держави  і 70 розпорядженні ЦК КП(б) У на насіння  для ярової сівби із зерна, заготовленого  в період з 1 лютого по 1 квітня. 1. Справжня постанова не поширюється на гарнцевий збір, який повністю (90 %) повинен поступати в розпорядження

1.2. Експропріація заможного прошарку селянства

 
         Розуміючи, що найзапекліший опір колективізації будуть здійснювати заможні селяни, Сталін закликав до "ліквідації куркульства як класу". Ця класична тактика за принципом "розділяй і володарюй" була розрахована на те, щоб ізолювати заможних господарів від маси бідних селян. Проте визначити, хто саме є кулак, було не просто. Вважалося, що куркулі мають більше засобів виробництва, ніж середняки, й використовують найману працю. Підрахували, що вони складали близько 5% селян. Але уявлення урядом куркулів як "кровопивців-лихварів" і "експлуататорів" своїх односельців рідко відповідало дійсності.

Заможного селянина, як правило, належало 10-15 акрів землі, кілька коней, корів та овець. Оскільки багато давніх куркульських родин було знищено під час громадянської війни, кулаками нерідко ставали колись убогі селяни, які завдяки важкій роботі розбагатіли за непу. У вирішенні питання, хто кулак (а цим звичайно займалася "трійка", до якої входили представник ВЧК (потім ДПУ), голова сільської Ради та партійний секретар), свою роль відігравали заздрість, особисті антипатії й дуже часто небажання селян вступати до колгоспу. Тому кулаками оголошували багатьох середняків. Для бідняків, які практично не мали нічого, але теж не бажала вступати до колгоспів, винайшли споріднений термін - підкуркульників.

Навіть  за умови суттєвої державної допомоги і податкових пільг протягом перших десяти років радянської влади в  колгоспи вступило незначне меншини  незаможного селянства. Яким же чином  стала можливою суцільна колективізація в найкоротші терміни?

У січні 1928 р. члени політбюро ЦДК ВКП (б) роз'їхалися по країні, щоб прискорити подолання хлібо-підготовчого кризи. Сталін поїхав у Сибір. Тут він  розробив власний метод заготовок, який назвали "Уральської-сибірським" і поширили на всю країну. Цей  метод грунтувався на принципі самооподаткування, коли село розколювалося на групи  за майновим ознакою, які протистояли  один одному, і на загрозу розкуркулення. Кожному селу давали завдання з продажу  хліба, а доведення "до двору" відбувалося  за рішеннями сільських сходів. Селян, які не виконували цих рішень, спочатку штрафували, а потім майно їх розпродавалося на торгах. Внаслідок застосованого в Україну "Уральської-сибірського" ​​методу хлібозаготівель навесні 1929 р. було розпродано майно 18 000 господарств, оголошених куркульським.

Досвід  хлібозаготівель став у нагоді щоб  здійснити колективізацію, було вирішено знищити найбільш заможну прошарок селянства, до складу якого входили  всі ті селяни, які не бажали усуспільнення. Положення незаможних не служило гарантією безпеки для селян, які не погоджувалися на колективізацію, їх оголошували "подкулачниками" і також репресували.

Порядок розкуркулення розробила спеціальна комісія під керівництвом Молотова. Результати її роботи було реалізовано  в постанові ЦК ВКП (б) від З  січня 1930 р. "Про заходи в справі ліквідації куркульських господарств  у районах суцільної колективізації". За цією постановою куркульські господарства, які підлягали ліквідації, поділялися на три категорії. До першої відносилися  учасники та організатори антирадянських виступів і терористичних актів. Згідно з рішеннями судових органів  вони повинні були бути "ізольовані" в тюрмах або таборах. До другої категорії - ті, хто здійснював "менш активний опір" кампанії розкуркулення. їх разом  з сім'ями виселяли в північні райони країни. Розкуркуленим сім'ям, які не чинили опору, надавалися урізані  земельні ділянки за межами колгоспних масивів.

1 лютого 1930 ЦВК СРСР прийняли постанову  "Про заходи щодо зміцнення  соціалістичної перебудови сільського  господарства в районах суцільної  колективізації і по боротьбі  з куркульством". Цим першою  постановою, проведеним через органи  радянської влади, кампанії розкуркулення  надавалася видимість законності. Зокрема, оголошувалося про скасування  законів, які дозволяли оренду  землі та найману працю в  сільському господарстві, а також  про конфіскацію у куркулів  засобів виробництва. Списки куркулів  з розподілом на категорії  мали складатися за постановою  наемнобедняцкого зборів або  сільських сходів і затверджуватися  райвиконкомами. Аналогічне за змістом  постанову ВУЦВК і РНК УСРР "Про заборону оренди землі  і застосування найманої праці  в одноосібних селянських господарствах  у районах суцільної колективізації" з'явилася тільки 5 квітня 1930 р. до  цього часу місцева влада в  республіці користувалися союзним  документом.

Перша хвиля  розкуркулення, яка тривала на Україну  з другої половини січня до початку  березня 1930 р. Вона охопила 309 районів, де налічувалося 2524 тис. селянських господарств (із загальної кількості 5045 тис. господарств у 581 районі). Станом на 10 березня було розкуркулено 61 887 господарств, тобто 2,5%.Після визнання адміністративної тисняви ​​на селян перегином і дозволу виходити з колгоспів масштаби колективізації в Україні різко зменшилися. 3а перші сто днів, починаючи з 10 березня 1930 р., з колгоспів вийшло 1594 тис. господарств. Восени в них залишилося вже менше третини селян, і вихід з колгоспів продовжувався. Процес вимивання середняків ішов так швидко, що зробив колгоспи знову занепадницького.Щоб досягти суцільної колективізації, доводилося втягувати середняків у колгоспи повторно. Це новий наступ почалося з директивного листа "Про колективізацію", надісланого у вересні 1930 р. ЦК ВКП (б) всім обкомам, крайкому і ЦК компартій республік. Україна отримала завдання подвоїти рівень усуспільнення і протягом 1931 р. в основному закінчити суцільну колективізацію вирішальних сільськогосподарських районів. А в районах, де відбулося розкуркулення, треба було знову ставити до порядку денного гасло "ліквідації куркуля як класу", підшукувати на роль куркулів уже інші кандидатури.

Розкуркулені  сім'ї, які залишилися на місці, виявилися  справжньою проблемою для влади: за інструкцією вони повинні були розміщуватися групами від 10 до 50 сімей в спеціально побудованих  висілках. Будівництво спеціальних  висілки, як показала практика, вимагало коштів, а тому було мертвонародженою ідеєю. Коли розкуркулення поновилося, проблему вирішили найпростішим чином: стали висилати за межі України всіх. За 1930 рік з України було депортовано  не менше 75 000 сімей, а до червня 1931 року-ще 23,5 тис.

Всього  за роки суцільної колективізації в  Україні було експропрійовано до 200 тис. селянських господарств (шляхом продажу майна з торгів за невиконання "зобов'язань" по хлібозаготівлі, несплату репресивних, дуже завищених  податків, "невмотивований" забій  власної худоби, а найчастіше - через  внесення в списки розкуркулених). Під  час колективізації в Україні  зникло майже вдвічі більше селянських господарств, але значна їх частина  розпалася з волі самих селян. Не бажаючи прийняти новий порядок, селяни розпродували майно, кидали землю  і виїздили на новобудови у міста, зокрема і за межі України.

Ці заходи викликали в селах бурю гніву. Селяни нерідко били, а то й убивали  чиновників. Особливо поширилися так  звані "бабські бунти" - повстання  жінок, які вимагали повернення відібраної власності. У випадках великих повстань озброєних селян уряд посилав  на них придушення регулярні війська  та підрозділи ОДПУ. Найбільш поширена форма протесту зводилася до того, що селяни стали різати домашню худобу, не бажаючи віддавати її властям. Це явище набрало приголомшуючих масштабів: між 1928 і 1932 рр.. Україна втратила близько половини поголів'я худоби. Багато селян утікали з колгоспів і шукали роботи в містах. На велике розчарування радянських чиновників, бідняки і середняки, які поліпшили своє становище за непу, часто були найзапеклішими їхніми супротивниками.На посилення чиновників режим посилав представників ОДПУ, що проводили арешти найбільш затятих опонентів і депортували їх до Сибіру. В обстановці такого насильства підпорядкування селян волі радянської влади було лише справою часу. До березня 1930 р. близько 3,2 млн. селянських господарств Україна відступили перед загарбниками своїх сіл і понуро вступали до колгоспів, чекаючи подальшої долі.

2.1. Причини та наслідки голодомору.

В історії  бурхливого 20-го століття голодомор 1932-33 років був другим масовим голодом  на території Україні.

Голод 1932-33 років охопив значну частину України: Запорізьку, Донецьку, Катеринославську, Миколаївську, Одеську губернії його викликали, перш за все, політичні чинники. Потрібно було винищити численний прошарок заможних і незалежних від держави  селян-підприємців.

Масове  фізичне винищення українських  хліборобів штучним голодом було свідомим терористичним актом політичної системи проти мирних людей, внаслідок  чого зникали цілі покоління землеробів-універсалів, було зруйновано соціальні основи нації, її традиції, духовну культуру та самобутність. Аналіз змісту опублікованих протягом 29-33 рр.. близько 30-ти постанов ЦК ВКПБ, Раднаркому УРСР та СРСР, ЦК КПБУ засвідчує  факти свідомого створення таких  умов життя для сільського населення, дві третини якого представляли етнічні українці, що призвело до них  відвертого фізичного знищення. Голодомор 1932-33 років - це свідомо заподіяна акція. Як свідчать документальні джерела, хліб в Україні був, але хліб з України забрали. Після приїзду Молотова до України восени 1932 року, коли, здавалося б, з нашої держави вивезли все, що тільки можливо, Сталін присилає Кагановича, за участі якого 29 грудня цього ж року відбувається засідання Політбюро ЦК КПБ (у), на якому приймається рішення забрати з Україною все, в тому числі й посівний матеріал з колгоспів.

У документах Політбюро ЦК КПБУ збереглося свідчення  про те, що восени 1932 року організовувалися з України так звані зелені ешелони для забезпечення промислових  центрів Росії продуктами харчування до жовтневих свят. З України вивозили навіть квашені огірки, капусту та помідори. Таким чином, ті люди, які  вирощували цю продукцію, залишалися приреченими  на голодну смерть.

За розпорядженнями  уряду, заборонялася будь-яка торгівля в сільській місцевості, призупинялося  продовольче постачання сіл, переслідувалося  та каралося на 10 років ув'язнення  і розстріл за будь-яке використання хліба на трудодні в колгоспах  та районах, які не виконали хлібозаготівельних планів, запроваджувалася система масового вилучення насіннєвих фондів та "незаконно "розданого хліба колгоспникам, натуральних штрафів, товарних репресій. Питома вага українського зерна в  загальносоюзному обсязі хлібозаготівель  сягала більше третини, а по окремих регіонах перевищувала планові завдання для Північного Кавказу, Центрально-чорноземного регіону, Казахстану та Московської області разом узятих. Голодомор 33 - го року, таким чином, служили причиною також непосильні плани хлібозаготівель з мізерного врожаю попереднього року.