Голодомор в Україні в 1932-1933 рр

Голод 1933 року не просто охопив величезні території  з населенням в десятки мільйонів  чоловік. Він повсюдно набував крайні форми, по всій країні смерть від голоду стала звичайним явищем. Здавалося, що приховати трагедію такого масштабу було неможливо.

Але не було такого завдання, якої не могла б  вирішити радянська статистика і  радянська пропаганда. У що вийшла лише три роки після катастрофи книзі  стверджувалося, що якщо щось і затримує зниження смертності, так це капіталізм, про що «говорить і порівняння з СРСР, в якому смертність падає  швидше, ніж у капіталістичних  країнах. Так, смертність в 1933 р. становила  в процентах до 1913 р. за даними ЦУНГО: СРСР - 56,0; Німеччині - 74,4; Англії та Уельсі - 89,1; Франції - 89,3; Японії - 91,8 ».³

Зрозуміло, що в СРСР всі наявні дані про  справжній стан речей були засекречені. Але, крім того, далеко не всі дані були навіть і в органах державної  статистики. До кінця 1920-х років ще не всі території СРСР були охоплені регулярної реєстрацією народжень  і смертей, а репресії і голод 1929-1933 років зруйнували у багатьох регіонах навіть існувала недосконалу  систему обліку. Тому всім дослідникам масштабів і демографічних наслідків голоду доводиться спиратися на неповні, уривчасті дані. Втім, і ці дані говорять про багато що.

В архівах збереглися помісячні відомості про кількість  зареєстрованих смертей по деяких територій. У них, звичайно, теж відбився недооблік  смертей, але все ж за цими відомостями  можна твердо судити про те, що загальне підвищення смертності, що почалося з 1929 року, в 1933 році перетворилося на різкий вибухоподібний ріст, який тривав до літа 1934 року, тобто до нового врожаю. Так, у Київській і Харківській  областях, по яких є такі відомості, у весняно-літні місяці 1933 року смертність сільського населення зросла більш  ніж в 6 разів при порівняно  невеликому підйомі смертності городян (графік № 1 і № 2). Тисячі трупів, які  підбирали на вулицях міст, були трупами селян, марно шукали порятунку  у відносно більш ситих містах.

Графік № 1. Помісячні  числа померлих міських і сільських  жителів Київської області, 1932-1934.

 

График №2. Помесячные числа  умерших городских и сельских жителей Харьковской области, 1932–1934.

 

Більш загальні дані про помісячних числах померлих за 1932-1934 роки, зафіксованих на тих територіях РРФСР і Україною, де тривала реєстрація (по Росії звіт представили 24 регіону  з більш ніж 40, які входили до складу Росії в цей період), наведено на графіку № 3 та № 4. В цілому по Росії з осені 1932 по липень 1933 року кількість померлих збільшилася  більш ніж в 2,5 рази, на Україну  максимальне число смертей довелося на червень 1933 року і перевершувало  відповідне число осінніх місяців 1932 більш ніж у вісім разів!

Графік № 3. Помісячні числа зареєстрованих померлих в УРСР за 1932-1934 роки.

 

График №4. Помесячные числа зарегистрированных умерших в Украинской ССР за 1932–1934 годы.

 

Дослідивши  велику кількість даних, і виявивши в них велика кількість розбіжностей, кожне з розбіжностей мимоволі дає  свою інтерпретацію цих даних  і вносить в них свої корективи, що призводить до великої кількості різних оцінок.Наведемо кілька таких оцінок для СРСР в цілому.

 

Таблиця 1. Оцінки числа жертв голоду 1932-1933 року для СРСР.

 

Як видно  на таблиці, пізніші оцінки, як правило, і більш високі. Створюється враження, що справжні масштаби голоду довгий час  недооцінювалися, і лише після того, як відкрився доступ до багатьох архівних документів, став усвідомлюватися і  його справжній розмах.

У період демографічної  катастрофи 1933 найбільш незахищеними виявилися діти і люди похилого віку: концентрація смертності в дитячих  і старечих віках яскраво виражена. На частку дітей молодше 5 років припадало  майже 35% смертей, на частку старих старше 60 років - понад 23%. Дитяча смертність в 1933 році, розрахована з урахуванням  корекції на недооблік демографічних  подій, становила в СРСР - 317%, в  Росії - 295%. Тривалість життя в Росії  в 1933 році знизилася більш ніж  у два рази в порівнянні з 1928 роком.

При відсутності  інформації про голод по країні в  цілому, тим більше складно було судити про географію голоду всередині  країни. Однак там, де лютував голод 1932-1933 років, він завдав настільки  глибокі рани, що вони не зажили й  десятиліття по тому. С. Максудов виявив старі шрами, вивчаючи матеріали  перепису населення 1959 року. Він показав, що в районах, які пережили голод, існує провал в чисельності поколінь, що народилися між 1930 і 1934 роками. На початок 1959 року, коли проходила перепис  населення, представникам цих поколінь було від 25 до 29 років. У Росії, на Україну  і в Казахстані ці покоління виявилися  більш нечисленними порівняно як з попередніми (народилися в 1925-1929 роках), так і з подальшими (народилися в 1935-1939 роках). Однак таке співвідношення зазначалося не повсюдно.

Максудов  вивчав співвідношення чисельності  поколінь сільських жінок - групи  населення, слабше інших порушених  міграціями і подіями воєнних  років. Він показав, що провал чисельності поколінь, що народилися на початку 1930-х років, спостерігався в більшості областей України, але його не було ні в Західній Україні, не входила до 1939 року до складу СРСР, ні в сусідніх областях Росії. Але області з таким же характерним провалом в чисельності поколінь, що народилися в першій половині 1930-х років, були і в Росії (табл. 2). Крім того, явно ненормальним було співвідношення груп поколінь в Казахстані (який в 1932-1933 роках входив до складу РРФСР): народилися в 1930-1934 роках становили 0,74 від числа народжених в наступні п'ять років, і в той же час їх було на 7% менше, ніж народжених на 5 років раніше.

Таблиця 2. Співвідношення чисельності  поколінь, що народилися в 1930-1934 і 1935-1939 роках за даними перепису населення 1959 року. Сільські жінки. Деякі області  України та Росії.

 

Як вважає Максудов, «аналіз співвідношення чисельності  поколінь 20-24, 25-29, 30-34 років дозволяє виділити регіони з підвищеною зменшенням народилися в 1929-33 рр.. Виявляється, що це явище відзначається тільки на територіях, які в 1933 р. були охоплені сильним голодом ».⁴

Мільйони  людей загинули від голоду, але  мільйони вижили і запам'ятали страшний рік на все життя. Зібрано величезну  кількість свідчень очевидців. Страшні  свідоцтва часом здаються перебільшенням, помилкою пам'яті. Але схожість картини, мальованої усіма свідками, переконує  в тому, що це не вигадка. А зараз  з'являється все більше архівних документів, незаперечно підтверджують  свідчення очевидців.

Недоїдання (прихована, латентна форма голоду) охопило всю територію СРСР. Навіть у відносно благополучних районах  головними продуктами харчування були картопля і низькоякісний хліб, та й то в недостатніх кількостях, не забезпечували фізіологічного мінімуму споживання. Дефіцит продуктів відчувався і у великих індустріальних центрах, поставлених на карткове постачання продовольством. Але жителям зон  гострого голоду убоге міське прожиток тих років могло здаватися  небачено рясним. Що ж вони їли? «Правильніше запитати, чого вони не їли. Жолуді вважалися  делікатесом; висівки, полова, морожена буряк, листя сушені і свіжі, деревні  тирсу - все йшло в хід, наповнюючи людські шлунки. Кішки, собаки, ворони, дощові черв'яки і жаби стали м'ясним  раціоном людини ». ⁵

Всі вище наведені факти свідчать про байдужість радянської влади до потреб українського народу, влада не враховувала того, що люди повинні їсти, щоб жити, а  навпаки відбирала останні крихітки. Сталінський тоталітаризм цих років  був спрямований на знищення українського народу.

Голодомор 1932-1933рр., Штучно організований і  був викликаний анти селянської політикою  радянської влади, негативні наслідки якої посилені посухою. Це все і було одним з найбільших злочинів радянської влади проти українського народу.Данные приведенные в таблицах и тексте достаточно хорошо раскрывают все жестокости советского правительства по отношению к украинскому народу. Видимо, при самом критическом отношении к свидетельствам жертв и очевидцев голода, собранным не сразу по горячим следам события, а несколько десятилетий спустя, когда многое уже забылось или исказилось памятью, нельзя не признать, что в целом они рисуют верную картину страшной катастрофы 1933 года.

У тому, що стосується кваліфікації Голодомору як акту геноциду, існують думки, що, по-перше, не можна кваліфікувати  як геноцид події, які відбулися  до ухвалення міжнародного документа  про геноцид (1948 р.), а по-друге, від  голоду вмирали не тільки на Україну, а тому не можна говорити про масовий  голод як про акції, спрямованої  проти українського народу.

Члени Міжнародної Комісії по розслідуванню  голоду ініційованої "Світовим конгресом  вільних Українців" в 1984 році і  вивчали подані ним же документи  прийшли до висновку що голод 1932-33 років  не був спланований організований  з метою знищити українську націю  раз і назавжди. Також їм не вдалося  виявити існування заздалегідь  задуманого плану з організації  голоду на Україну для забезпечення успішності проведення "політики Москви". Хоча на заклик організатора та ініціатора Конференції визнати голод геноцидом  більшість комісії висловило  припущення про можливість існування  складових елементів геноциду під  час голоду.

У той же час ряд дослідників проблеми (Джеймс Мейс, Роберт Конквест та інші) вважають, що Голодомор відповідає загальноприйнятому визначенню геноциду (резолюція про геноцид, затверджена  ООН в 1948 році), тобто дії, вчинені  з наміром знищити, повністю або  частково, яку-небудь національну, етнічну групу. 
Висновок.

У висновку Я б хотіла зазначити  виникли проблеми в період голодомору, які, на мій погляд, відклали великий  відбиток в історії України.

Однією з проблем голодомору була - проблема дитячої безпритульності, яка наростала протягом 1931 - 1933 рр.. Діти залишалися без догляду, коли вмирали  батьки, хоч, як правило, кістлява рука голоду торкалася дитячого організму  раніше. Значно більше поширювалася бездоглядність при живих батьках. Не в силах  дивитися на те, як згасає дитина, батьки везли його до найближчого міста  і там залишали - в установах, лікарнях, на вокзалах, просто на вулиці.

     Ще один не приємний  факт в історії України свідчить  про те, що при вивчення географічних  карт в кінці 30-х рр.. в кожній  області України зникли сільські  населені пункти, які існували  до 1933 р. Причини цього явища  могли бути "різними, але безсумнівно,  що найголовнішу роль тут відіграв  голодомор. Іноді повністю вимирало  населення навіть великих сіл.  В цих випадках організовувалося  переселення, в тому числі з-за  меж України.

    Одне з безпосередніх  свідчень голоду - смертні книги  й статистичні картки про природний  рух народонаселення, які велися  в сільрадах. Документи Центрального  управління народногосподарського  обліку при Держплані СРСР, з  яких в кінці 1989 р. вперше  знято гриф секретності понад,  свідчать про те, що реєстраторам  загсів давалися негласні інструкції  не фіксувати дійсну причину  смерті. Проте не всі службовці  стримувалися інструкцій. У збірці  статистичних карток з трьох  сільрад Вінницького району відтворено  дійсна картина голодомору, яка  показує й те, що діти інколи  бували жертвами власних батьків  Ганнібалом. Десятки документів  характеризують методи хлібозаготівель  взимку 1932 - 1933 рр.. Те, що при заготовках 1929 - 1931 рр.. вважалося перегином, - знущання  над селянами, подвірні обшуки  з ключками і щупами, конфіскація  зерна, одержаного на трудодні  та ін, тепер стало звичним  явищем. У норму перетворилося  й те, що раніше не спостерігалося  навіть у формі «перегину» - конфіскація  не хліба, а будь-яких продуктів  (картоплі, м'яса, сала тощо).

У 1932-1933 роках, коли бракувало в  Україні хліба, більшовицька влада  не припиняла його експорту: він  був вивезений відповідно 1,72 і 1,68 мільйонів тонн. Можна погодитися з тією думкою, що цей експорт  практикувався не тільки для того, щоб придбати необхідні машини чи матеріали, а й з метою справити за кордоном враження про достатню кількість хліба в Радянському  Союзі. Однак, як тільки минув голод, експорт хліба одразу ж різко  зменшився - 770 000 тонн в 1934 році, тобто  більш ніж в два рази менше.

Скільки українських народів прийняла наша земля в 1932-19337 рр.. Уже, мабуть, ніхто точно і не скаже. У будь-якому  селі спроби встановити кілька жертв  голодомору за спогадами літніх людей, стають безуспішними, пам'ять уже підводить тих небагатьох старожилів, що вижили в той страшний час. Але ми повинні пам'ятати про кожного, кого змусили загинути страшною смертю.

Мій висновок, Голодомор в Україні 1932-1933рр. залишив страшний слід в  історії України і, безсумнівно, є страшним фактом геноциду радянської влади по відношенню до українського народу.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Филатов, Владимир. Голодомор: геноцид или социоцид?// «Город-НН»
2.   Спивак, Иосиф. Голодомор-фальсификация истории // «West East Weekly» 12/18/2006
3. Малинкович, Владимир, Корнилов, Владимир.«Праздник голодомора» // Газета «2000» 01.12.2006.
4. Мирослава Бердник. Голод 33-го: пляски на костях
5. Васильев, Александр. Голод-33: прошлое и настоящее
6. «La famine en Russie» Album Illustre, Livraison No. 1, Geneva, Comite Russe de Secours aux Affames en Russie, 1922
7. Зимен Гергард. Были ли голодомор 1932 - 1933 рр. инструментом "ликвидации" украинского национализма // Укр. ис-тор. журн. -2005. № 2.-С. 118-131.
8. Джеймс М. Политичиские причины голодомору в Украине (1932 - 1933) // Укр. истор. журн. - 1995. - № 1. - С. 34 - 48.
9. Кульчицький С, Максудов С. Потери населения Украини от голодомора // Укр. истор. журн. - 1991. - № 2. - С. З - 10.
10. Диво слово// 6.06.2000.- №520 с. 65. К., С. Граченко.
11. Голод – 33.Народная книга – мемориал. – К., 1991- 583с.
12. Народовбивбивство голодом //Шлях перемоги. Р. Новоженець. – 4- 10.12.2003 – Ч.49.- с. 2
13. Украинский голок ост 1932-1933 р. показания, тех кто выжил. – К., 2003- 296с.
14. Украина истории , - К., : Либідь 1991. С.359