Государственное управление в древнерусских княжествах XII – начала XIII веков

     В управлении государством Мономаху помогали его сыновья. Старший сын Мстислав правил в Новгороде, а после смерти отца стал князем Киевским (1125–1132гг.). При Мстиславе к Киеву было присоединено Полоцкое княжество. Князь женился на дочери новгородского боярина, что укрепило связи Киева и Новгорода (впервые новгородских бояр привели к присяге на верность Киеву еще при Мономахе). В княжении Мстислава был создан наиболее полный свод феодальных законов – «Пространная Русская Правда». В ней почти везде вместо слов «князь» и «боярин» употребляется просто «господин», то е6сть законодательство приобретает общефеодальный характер. Мстислав Великий, княживший всего 7 лет, пользовался таким уважением, что был канонизирован русской церковью. Мстиславу еще удавалось удерживать единство  Руси, но после его смерти процесс феодальной раздробленности стал неотвратим.

     Со второй трети XII в. до конца XV в. Русь переживала период феодальной раздробленности. Это закономерный этап в развитии феодализма, через который прошли все страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность явилась новой формой государственно-политической организации, пришедшей на смену раннефеодальной монархии.

     Натуральное хозяйство обуславливало экономическую самостоятельность вотчин. Устранение внешней опасности вело к тому, что дружинники теперь в основном в основном остаются в своих владениях и занимаются не войной, а хозяйством. Опираясь на собственную дружину, местные феодалы могли сами подавить крестьянские выступления, не дожидаясь помощи из далекого Киева. Сильная власть киевского князя перестала быть жизненно необходимой. Надо сказать, что и самому великому князю становилось все труднее управлять огромным государством при практическом отсутствии связи между отдельными частями страны. В условиях феодальной раздробленности можно было более эффективно защищать местные интересы, развивать в княжествах хозяйство и культуру. Вместе с тем, утрата государственного единства ослабляла обороноспособность Руси.

     В XI начале XII в. на территории некогда единой Киевской Руси сложилось 15 крупных княжеств и феодальных республик. В каждом княжестве было собственное войско, свои органы управления, свои законы. Фактически оно вело полностью самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Усилившееся боярство и городская верхушка стали приглашать к себе тех князей, которые их устраивали. Сами же князья, делившие свои княжества между сыновьями на уделы, способствовали дальнейшему усилению раздробленности. В итоге удельные князья по своему положению не отличались от крупных бояр.

     Формально Киевский князь оставался Великим, но его реальная власть быстро ослабела не только в общерусском масштабе, но и самом Киевском княжестве. Киевские бояре все чаще прибегали к системе дуумвирата – одновременного правления двух князей из разных (как правило, враждующих) династий. Таким образом они обеспечивали свое политическое господство в княжестве и добивались принятия выгодных для себя решений.

     Решения Любечского съезда (1097 г.) не прекратили междоусобиц и захватов чужих уделов. В итоге, в условиях феодальной раздробленности власть князей зачастую не была наследственной. Нестабильность политической ситуации, возникавшая как следствие этого, являлась одной из причин конфронтации между князьями и боярами.

     ЧЕРНИГОВО-СЕВЕРСКОЕ  КНЯЖЕСТВО объединяло земли радимичей  и вятичей, было открыто со  стороны степей, что обуславливало  его связи с половцами и  Тмутараканью (совр. Тамань). Черниговские князья считали себя равными киевским. Именно здесь жил князь Игорь, герой знаменитого «Слова».

     ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО  находилось на северо-западе Руси, через него проходил торговый  путь в Западную Европу по  Западной Двине. Княжеская власть  здесь была не особенно сильна, и Полоц2кая земля быстро распалась  на уделы.

     СМОЛЕНСКОЕ  КНЯЖЕСТВО занимало древнюю землю  кривичей, контролировало важные  торговые пути в Западную Европу  и Византию. Оно находилось внутри  русских земель, что позволило  ему вплоть до начала XV в. сохранить свою самостоятельность.

     ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ  КНЯЖЕСТВО простиралось от Карпат и Днестра до Литвы и Полоцка. Здесь были плодородные земли, богатые соляные разработки, торговые пути в Венгрию и Польшу, около 80 хорошо укрепленных городов. Вначале от Киева обособилась Волынская, а затем Галицкая земля. В 1199 г. князь Роман Мстиславич объединил их в единое княжество. Он также занял в 1203 г. Киев и провозгласил себя великим князем. В 1204 г. папа римский предложил Роману королевскую корону. Роман отказался, и вскоре был убит двумя польскими князьями. После его смерти в княжестве началась феодальная война, одно время оно даже было под властью Венгрии и Польши. К 1238 г. князь Даниил вновь объединил этот край.

     ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ  КНЯЖЕСТВО переживало экономический  и культурный подъем. Княжество  имело плодородные земли, залежи  железной руды, торговые пути  на юг и восток, было относительно  защищено от набегов кочевников, что обеспечивало приток населения. Власть Владимирских князей распространялась  на мордовские и марийские  племена, а также на двинские  земли. Здесь возникали города-крепости (Нижний Новгород, Устюг, и др.). Обособилось  княжество при сыне Мономаха  Юрии Долгоруком (1125 – 1157 гг.). Его  правление отличалось высокой  военно-политической активностью. Он  распространил свое влияние на  Муром и Рязань, дважды захватывал  Киев, стремился подчинить себе  Новгород. В 1147 г., возвращаясь из очередного похода, Юрий устроил для одного из своих родственников обед в усадьбе боярина кучки – Москве. Это первое упоминание о Москве в летописи, хотя поселение в этом районе существовало намного раннее.

    Сын Юрия Андрей  Боголюбский начал борьбу за  политическую гегемонию княжества. Его поддерживали горожане Ростова, Суздаля и других центров. Опираясь на горожан, Андрей боролся с оппозицией крупного боярства. Он перенес столицу из Ростова во Владимир. Присвоив себе титул великого князя, Андрей занял в 1169 г. Киев. При этом он отдал город на разграбление своей дружине. Таким образом, для Андрея Киев значил не больше, чем любой другой вражеский город. Андрей посылал своих наместников в Новгород, при нем упрочились связи северо-восточной Руси с Кавказом. Во Владимир приезжали послы папы римского. Но крупные бояре были недовольны усилением «самовластья» Андрея. В их среде созрел заговор, в  результате которого Андрей Боголюбский был убит.

     Преемником  его стал младший брат Всеволод  Большое Гнездо, прозванный так  за большое семейство. Власть  он завоевал в борьбе со  своим братом Михаилом. Всеволод  был самым могущественным из  русских князей. Он сумел обуздать местную феодальную знать, прочно удерживал под своей власть Новгород и Рязань. Княжество при нем укрепилось, успешно развивались хозяйство и культура. Были построены замечательные Дмитровский и Успенский соборы во Владимире. Их особенностью был аркатурно-колончатый пояс по центру здания и белый строительный известняк. После смерти Всеволода начался династический конфликт между его сыновьями Константином и Юрием. В 1218 г. победителем стал Юрий, княживший вплоть до нашествия монголо-татар.

      НОВГОРОДСКАЯ  ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА В XII в. Новгород  был одним из крупнейших городом мира. Он подчинил себе огромную территорию от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Главными богатствами края были лес, пушнина, соль. Значительную роль в Новгороде играла посредническая торговля. Город торговал с Волжской Болгарией, Прибалтикой, Прикаспием, Скандинавией, Причерноморьем. Не случайно именно ремесленники и купцы играли важную роль в политической жизни Новгорода.

     Своеобразием  отличался социально-политический  строй Новгорода. Князя приглашали  на престол, и власть его была  чисто номинальной, ограниченной  чаще всего руководством, вооруженными  силами. Высшим органом власти  считалось городское вече – собрание свободных горожан, на котором главную роль играли «300 золотых поясов», то есть крупнейших боярских фамилий. Из их среды выбирали посадника – главу управления и суда, тысяцкого – он контролировал поступление налогов и возглавлял ополчение, архиепископа, который помимо церковных дел, скреплял своей печатью международные соглашения народа.

     Новгород был  городом высокой культуры и  образованности. Археологи обнаружили здесь большое количество берестяных грамот самого разного содержания. До наших дней дошли деревянные мостовые и водопровод. Строгость и простота, отсутствие украшений отличают церковь Спаса на Нередице, Софийский собор и другие новгородские храмы.

     Надо заметить, что мысль о единстве русских  земель пронизывает большинство  литературных произведений этого  периода. Все летописи проявляют  глубокий интерес к общерусским  событиям. «Свой» князь для летописца  – лишь выразитель интересов  всей Руси. Известное «Слово о  погибели Русской земли» XIII в. также  мыслит русскую землю как единое  целое от Тамани до Прибалтики  и от Дуная до Суздальщины.   

Литература

1. Н.С. Маркова «История государственного управления» М.:МГОУ,2009г.
2. История России: справочное пособие / сост. И.Н. Кузнецов. – Минск: Новое знание, 2000.
3. История: Учеб. пособие. – Ростов-на-Дону, 1998.