Деятельность Временного правительства в период март-октябрь 1917 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 08:26, контрольная работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – проанализировать процесс формирования, функции и деятельность Временного Правительства 1917 года.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Рассмотрена смена политического режима как предпосылка формирования Временного Правительства
2. Изучены структура и функции Временного Правительства

Содержание

Введение
Глава 1. Формирование, структура и функции Временного Правительства март-октябрь 1917года
1.1 Смена политических режимов как предпосылка формирования Временного правительства
1.2 Структура и функции Временного правительства
Глава 2. Итоги деятельности Временного Правительства 1917 года
Заключение
Список использованных источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная%20работа[1].docx

— 47.43 Кб (Скачать файл)

Она предлагала поддержку правительства  при условии немедленного осуществления  радикальной программы «земли и  мира», создание комитета общественного  спасения с участием представителей Советов. Предложение было отклонено  Керенским, ибо в нем в завуалированной  форме выражалось недоверие правительству.

1.2 Структура и  функции Временного правительства

 

Функции центрального органа государственной  власти и управления со 2 марта по 25 октября 1917 г. выполняли четыре состава  Временного правительства и промежуточный  орган Директория. В первый состав правительства (со 2 марта по 5 мая) входили 12 министров, во второй (с 6 мая по 2 июля) - 15, в третий (с 24 июля по 30 августа) - тоже 15, с 30 августа по 25 сентября страной  управляла Директория из 5 человек  и, наконец, 25 сентября к исполнению обязанностей приступил последний  состав Временного правительства из 17 министров. Во всех составах участвовали 38 человек, принадлежавших к 10 различным  партиям (31 из них имел высшее образование, 12 – ученые степени и звания). Потенциально все министры были готовы к выполнению своих обязанностей.

С мая 1917 г. все составы правительства  были коалиционными, т.е. включали представителей как буржуазных, так и социалистических партий, а также беспартийных. В  правительстве доминировали кадеты, но их удельный вес от февраля к  октябрю 1917 г. менялся: занимаемые ими  первостепенные посты премьер-министра, министра иностранных дел, финансов, земледелия сменились к концу  такими, как ведомство просвещения, государственного контроля, исповеданий, призрения. Зато представители «революционной демократии» получили более ответственные  портфели: председателя Совета министров, министров внутренних дел, земледелия.

Пребывание в правительстве  почти всех министров было кратковременным. 60% из них (23 человека) исполняли свои обязанности от одного до двух месяцев. За такой срок пребывания в правительстве  большинство министров успевало лишь опубли ковать основную декларацию о намерениях, провести некоторые  служебные перемещения и попытаться решить неотложные текущие дела. Никакой  серьезной перспективной работы выполнять они не могли.

Временным правительством осуществлялся  ряд действий, которые именуются  функциями управления:

1. О функции планирования, которая  связана с целеполаганием, можно  судить по содержанию Декларации  Временного правительства о его  составе и задачах от 3 марта.  Этот документ проливает свет  на прогностическую функцию правительства  всего периода революции с  февраля по октябрь, ибо Декларация  от 3 марта с небольшими изменениями  подтверждалась в декларациях  от 6 мая, 8 июля, 26 сентября последующих  составов Временного правительства.  Программа правительства от 3 марта  утвердила создание нового правительства,  была согласована с Исполкомом  Петросовета (собственно он ее  и выдвинул) и состояла из 8 пунктов:

- Полная и немедленная амнистия  по всем делам политическим  и религиозным; в том числе:  террористическим покушениям, военным  восстаниям, аграрным преступлениям  и т.д.

- Свобода слов, печати, союзов, собраний, стачек, с распространением политических  свобод на военнослужащих в  пределах, допустимых военно-техническими  условиями.

- Отмена всех сословных, вероисповедных  и национальных ограничений.

- Немедленная подготовка к созыву, на началах всеобщего, равного,  тайного и прямого голосования,  Учредительного собрания, которое  установит форму правления и  Конституцию страны.

- Замена полиции народной милицией  с выборным начальством, подчиненным  органам местного самоуправления.

- Выборы в органы местного  самоуправления на основе всеобщего,  прямого, равного и тайного  голосования.

- Неразоружение и невывод из  Петрограда воинских частей, принимавших  участие в революционном движении.

- При сохранении строгой военной  дисциплины в строю и при  несении военной службы – устранение  для солдат всех ограничений  в пользовании всеми правами,  предоставленными всем остальным  гражданам».

В исследовательской литературе имеются  разные оценки названной восьмистатейной  программы. Проанализируем три наиболее важные точки зрения.

1. При всей значимости декларации  в ней ничего не говорилось  о вопросах, больше всего волновавших  граждан: о мире, о земле, о  сокращении продолжительности рабочего  дня, о сроках созыва Учредительного  собрания. Документ составлялся  в спешке, составители стремились  угодить всем политическим партиям.

2. «Этот документ, плод ночного  творчества вконец утомленных  политиков, повлек самые печальные  последствия. Самыми пагубными  были пункты 5 и 6, которые единым  махом сметали губернскую администрацию  и полицию, традиционно оберегавших  устои Российского государства.  Органы местного самоуправления - т. е. земства - и городские  советы, которые должны были заменить  их, никогда не несли административной  ответственности, да и не были  к тому приспособлены. В результате  страну мгновенно охватила анархия,  вину за которую правительство  стремилось свалить на старый  режим, но в которой в действительности  во многом было повинно само. Никогда ни одна революция,  ни до, ни после 1917 г., не производила  такого опустошительного разгрома  административного аппарата.

Едва ли менее вредоносными были пункты 1 и 7. Конечно, демократическое  правительство и не могло содержать  в заточении или ссылке политических деятелей, осужденных за их убеждения. Но всеобщая, без разбору амнистия, распространявшаяся и на террористов, привела к тому, что Петроград  кишел самыми крайними радикалами, возвратившимися из Сибири и из-за границы. Они путешествовали на правительственный  счет, горя желанием свергнуть это  самое правительство. Получалось, что  Правительство само дало волю врагам демократии, уступило большую долю власти над 160 тысяч солдат Петроградского гарнизона, но и пригрело в столице  озлобленную и вооруженную крестьянскую массу, которую его враги не преминули  повернуть против него же».

3. «Отречение Николая II вообще  не предусматривало смены государственного  порядка и создания какого-либо  нового органа верховной власти».  «Акт 3 марта», единственный санкционирующий  создание Временного правительства  документ, по своему характеру  был уже не «Высочайшим изволением»,  а «революционной хартией». Он  отменял Основные законы, обеспечивал  принципиально новые правовые  условия и, как признало само  правительство, был «единственной  Конституцией русской революции». Тем самым остальные органы  власти (например, Думы) теряли всякую  законность существования.

Приведенные выше точки зрения представляют интерес, однако при их рассмотрении целесообразно учесть следующее:

1. Планирование преобразований  предполагает рассмотрение денежных  и других ресурсов, обеспечивающих  достижение поставленных целей.  Такой расчет тогда не производился. Отсутствие денежных средств  явилось одной из причин провала  восьмистатейной программы (долг  России составлял тогда 55 млрд. руб., а день войны обходился  в 50 млн. руб.).

2. В декларации проявилась и  прискорбная черта менталитета  россиян – все доводить до  крайностей, до пределов возможного (радикализм прогностической функции  управления). Так, революцией было  рождено такое явление, как  глумление над историческим прошлым,  наложившее в будущем отпечаток  на всю советскую эпоху управления. В Декларации от 3 марта нет  и намека на компромисс с  исторической властью.

У составителей Программы (решающую роль в ее формировании сыграли «социалисты» - руководители Петросовета) тогда еще  не сформировались представления о  системе организаций, которые обеспечили бы достижение целей.

II . Функция организации включает  делегирование заданий, возникающих  при планировании, различным людям,  группам, организациям. Распределение  заданий приводит планы в действие.

1) Реорганизация Временного правительства  посредством включения в его  состав новых ведомств: Министерства  труда (главной целью которого  было примирение труда и капитала, развитие системы социального  страхования); Министерства продовольствия, унаследовавшего задачи министерства  земледелия; Министерства государственного  призрения, принявшего на себя  функции благотворительных органов.  В августе 1917 г. вместо Синода  создано Министерство по делам  вероисповеданий.

2) Регулирование экономики посредством  создания специальных организаций  (органов): Главного земельного комитета (готовил материалы для земельной  реформы); Общегосударственного продовольственного  комитета (руководимого министром  земледелия и вырабатывавшего  общегосударственный продовольственный  план); Экономического совета, Главного  экономического комитета (их цель - стабилизация хозяйственной ситуации  в стране, ведущей войну и охваченной  революцией). Для управления Кавказом  создан Особый закавказский комиссариат;  Временный комитет Донецкого  бассейна; Временный комитет Уральского  горнозаводского района и др.

3) Для эффективного законотворчества, координации деятельности министерств  Временное правительство сформировало  Юридическое совещание. При нем  действовала Особая комиссия  по составлению проекта основных  государственных законов, проекта  Конституции (под председательством  Н.И. Лазаревского и В.М. Гессена). В России, как уже упоминалось,  предполагалось учредить президентскую  республику с двухпалатным парламентом.

Все важнейшие организации, созданные  Временным правительством, имели  реформистский характер.

Ш. Функция исполнения. Специалист науки управления Р. Фальмер (США) отмечал: «Исполнение осуществляется с помощью  лидерства: руководство исполнением  задания не может быть распределено по организации». Первыми лицами в  губерниях являлись комиссары Временного правительства, как правило, кадеты, депутаты государственных дум. Именно они отвечали за исполнение указаний Центрального правительства: (на Дону, например, – областной комиссар, учитель М.С. Воронков, на Кубани –  помещик К.Л. Бардиж, на Тереке –  областной атаман М.А. Караулов –  все депутаты Государственной думы, в Ростове - председатель Доно-Кубано-Терского союза земств В.Ф. Зеелер).

Высшим исполнительным, а также  законодательным и распорядительным органом являлось Временное правительство. Главными фигурами государственного управления в те исторические 8 месяцев деятельности правительства были его премьеры. Помещик, князь Г.Е. Львов, который  до 1917 г. возглавлял Союз земств и городов, руководил правительством со 2 марта  по 7 июля 1917 г. С 8 июля по 25 октября министром-председателем  являлся, как известно, А.Ф. Керенский. Именно на них история возложила  ответственность за судьбу страны в  то кризисное время.

IV. Контроль как функция управления. По Р. Фалмеру, «контролирование - это функция управления, в соответствии  с которой управляющие:

1) собирают информацию о текущем  состоянии исполнения внутри  организации;

2) сравнивают текущее исполнение  с заранее установленными нормами  выполнения;

3) исходя из этого сравнения  определяют, следует ли изменить  организацию, чтобы достигнуть  ранее поставленных целей.

Контроль правительства осуществлялся: 1) широкой практикой посылки Временным  правительством своих министров, особо  уполномоченных эмиссаров для контроля на местах; 2) переработкой правительством информации из регионов; 3) телефонно-телеграфной  связью с местами и др.

Таким образом, Временное правительство  в целом выполняло основные управленческие функции (планирование, контроль и т.д.), однако на практике не решала актуальных политических воспросов.

 

Глава 2. Итоги деятельности Временного Правительства 1917 года

 

Пришедшие в феврале – марте 1917 г. к власти идейные предшественники  современных «либералов» в первые же дни существования Временного правительства сразу же озаботились  подготовкой и эмиссией новых  денег. Связано это было по большей  части с общей расстроенностью  денежного хозяйства, которое требовало  всё большие объёмы денежной массы, что вызывало потребность в введении в обращении купюр больших  достоинств (не следует забывать, что  к концу 1917 года покупательная способность  упала до 6-7 довоенных копеек). Кроме  того перед правительством стояла проблема выпуска денежных знаков с новой  соответствующей революционному строю  символикой. В итоге, в соответствии с указом от 26 апреля 1917 г., в денежное обращение были выпущены хорошо известные  коллекционерам государственные кредитные  билеты достоинством 250 и 1000 рублей. При  этом в качестве государственной  символики «новой России» на оборотной  стороне первой из купюр – достоинством 250 рублей – помещалось изображение  двуглавого орла с «опущенными» крыльями и без державно-имперских атрибутов (так называемый «герб Временного правительства», выполненный художником И.Я.Билибиным, от которого «произошёл»  орёл, изображаемый сегодня – в  качестве эмблемы Государственного банка России – на современных  монетах регулярного выпуска  номиналом 1, 2 и 5 рублей), «подкладкой» для которого служила свастика. Две  свастики размером поменьше служили  также «подкладками» под цифровые обозначения номинала, помещённые на лицевой стороне данной купюры.

Информация о работе Деятельность Временного правительства в период март-октябрь 1917 года