Дипломатическая деятельность А.М.Горчакова

Таким образом, Россия оказалась в состоянии неопределенности, когда цели императора и министра иностранных дел в корне расходились. Россия оказалась на «полпути». Очевидно, случилось это ввиду непродуманной политики Николая I, основанной только личном видении ситуации. Но именно в этот трудный для России момент проявились удивительные качества российского министра.

Решение внешнеполитических задач на протяжении всей истории  России опиралось на военную силу, дипломатические методы уходили  на второй план, когда император  имел в запасе сильную армию. Но оказавшись в политическом тупике, Россия смогла достойно выйти из этой унизительной ситуации благодаря миролюбивой  дипломатии, основоположником которой можно назвать Александра Михайловича Горчакова.

Российский министр иностранных  дел обладал широким запасом  новых идей относительно государственного управления, становления дипломатических  методов. В течение своей службы он смог реализовать их, основываясь  на опыте европейских стран, вычленив их него самое полезное, подходящее к особенностям российского государства.

В памяти зарубежных и отечественных  политических деятелей Горчаков остался  дипломатом, оказавшемся в непростое  время в России и сумевшем найти  пути решения внешнеполитических задач, провести ряд реформ в министерстве и укрепить дипломатические методы.

Изучив его деятельность, мы можем смело сказать, что Горчаков оказал непосредственное влияние на становление России как одного из влиятельных центров в мире в наши дни.

 

 

Заключение

Дипломатия – такая  сфера деятельности, которая может  поставить определенные рамки, в  пределах которых должны работать политические деятели. В таких-то условиях и проявляется мастерство дипломатов, качества их характера, навыки, находчивость. Зачастую обстоятельства, ограничивающие поле деятельности дипломатических работников складываются в период, когда старые методы дипломатии уже не действенны, а новые еще не сформировались. Таким периодом для России оказалась вторая половина XIX века.

В таких непростых условиях был вынужден представлять интересы России Александр Михайлович Горчаков. В основе его деятельности лежала борьба за мир гуманными путями. Он выделялся среди своих соотечественников как самый ярый сторонник своих убеждений – сохранение стабильности в Европе.

До наших дней дипломаты  всего мира поддерживают эту цель, но весьма разными способами, не всегда соблюдая принципы человечности.

Изучив особенности качеств  характера канцлера, мы можем отметить, что даже в условиях отставания России от западноевропейских государств в экономических, военных аспектах, А.М. Горчакову удалось изложить систему взглядов и принципов, которых он придерживался в проведении своей внешнеполитической линии. Подобная система позволила Горчакову сформировать обширную политику, которая охватывала все больше сфер влияния.

Обширная область знаний Горчакова, его многолетний опыт, наблюдения за европейскими державами  позволили ему в условиях международной  изоляции проводить внешнюю политику в интересах Российской Империи, не используя при этом экономическое  и военное влияние. Подобные выводы мы можем сделать, изучив политическую деятельность Горчакова. Основным его достижением по праву можно считать отмену позорных статей Парижского трактата. Опираясь на тот анализ личных качеств, который мы дали Горчакову, можно отметить, что в решении этой задачи немаловажную роль сыграли – выдержка, терпение, настойчивость и решимость князя.

Анализируя деятельность Александра Михайловича нужно не забывать о том, что в эту эпоху  для всей Европы необходимо было сохранение стабильности и равновесия, о которых  заботились императоры европейских  держав. Особенные отношения существовали между Россией, Францией, Великобританией  и Австрией.

Дав оценку деятельности Горчакова, мы можем указать на то, что его  политика оказала существенное влияние  на современный мир. Задачей Горчакова было распространение мысли о создании крепкого европейского союза, который бы стал гарантом сохранения всеобщего мира. Эта идея Горчакова стала основой для дальнейших обсуждений на международных конференциях, которые, к сожалению, не смогли удержать мир от дальнейших войн, но идею сохранения гуманности пронесли и до наших дней. Так, в современности сохранился этот принцип поддержания мирного сосуществования между государствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы и источников

Источники.

[http://lib.rus.ec/b/289512/read].

[http://www.mirpoezylit.ru/books/7182/16/].

1. А. Дживелегов. С. Мелъгунов. В. Пичета. «Отечественная война и русское общество». – М: Типография Т-ва И. Д. Сытина. 1999. – с 316.
2. Биографии министров иностранных дел. 1802 – 2002 гг. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 432 с.
3. Бисмарк Отто-Фон. Мысли и воспоминания. Т III. / Режим доступа:
4. Виноградов В.Н. История №2,3 (2003) / Режим доступа: [http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GORCHAK.HTM].
5. Горчаков А.М. Воспоминания / Всемирная история в интернете // Режим доступа:  [http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1825gorch.html].
6. Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 14. Спб., 1905, с. 238—260, 290—302.
7. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802 – 2002: В 3. Т. 3.
8. Парижский мирный договор / режим доступа: [http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=837].
9. Российская дипломатия в портретах. М., 1992. / Режим доступа: [http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/gorchakov_am.php].
10. Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор / Режим доступа: [http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/stefano.htm].
11. Тютчев Ф.И. «Том 6. Письма 1860-1873» / Режим доступа:
12. Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. – М.: Велби, 2002. – 472 с.

 

Литература.

 

 

1. А.А. Злобин / Геополитическая мысль в России :Генезис и основные этапы развития, конец XUIII - начало ХХ вв. // Режим доступа: [http://www.dissercat.com/content/geopoliticheskaya-mysl-v-rossii-genezis-i-osnovnye-etapy-razvitiya-konets-xuiii-nachalo-khkh].
2. Баскин И. Пушкин и Горчаков лицеисты – соперники / Режим доступа: [http://www.proza.ru/2009/09/30/962]
3. Горелов О. Последний канцлер Российской империи / Государственная служба. – 2003. - №  2 (22). – с. 24
4. Дипломатический словарь / Режим доступа: [http://dic.academic.ru/].
5. История Российского государства. / Под ред. Ш.М. Мунчаева. – М.: Юнити, 2001. – 607 с.
6. Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л. - 1989. С. 309–546
7. Ляшенко Л.М. Александр II, или История трёх одиночеств – М.: Молодая гвардия, 2003- OCR: Андриянов П.М.
8. Мусский И.А. 100 великих дипломатов. – М.: Вече, 2002. – 608 с.
9. Пикуль В.С. Битва железных канцлеров. – М.: АСТ, 2010. – 736 с.
10. Сироткин В. Канцлер Горчаков и академик Примаков / Режим доступа: [http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/99_3/uroki.htm]

 

 

¹ Иосиф Баскин - Пушкин и Горчаков лицеисты – соперники / Режим доступа:

[http://www.proza.ru]

² Со времен Венского конгресса Россия и Австрия состояли в Священном Союзе, основной целью которого было предотвращение революционных ситуаций в Европе. Кроме того, летом 1949 г. русская армия приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции. Поэтому Николай I справедливо рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе.

³ Так отзывался о князе поверенный Сардинии в Петербурге. 
Российская дипломатия в портретах. М., 1992. / Режим доступа:

[http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/gorchakov_am.php]

⁴ Такое заключение сделал А.М Горчаков по окончании переговоров с Наполеоном III.

А. Дживелегов. С. Мелъгунов. В. Пичета. «Отечественная война и русское общество». – М: Типография Т-ва И. Д. Сытина. 1999. – с 316.

⁵ На конгрессе в Париже именно Франция выступила с предложением о нейтрализации Черного моря и в дальнейшем с другими державами несла ответственность за сохранение этого трактата.

⁶ Как отмечал Горчаков, военные Лавры слишком зыбкий фундамент для неосмысленных политических комбинаций.

Виноградов В.Н. История  №2,3 (2003) / Режим доступа:

[http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GORCHAK.HTM]

⁷ Сироткин В. Канцлер Горчаков и академик Примаков / Режим доступа: [http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/99_3/uroki.htm]

⁸ Благоприятной почвой послужило обострение отношений России с европейскими странами на фоне Польского восстания 1863 г.

⁹ Россия не стала заключать военный союз с Пруссией, дабы не вмешиваться в австро-прусскую войну.

¹⁰ Тютчев Ф.И. «Том 6. Письма 1860-1873» / Режим доступа:

[http://www.mirpoezylit.ru/books/7182/16/]

¹¹ Выдержка из циркуляра. Дипломатический словарь. – Горчакова циркуляр / Режим доступа:

[http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/411/ГОРЧАКОВА]

¹² То есть бывших противников России в Крымской войне.

¹³ Бисмарк Отто-Фон. Мысли и воспоминания. Т III. / Режим доступа:

[http://lib.rus.ec/b/289512/read]

¹⁴ Усиление России на Балканах.

¹⁵ Лондон считал наилучшей границей Болгарии Балканский хребет. Австро-Венгрия заявила о нарушениях прежних австро-русских соглашений. Общими возражениями Австро-Венгрии и Англии было несогласие с усилением позиций России на Балканах, а также несогласие с образованием крупного славянского государства — Болгарии.

¹⁶ Ляшенко Л.М. Александр II, или История трёх одиночеств – М.: Молодая гвардия, 2003 - OCR: Андриянов П.М.

¹⁷ Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л. - 1989. С. 309–546

¹⁸ Злобин А.А. А.М. Горчаков. Вклад во внешнеполитическую мысль и практику. М.,1998

¹⁹ Наиболее полная и старейшая универсальная энциклопедия на английском языке. Первый ее выпуск относится к 1868 г.

²⁰  Пикуль В.С. Битва железных канцлеров. – М.: АСТ, 2010. – с. 458.

²¹ Мусский И.А. 100 великих дипломатов. – М.: Вече, 2002. – с. 315

²² Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802 – 2002: В 3. Т. 3. Биографии министров иностранных дел. 1802 – 2002 гг. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 432 с.