Европейский Север (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства 9-13 век

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 23:52, реферат

Краткое описание

Целью реферата является проследить формирование русского Европейского севера, на примере княжеств Белозерского и Корельского в период IX-XIII вв.
Задачи были поставлены следующие:
- проанализировать существующие источники по теме развития Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства в 9-13 веке;
- изучить исторические события и процессы происходящие на территории Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства 9-13 веков.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………2
1. Древнерусское государство 9-13 веков……………………………………..3
2. Белозерское княжество……………………………………………….………8
3. Корельское княжество………………………………………………………12
Заключение……………………………………………………………………..16
Список использованной литературы………………………………………….18

Вложенные файлы: 1 файл

Европейский Север.doc

— 2.22 Мб (Скачать файл)

Период после смерти Рюрика до смерти Ярослава Владимировича трудно определить, кто владел Белоозера; но по некоторым летописным известиям можно догадываться, что оно находилось во владении князей киевских. После смерти же Ярослава (1054 г.) Белоозеро вместе с Суздалем и Ростовом досталось Всеволоду Ярославичу, затем на Любечском съезде князей (1097 г.) — Владимиру Мономаху, и впоследствии его потомству. Последними владетелями Белоозера, пока оно еще входило в состав Суздальского княжества, были Константин Всеволодович и сын его Василько, до 1238 г. В этом году Василько был убит татарами и Белоозеро, назначенное в удел младшему сыну его, Глебу Васильковичу, отделилось от Ростова и составило самостоятельное Белозерское княжество.

Глеб Василькович, как указывают исторические источники, поселился в своей вотчине — Белоозере не раннее 1254 года, однако он не разрывал связей и с Ростовом, которым ему удалось овладеть в 1277 году, после смерти брата его, Бориса. Он несколько раз побывал в орде и скончался в Ростове, в 1278 году4.

По словам летописца, Глеб был князь богобоязненный и милостивый. Ему обязаны своим основанием Белавинская пустынь на острове Кубенского озера и Белозерский Свято-Троицкий монастырь, на месте которого в настоящее время приходская церковь; он же приказал выкопать канал на перешейке, образуемом излучиной реки Сухоны, недалеко от Кубенского озера, и такой же канал в реке Вологде, и, наконец, по его повелению, Б. было окружено земляным валом. От брака с ханской родственницей, названной в св. крещении Феодорой, Глеб имел сына Михаила. До 1277 года в летописях Михаил совершенно не упоминается; но под этим годом летописец повествует, что он вместе с отцом и другими князьями ходил в орду. В 1278 г., после смерти Глеба, он стал княжить в Белозерске, а Ростов заняли дети Бориса, которые в следующем году, по словам летописца, "с грехом и неправдой" выгнали Михаила из Б. Затем до 1286 г. о нем сведения прекращаются. В этом году мы видим его опять в Белозерске, которым он владел до самой своей смерти (1293 г.). От него осталось два сына: Феодор и Роман ("Романчук" — по летописи), о которых не сохранилось никаких почти сведений. Впрочем, на основании духовного завещания Димитрия Донского, который называет Б. куплей своего деда, т. е. Иоанна Калиты, можно думать, что если и была какая-либо "купля" Белозерска, то она была совершена Калитой с Романом Михайловичем.

История Белозерского княжества также, как и история других не самых крупных русских княжеств, показывает нам как княжеский трон переходил от одного князя к другому, что преобразования происходили аналогичные другим княжествам. Однако все это время, Белоозеро – являлось стратегически важным торговым путем.

 

 

 

3. Корельское княжество

В раннем средневековье для карелы были характерны достаточно сильные пережитки родоплеменных отношений, но вместе с тем наличествовала и сложная социальная организация, дававшая существенные преимущества в противостоянии с другими народами. Примернов в в VI веке из состава карел выделяются ижоры, сохранившей чисто родоплеменное управление старейшинами. Карелы же уже к VII веку избирали себе князей, носивших специфический карельский титул валит.

На начально этапе, выборные князья имели полномочия руководить только военными делами избравшего их населения и не являлись ни феодалами, ни суверенными государями, и, соответственно, их титул не был наследуемым. Кроме того, до позднего средневековья сохранялась практика смешения функций собственно князей и старейшин крупных карельских погостов, которые зачастую тоже носили титул валитов5. Именно поэтому создаются определенные трудности, в попытках определить абсолютно точно, когда именно у средневековых карел сложились именно феодальные государства.

Некоторые источники нам сообщают, что на начальном этапе существовало множество мелких княжеств, вполне самостоятельных во внутренних делах, но связанных общими обычаями и объединявшихся против внешнего врага. Также, полномочия валитов распространялись во время походов, они возглавляли существовавшее у карел всенародное ополчение и наемных дружин для присоединения новых земель (как правило это были походы с целью покорения лопарей). Если говорить о власти валитов на вновь присоединенных территориях, то тут их власть уже не ограничивалась авторитетом старейшин и была по сути абсолютной.

Ранее считалось, что древние карельские княжества образовывались исключительно по этническому принципу — то есть это были протогосударственные образования так называемых пяти «родов карельских детей» — пяти крупнейших родоплеменных объединений карелы. Однако проведенные позднее многочисленные исследования выяснили, что эти рода не имели значения внутриплеменной самоидентификации, а скорей были схожи по сути своей с кастами в Индии. То есть при формировании карельских государств, первичным был географический признак, нежели этнический. Если говорить об этнической принадлежности, то население составляли как карелы, так и представители других финно-угорских народов (ижора, сумь и емь, весь, лопь), а также славяне6.

В конце VII века несколько западных карельских княжеств завоевал и включил в состав своей державы датский конунг Ивар Широкие Объятья, который впоследствии был убит в битве с союзными войсками всех валитов.

В VIII-IX веках выделяется в качестве общекарельского центра Корела, и валит этого города становится старшим среди прочих. В последствии, происходят процессы централизации  путем объединения мелких карельских погостов и княжеств, таким образом, формируются более крупные формироания, главным из которых считалась собственно Карелия - карельск. Varšinaiš Karjala со столицей в Кореле.

Кроме того известны крупные княжеские центры с укрепленными замками в Выборге и Тиверске, формирование которых было прервано шведской экспансией. В результате Выборгское княжество прекратило свое существование, а Тиверское вошло в состав Собственно Карелии, хотя Тиверский княжеский стол сохранялся как минимум до 1411 года. Судя по «Саге о Хальвдане, сыне Эйстейна» в X веке Карелия являлась уже вполне централизованным государством.

В это период на Балтике были очень активно шведы и датчане, что заставило карельских князей более активно рассматривать союз с Новгородом. В частности, уже в XI веке карелы уже неоднократно участвовали в походах русских князей на емь (финское племя, принявшее шведский вассалитет и досаждавшее набегами) вместе с Ярославом Мудрым и затем с его сыном Владимиром.

В 1042 году князь Владимир установил договорную границу с шведами по реке Кюми к западу от Выборга. В это же время происходили процессы все большей интеграции мелких княжеств в состав единого карельского государства, хотя ещё существует довольно четкое разделение собственно Карелии и прочих территорий. В это период к северу от собственно Карелии формируется второе крупное карельское княжество – Саво (Саволакс). Являясь союзником Новгородской республики, в XII−XIII веках собственно Карелия и признававшие старшинство её валита более мелкие княжества постепенно интегрировались в ее состав в качестве союзников (федератов). Все это время, они продолжали выдерживтаь натиск шведов. После 30 лет перманентной войны на Карельском перешейке в 1323 году между Швецией и Новгородской республикой был заключён «вечный» Ореховский мир, получивший также название Ореховецкий мирный договор. По договору Новгород уступал Швеции часть собственно Карелии до реки Сестры, признавал власть Швеции над Саволаксом и мелкими карельскими княжествами в южной Ботнии, но зато в состав теперь уже единого Карельского княжества вошли территории северной Ботнии, почти вся Лапландия, приполярные территории, Поморье и Прионежье. Таже, документально был окончательно закреплён полувассальный статус всей Карелии по отношению к Новгороду.

Результатом Ореховского мира на территории, отошедшей шведам, стала ликвидация карельского самоуправления, все угодья реквизированы, а местные жители закрепощены. В уцелевшей же под новгородской властью части Карельского княжества карельское самоуправление сохранялось еще более двухсот лет. Однако Новгород уже открыто игнорировал автономию Карелии и в 1333 году отдал Корелу вместе с другими своими пригородами в кормление князю Наримунду Гедиминовичу.

Вот что указывает о Наримунте «Бархатная книга»:

«Наримантъ, после отца своего Едимана селъ на великомъ княжении на Литовскомъ, и бысть ему брань съ Татары, и впаде въ руце Татаромъ, въ тожъ время бывшу Великому Князю Ивану Даниловичу въ орде, и Нариманта выкупилъ, и отпустилъ его на великое княжение. Наримантъ же, не дошедъ въ своея вотчины, крестися по своему обещанию, и нареченъ бысть во святомъ крещении Глебъ; и тогда братья его и вся земля Литовская не даша ему великаго княжения, а посадиша на великое княжение Олгерда, а Нариманта взяли въ Великий Новгородъ на пригороды!»7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение нашей работы хочется отметить, что Европейский север (Белозерское и Корельское княжества) в своем историческом развитии имели как свои особенности, не свойственные другим древнерусским княжествам, так и большой период общей истории. 

С конца VII века уже можно было различать две Руси - Северную - лесную и  торговую, которая в VIII и IX веках окажется в сфере  влияния  норманнов  и долго еще будет оставаться языческой, и Южную -  степную,  куда  влияние Византии и христианства проникает довольно рано. Такое разделение  будет существовать до времени Владимира Святого.  

 Девятый век вошел в историю как время большой активности скандинавов, которые  совершали нападения на разные страны Европы и доходили даже до  Константинополя. Скандинавы проникали и на Русь через страну Великих озер.

Белозерское и Корельское княжества не были так известны как другие княжества вошедшие в Киевскую Русь, однако это ни в коей мере не умаляет их значения. Междоусобицы и смена княжей не обошли стороной и Белозерское княжество, учитывая проходившие через его территорию торговые пути, а соответственно и приносимою им экономическую выгоду.

Практически весь период своего существования Корельское княжество выдерживало натиск шведов, сохраняя свои традиции и обычаи, и ища защиты у Новгородской республики.

 

 

 

 

 

 

 

Использованная литература

  1. Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975
  2. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в. М., 1977
  3. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980
  4. Киев и западные земли Руси в IX–XIII вв. Минск, 1982
  5. Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987
  6. Чернигов и его округа в IX–XIII вв. Киев, 1988
  7. Коринный Н. Н. Переяславская земля Х – первая половина XIII века. Киев, 1992
  8. Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV веках: Пути политического развития. М., 1996
  9. Александров Д. Н. Русские княжества в XIII–XIV вв. М., 1997
  10. Иловайский Д. И. Рязанское княжество. М., 1997
  11. Лысенко П. Ф. Туровская земля, IX–XIII вв. Минск, 1999
  12. Погодин М. П. Древняя русская история до монгольского ига. М., 1999. Т. 1–2
  13. Александров Д. Н. Феодальная раздробленность Руси. М., 2001
  14. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001
  15. Кочкуркина С. И. Народы Карелии: история и культура. 2-е издание. Петрозаводск, 2005.

 

1 Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975, с.57

2 Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в. М., 1977

3 Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001

4 Александров Д. Н. Русские княжества в XIII–XIV вв. М., 1997

5 Кочкуркина С. И. Народы Карелии: история и культура. 2-е издание. Петрозаводск, 2005.

6 Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001

7 Кочкуркина С. И. Народы Карелии: история и культура. 2-е издание. Петрозаводск, 2005.

 

 


Информация о работе Европейский Север (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства 9-13 век