Закон 12 таблиц

     Древнейшими видами легисакционного процесса были: процесс путем внесения залога и  процесс наложением руки. Первый состоял  в том, что стороны представляли суду определенные законами залоги, о которых и спорили, имея в виду отстоять право на вещь или на исполнение обязательства. Второй – в том, что истец буквально накладывал на ответчика руку перед судом и, если тот немедленно не платил по обязательству, уводил его к себе в заложники.

     Позднее появился процесс путем взятия заклада, когда, желая добиться от должника исполнения, истец произносил особые и торжественные  слова и брал какую-то его вещь в залог.

     В конце III в. до н.э. сложился еще один вид – процесс под условием, когда первая и вторая стадии были отдалены по времени месяцем и когда ответчику давался срок для возражений; в этой форме отсуживали свое имущество, украденные вещи и убытки.

     Заявить легисакционные требования могли только полноправные римские граждане. Малейшее отступление от требований к правовому статусу истца или ответчика также влекло аннулирование жалобы и самого судебного дела, как и нарушение установленных обрядов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3. Закон XII таблиц о правовом статусе римлян

      Правовое  положение личности в Риме характеризовалось  тремя статусами – гражданства, семьи и свободы. Только обладавшее всеми этими статусами лицо имело полную правоспособность.

     В публичном праве правоспособность означала право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности. В частном праве под ней подразумевалось право вступления в римский брак и участия в имущественных правоотношениях.

     По  статусу гражданства свободное  население Рима делилось на граждан и иностранцев (перегринов), при этом полной правоспособностью обладали только свободнорожденные римские граждане. Гражданами также являлись вольноотпущенники, однако они оставались клиентами бывших хозяев и были ограничены в правах.

      Возросла, по мере развития имущественной дифференциации, и роль богатства в определении положения римского гражданина. В среде рабовладельцев в конце III-II веке до н.э. возникли привилегированные сословия нобилей и всадников.

      В высшее сословие (нобили) входили самые знатные патрицианские и богатые плебейские роды, а экономической базой нобилей было крупное землевладение и громадные денежные средства. Только они стали избираться на высшие государственные должности и пополнять сенат. Нобилитет превратился в замкнутое сословие, доступ в которое новому человеку был практически невозможен. Нобилитет ревностно охранял свои привилегии. Только в редких случаях люди, не принадлежавшие к нобилитету по рождению, становились высшими должностными лицами.

      Второе  сословие – всадники, образовалось из торгово-финансовой знати и землевладельцев средней руки. В I веке до н.э. начал развиваться процесс слияния нобилей с верхушкой всадников, которые получили доступ в сенат и на важные судебные должности. Между отдельными их представителями возникли родственные отношения.

      По  мере расширения пределов Римского государства  число свободных пополнялось  за счет жителей Апеннинского полуострова, полностью завоеванного к середине III веке до н.э., и других стран. Они отличались от римских граждан по своему правовому положению. Жители Италии, не входившие в римскую общину (латины), вначале не пользовались всеми правами римских граждан, делившись на две группы: древние латины и латины колоний. За древними латинами признавались имущественные права, право выступать в суде и вступать в брак с римскими гражданами, однако они были лишены права участвовать в народных собраниях. Латины, жители колоний, основанных Римом в Италии, и некоторых ее городов и областей, заключивших с Римом договоры о союзе, пользовались теми же правами, что и древние латины, за исключением права вступать в брак с римскими гражданами. В дальнейшем в результате союзнических войн (I в. до н.э.) всем латинам были предоставлены права римских граждан.

      Второй  категорией свободных, не имевших прав римских граждан, были перегрины. К ним относились свободные жители провинций – стран, находящихся вне Италии и завоеванных Римом. Они должны были нести налоговые повинности. К перегринам относились также свободные жители иностранных государств. Перегрины не имели прав латинов, но получили имущественную правоспособность. Для защиты своих прав они должны были избирать себе покровителей – патронов, в отношении которых находились в положении, мало отличавшемся от положения клиентов.

      Статус  семьи означал, что полной политической и гражданской правоспособностью пользовались только главы римских семей – домовладыки. Остальные члены семьи считались находящимися под властью домовладыки.

      «1. ..С такой же легкостью был лишен  жизни,  как  по XII  таблицам,  младенец,  отличавшийся  исключительным уродством.                                            

      2. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен  от власти отца.                              

      3. Пользуясь  постановлением  XII  таблиц,  приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и,  отняв у  нее ключ, изгнал ее.»¹⁵.

      «1. Предки наши утверждали, что даже совершеннолетние женщины вследствие присущего им легкомыслия должны состоять  под  опекою...  Исключение допускалось  только для дев-весталок,  которых древние римляне в уважение к  их жреческому  сану освобождали от опеки.  Так было постановлено законом XII таблиц»¹⁶.    

      Домовладыка был лицом «собственного права», члены же его семьи назывались лицами «чужого права» - права домовладыки. Вступая в имущественные правоотношения, они приобретали имущество не для себя, а для него. Но ограничения в частном праве не влияли на их положение в публичном праве. К тому же эти ограничения стали ослабевать, стало признаваться право членов семьи на приобретение собственного имущества.

      Правовое  положение лица изменялось с утратой  того или иного статуса. Наибольшие изменения происходили с утратой  статуса свободы (плен, обращение  в рабство). Она означала потерю и  статусов гражданства и семьи, то есть полную потерю правоспособности. С утратой статуса гражданства (изгнание) терялась правоспособность гражданина, но сохранялась свобода. И наконец, утрата статуса семьи (в результате, например, усыновления главы семьи другим лицом) вела к потере только «собственного права».

      По  статусу свободы все население  Рима делилось на свободных и рабов. Полноправным мог быть только свободный.

      Рабы  в период республики превращаются в  основной угнетенный и эксплуатируемый  класс. Главным источником рабства  был военный плен. Так, после разгрома Карфагена в рабство было обращено 55 000 человек, а всего во II-I вв. до н.э. – более полумиллиона (число римских граждан, имевших имущественный ценз, в это время не достигало 400 000). Большое значение как источник рабства имела широко развившаяся работорговля – покупка рабов за границей. В силу тяжелого положения рабов меньшее значение имело их естественное воспроизводство. Можно отметить и то обстоятельство, что несмотря на отмену Законом Петелия долговой кабалы, фактически она, правда в ограниченных размерах, продолжала существовать. К концу периода республики получает распространение и самопродажа в рабство.

      Рабы  были государственные и частновладельческие. Первыми становилась большая  часть военнопленных. Они эксплуатировались  в рудниках и государственных мастерских. Положение частновладельческих рабов непрерывно ухудшалось. Если в начале римской истории, в период патриархального рабства, они входили в состав семей римских граждан и, целиком подчиняясь домовладыке, все же пользовались некоторой защитой сакрального (священного, основанного на религиозных верованиях) права, то в период расцвета республики эксплуатация труда рабов резко интенсифицировалась. Античное рабство становится такой же основой римской экономики, как и труд мелких свободных производителей. Особенно тяжелым было положение рабов в крупных рабовладельческих латифундиях. Положение рабов, занятых в городских ремесленных мастерских и домашнем хозяйстве, было несколько лучше. Значительно лучше было положение талантливых работников, учителей, актеров, скульпторов из числа рабов, многим из которых удавалось получить свободу и стать вольноотпущенниками. 
 
 
 

2.4. Правовое регулирование обязательств, преступлений

и права собственности

      По  Законам XII таблиц обязательства возникают не только из заключенных договоренностей, но и вследствие причинения ущерба личности, здоровью, имуществу.

      «2. Если причинит членовредительство и  не помирится с потерпевшим,  то пусть и ему самому будет причинено  то же самое.                                             

      3. Если  рукой или палкой переломит  кость свободному человеку, пусть  заплатит штраф в 300 ассов, если  рабу – 150 ассов.                                            

      4. Если причинит обиду, пусть  штраф будет 25.    

      5. ...Сломает, пусть возместит.                    

      6. Если кто пожалуется, что домашнее  животное причинило ущерб,  то  закон XII таблиц повелевал или  выдать потерпевшему животное, причинившее  вред, или возместить стоимость  нанесенного ущерба»¹⁷.                         

  Законы XII таблиц внесли особенности в содержание некоторых договоров. Так, в договоре займа (mutuum), начиная с Законов XII таблиц в римском праве устанавливался максимальный размер процентов. По этому поводу И.А.Покровский замечал: «Как известно, вопрос о предельной норме процентов идет еще от Законов XII таблиц, которые устанавливали maximum в 8 1/3% годовых и карали ростовщиков, foeneratores, штрафом... В 347 г. до Р.Х. неизвестный закон понизил этот maximum вдвое, а через пять лет lex Genucia запретил взимание процентов вовсе. Но этот закон скоро вышел из употребления, и в эпоху Цицерона законной предельной нормой является 12% (usurae centesimae). Эта норма и оставалась в течение всего классического периода, хотя она была значительно выше обычного договорного уровня. Юстиниан законом 528 г. ... понизил эту норму до 6%, однако с известными отступлениями: так, для сопряженного с особым риском заморского займа... Юстиниан установил 12%; торговцы между собой могут брать до 8%; напротив, personae illustres – не более 4%... Наконец, Юстиниан запретил взимание процентов на проценты (так называемый аnatocismus) – даже тогда, если кредитор готов был оставить их должнику в виде нового займа»¹⁸.

      Уже в Законах XII таблиц наметились основы правового режима недвижимостей. В Законах имелись отдельные элементы особого подхода, отличающегося от подхода к правовому режиму движимых вещей: для приобретения в собственность земельных участков по давности владения требовался срок, в два раза превышающий аналогичный срок в отношении движимых вещей. В эпоху принципата появились специальные правила, направленные на обеспечение публичности соответствующих сделок¹⁹.

     Что касается преступлений, то суровыми карами наказывались колдовство, убийство, воровство  и измена. Они сильно уменьшили возможности самоуправства и кровной мести.

     «16. Если предъявлялся иск о краже, при  которой  вор не был пойман с  поличным, пусть суд решает спор присуждением двойной стоимости  вещи»²⁰. 

     Осужденный  на казнь имел право апеллировать к комициям, составной части народных собраний.

     Смертная  казнь ожидала судью-взяточника или корыстного посредника в конфликтной  ситуации.

     «3. Неужели ты будешь считать суровым  постановление закона, карающее смертною казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении для разбирательства дела и были уличены в том, что приняли денежную мзду по этому делу?»²¹.   

     Всякое  посягательство на частную собственность  каралось, виновных подвергали суровому наказанию и даже казнили.

     Законами  устанавливались и ограничения осуществления правомочий собственниками земли. В частности, говорится о так называемых «легальных» сервитутах, которые представляли собой ограничения свободы собственника, предусмотренные непосредственно Законом XII таблиц. К ним, в частности, относились следующие ограничения:

     - собственник участка был обязан  допускать на свой участок  через день соседа для собирания  плодов, падающих с деревьев, растущих  на участке соседа;

     - перевешивание ветвей дерева  и перерастание его самого  на соседний участок давали  собственнику последнего право самому срезать свисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделал сосед;

     - собственник не был обязан  терпеть надстройку соседа над  границей своего участка, так  же как и выпячивание стены  более чем на полфута;

     - собственник был обязан допускать  за определенное вознаграждение  проход через его участок к  оказавшимся на нем местам  погребения²².