Обри де Ла Моттре (Aubrey de la Mottraye;
1674—1743) — французский дворянин-гугенот,
агент шведского короля Карла XII, известный
своими странствиями по Европе. Он посетил
Швецию, Лапландию, Пруссию, Францию, Испанию,
Италию, Грецию, Россию, долгое время базировался
в Турции[1]. В русскоязычных источниках
также проходит под именами «Абри де Ламоттре»
или «Обри де ла Мотрэ».28
Точный год рождения неизвестен,
хотя можно встретить утверждение, что
он родился в Париже в 1674 году. После издания
эдикта Фонтенбло веротерпимости во Франции
пришёл конец и гугеноты стали массово
покидать родину. Ла Моттре уехал из Парижа
в 1696 году, три года спустя прибыл в Смирну,
откуда в июне 1699 перебрался в Константинополь.
Здесь он проживал до отъезда в Швецию
в 1714 году. В 1711 году Ла Моттре становится
агентом шведского короля Карла XII и совершает
через Крым и Тамань поездку на Северный
Кавказ (до Астрахани и обратно) Большой
интерес представляют его заметки о черкесах.
Позднее по поручению Карла XII посетил
Венгрию, Голландию, Германию, Англию и
снова Турцию. В 1714 году Ла Моттре объехал
всю Швецию вплоть до самых северных ее
областей (Лапландии). После смерти Карла
XII дипломат поселяется в 1718 г. в Голландии,
а затем в Англии, в интересах которой
он продолжает свою дипломатическую деятельность,
совершая ряд новых поездок по Европе
(во Францию, Германию, Польшу и Россию).
В 1724 г. Ла Моттре на английском
языке издает в Лондоне два тома своих
«Путешествий по Европе, Азии и части Африки».
Третий том он издал через девять лет.
Через 3 года книга была переиздана в Гааге
с дополнениями (на французском), содержащими
описание путешествия в Крым и на Северный
Кавказ. Биографы характеризуют его как
«правдивого рассказчика, но весьма поверхностного
наблюдателя». В 1726 г. Ла Мотрэ приехал
в Петербург, где написал и позже (1732) опубликовал
“Путешествие на английском и французском
О. де ла Мотрэ по различным провинциям
и местностям герцогской и королевской
Пруссии, России, Польши и т. д...”., где
России он посвятил главу третью.
Заключение
Сегодня нам кажется, что жестокое
Петровское предписание строить новую
столицу «на европейский манер» объясняется
лишь его влюбленностью в Голландию, да
эмоциональным стремлением вовлечь Россию
в русло единой с Европой цивилизацией.
В этом большая доля правды, но не вся правда.
Человек государственного ума и хозяйского
взгляда на ход событий, он имел в виду
и истину сугубо земную: не только скупец,
но и невежда платит дважды. Бесценен европейский
опыт градостроительства, все то, что веками
было апробировано, отвергнуто, изжито
естественным путем или утвердилось естественно
творческом состязании.
Зодчие разных стран, разных
школ и творческих индивидуальностей
ехали созидать новую российскую столицу.
Теперь мы по праву можем называть её культурной
столицей России. Именно в этом городе
сосредоточено самое большие количество
музеев, парков и памятников архитектуры.
Город и по сей день поражает приезжих
своим великолепием. Однако такая роскошь
была достигнута высокой ценой. Ведь место,
где сейчас воздвигнут город, был очень
болотистый, и большая влажность почвы
не позволяла строить большие каменные
сооружения, т. к. они бы просто ушли в землю
вследствие ее рыхлости. Однако Петр I
не отказался от своей идеи построить
крупный порт с выходом в Балтийское море
и начались активные работы по осушению
болот. Этот труд был очень тяжелым, множество
крестьян участвовало в осуществлении
задачи. И по сей день экскурсоводы, начиная
экскурсию, говорят о том, что Питер стоит
на костях людей. Необходимо отметить,
что на протяжении всего процесса исторического
развития человечества на жертвенный
алтарь прогресса было положено немало
человеческих жизней.
Петровские преобразования
в сфере культуры, быта и нравов носили
ярко выраженный политический характер,
вводились зачастую насильственными методами.
Во главу угла этих реформ были поставлены
интересы государства, которое строилось
по жесткому плану монаршей воли. Чисто
внешние атрибуты Петровской эпохи, проявившиеся
в декретивном введении европейских обычаев
и нравов, в отрыве от вековых традиций
русской культуры должны были подчеркивать
принципиальные отличия созданной за
четверть века Российской империи - великого
государства европейского типа.
Несмотря на всю противоречивость
личности Петра и его преобразований,
в отечественной истории его фигура стала
символом решительного реформаторства,
плодотворности использования достижений
Запада и беззаветного, не щадящего ни
себя, ни других, служения Российскому
государству. У потомков Петр I, практически,
единственный среди царей по праву сохранил
дарованный ему при жизни титул Великого.
Список использованных
источников и литературы
Источники:
- Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург
Петра I в иностранных описаниях М.: Наука, 1991. - 284 с.
Литература:
- Анисимов, Е.В. Юный град. Петербург
времён Петра Великого СПб.: Дмитрий Буланин,
2003. - 366 с.
- Буганов, В.И. Петр Великий и
его время М.: Наука, 1989. - 192 с.
- Краснобаев, Б.И. Очерки по истории
русской культуры 18 века. М.: Просвещение,
1972г. – 335 с.
- Мавродин, В.В. Основание Петербурга. Л.: Лениздат, 1978г.- 232 с.
- Мавродин, В.В. Рождение новой
России. Л.: Издательство Ленинградского
университета, 1988 г. – 553 с.
- Овсянников, Ю.М. Три века Санкт-Петербурга. - Издательство: АСТ-ПРЕСС
КНИГА, 2003 г. - 504 с.
1 Анисимов, Е.В. Юный град. Петербург
времён Петра Великого СПб.: Дмитрий Буланин,
2003. - 366 с.
2 Краснобаев, Б.И. Очерки по истории
русской культуры 18 века. М.: Просвещение,
1972г. – 335 с.
3 Буганов, В.И. Петр Великий и его время М.: Наука, 1989. - 192 с.
4 Мавродин, В.В. Основание Петербурга.
Л.: Лениздат, 1978г.- 232 с.; Мавродин, В.В. Рождение
новой России. Л.: Издательство Ленинградского
университета, 1988 г. – 553 c.
5 Овсянников, Ю.М. Три века Санкт-Петербурга.
- Издательство: АСТ-ПРЕСС
КНИГА, 2003 г. - 504 стр.
6 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях М.: Наука, 1991. - 284 с.
7 Буганов, В.И. Петр Великий и его время,
с. 18
8 Мавродин, В.В. Основание Петербурга,
с. 24
9 Овсянников, Ю.М. Три века Санкт-Петербурга,
с. 156
10 Анисимов, Е.В. Юный град. Петербург времён
Петра Великого, с. 233
11 Там же
12 Краснобаев, Б.И. Очерки по истории русской
культуры 18 века, с. 133
13 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 176
14 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 167
15 Там же
16 Мавродин, В.В. Рождение новой России,
с. 345
17 Там же
18 Буганов, В.И. Петр Великий и его время,
с. 134
19 Овсянников, Ю.М. Три века Санкт-Петербурга,
с. 378
20 Там же
21 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 167
22 Там же
23 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с.174
24 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 235
25 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 243
26 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 178
27 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 179
28 Беспятых, Ю.Н. (сост.) Петербург Петра
I в иностранных описаниях, с. 192