Историография сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 08:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью любой курсовой работы, как особого вида самостоятельной, творческой деятельности студентов ВУЗа, является изучение, закрепление, углубление и обобщение знаний по различным дисциплинам профессиональной подготовки, и, конечно же, освоение элементов научно – исследовательской работы.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3-6
Гл.1. История сибирского купечества
второй половины XIX начала XX вв.
1.1. Формирование сибирского купечества…………………………………7-16
Гл.2. Историография сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.
2.1. Вопрос историографии
сибирского купечества на сегодняшний день…………………………….. 17-19
2.2. Дореволюционная историография сибирского купечества…………20-24
2.3 Советская историография сибирского купечества…………………...25-29
2.4. Постсоветская историография сибирского купечества……………..30-33
Заключение…………………………………………………………………...34-36
Список литературы…………………………………………………………..37-38

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая работа 4 курс.doc

— 178.50 Кб (Скачать файл)

                                Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО  «Алтайская Государственная Академия Образования 

им В.М. Шукшина»

                                Факультет Истории и Права

                                Кафедра Отечественной истории 
 
 
 
 
 
 
 
 

          Курсовая работа

                      Тема:

         «Историография сибирского купечества второй половины XIX  начала XX вв.» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                          Выполнила студентка

                                                                                           Группа  И-ИЮ 073

                                                                                           Ткачева

                                                                                           Татьяна Андреевна

                                                                                          Научный руководитель

                                                                                           Ст.п. Почеревин Е.В. 
 

                                                    
 
 

                                          

                                           Бийск,2011

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3-6

Гл.1. История сибирского купечества

второй половины XIX  начала XX вв.

    1. Формирование сибирского купечества…………………………………7-16

Гл.2. Историография  сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.

  2.1. Вопрос  историографии 

сибирского купечества на сегодняшний день…………………………….. 17-19

  2.2. Дореволюционная  историография сибирского купечества…………20-24

  2.3 Советская  историография сибирского купечества…………………...25-29

  2.4. Постсоветская  историография сибирского купечества……………..30-33

Заключение…………………………………………………………………...34-36

Список литературы…………………………………………………………..37-38 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Целью любой курсовой работы, как особого  вида самостоятельной, творческой деятельности студентов ВУЗа, является изучение, закрепление, углубление и обобщение знаний по различным дисциплинам профессиональной подготовки, и, конечно же, освоение элементов научно – исследовательской работы.

Тема  нашей курсовой работы «Историография сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.».

Сибирское купечество представляло собою одну из значительных по численности и своеобразных по источникам формирования и деятельности групп российской буржуазии. В отечественной исторической науке велик интерес к фигуре предпринимателя и его роли в экономической, общественной и культурной жизни страны. Особый интерес представляет период второй половины XIX–начала XX в., когда реформы ликвидировали многие препятствия на пути развития предпринимательства, и в России шел процесс активного формирования буржуазии. История купечества, как главного предпринимательского сословия, составлявшего костяк отечественной буржуазии, который,  утверждаются на историографическом поле. Очевидна необходимость объективного и всестороннего подхода к изучению истории купечества, при этом, такой подход предполагает анализ тех сторон жизни и деятельности гильдейцев, которые раньше оставались в тени.

Актуальность  темы. В настоящее время в отечественной истории отчетливо обозначена тенденция к более осмысленному и углубленному изучению исторического процесса с иных позиций, нежели ранее. В частности, исследуется менталитет, культура и самосознание, присущие той или иной социальной группе. Представляется целесообразным обращение к теме купечества во взаимосвязи, в первую очередь,  с его профессиональной средой. В процессе развития экономической функции купечества  зарождалась деловая этика и корпоративная культура предпринимательства. Изучение исторического опыта предпринимательства имеет не только познавательное, но и практическое значение. Сегодня российские предприниматели начинают свою деятельность фактически «с нуля». Традиции и преемственность предпринимательства были прерваны в 1917 г., а слово «предприниматель» долгие годы употреблялось лишь с негативным оттенком. На наш взгляд, данная тема находит свое выражение в современном обществе.  Обращение к опыту многогранной деятельности  купечества может оказать помощь и предпринимателям в настоящем.

 По  нашему мнению, все то, что мы  изучает важно для исследования  исторических процессов  и  ее исторических отраслей.

  Историография. При рассмотрении данной темы  мы изучали исследовательские работы самой различной направленности, рассматривающие быт купечества, жизнь данного сословия, торгово-предпринимательскую деятельность, известных купцов и т.д.  Но следует отметить, что большая часть литературы рассматривает купечество в контексте истории Сибири, истории формирования буржуазии. Особенно это проявлялось в дореволюционной и советской историографии. Отсутствовали попытки специального рассмотрения истории сибирской купеческой семьи. Советская литература в большей степени рассматривала историю буржуазии.  Одними из наиболее известных работ дореволюционной литературы, рассматривающих сибирское купечество, по нашему мнению, являются такие книги, как В.И. Ленин « Развитие капитализма в России», Н.М. Ядринцев «Сибирь как колония»,  А.В. Адрианов «Томская старина»,  П.М. Головачев «Сибирь в Екатерининской комиссии. Этюд по истории Сибири».  Из советской литературы можно выделить таких авторов, как Н.А. Миненко «Городская семья Западной Сибири на рубеже XVII-XVIII вв.», В.Н. Разгон «Частное предпринимательство на Алтае», Г.Х. Рабинович «Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX  начала XX вв.», В.П. Бойко «Томское купечество в конце XVIII начала XIX вв.».   Степень изученности в постсоветской литературе купеческой семьи, на наш взгляд, намного выше, нежели в дореволюционной и советской литературе.

Следует указать таких авторов, как  В.А. Скубневский «Купеческая семья  начала XX в.»,  А.В. Старцев «Численность и состав населения города Бийска во второй половине XIX в.»,  Д.Я. Резун «Краткая энциклопедия  по истории купечества и коммерции Сибири»,  Н.М. Дмитриенко «Демографическая структура сибирского города эпохи капитализма».

Любая научно – исследовательская работа содержит элемент новизны.  В нашей творческой работе мы обобщили и систематизировали все сведения об  истории сибирского купечества, начиная с дореволюционного периода заканчивая нашим временем.

Объектом нашего исследования является степень изученности  купечества  Сибири в дореволюционной, советской и постсоветской литературе.

Предметом  нашей работы является сибирское купечество вторая половина XIX начала XX вв.

Хронологические рамки нашего исследования определяются  второй половиной   XIX  началом XX вв. Логика хронологических рамок такова: вторая половина XIX века -  период становления и развития купеческого предпринимательства. А верхний предел границы определяется формированием из купеческой среды класса буржуазии.

Целью нашей творческой работы является рассмотрение  степени изученности сибирского купеческого сословия в дореволюционной, советской и постсоветской литературе.

Для достижения поставленной цели были определены следующие  задачи:

  1. Исследовать  сибирское купеческое сословия  в дореволюционной, советской и постсоветской литературе;
  2. Определить социальный облик купеческого сословия через свидетельства, содержащиеся в источниках;
  3. Изучить работы, посвященные истории сибирского купечества.

Источниковая база исследования. При написании нашей работы, для более углубленного рассмотрения  темы,  мы использовали  такие источники, как  монографии Н.М. Ядринцев «Сибирь как колония», Г.Х. Рабинович «Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX  начала XX вв.», В.И. Ленин «Развитие капитализма В России», в.п. Бойко «Томское купечество в конце XVIII начала  XX вв.»,  А.Р. Ивонин «Западносибирский город последней четверти XVIII начала XIX вв.»

Структура исследования. Наша работа построена по хронологическому принципу, данную тему мы раскрываем в хронологической последовательности.

Наша  работа состоит из двух глав. Первая глава  посвящена  истории формирования  сибирского купечества. Вторая   глава в нашей курсовой  работе является основной. В данной главе  мы рассматривает сибирское купечество в дореволюционной, советской и постсоветской литературе.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Гл.1 История сибирского купечества 

1.1. Формирование сибирского купечества

Условия формирования и деятельности купечества Сибири в значительной степени отличались от Европейской России. С одной стороны, Сибирь фактически не знала помещичьего землевладения и феодальные пережитки, в целом, здесь были значительно слабее. Не играло здесь такой значительной роли, как в Центре страны, дворянское предпринимательство, что открывало более широкие перспективы перед гильдейским купечеством. Вплоть до постройки Сибирской железной дороги (90-е гг. ХIХ в.), иностранный капитал не имел большого значения в экономике региона, и это также было на руку местному купечеству. Именно гильдейский купец в пореформенной Сибири был главной фигурой в коммерческой деятельности, в то же время росла его роль и в общественной жизни региона, особенно городов.

Пореформенная Сибирь значительно отставала в социально-экономическом развитии от центральных регионов Российской империи. Здесь еще не было железных дорог. С опозданием в регионе шло создание банковской системы, иностранный капитал также не особенно в то время стремился в Сибирь, и это определяло нехватку капиталов, отсутствие правильного кредитования промышленности и других сфер экономики и распространение в то же время ростовщичества. Наконец, само государство, казалось, не было заинтересовано в освоении огромных природных богатств Сибири и культурном развитии региона, финансировало сибирские губернии совершенно неудовлетворительно. Сибирь ассоциировалась у современников, со ссылкой, пушниной и золотом. Не случайно в Сибири в середине ХIХ в. сформировалось такое течение общественно-политической жизни, как областничество, идеологи которого рассматривали Сибирь как колонию Центральной России. Но именно в колониях или отсталых в экономическом отношении, но богатых природными ресурсами окраинах, могли с фантастической быстротой складываться огромные капиталы, но и столь же быстро теряться. О рискованности коммерческой деятельности в Сибири со знанием дела поведал в своих воспоминаниях один из крупнейших предпринимателей дореволюционного периода И.В. Кулаев.

В Сибири купечества, как особой сословной группы, не было до середины XVIII веке. Конечно, и здесь представители городских слоев профессионально занимались торговлей, однако они официально никак не выделялись из числа горожан и именовались посадскими.  Лишь с 1740-1750-х годов в официальной документации в отношении торгующих  сибиряков – горожан начинает применяться термин «купцы» и они расписываются по трем гильдиям. Запись в гильдии была формальной, записаться могли все, кто хотели. Поэтому в Сибири не было единообразия в распределении купеческих семей по гильдиям в зависимости от величины капитала.  Особенно это было заметно в слабо развитых, в торгово-промышленном отношении, городах, где ценз для записи в гильдии был ниже, чем в экономически более развитых городах. В результате в 1-й гильдии числились как владельцы крупных капиталов (10-20 тысяч рублей), так и лица, чьи капиталы не превышали 100-200 рублей. Среди зачисленных во 2-ю и 3-ю гильдии были и такие, которые вообще не вели  никаких торговых операций и даже не в состоянии были платить за себя государственный налог (подушную подать).

По данным Комиссии о коммерции 1764-1767 годов, в  Сибири насчитывалось 13 835 человек, записанных в купечество. Наибольшее число купцов было в Енисейске – 3013 тысяч (21,7 %), Тобольске – 2827 (20,4 %), Томске – 2804 (15 %). Более тысячи купцов насчитывалось в Красноярске (1767 человек), Тюмени (1579), Иркутске (1546). В остальных сибирских городах их было по несколько сот в каждом.  В целом, по формальному признаку (по числу официальных купцов), многие сибирские города представляются в 1760-х годах достаточно крупными торговыми центрами.

Информация о работе Историография сибирского купечества второй половины XIX начала XX вв.