Казачество и Беларусь

Содержание

 

Введение

1. Причины военных действий на территории Беларуси…………………..2

2. Ход военных действий на территории Беларуси

2.1 Подготовка и начало  военных действии на Беларуси  в 1648 году……6

2.2 Окончание перемирия. Летняя кампания 1649 года. Лоевская битва и её итог. Зборовский мирный договор…………………………………………..14

2.3 Возобновление военных  действий на Беларуси в 1650-1651 годах. Белоцерковный мирный договор. Окончание войны на Беларуси……….21

3. Характер войны 1648-1651 года на Беларуси…………………………..26

Заключение……………………………………………………………………28

Список литературы……………………………………………………………29

 

Введение

Казацко-крестьянская война 1648-1651 годов стала воплощением  глубокого внутриполитического  кризиса, который существовал в  Речи Посполитой в 17 веке.

Учитывая научное значение, целью данного курсового проекта является исследование политических и социально-экономических факторов, которые обусловили перерастание казацко-общегосударственных противоречий в форму вооружённой борьбы, военных событий и политических процессов в ВКЛ во время казацко-крестьянской войны, её итогов для Беларуси, что позволяет сформировать целостную картину положения на белорусских землях в середине 17 столетия. В рамках поставленной цели определяются следующие задачи:

• Выявление внутригосударственных противоречий, которые стали предпосылками для развёртывания боевых действий в Беларуси;
• Определение хронологических рамок войны, уточнение хронологии событий;
• Анализ социального состава враждующих сторон, выяснение мотивов их участия в войне;
• Определение влияния внешних факторов на развёртывание или сворачивание казацко-крестьянской войны на Беларуси;
• Оценка политических и социально-экономических последствий войны для жителей белорусских земель.

Объектом исследования в  данной курсовой работе является социально- политическая ситуация в Беларуси в  середине 17 столетия. В то время и  Беларусь и Украина переживали не лучшие времена. В первой половине 17 века на Беларуси постепенно нарастала  социальная напряжённость. Неудовлетворённость  большей части горожан и крестьянства своевольством ‘’государя’’, тяжёлым  повинностным режимом, широким распространением откупной системы, многочисленными  другими поборами проявлялась в  этот период главным образом в  разных формах пассивного сопротивления. К ним относятся разнообразные жалобы, которые широким потоком подавались в адрес государственной администрации либо церковных властей. Однако предписания высших властей, или, что также имело место, заступничество церковной иерархии, которая осуждала самовольные поборы феодалов, мало что меняли в положении крестьян. Эксплуатация, которая непрерывно увеличивалась, принуждала многих крестьян искать лучшей доли в побегах и переселениях. Ещё одним направлением социальной борьбы являлось противостояние беднейшей части мещан с городскими верхами.

В курсовой работе рассматриваются в качестве основной литературы по данной тематике труды российских и белорусских авторов, а также некоторых польских и украинских историков, таких как А.И.Мелешко, П.А.Лойко, Г.Н.Сагановича, Д.Л.Похилевича, В.А.Голобуцкого, А.П.Артюшевского и др.

П.Н. Батюшков сконцентрировал  своё внимание на религиозном аспекте  войны. По его мнению, одной из главных  причин казацко-крестьянской войны  являлись религиозные противоречия православных и католиков (После смерти Сигизмунда III, при Владиславе IV православные получили больше привилегий, чем католики и униаты) [4;c.225-251]

Первым среди белорусских  историков посвятил свое внимание социальной борьбе в середине XVII в. В. Ластовский, который рассматривал казацко-крестьянскую войну, как борьбу между поляками и казаками, к которым присоединились, широкие массы белорусского общества [8;с.50-54].

В.М. Игнатовский рассматривал события в Беларуси середины XVII в. как "казацко-мужицкое" восстание, которое развернулось под влиянием "украинского фактора" [11;с.55-62] .

Наибольший вклад в  исследование проблемы внес Л.С. Абецедарский [1;c.95-144 и 2;c.48-70]. Ученый провел глубокий анализ материала и пришёл к выводу, что события середины XVII в. в Беларуси являются восстанием белорусских крестьянско-мещанских отрядов против польского господства, и вызваны они классовыми противоречиями, обостренные национально-религиозным занижением. Целью борьбы белорусского селянства исследователь видит в "воссоединении с русским народом" - "единение снова", и подчеркивает тем самым закономерность жажды народных масс Беларуси к соединению с Россией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины военных действий на территории Беларуси

Причиной войны 1648-1651 гг. является сложный комплекс социальных и этноконфессиональных противоречий, сложившийся на белорусских землях ВКЛ на протяжении конца XVI - первой половины XVII в.

Среди них стоит отметить:

• Процесс становления фольварково-барщинной системы, который сопровождался усилением эксплуатации крестьянства, а, следовательно, угнетением простых людей.
• Религиозные противоречия, связанные с запретом легальной деятельности православной церкви и насильственным навязыванием веры католической и униатской, что было воспринято массами как ”надругательство над верой предков”.
• Этноконфессиональный фактор. Произошла политизация социальных противоречий, которые стали восприниматься как религиозный и межнациональный конфликт между "русским" и "польским" народами, конфликт "русского" народа с государством, власть в котором находилась в руках "поляков".

Толчком к борьбе на территории Беларуси летом 1648 года стало восстание  на Украине под руководством Богдана  Хмельницкого, основные идеи которого не являлись чужими для большей части  белорусского населения, они отвечали стремлениям его православной части, а пропагандой этих идей занимались казаки.

 

 

 

 

 

 

 

2. Ход военных  действий в 1648-1651 годах на Беларуси

2.1 Подготовка и начало  военных действии на Беларуси  в 1648 году

Первые казацкие отряды на Беларуси появились в мае 1648 года под командованием Головацкого. Вместе с присоединившимися к ним крестьянами они начали громить шляхетские имения в районе Брагина, Лоева, Гомеля. Жители этих городов тоже присоединялись к повстанцам. Находившиеся в городах шляхтичи и католические священники были уничтожены.

Отряды Головацкого вскоре отошли к Стародубу: а в первой половине июня возвратились на Украину. Но в это же время в Белоруссию один за другим прибывали посланные Богданом Хмельницким отряды Небабы, Кривошапки, Микулицкого, Горкуши, Соколовского, Бута и других казацких предводителей.

10—13 сентября 1648 г. казацко-крестьянские  отряды разгромили войска магнатов  и шляхты под Пилявцами. После этой битвы, в которой полегло 30 тысяч коронного войска, магнатов и шляхту ВКЛ и Польши охватила паника. Она увеличивались в связи с общим состоянием Речи Посполитой. Украина и Беларусь пылали в огне народных восстаний. Военные силы Польши были разгромлены. Казна оказалась опустошенной.

 Собравшиеся в Вильно  для чрезвычайного совещания  представители высшей феодальной  знати Великого княжества Литовского  — сенаторы и члены Главного  литовского трибунала — решили  как можно скорее сформировать  крупное войско и бросить его  на подавление восстания. Руководство  военными действиями было возложено  на гетмана польного Януша Радзивилла. Последний был особенно заинтересован в подавлении восстания, которое охватило значительную часть его огромных имений. В борьбе против народных масс Беларуси магнаты могли рассчитывать главным образом на наемные войска, так как шляхта была мало боеспособна, большинство же из которой и вовсе не принимали участия в подавлении восстаний, а тупо отсиживалась в своих замках или замках крупных феодалов. Для сбора наемников требовались и деньги и время, но эту проблему разрешили быстро. Большие денежные суммы предоставила католическая церковь. Многие магнаты, предоставив средства, нанимали отряды немецких, венгерских, шведских конников и пехотинцев. Постепенно начали собираться и поветовые хоругви. Отряды наемников и шляхтичей по приказу Радзивилла концентрировались в районе между Слуцком и Минском. [1; с.106]

После победы под Пилявцами Богдан Хмельницкий послал к Бресту, Пинску, Мозырю новые отряды.

Собравшиеся ополчением брестские  шляхтичи 5 сентября 1648 г. в войсковом  обозе неподалеку от Бреста расстреляли  игумена брестского Симеоновского монастыря Афанасия Филипповича, заподозренного в связях с казаками. Кроме Филипповича, шляхтичи казнили еще одного священника и 15 мещан, тоже обвиненных в подготовке восстания. Полагая, что жители Бреста достаточно устрашены, предводители ополчения двинули хоругви к Кобрину. Они намеревались, подавив восстания в окрестностях Бреста, оказать помощь пинской шляхте. [1;с.108]

Когда к Бресту подошли  посланные Хмельницким казаки, жители города подняли восстание и присоединились к ним. Ополчение брестских шляхтичей  в боях с казацко-крестьянскими  отрядами несло большие потери.

В середине октября вспыхнуло  восстание в Пинске. Накануне восстания  многие шляхтичи, католические священники и монахи бежали из города. Жители Пинска объединились с казаками под предводительством  Антона Небабы и разгромили шляхетские дома, костелы, католические монастыри, уничтожив хранившиеся в костелах и монастырях грамоты, привилеи, долговые расписки, кабальные обязательства и другие документы. Шляхтичей и католических священников, не успевших бежать из города, повстанцы перебили. [1;c.107]

Возможность совместных боевых действий народных масс Украины, Белоруссии и Польши пугала феодалов Речи Посполитой. Януш Радзивилл, отправляясь в середине октября 1648 г. с отборными отрядами наемников и шляхты на сейм в Варшаву, все остальное войско двинул к Пинску и Бресту. Командование войском было поручено Мирскому.

Войско Мирского направилось  к Хомску, чтобы перерезать дорогу казацко-крестьянским отрядам, действовавшим  около Бреста и Кобрина, в случае, если бы они попытались оказать помощь пинским повстанцам. Узнав о приближении противника, жители Пинска вместе с казаками начали готовиться к обороне. Они укрепляли городские стены, перекапывали рвами улицы, устанавливали рогатки. Ремесленники из свинцовых рам костельных и монастырских окон отливали пули. [1;c.109]

В конце октября 1648 г. кавалерия  Мирского заняла Хомск, где и остановилась, ожидая, пока подтянутся пехота и артиллерия. К Хомску собрались также бежавшие из Пинска шляхтичи и католическое духовенство. Пинский войт Лукаш Ельский решил расправиться с повстанцами, не ожидая подхода главных сил. Утром 26 октября кавалерийский отряд наемников и шляхтичей ворвался в Пинск.

Не встречая сопротивления, каратели продвигались к рынку. Около  иезуитского костела передние всадники внезапно остановились: мост через  ров оказался разобранным. Смешавшиеся  наемники и шляхтичи заполнили узкую  улицу. Повстанцы, засевшие в иезуитском костеле и в других зданиях, открыли  сильный ружейный огонь по скоплению  противника. Бросая убитых и раненых, наемники и шляхтичи пустились в  беспорядочное бегство. Повстанцы  успели перегородить улицу повозками, затруднив противнику бегство, и  в ожесточенной схватке у городских  ворот довершили его разгром. [6;c.90]

Уцелевшие наемники и шляхтичи собрались в деревне Ставок. Ельский послал к Мирскому за подкреплениями. К этому времени в Хомск прибыли пехота и артиллерия. 30 октября Мирский осадил город. Повстанцы сделали вылазку, но после непродолжительного боя были вынуждены отступить и укрыться за городскими стенами. [1; с. 108].

Ельский отправил повстанцам письмо, в котором требовал, чтобы они прекратили сопротивление, выдали казаков, а «головы свои склонили к покорности». «Если вы не сделаете этого,— угрожал Ельский,— то познаете над собой, женами и детьми вашими строгую кару». Жители Пинска проявили исключительную стойкость. «Лучше погибнем сами, чем выдадим тех, кто веру нашу защищает» - отвечали они карателям. [4; с. 140].

Мирский сосредоточил напротив Лещинских ворот восемь пушек. Артиллерийским огнем ворота были разбиты. Казаки и  горожане не могли сдержать натиск противника. Отступив от городской  стены, они сражались на улицах. Наемники и шляхтичи ворвались в город  и через Северские ворота. Повстанцы, отброшенные от рогаток, засели в  запертых домах и из ружей били по противнику. Наемники и шляхтичи должны были брать штурмом каждый дом. . Мирский приказал поджечь город. Повстанцы, не выходя из объятых пламенем домов, продолжали стрельбу по противнику. Они гибли в огне, но не сдавались. Часть повстанцев пробилась к берегу Пины и попыталась на стругах перебраться на противоположный берег, но перегруженные струги затонули. Группе казаков удалось пробиться к загородному хутору пинского епископа. Отряды кавалерии Мирского, заблаговременно перерезавшие все дороги, оттеснили казаков к болоту. Почти все они погибли в бою, лишь отдельным удалось уйти от преследователей берегом реки. [6;c.96]

На улицах пылающего города продолжалась упорная борьба. Только на следующий день наемникам и  шляхтичам удалось подавить сопротивление  повстанцев. [1; с.109]

Войско Мирского находилось около Бреста. Туда же прибыл с отрядами наемников и шляхтичей возвратившийся из Варшавы Януш Радзивилл. Судя по сохранившимся фрагментарным данным, в конце ноября - начале декабря 1648 г. в Брестском воеводстве шли ожесточенные бои между повстанцами и войском Радзивилла. [10;c.314]

К Бресту стягивались отряды немецких, шведских, венгерских наемников. Их вербовка не представляла особых затруднений, так как после Тридцатилетней войны в Западной Европе оказалось  много безработных ландскнехтов. Наемники командовали и большинством отрядов в войске Радзивилла.

Собрав большое войско, Радзивилл 10 января 1649 г. двинул его из Бреста на Туров — Петриков — Мозырь. Это направление было выбрано не случайно. Радзивилл рассчитывал, преградив путь казакам, которых Богдан Хмельницкий направил с Украины на помощь белорусскому народу, подавить восстания в Белоруссии. Вторжение войска Радзивилла на Украину для удара во фланг или тыл народному войску Богдана Хмельницкого, на чем настаивали феодалы Польши, исключалось до тех пор, пока в Белоруссии восстания не будут подавлены полностью. [1;c.114]