Киевская Русь 9-15 вв.

11

и принял титул  великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы. (Римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу королевский титул).   

   

Новгородская  земля.        

  Особый политический строй, отличный  от других княжеских земель, сложился  в XII в. в Новгородской земле.  Древнее ядро Новгородско-Псковской  земли составляли земли между  Ильменем и Чудским

озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Меты, которые

делились в  территориально-географическом отношении  на "пятины" - пять

областей: Водскую - между реками Волховом и Лугой, Обонежскую - по сторонам Онежского озера,Деревскую - между реками Метой и Ловатью, Шелонскую - по реке Шелонь,Бежецкую - в направлении к Волге. В административном плане земли делились также на сотни и погосты. Новгородские "пригороды" (Псков, Ладога, Старая Русса, Великие луки,

Бежичи, Торжок) служили важными факториями на торговых путях и

военно-опорными пунктами на границах земли. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой.В XII в. Великий Новгород был одним  из крупнейших городов не только на

Руси, но и в Европе. Его возвышению способствовало выгодное расположение на пересечении важных для Руси и  других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским.Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесла  и различные промыслы.Но, несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения,основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство  и связанные с ним промыслы.

В Новгородской земле рано сложилось и стало  господствующим крупное

боярское, а затем  и церковное землевладение.В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью.По мере того, как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.    

  Феодальная раздробленность отмечена  также экономическим и культурным  подъемом русских земель. Укрупнялись  старые и росли новые города  – их число в XIIIв. Достигало  300. В политическом отношении феодальная  раздробленность в какой то  мере создала в последующем  необходимые условия для объединения  Руси на Новом, более высоком  и прочном уровне.   
 

12 

Влияние ордынского ига.  

      После Батыева нашествия (1237- 1240) над Русью устанавливается так называемое монголо-татарское иго—комплекс экономических и политических методов, обеспечивавших господство Золотой Орды над той частью территории Руси, которая оказалась под её контролем. Появляется и новый термин « Золотая Орда», которым обозначается государство, образованное в 1242-1243гг. монголами, вернувшимися из западных походов в Нижнее Поволжье, со столицей Сарай (Сарай-берке), первым ханом которого был всё тот же Батый.    

  Основными среди этих методов  были взимание различных даней  и

повинностей—« поплужное», торговая пошлина «тамга»,корм монгольским

послам –  « почестье» и др. Самым тяжёлым  из них был ордынский

«выход»- дань серебром, которая начала взиматься  ещё в 40-е гг.

ХIII века, а с 1257 года по приказу хана Берке, монголы  произвели

перепись (I перепись в истории страны) населения Северо-Восточной  Руси

(«запись в  число»), установив фиксированные  размеры взиманий. От уплаты

«выхода» было освобождено только духовенство (до принятия Ордой ислама в начале ХIV века монголы-язычники, как и все язычники отличались

веротерпимостью). Для контроля за сбором дани на Русь направлялись представители хана—баскаки. Дань собирали откупщики— «бесермены» (среднеазиатские купцы). К концу ХIII—началу ХIV века институт баскачества в связи с активным противодействием населения был отменён. Сбором ордынской дани с этого времени стали заниматься сами русские князья. В случае неповиновения следовали карательные походы. По мере упрочения господства Золотой Орды карательные экспедиции сменяются репрессиями против отдельных князей.Попавшие в зависимость от Орды русские княжества утратили свой суверенитет. Получение ими княжеского стола зависело от воли хана,который выдавал им ярлыки (грамоты на княжение). Мерой, закрепившей господство Золотой Орды над Русью, стала выдача ярлыков на великое княжение владимирское.    

   

Политические  и культурные последствия монгольского ига.    

  Последствия монгольского ига  для русской культуры и истории  были очень тяжёлыми. В русских  городах на век прекратилось  каменное строительство, сократилась  численность городского населения,  и в особенности количество  квалифицированных ремесленников.  Исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в ювелирном деле: производство  перегородчатой эмали, стеклянных  бус, зерни, черни, скани. Был  уничтожен оплот городской демократии—вече,  были нарушены торговые связи  с Западной Европой, русская  торговля повернулась лицом на  восток. Замедлилось развитие сельского  хозяйства. Неуверенность в завтрашнем  дне и возросший спрос на  меха способствовали повышению  роли охоты в ущерб 

13

земледелию. Произошла консервация холопства.Рабы-холопы оставались главной силой в собственных  хозяйствах князей и бояр вплоть до начала ХVIвека. Застойным было состояние  земледелия и форм собственности. На

Руси сохраняется  и делается традиционной государственная власть-собственность, ограничивающая сферу развития частной собственности. Промежуточное положение Древней Руси между Западом и Востоком постепенно сменяется ориентацией на Восток. В Золотой Орде русские князья усваивали новые, неизвестные на Руси формы политического общения («бить челом», т.е. лбом). Понятие абсолютной, деспотической власти, с которым русские были знакомы лишь теоретически, на примере Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана. Ослабление городов создавало возможность для князей самим претендовать на такую же власть и подобное выражение чувств подданных. Под влиянием специфически азиатских правовых норм и способов наказания у русских размывалось традиционное, ещё родоплеменное представление о карающей власти общества («поток и разграбление», «кровная месть») и ограниченности княжеского права наказывать людей (предпочтение «виры», штрафы). Карающей силой стало не общество, а государство в виде палача.В условиях ига исчезло представление о необходимости баланса прав и обязанностей. Обязанности по отношению к монголам исполнялись независимо от того, давало ли это какие-нибудь права. В это же время происходит ограничение прав женщин. Вместе с тем русский народ остро чувствовал несправедливость всего происходящего. Агрессия с Востока и Запада, заставляла винить во всём иностранцев «нехристей». У русских в условиях ордынского ига и

неприязненного  отношения католического Запада развивалась национальная

ограниченность, ощущение только  себя истинным христианским,

православным  народом. Церковь оставалась единственным общенациональным общественным  институтом. Поэтому единство нации основывалось на осознании принадлежности к единой вере, идее богоизбранности русского народа. В последующем это проявится в теории «Москва-третий Рим».Зависимость от монголов, широкие торговые и политические связи с Золотой Ордой и другими восточными дворами приводили к бракам русских князей с « татарскими царевнами», стремлению подражать обычаям ханского двора  Постепенно русские земли не только в политическом, но до определённой степени и в культурном отношении становились частью Великой Степи.  Выбор Востока в качестве объекта взаимодействия для Руси оказался довольно устойчивым. Он проявился не только в приспособлении к восточным формам государства, общества, культуры в ХIII-ХV веках, но и в направлении централизации государства русского в ХVI-ХVII веках.   
 

14  

Формирование  централизованного государста,принятие «судебника»,новая форма землевладения.    

    В конце XV — начале XVI вв. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость

завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство. К концу XV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию — формирование единого централизованного Русского государства. Эта стадия продолжалась примерно полвека во времена княжения Ивана III (1462-1505) и первых лет княжения его преемника Василия III (1505-1533). В указанные годы крупным препятствием на пути формирования централизованного Русского государства было существование сильной и самостоятельной Новгородской феодальной республики. Лишь к 1485 г. Ивану III удалось ликвидировать Новгородскую республику, а ее земли включить в состав Русского государства. Несколько позднее, в 1483 г. в состав Русского государства вошла Вятская земля, а в конце XV в. и начале XVI в. Черниго-Северские земли, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Соджа и верхнего течения Днепра — города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль. Всего 25 городов и 70 волостей В 1510 г. в Русское государство были включены земли упраздненной Псковской республики, а через четыре года вошел русский старинный город Смоленск. Наконец, в 1521 г. Прекратило самостоятельное существование Рязанское княжество. Именно в

рассматриваемые годы завершается объединение русских  земель.

Образовалась  огромная держава, в рамках которой была объединена русская

народность. С  конца XV в. стал употребляться термин "Россия", под

которым понималось одно из самых крупных государств Европы. 

Объединенное  вокруг Москвы   

      

  Государство представляло собой  качественно новый этап развития  государственности. По площади  созданное государство почти  в 6 раз превышало бывшее Московское  княжество. Усложнились государственные  функции как во внутренних, так  и во внешних делах. Появились  функциональные органы управления, обособленные от дворцового

хозяйства, формировался многоступенчатый слой служилых (или

государственных) людей. Создание единого государства оказало серьезное влияние на развитие экономики и социального строя страны. Изменяется характер землевладения князей. Он все больше сближается с боярским землевладением. В связи с дроблением старых феодальных вотчин часть феодалов переселяется в новые места. Этих переселенцев-феодалов впоследствии стали называть помещиками, а их владения — поместьями. Политический строй Русского государства на рубеже XV — XVI вв. развивается в сторону большей централизации. Московский великий князь

15 

уже систематически стал пользоваться титулом "государь". В 1472 г. овдовевший Иван III женился на племяннице последнего византийского императора Софье. После  этого события великокняжеским  гербом стал византийский двуглавый  орел. Страна делилась на уезды, границы же уездов восходили к рубежам бывших княжеств. Власть в уезде принадлежала наместникам, которые получали управление территориями "в кормление", им полагались судебные пошлины и определенная часть налогов.      

  Обобщение изложенного выше свидетельствует  о том, что во второй половине XV — первой трети XVI вв. в России  установилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала  вся полнота политической власти. Однако разветвленный государственный  аппарат еще не сложился, что  на деле ограничивало возможности  центральной власти. 

«Судебник» Ивана  III.      

  С увеличением функций государственного  управления возникла необходимость  в создании специальных учреждений, которые непосредственно руководили  бы военными, иностранными, финансовыми,  судебными и другими делами. В  старинных органах дворцового  управления начали образовываться  особые ведомственные "столы", управляемые дьяками. Позже они развились в приказы. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации государственного управления. В ее основе лежали древние принципы неразрывности судебной и административной власти. Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, в 1497 г. был составлен Судебник Ивана III, положивший начало прикрепления крестьян к земле. Теперь крестьянин мог перейти от одного помещика к другому лишь единожды в году (за неделю до и неделю после Юрьева дня – 26 ноября) при условии уплаты пожилого – компенсации землевладельцу за утрату рабочих рук.  

Новая форма  землевладения.      

 Основной формой крупного феодального землевладения на Руси в XIV в. была вотчина — княжеская, боярская, церковная. 

Однако  даже во второй половине XV в. в северо-восточной  Руси преобладали так называемые черные земли, для которых было характерно общинное землевладение крестьян с  индивидуальным владением приусадебным участком и пахотной землей, а также  наличие выборного крестьянского  волостного самоуправления под контролем  княжеской администрации. Большие  массивы черных земель находились в  северных районах страны, куда еще  только начинало проникать феодальное

16 

землевладение. В огромной массе  крестьянства отчетливо выделялись две категории: черные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и владельческие  крестьяне, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины.Владельческие  крестьяне были лично зависимы от феодала, но степень этой феодальной зависимости была различной в  разных районах. За крестьянами еще  сохранилось право свободного перехода от одного феодала к другому,но на практике это право все чаще оказывалось  формальным.  

Заключение.       

  Время возникновения феодальной  вотчины в Древней Руси является  предметом многолетней дискуссии.  Известно, для феодального общества  характерны два основных класса: феодалы и феодально-зависимые  крестьяне. Однако структура раннефеодального  общества Киевской Руси была  более сложной.   

  Древнерусское государство IX—Х  вв. — это раннефеодальная монархия. Во главе государства стоял  киевский князь, называвшийся  великим князем.

Он управлял при помощи совета из других князей и дружинников (боярская дума). Главное место в экономике Киевской Руси занимало сельское хозяйство. Основу его составляло пашенное земледелие. По сравнению с первобытнообщинным строем в этот период техника земледелия была значительно усовершенствована.        

  Период политической раздробленности  наступил в XII—XV вв. Это

закономерный  исторический этап в развитии феодализма.Существует множество причин,по которым это произошло.А последствия в большинстве случаев плачевны.  

  В домонгольский  период политический строй русских земель и княжеств имел свои, местные особенности,обусловленные различиями в уровне темпах развития производительных сил,феодальной земельной собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В конце XII - начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (и в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.