Контрольная работа по "Истории"

 

Собор допросил еще нескольких новгородских священников и дьяков, обвиненных архиепископом Геннадием во время  следствия. Сам Иван III не стал участвовать  в заседаниях и представлять великокняжескую  власть послал трех бояр (включая князя  Патрикеева) и одного дьяка. Всех обвиняемых признали виновными, и священников  лишили сана. Всех приговорили к  телесным наказаниям, и для исполнения приговора отправили обратно  в Новгород. В самой Москве в  это время никто из приверженцев этого течения не был ни схвачен, ни допрошен.

 

Геннадий и его последователи  не удовлетворились такими половинчатыми  мерами и организовали травлю митрополита  Зосимы, обвинив его не только в  еретических взглядах, но и в пьянстве. В 1494 г. Иван III позволил Зосиме тихо оставить пост, а затем, как уже говорилось, назначил его преемником Симона. Симон был убежденным православным, однако человеком робким, готовым подчиняться приказам Ивана III. Все понимали, что в основе своей терпимое отношение к ереси не изменится, пока у власти будет находиться Иван III.

 

 

 

12. Правление Елены Глинской и бояр (1530 – 1540 –е гг.).

В декабре 1533 г. неожиданно скончался  Василий III, в правлении которого А.А.Зимин усматривает многие черты будущих преобразований XVI в. При малолетнем наследнике престола, трехлетнем Иване, по завещанию создавался опекунский совет. Через некоторое время фактической правительницей становится вторая жена Василия III – Елена Васильевна Глинская, представительница княжеского рода западнорусских земель. Однако на этом пути она встретила сопротивление. Первым попытался захватить власть Юрий Иванович Дмитровский – брат Василия III, но был арестован. Была пресечена и попытка дяди Елены – Михаила Глинского. Среди группы доверенных бояр главную роль начинает играть ее фаворит – боярин Иван Овчина-Телепнев-Оболенский.

 

В 1537 г. вспыхивает уже открытый мятеж  другого дяди – великого князя  Андрея Ивановича Старицкого, предъявившего  свои претензии на престол. Не поддержанный даже у себя в княжестве и «отъехавший» в Новгород, Андрей Старицкий в  сражении потерпел поражение от московского  войска, возглавлявшегося Овчиной-Телепневым-Оболенским. После этого его заманили в Москву, где арестовали и «уморили» в тюрьме «шляпой железной». Так закончилась еще одна «замятня» удельных князей. Старицкий удел был ликвидирован.

 

В правление Елены Глинской был  проведен ряд реформ, в целом продолжавших политику прежних великих князей. К этому времени относится  начало важнейшей реформы местного управления – губной реформы. Если деятельность городовых приказчиков, появившихся на рубеже XV-XVI вв., затрагивала  в основном военно-административную сферу, то губные старосты становились  судебными исполнителями (им передавались изымавшиеся от наместников дела о разбоях и воровстве). Губные старосты также были выборными лицами из местных дворян. В помощь им избирались старосты, сотские и «лучшие люди» из крестьян и посадских людей. Это было еще одним ударом по институту центральной власти: назначавшимся кормленщикам – наместникам и волостелям, и в то же время усилением «снизу» формирующегося сословно-представительного государства. Через два десятилетия наместничье управление будет ликвидировано полностью.

 

Валяное значение имела также денежная реформа. Основная монета до этого времени  – деньга – существовала в двух вариантах: московская и новгородская. В 1535 г. «отставиша торговати старыми деньгами» и «начаша торговати деньгами новыми, копейками» (на них был изображен всадник с копьем). Таким образом, произошло установление единой монетной системы, а также унификация чеканки монеты.

 

Кроме того, правительство Елены  Глинской проводит мероприятия по укреплению армии, строительству новых и  реорганизации старых крепостей.

 

Ее правление проходит почти  в непрерывных мятежах различных  княжеско-боярских группировок. Жертвой  этой борьбы (в которой Елена Глинская тоже принимала участие) в конечном итоге стали она сама и Овчина-Телепнев. В 1538 г., видимо, отравленная, она умирает, а Овчина погибает в тюрьме.

 

После этого власть переходит к  боярским группировкам Шуйских и  Бельских. Начинается период боярского  правления (1538-1547), в течение которого во главе государства находятся  то одни, то другие. Впрочем обе группировки пытались проводить внутреннюю политику своих предшественников: в частности, по-прежнему шла губная реформа. Но бесконечная борьба за власть сводила на нет все их усилия и в итоге привела к устранению их самих. Шуйских и Бельских в 1544-1547 гг. сменяют Глинские, но реальная власть постепенно сосредоточивается у представителей старомосковского боярства – Захарьиных. Растет и недовольство боярским правлением в среде московских горожан.

*   *   *   *

С декабря 1533-го до конца 1540-х гг. Русское  государство находилось в состоянии  политического кризиса, обусловленного, в первую очередь, неспособностью юного  монарха эффективно контролировать местнические счеты в гетерогенной среде придворной аристократии.

Особую остроту кризису в 30-е  годы XVI в. придавала династическая  проблема – реальные или предполагаемые претензии на престол со стороны  дядей Ивана IV, удельных князей Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого.

Затяжной характер кризиса, длительная политическая нестабильность в немалой  степени были обусловлены отсутствием  правового института регентства, идея которого, по-видимому, входила  в противоречие с формирующимся  самодержавием. Титул «регентши», часто  прилагаемый в исторической литературе к имени великой княгини Елены, не имеет под собой оснований: мать Ивана IV действительно обладала большой властью в 1534 – 1538 гг. (хотя и не безграничной), но ее господство было оформлено как соправительство с сыном-государем, а не как регентство.

Елена Глинская – жена Василия  III.  После смерти своего мужа в декабре 1533 года Елена Васильевна совершила переворот, отстранив от власти назначенных последней волей её мужа опекунов (регентов) и сделалась правительницей Великого княжества Московского.

Дядю, Михаила Глинского, посадила в тюрьму за недовольство её фаворитом  Овчиной-Телепневым-Оболенским.

В 1536 году заставила польского короля Сигизмунда I заключить выгодный для  России мир; Швецию обязала не помогать Ливонскому ордену и Литве. При Елене  Глинской была выстроена Китайгородская стена.

 

Важнейшим моментом в правлении  Елены Глинской является проведение денежной реформы (начата в 1535). Она фактически ввела единую валюту на территории Руси.

Не пользовалась симпатиями ни у  бояр, ни у народа как женщина  не московских, а, скорее европейских  нравов и воспитания. Елена умерла 4 апреля 1538 года. По слухам, была отравлена  Шуйскими.

В период боярского правления (1538 – 1547) во главе гос-ва находились то одни, то другие. Шуйских и Бельских в 1544 – 1547 гг. сменяют Глинские, но реальная власть сосредотачивается в руках  старомосковских бояр Захарьиных.

 

Термином «боярское правление» одни авторы обозначают весь период малолетства  Грозного, а другие – только время  от смерти Елены Глинской до венчания Ивана IV на царство. 

 

 

16. Социальная борьба в XVII в.

 

Социальные бури XVII и XVIII вв. - порождение отнюдь не только классовых антагонизмов: это совокупность социальных, национальных и религиозных конфликтов, вызванных  кризисными явлениями в обществе. На протяжении ХVII и XVIII вв. степные казаки боролись с московским правительством, бедные казаки - с богатыми, мелкое дворянство - с аристократией, национальные меньшинства - с русскими колонизаторами, старообрядцы - с новой верой, крепостные крестьяне - с помещиками, наконец, периферия - с центром. Учитывая это, вряд ли можно признать термин "крестьянская война" удачным, хотя он и утвердился в исторической литературе.

В середине XVII в. восстания охватили многие города страны. Самое крупное, известное под названием "соляного бунта", произошло в Москве в 1648 г. За несколько лет до восстания  правительство ввело большой  налог на соль. Крайняя непопулярность этой меры вызвала ее отмену незадолго  до восстания, однако немедленно увеличились  прямые налоги, которые должны были компенсировать потери казны. Повстанцы, в основном городские низы (чернь), потребовали снизить налоги, навести порядок в приказах, пресечь злоупотребления приказных служителей, ликвидировать т. н. белые слободы (в белых слободах жили принадлежавшие феодалам ремесленники и крестьяне, которые были освобождены от налогов государству и успешно конкурировали на рынке с жителями черных слобод, которые тянули все государево тягло, спущенное на посад). Вскоре в события включились дворяне и верхи посада. Дворяне требовали неограниченного срока сыска беглых крестьян. Что же касается зажиточных горожан, то они фактически поддержали чернь. В создавшейся обстановке власти предпочли пойти на уступки. Толпе выдали на растерзание затребованных бояр-"изменников" (т. е. притеснителей горожан), а также объявили о созыве Земского собора. Заседавший с сентября 1648 г. по январь 1649 г. Земский собор принял уже упоминавшееся выше Соборное уложение, по которому сыск беглых крестьян становился бессрочным; ликвидировались и белые слободы.

В 1650 г. восстали Псков и Новгород. В 1662 г. опять вспыхнуло восстание  в Москве, на этот раз известное  под названием "медного бунта". Война с Польшей, начавшаяся в 1654 г. из-за Украины, потребовала больших  расходов. Правительство стало чеканить медные деньги, которые вначале принимались  по цене серебряных, однако через несколько  лет началось их обесценивание. Тяжкие поборы, неурожаи 50-х годов усугубляли ситуацию. В июле 1662 г. посадские, стрельцы и солдаты двинулись в резиденцию царя -село Коломенское и потребовали выдать бояр, причастных к финансовой реформе и различным денежным махинациям. Повстанцы, оставшиеся в Москве, начали громить боярские дворы. Вскоре прибывшие в Коломенское верные царю стрелецкие полки жестоко расправились с восставшими.

 

В начале 70-х годов крупное восстание  произошло в южных районах  России, где земли по Дону были заселены казаками. Денежного и хлебного жалования, присылаемого правительством за службу (казаки обороняли пограничные земли  от крымского хана и Ногайской  орды), не хватало, и важным источником дохода были грабежи - "походы за зипунами". Объектами нападений были Крым и  южное побережье Черного моря. После того как турки укрепили Азов, выход в Черное море для казаков практически оказался закрыт. Попытки грабить торговые суда на Волге и Каспии решительно пресекались правительственными войсками. Начались волнения. Вскоре у казаков появился предводитель - Степан Разин. Если первые походы Разина "за зипунами" через Волгу и Яик в Каспийское море, а затем в пределы Персии (1667-1669) ничем не отличались от прочих грабительских экспедиций, то поход, начавшийся в 1670 г., принял отчетливо антиправительственную окраску. Весной отряды восставших овладели Царицыном, а в начале лета - Астраханью. Затем было решено продвигаться вверх по Волге. Восстание охватило значительную территорию Поволжья, в нем активно участвовали массы крепостных крестьян, городские низы, работные люди, а также чуваши и марийцы, мордва и татары. После неудачной осады Симбирска в сентябре 1670 г. повстанцы были разбиты правительственными войсками, а в начале 1671 г. Разин был выдан властям богатыми казаками и вскоре казнен.

 

 

17. Крупнейшие памятники права  Руси – России XI –XVII вв. (Русская Правда, Судебник  Ивана III, Судебник Ивана IV, Соборное Уложение Алексея Михайловича).

Русская правда - XI век, 1019—1054 годы — сборник правовых норм Руси. Правда Ярослава основана на устном законе и обычном праве Руси.

Русская Правда содержит в себе прежде всего нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений восточных славян.

Источники права:

1. Правовые обычаи;
2. Судебная практика;
3. Договоры Руси с Византией;
4. Церковные уставы.

 

Русь IX-XII вв., по мнению И.Я.Фроянова, переживала период перехода отродоплеменных отношений к раннеклассовым, период, который можно определить как “дофеодальный”, сходный с тем, который выделил на материалах Западной Европы советский медиевист А.И.Неусыхин. Древнерусская знать благоденствовала за счет всякого рода внеземельных доходов - даней, полюдья, кормлений. В социальных отношениях было много архаических черт, пережиточных явлений: сохранялась кровная месть, наряду со многими пережиточными чертами в семейно-брачных отношениях господствовала большая семья.

 

Все это нашло отражение в древнейшем своде законов Руси - Русской Правде. Под этим названием известны три  памятника: “Краткая Правда” - древнейшая, “Пространная”, которая относится ко второй половине XII в., и “Сокращенная”, основанная как на Пространной, так и на некоторых не дошедших до нас законодательных актах более раннего времени. В свою очередь Краткая Правда делится на Правду Ярослава (около 1016 г.), Правду Ярославичей (вторая половина XI в.) и дополнительные статьи. Пространная Правда, как считают некоторые исследователи, была составлена в начале XIII в. на основе Краткой с добавлением ряда статей. Такова принятая на настоящий день периодизация древнейшего русского законодательства. В нем явственно предстает перед нами община - “мир”.

 

 

Судебник Ивана  III

Судебник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.

Составление Судебника длительное время приписывалось  дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному  и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника  были князь И. Ю. Патрикеев, а также  дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын.

Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением политической раздробленности (в советской марксистской историографии — феодальной раздробленности) и созданием московского централизованного государства.

 

Усиление  власти великого князя, возрастание  влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились: