Монархия как форма государственного правления в зарубежных странах

Когда монарх вправе сам  решать важные государственные вопросы, значительно повышается возможность принятия какое-либо решение, минуя различные инстанции и формальности, когда времени на обсуждении просто нет. Подобное право имеет президент в президентских и президентско-парламентских республиках (право ввода чрезвычайного или военного положения и т. п.), но эти виды республики отличаются от классического вида.

Одним из достоинств монархии является политический нейтралитет  монарха (поддерживаемый недопустимостью  его членства ни в одной политической партии), его компетентностью и  информированность в вопросах управления, обеспечиваемые многолетним опытом; подготовкой к достойному исполнению своих задач с детства, возможность сохранения монархом своего статуса независимо от соотношения политических сил.   [22, С. 58]. Даже если монарх и не имеет реальной политической власти (при парламентарной монархии), он, в силу своего авторитета, может повлиять на происходящие политические процессы и помочь прийти к консенсусу политическим партиям. 

Важным достоинств монархии является способность сохранять  неформальность отношений монарха  и подданного. Возможно, в силу этого монархия является более действенным символом единства. Правильно устроенная монархия может быть символом единства многонационального государства, в том числе империи. Даже формально конституционные, а фактически декоративные монархии (вроде современной монархии в Великобритании) продолжают исполнять эту миссию - символа и инструмента единства.

Одним из недостатков династической монархии является случайность рождения. При династическом наследовании нет гарантии, что не родится умственно неполноценный наследник, что может повлечь за собой массу нежелательных последствий. Может статься, что династия вообще прекратиться (например, убийство единственных наследников). Республиканской форме правления, как известно, такие проблемы не свойственны.

Еще одним недостатком монархии является, так называемый,  фаворитизм. На некоторые государственные должности могут быть назначены любимчики монарха, которые не всегда сильны в сфере предстоящей деятельности. Хотя сразу же нужно оговориться, что так происходит далеко не всегда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, из вышесказанного можно сделать  вывод о том, что монархия как  форма правления – это одна из древнейших форм правления, существующая и сегодня, которая обладает рядом характерных только ей признаков и особенностей.

 Государственная форма правления зависит от многих факторов, таких как исторический опыт, менталитет нации, географическое положение и других. Монархическая форма правления основана и держится на патриархальном сознании, приверженности традициям,   вере народа в мудрого и справедливого «царя-батюшку», и, вместе с тем, в некоторых видах монархии (абсолютная и дуалистическая), на жесткой дисциплине и правовых ограничениях. Монархическое сознание является консервативным. Многие считают, что монархическая форма правления лучше других форм может сплотить нацию, даже многонациональную. Поэтому, и сегодня, в некоторых странах процветают монархические идеи.

 Традиционно,  республиканская форма правления  считается более демократичной, чем монархическая, но, в силу трансформации классических форм правления и образования новых ее разновидностей (парламентарная монархия) , монархия может быть не менее, а иногда и более демократичной и гуманной формой правления, чем республика (особенно суперпрезидентская и монократическая).  Поэтому не следует монархию считать устарелой и несоответствующей современным требованиям формой правления.

Среди монархических  государств есть довольно большие и  развитые страны (Великобритания, Испания, Япония, Норвегия и другие), которые довольны данной формой правления и даже не думают ее менять. Можно смело сказать, что угроза ее исчезновения не стоит, а в некоторых странах, напротив, видится перспектива ее установления.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, выбранная мной тема была раскрыта путем решения поставленных задач. Было раскрыто понятие, сущность и признаки  монархической формы правления, ее исторические виды, достоинства и недостатки в сравнении с иными формами государственного правления.

Из проделанного сравнительного анализа монархии с  другими формами правления следует, что и монархия, и республика имеют  как свои достоинства, так и недостатки. Нельзя абсолютно точно выявить  лучшую форму правления. В ходе истории  формы правления постоянно развивались и совершенствовались, приобретая качественно новую окраску и содержание. Впрочем, не исключено, что в будущем появятся принципиально новые элементы формы государственного правления, что еще раз подчеркивает актуальность и значимость данной темы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников:

 

1. Конституция Бельгии 1831 г.
2. Конституции Югославии 1963 г.
3. Конституция Японии 1946 г., вступившая в силу в 1947 г.
4. Алексеев, С.С. Общая теория права Москва.: Юристь, 2001. - 291 с.
5. Аль Ржуоб Али Хасан, Монарх и парламент Государства Иордании: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1994. - 219 с.
6. Аристотель Политика. - СПб.: Азбука, 2000. - 348 с.
7. Венгеров, А.Б. Теория государства и права/ А. Б. Венгеров. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 319 с.
8. Д. Локк. Сочинения. М.1988. т. I,II,III.
9. Еллинек, Г. Общее учение о государстве. Изд. 1903 г. М., 2004. - 94 с.
10. Ирхин, Ю.В. Политология. Серия: Учебник для вузов, М.: Экзамен, 2007 – 896 с.
11. М. Макиавелли, Государь/ М. Макиавелли 2-е изд. – М. : ООО Попури, 2005. - 672 с.  
12. Маклаков, В. В. Иностранное конституционное право/Под редакцией проф. В.В. Маклакова. - М.: Юристъ, 1996. - 512 с.
13. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА , 1999. – 552 с.
14. Нерсесянц, В. С. Проблемы общей теории права и государства/ под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001. – 832 с.
15. Раянов, Ф. М. Проблемы теории государства и права/ под редакцией А.И. Бобылева. М. :  ООО ИД «Право и государство», 2003. - 304 с.
16. Симонишвили Л. Р., Формы правления история и современность, М.: Флинта: МПСИ, 2007. – 280 с.
17. Современные зарубежные конституции. М. МЮИ.1992. - 206 с.
18. Т. Гоббс. Сочинения. М. 1989. т. I,II.
19. Тагунов, Д. Е. Всеобщая истории государства и права зарубежных стран: курс интенсив. подгот./ Д. Е. Тагунов, В. В. Сажина. – Минск : ТетраСистемс, 2007. – 384 с.
20. Тихомиров, Л. А. Монархическая государственность. Москва: Облиздат, 1998. - 341 с.
21. Чиркин В. Е., Конституционное право зарубежных стран. М.:Юрист, 2000. – 502 с.
22. Чиркин, В. В. Конституционное право зарубежных стран/ В. В. Чиркин. М. : Юрист, 2008. – 834 с.
23. Чудаков, М. Ф. Конституционное право зарубежных стран. – Мн. : ООО «Харвест», 1998. – 783с.