Николай 2

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 19:11, реферат

Краткое описание

История России, в особенности XIX и XX веков, необычна и очень интересна. Царствование последнего российского императора достойно самого широкого изучения именно сегодня. Я читала много книг о царствовании Николая II. Некоторые из них, в особенности «Николай II. Последний российский император» Ирошников П.И. и др. очень помогли мне при написании этого реферата. Нельзя не отметить еще одну интересную книгу Соколова Н.А. «Последние дни Романовых». Книга содержит не только подробное перечисление событий и их анализ, но и самое ценное в ней то, что Соколов Н.А., проводя расследование, имел возможность встречаться с людьми, которые были непосредственными участниками многих событий, причастных к гибели царской семьи. Представили также огромный интерес книги: Дорна де Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии; Жильяр П. Император Николай II и его семья; Жильяр П. Трагическая семья русской императорской фамилии: Воспоминания бывшего воспитателя наследника цесаревича Алексея Николаевича; Касвинов М.К. 23 ступеньки вниз; Николай II ( император). Дневник императора Николая; Радзинский Э. Николай II: жизнь и смерть; Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсификация следствия и другие.

Содержание

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Николай II – трус или патриот?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Отречение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Арест, ссылка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Казнь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Память. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Расследование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия об отрезанных головах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о ритуальном убийстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о фальсификации погребения. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Версия о «чудесно спасшихся» членах семьи Николая II. . ..
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . .

Вложенные файлы: 1 файл

николай 2.docx

— 84.12 Кб (Скачать файл)

Расследование

Первое  расследование обстоятельств чудовищного  убийства царской семьи было начато 30 июля 1918 года после бегства большевиков  из Екатеринбурга и взятия города войсками Сибирской армии. Судебное расследование проводилось в  обычном законном порядке: по предложению  прокурора суда 30 июля за N131. Позже, 7 февраля 1919 г. производство следствия  по распоряжению Адмирала Колчака возглавил  судебный следователь по особо важным делам Омского окружного суда Н.А.Соколов. Материалы, собранные в  ходе следствия - в основном, это  все, что на сегодняшний день мы знаем  о екатеринбургской трагедии. Материалов этих немало - было собрано большое  количество улик, проведены многочисленные научные экспертизы, на протяжении нескольких лет опрошены сотни лиц, имевших отношение к преступлению и предшествовавшим ему событиям.

Впервые останки Царской  Семьи были найдены А. Авдониным  и Г. Рябовым в 1978 году. В 1991 г. эта, надо признать крайне загадочная история, была предана гласности, что и  явилось основанием для создания Государственной Комиссии и возбуждения  в 1993 году уголовного дела Генеральной  прокуратурой.

    Генеральной  прокуратурой  Российской  Федерации  19  августа  1993 г. возбуждено  уголовное  дело  (умышленное убийство  двух  и  более лиц) в связи с обнаружением в окрестностях г. Екатеринбурга скелетированных останков девяти человек с повреждениями, причиненными   холодным   и  огнестрельным  оружием.  Непосредственное обнаружение,   вскрытие   и  изъятие  этих  останков  предполагало  их принадлежность  лицам, убитым в доме Н.Ипатьева в июле 1918 года, т.е. членам  царской  семьи  и  их  окружению.  Следователи,   работавшие  по  обстоятельствам  гибели  царской  семьи, собрали огромный материал, тщательно изучили  показания свидетелей, провели возможные в то время экспертные исследования,   использовали  материалы  уголовного  розыска,  военной разведки  и  прочего. На данный момент существует несколько версий убийства царской семьи.

Версия  об отрезанных головах.

Одним  из  вариантов  версии  Соколова  Н.А.  является версия генерала Дитерихса. Поддерживая  мнение  Соколова Н.А. об обстоятельствах уничтожения  трупов,  Дитерихс развил  логическую  цепь. По его мнению,  при  сожжении  трупов  зубы  не  могли сгореть, а так как они отсутствовали при изучении останков,   логически   предположить,  что  большевики  отчленили головы.   Учитывая возможность сверхжестокости большевиков,  эта версия существует до настоящего времени и находит горячую  поддержку  в  кругах  эмигрантов.

Версия  о ритуальном убийстве

Версия  о  ритуальном  характере  убийства  царской  семьи  существует достаточно  долго,  активно  отстаивается  кругами, говорящими о членах царской  семьи,  как  об "умученных от жидов". Но судя по изученным данным, убийство царской семьи не может быть ритуальным, т.к. ни один признак ритуального убийства в дому Ипатьева не был обнаружен.

Версия о фальсификации  погребения

Эта  версия  близко  соприкасается  с  изложенными  выше и является их модификацией.  Она  весьма распространена в среде русского зарубежья. По  мнению зарубежной комиссии, все, к чему имели   какое-либо   прикосновение   органы  коммунистической  партии, Комитета  государственной  безопасности  (во  всех  его  воплощениях), прокуратуры и следствия, даже в самое "перестроечное" время, нуждается в  чрезвычайно  осторожном  отношении  и  повышенной  требовательности доказательств.  Мнение зарубежной комиссии, что головы членов царской семьи  могли быть отчленены в 1918 г. и перевезены в Москву, а затем в 1979-80  г.  подложены  в  могилу,  вызывает  сомнение.  Члены  зарубежной комиссии считают, что туда же были подложены не  только  черепа,  но  и  другие костные останки. Существование этой версии  во многом можно объяснить недостаточной информированностью.

 
 Версия о "чудесно спасшихся" членах семьи Николая II

Таинственность  убийства  и  сокрытия  останков семьи Николая II еще в 1918 г. породила первых самозванцев. Юношу, выдавшего себя за царевича Алексея,  разоблачили  сразу.  Тут  же появилась и первая "Анастасия", за которой последовали многие другие, среди них небезызвестная Анна Андерсен. На  сегодня  "чудесно спасшиеся"  с их детьми и внуками насчитывают не один десяток человек.

Следствием  проверяются  наиболее  вероятные  “родственники"  царской семьи.  Проверяется  версия  публициста Бунича о том, что Николай II с семьей   в  40-е  годы  проживал  на  даче  под  Серпуховым  и  имел неоднократные  встречи  с  И.Сталиным.  Рассматриваются многочисленные заявления  "родственников"  последнего  императора.  Учитывая, что имеется многотомная литература, где авторы "достоверно" рассказывают о жизни императорской семьи после июля 1918 года, следствием внимательно изучаются и оцениваются подобные материалы.

Но наиболее вероятна все-таки версия об убийстве и тайном уничтожении  останков семьи. Стали ли мы ближе  к истине спустя восемь  лет после  начала расследования? Мало кто сегодня  возьмется ответить на этот вопрос... Складывается впечатление, что и  Комиссия и следствие, сосредоточившись на проведении медико-биологических  исследований, вольно или невольно перевели на второй план поиск ответов  на многие вопросы, касающиеся обстоятельств  убийства и захоронения царской  семьи. Очевиден ряд противоречий между  выводами следствия Н.Соколова и  версией, предлагаемой нынешним следствием.

30 января 1998 г., как известно, состоялось последнее заседание  Государственной Комиссии по  идентификации царских останков. Следствие закончено. Хочется  надеяться, что не конъюнктурные  соображения и желание приурочить погребение к "круглой" дате, а спокойная совесть членов Комиссии стоит за каждой подписью на ее заключительном документе.

 Собственная Канцелярия  Главы Российского Императорского  Дома сделала заявление о том, что 17 июля 1998 года никто из членов Императорского дома в Санкт-Петербурге присутствовать не будет. По церковным обрядам, все, что связано с вторжением в могилу, незаконно. И сам Святейший Патриарх Алексий II отказался присутствовать на панихиде и похоронах, таким образом, выразив свое отношение к этому событию. 17 июля 1998 года останки императорской семьи были  захоронены в Санкт-Петербурге.

21 августа 2000 г. в храме  Христа Спасителя состоялась  торжественная канонизация последнего  Российского императора Николая  II и его семьи.

Хочется надеяться, на этот раз  была поставлена точка, что ничего не скрыто от потомков. И все же сомнения есть, ведь вся эта история слишком  долго была окутана тайной.

 

Заключение

Царствование Николая II действительно одно из самых кровопролитных в истории. Ходынка, две войны,  две революции, а в промежутке между ними – бесконечные беспорядки, подавлявшиеся жесточайшими карательными экспедициями под девизом: «арестованных не иметь», «патронов не жалеть» [9]. «Достаточно вспомнить, - писал знаменитый юрист и публицист Кони, - равнодушное отношение его (Николая II) к поступку генерала Грибского, утопившего в 1900 году в Благовещенске на Амуре пять тысяч мирных китайских жителей, трупы которых затрудняли движение пароходов целый день… или жестокое отношение к ссылаемым в Сибирь духоборам. Можно ли забыть Японскую войну, самонадеянно развязанную в защиту корыстных захватов, и посылку эскадры Небогатова со «старыми калошами» на явную гибель, несмотря на мольбы адмирала?

Все это постепенно придавало все  более кровавый оттенок всему  царствованию Николая II  и неотвратимо приближало его к трагическому финалу, начало которому было положено 9 января 1905 года.

 «Кровавое воскресенье» - один  из главных поводов для будущей  мести – пролог к убийству царской семьи.

Как бы то ни было, свершившееся явилось  трагедией, но трагедией двойного значения.

Во-первых, это была глубоко личная трагедия для человека, истово верившего  в свое предназначение и не сумевшего  выполнить свой долг. Достаточно вспомнить  слова, сказанные однажды Николаем II одному из премьер-министров Коковцеву: «… я не имею права отказываться от того, что завещано мне предками и что я должен передать в сохранности сыну».

 А во-вторых, эта был крах  Российской империи, имевшей вековую  историю.

Но все же если забыть про политику, забыть все недостатки и ошибки императора, все случайности и трагедии, приведшие  к столь ужасному финалу жизни  Николая и его семьи, опустить слепую преданность убийц  своим  смутным целям,  все это не укладывается в голове. КАК можно было погубить вот так зверски и жестоко  еще и ни в чем не повинных людей? Да, быть может, царь был обречен, но его семья? Александра Федоровна, так  и оставшаяся для многих чужой  в России, виновата ли была она в страшном и опасном кризисе монархии в стране? Она несомненно сыграла свою роль в этой политической игре, приведшей к такому финалу, но все же… Дочь великого герцога Гессен-Дармштадского Людовика IV, внучка английской королевы Виктории – Алиса-Виктория-Елена-Бригитта-Луиза-Беатрисса Гесенская, после принятия православия нареченная Александрой Федоровной, в узком кругу – Алекс, мать пятерых детей, в чем была повинна она? А старшая дочь императора - Ольга, выделяющаяся своими способностями, самостоятельностью и во многом оригинальностью; или волевая юная красавица - Татьяна, талантливая Мария или легендарная Анастасия? В чем были они виновны? А несчастный больной цесаревич? Быть может он виноват? Да, в конце концов, в чем провинились преданные слуги императорской семьи, столь же жестоко уничтоженные? Как повернулась рука тех варваров  в ночь на 18 июля 1918 года выстрелить в невинных детей, женщин, своего царя? И добивать их штыками после неудачной попытки расстрела? У меня нет слов, чтобы выразить свои чувства по этому поводу. И, по моему мнению, такое нельзя забывать, это было слишком недавно... Вряд ли кто сможет когда-либо равнодушно перелистывать эту черную страницу нашей истории.  Восемнадцатый император в династии Романовых умер в ночь на 18 июля 1918 года… Эта цифра – 18 – как она теперь символично и грустно звучит. Император погиб, и вместе с ним изжившая себя многовековая монархия...

 

 Морис Палеолог французский посол в России вспоминал:

«Однажды Столыпин предлагал государю важную внутриполитическую меру. Задумчиво  выслушав ее, Николай неожиданно спросил:

  • Знаете ли вы, когда день моего рождения?
  • Разве я мог его не знать?
  • Шестого мая. А какого святого праздник в этот день?
  • Простите, государь, не помню.
  • Иова Многострадального.
  • Слава Богу, царствование Вашего величества завершится со славою, так как Иов, претерпев ужасные испытания, был вознагражден благословением Божьим и благополучием.
  • Нет, поверьте, Петр Аркадьевич, у меня более, чем предчувствие. У меня в этом глубокая уверенность. Я обречен на страшные испытания...».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Дорна де Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии. – М., 1991. – 206 с.
  2. Жильяр П. Император Николай II и его семья. – М., 1991. – 287 с.
  3. Жильяр П  Трагическая семья русской императорской фамилии. Воспоминания бывшего воспитателя наследниуа цесаревича Алексея Николаевича. Пер. с фр. – Красноярск, 1990. – 72 с.
  4. Ирошников П.И., Процай Л.А., Шелаев Ю.М. Николай II. Последний русский император. – С.-Пб., 1992 . – 510 с.
  5. Касвинов М.К. 23 ступеньки вниз. -  М., 1987.
  6. Николай II (император). Дневник императора Николая. – М., 1990. – 305 с.
  7. Платонов О.А. Убийство царской семьи. – М., 1991. – 652 с.
  8. Радзинский Э. Сочинения в 7 т. Т. 1. Николай II: жизнь и смерть,. – М.: Вагриус, 1998. – 512 с. 
  9. Соколов Н.А. Последние дни Романовых. -  М., 1990 .
  10. Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсификация следствия. – М., 1992. – 333 с.
  11. Чичканов Ю.И. Следственные материалы по делу об убийстве Николая II и его семьи // Тр. Томского гос. Объединения историко- архитектурного музея. – 1994. – Т. 7. – С.152-167.
  12. Щеголев П.Е. Отречение Николая II. -  М., 1990.

 

 

 

 


Информация о работе Николай 2