Обострение межнациональных отношений. Распад СССР и его последствия

    На  этом фоне не очень убедительно выглядят концепции, полностью отрицающие разрушительное действие внешних сил и придающие  значение только внутренним факторам упадка и распада СССР, и, прежде всего, — экономическому кризису, нараставшему в СССР в течение десятилетий, ставшему едва ли не главной и единственной причиной “перестройки” и отказа от неэффективной экономики и  государства.

    В противовес этому обосновываются убеждения, что никаких серьезных объективных  причин для распада Советского Союза  не существовало, и это был не распад, а развал, явившийся следствием грубых просчетов и ошибок политиков, действия разрушительных политических сил и деятелей. Виновниками случившегося в этом случае чаще всего представляется Горбачев и его окружение.

    Вот она - причина, только я не верю в  случайность «грубых просчетов» Горбачева, которые медленно, но верно  привели СССР к развалу. В подтверждение  своих слов, хочу привести факты, из которых можно сделать вывод  не в пользу «перестройки по-горбачевски». Вот некоторые из них:

    1.  Проводилась политика гласности:  была снята цензура, появились  новые издания газет, многочисленные  общественные объединения, которые  и были «рассадником» идеи  русификации. Они разжигали ненависть  к русским, представляя другие  нации, как порабощенные.

    2.  Создавались политические партии  и движения, выступающие, за «возрождение  национального сознания», что  было абсолютно недопустимо в  многонациональной стране. Именно  они стали главными выразителями  идей государственного обособления  союзных республик, их выхода  из состава СССР. Что в дальнейшем  привело к межэтническим конфликтам  и сепаратизму. Начались вооруженные  столкновения на почве межэтнических  конфликтов, военные действия между  Арменией и Азербайджаном, между  узбеками и турками-месхетинцами  и др.

    3.  Внешняя политика, как политика  «позитивных перемен». Я специально выделил слова «позитивных перемен» в кавычки, т.к. прежде чем давать такую оценку, нужно посмотреть, что это за перемены: Широкое взаимодействие со странами мира, а именно, с США, Англией, Францией, Японией и др. странами НАТО. Признались допущенные ранее ошибки в отношении с некоторыми государствами, в частности с Китаем. Предусматривались уменьшение военных расходов и вывод войск из Афганистана. Подписание между США и СССР документа, о том, что «ядерная война недопустима и в ней не может быть победителей». Объявление моратория на испытание ядерного оружия. Приостановка развертывание ракет среднего радиуса действия в европейской части страны. Была выведена техника с территории ГДР. Уменьшились вооруженные силы. Начался перевод заводов на выпуск гражданской продукции. Таким позитивным переменам, я дам определение, как проигрыш в холодной войне. И как следствие, проигрыша в войне, пусть даже холодной, проигравший - платит… И чем же платил Горбачев? Чем могла заплатить страна, основные доходы которой составляли средства от продажи природных ресурсов? И вот Михаил Сергеевич договорился о «совместном освоении природных богатств Кольского полуострова и континентального шлейфа Баренцева моря» с государствами Северной Европы. С Южной Кореей (которая до сих пор является проамериканской) договорился о освоении природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.

    В наши дни Горбачев Михаил Сергеевич  – известный во всем Мире политик, несомненно, достойный нобелевской  премии мира "За мир без насилия 1991 года" за его выдающуюся роль в  борьбе за мир во всем мире и права  человека (Вашингтон, июнь 1990). Но боюсь, не с точки зрения патриота СССР или стран бывших советских республик. Потому что в слово - МИР, прозвучавшее в номинации лауреата, по таинственной причине не включило «человека» с  территорий бывших советских республик, который в то самое время уже  погряз в межэтнических конфликтах и вооруженных столкновениях…

    Последствия распада СССР

    Все изменилось 8 декабря 1991 года, после  заявления трех (Президент РСФСР  – Б.Ельцин, Президент Украины - Л.Кравчук, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь – С.Шушкевич) произошло  образование независимых государств. Образовалось содружество независимых  стран.

    Вот так произошло событие, которое  можно сравнить с природной катастрофой, но которое по своим последствиям сложилось куда трагичнее. 9 декабря 1991 года, мы проснулись в другой стране и что это за страна до сих пор  знают не многие.

    Разломы шли не только по земле, но и по судьбам  нации и народов, каждая отделившаяся страна должна была выживать в одиночку, и Россия тоже.

    Поскольку Советский Союз, жил и развивался как единый организм, отделившиеся части уносили с собой жизненно важные для страны органы. Прибалтийским  государствам (Литва, Латвия, Эстония) отошли самые современные порты, атомная станция, многие высокотехнологичные  производства. Отделилась Украина, вместе с Севастополем. Были разорваны веками устоявшиеся хозяйственные связи, объединявшую: угольную, промышленную, металлургическую, транспортную и продовольственную систему. Остались заграницей традиционные места отдыха в Крыму и Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан). Гордость Советского Союза – космодром «Байконур» стал принадлежать Казахстану. Получили «независимость» хлопковые плантации и месторождения стратегического сырья в средней Азии (Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия), но вместе с тем все границы страны были открыты настежь.

    Распад  такой великой державы не мог  пройти незаметно для населения. В результате подписания Беловежских  соглашений были разорваны все существовавшие связи между союзными республиками. Прежде всего, разрыв этих связей сказался на жизни людей в постсоветском  пространстве.

    Резко обострились национальные отношения, что привело к межэтническим  столкновением почти во всех союзных  республиках.

    Также нарастало обострение социальных последствий  политического и экономического кризиса, наблюдался резкий рост национализма, дискриминации русскоязычного населения  и русского языка в республиках  бывшего Советского Союза.

    Все эти последствия распада СССР повергли в отчаяние миллионы людей  и привели к резкой дифференциации общества на бедных и богатых, беспрецедентному росту потока беженцев.

    Потеря  накопленных в течение десятилетий  советской державы «человеческого капитала», выращенного поколениями  нового слоя интеллигенции и ученых.

    Мои родители ощутили эти самые последствия…Когда потребительский бум накрыл нашу страну. Прилавки ломились от товаров, привезенных с запада. Но у людей попросту не было денег, что бы что-то купить и возможности их заработать…В стране господствовала преступность…

    В экономику полились доллары (макулатура), в замен из страны рекой лилась нефть и газ и другие природные  ресурсы...

    И огромные кредиты для государства, вогнавшие его на много лет  вперед в нищету, не давая шанса, для восстановления и развития…

    причина последствие распад СССР.

    Заключение

    Я считаю развал СССР, страшнейшей трагедией, для нашей страны. Читая о последних  годах существования Союза, я неоднократно закрывал учебник, от того, что горечь всех тех событий, которые привели к этой катастрофе, еще слишком горяча.

    Но  самое главное, мы должны сделать  выводы. И понимать, что такие  события, как например, в декабре 2010 года г. Москва, Манежная площадь, это  не просто драки фанатов, из-за проигранной  игры, - это вполне конкретная спланированная акция, направленная на разжигание межнационального конфликта и ненависти… Разделяй, стравливай и властвуй.

    Важно помнить, что концепция нашей  страны звучит как не национальная, а общественная. И совершенно не важно, чечен ты, или татарин, а  может быть русский, не важно, какая  у тебя вера исповедания, важно только то, что мы все граждане одной  страны, которую до сих пор, «мир»  считает слишком большой, и еще  не раз предпримет попытки, с целью  ее разрушить.

    Так же я думаю, что каждый человек  считающий себя гражданином и  личностью своей страны должен знать  историю своей родины и участвовать  в ее жизни. 
 
 

Список литературы

1. Бабаков  В.Г. Межнациональные противоречия  и конфликты в России» //  Социально- политический журнал. 1994, №8, стр. 16-30

2. Здравомыслов  А.Г. Межнациональные конфликты  в России//  Общественные науки  и современность. 1996, №2, стр. 153- 164

3.Комоцкая  В.Д. Фактор политической культуры  в межэтнических  конфликтах  на территории бывшего СССР. М., 1998

4.Морозова  Л.А. Национальные аспекты развития  российской  государственности// Государство  и право. 1995, №12, стр. 11-18

5.Шарафулин  М.М. Межнациональные конфликты:  причины, типология,  пути решения// Проблемы образования, науки и  культуры. М., 2006,  Политика и международные  отношения. Выпуск 20.

6. Шутов  А.Д. Коренные этносы Балтии  и русские: общие интересы//  М.,Социс. 1996, №9 стр. 113-116

7. Орлов А.С., Георгиев В.А.,Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. ИСТОРИЯ РОССИИ:Учебник, изд. 2-е, перераб. И доп.-М.2000.

8. Курс экономической теории: Учебник. Под общ. Ред. Чепурина М.Н., Киселевой Н.А.-Киров 1997.

9. Н.В.Наумов МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ РАСПАДА СССР http://www.niiss.ru/mags_naumov.shtml

10. А. И. Вдовин, В А. Корецкий РАСПАД СССР И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ http://www.vybory.ru/nauka/0100/vdovkor.php3

11. Биография Горбачева М.С. http://gorbachev-ms.narod.ru/bio.html

12. Перестройка http://gorbachev-ms.narod.ru/pere.html