Основание Москвы. Строительство Кремля

Через девять лет, в 1156 г., запись в Тверской летописи гласит о том, что тот  же князь Юрий заложил крепость Москву в устье реки Неглинной, выше реки Яузы. Эти названия рек уже достаточно точна определяют местоположение Москвы и ее укреплений на месте нынешнего Кремля.

Летописные  сведения подтвердились археологическими раскопками при по-стройке Большого Кремлевского дворца. Был обнаружен ров каких-то очень древних укреплений, окружавший совсем небольшую территорию холма, выдававшегося мы-сом к реке Неглинке у Боровицких ворот. Его глубина имела 5 м, а ширина по верху равнялась 12 — 14 м.

В 1959 г. в связи со строительством Дворца съездов значительный участок территории Кремля раскопали археологическим  методом. Вещественные находки подтвердили  летописные сведения: здесь в ХII в. был город, и население его занима-лось ремеслом.

Но  самым значительным открытием этих раскопок оказался фрагмент земляно-го вала с деревянными укреплениями оригинальной конструкции, впервые найденны-ми в центральной России.

Все эти проведенные работы позволяют  предположить, что первая крепость Москвы ХII в. стояла на обрывистом мысу (ныне уже потерявшем свои контуры), над рекой Неглинкой. Мыс был перерыт рвом, а на земляных валах, возможно, стояла деревянная стена-частокол длиной не более 700 м. В 1156 г. Юрий Долгорукий рас-ширил город. Новый вал насыпали на гребне берега Неглинки, и Кремль занял тре-угольник, расположенный ныне между Боровицкими, Троицкими и Тайницкими воротами. Длина стены увеличилась примерно до 1200 м.

За  многовековую жизнь Кремля почти  полностью забылась его древняя  топо-нимика. Только название одних из ворот — Боровицкие — говорит о некогда сущест-вовавшем здесь боре. Название улицы, проходящей вдоль западной стены Кремля — Моховая — напоминает о еще одной особенности местности, низком и мшистом ле-вом береге реки Неглинной.

Значительно изменилась со временем и топография Кремля. Выровнена пло-щадка самого кремлевского холма; уменьшен подъем от Боровицких ворот и, наобо-рот, значительно подсыпан берег Москвы-реки. Достоверное изображения Кремля выполнены только в конце XVI в. Письменные источники ХII —ХIII вв. крайне немного-словны, а позднейшие обросли уже поэтическими вымыслами.

На  территории Кремля существовали довольно высокие дома, срубленные из сосновых бревен, которые топились по-черному. В крепости располагались и церкви, в частности, существовала церковь  Иоанна Предтечи, которую более поздние  источ-ники называют “первой в Москве”.

В летописи второй половины ХII и первой половины ХIII в. упоминаются такие исторические события: в 1177 г. рязанский князь Глеб осенью “сжег весь градро и се-ла”, а в 1207 г. в Москве собирались рати Всеволода Большое Гнездо перед походом на Чернигов.

После смерти Всеволода между его наследниками возникли распри из-за вла-дения Москвой, и в связи с этим летопись впервые употребила понятие “москвичи”. О нашествии Батыя в декабре 1237 г., а по Тверской летописи — в феврале 1238 г., сказано, что татары “град и церкви святые огню и монастыри все и села пожгли и, много именья взявши ушли”.

После этого события за весь ХIII в. сведения о Москве и Кремле очень скудны. Князь Александр Невский в 1263 г. завещал Москву своему младшему сыну Даниилу, который с 1282 по 1303 г. здесь княжил и жил и значительно расширил территорию своих владений. В 1293 г.  монголы под предводительством хана Дудени разорили Москву. В 1305 и 1307 гг. москвичи успешно отбили нападение тверского князя Ми-хаила.

Чуть  больше известий сохранилось о Москве времен Ивана Калиты. В 1339 г. по заданию князя были возведены укрепления “в едином дубу”, т.е. только из дуба. Воскресенская летопись отмечает очень быстрое окончание строительства этих ук-реплений: в ноябре 25 заложили и “кончаша тое же зимы на весну в великое говение”. Но об этой  постройке, к сожалению, известно так же мало, как и о других деревянных сооружениях Кремля. Они простояли до 1367 г., когда постепенно были заменены ка-менными. При возведении Большого Кремлевского дворца были обнаружены фраг-менты этих укреплений. Известно также, что Кремль при Иване Калите был несколько расширен в напольную сторону (в сторону теперешней Красной площади).

Пожары, войны не способствовали сохранению произведений прикладного ис-кусства и живописи ХII — первой половины ХIV в. и несколько икон, сохранившихся от этого времени, являются поистине бесценными.

ПАМЯТНИКИ БЕЛОКАМЕННОГО КРЕМЛЯ ХIV — ХV ВЕКОВ

Из  летописных источников известно, что  московский князь Иван Калита и ми-трополит Петр построили в Кремле соборы: Успенский в 1326 г., Архангельский в 1333 г., Спаса “на Бору” в 1330 г., Иоанна Лествичника в 1329 г. Из всех них только собор Спаса “на Бору” считался дошедшим до наших дней, все другие были разобра-ны и заменены новыми еще в ХV в.

От  времени после нашествия татаро-монголов в 1237 — 38 гг. до строительст-ва в Кремле при Иване III а конце XV в., т. е. почти за 250 лет, на Руси сохранилось всего несколько каменных зданий.

Собор Спаса “на Бору” был перестроен дважды: в 1527 г. и еще раз после  по-жара в 1554 г. Сильно обветшавший в конце ХVIII в., он был разобран и вновь выло-жен из кирпича под наблюдением архитектора М. Ф. Казакова в формах ХVI в.

Археологические находки, найденные при реставрации  Успенского собора, по-зволяют сблизить его облик в XIV в. с сооружениями древнего Владимира. Ведь из-вестно, что строитель собора митрополит Петр прибыл в Москву из этого стольного города северно-восточной Руси ХII — ХIII вв.  Кроме того, москвичи всегда обращали свои взоры к художественным традициям Владимирского княжества — своего поли-тического предшественника.

Из  летописей известно, что в 1344 г. Архангельский  собор расписывали “рус-ские писцы князя великого Семена Ивановича”, а главными среди них были Захарий, Иосиф, Николай.

Ничего, видимо, не сохранилось и от церкви Иоанна Лествичника. Летописи, отметив строительство в Кремле белокаменных храмов при Иване Калите, продол-жавшееся семь - восемь лет, замолчали затем на несколько десятилетий. Лишь в 1365 г. упоминается о сооружении белокаменного собора Чудова монастыря, который в 1501 г. был перестроен полностью. Однако его глубокие белокаменные подвалы со сводами могли принадлежать первому собору, разобранному в 1929 г.

В 1367 г. в Кремле началось возведение белокаменных крепостных стен и ба-шен взамен дубовых. По документам известно, что новые укрепления имели шесть проездных башен и три глухих, круглых, угловых. Стена ХIV в. имела ширину от одной до полутора саженей (2 - 3 м). Вдоль северной стены был вырыт довольно глубокий и широкий ров.

В 1925 г. архитектор Д. П. Сухов и искусствовед Н. Н. Померанцев обнаружили относительно хорошо сохранившуюся церковь Лазаря. Первоначально церковь Лаза-ря была деревянной, но в 1393 г. по заказу вдовы Дмитрия Донского на ее месте вы-строили каменную — из белого камня. Тогда же церковь была переименована во имя Рождества богородицы. В 1473 г. она горела, а в 1480 г. ее своды обрушились. В 1514 г. по указу Ивана III зодчий Алевиз Фрязин перестроил храм. Древнюю белока-менную постройку он понизил и превратил в подклет, а над ним на уровне жилой час-ти царского каменного дворца возвел кирпичный храм, также во имя Рождества богородицы. В 1680-х гг. церковь вновь перестроили и при этом входы в древнюю подклетную часть замуровали. В 1840-х гг. при постройке Большого Кремлевского дворца замурованный подклет Рождественской церкви обнаружили и решили в нем возобновить церковь и дать ей первоначальное наименование — Лазаревской, одна-ко облик церкви снова изменился. Из записей в Троицкой летописи от 4 июня 1395 г. было известно, что церковь была расписана “Феофаном иконником Гречином фило-софом да Семеном Черным и учениками их”, но от росписей ничего не сохранилось.

Сейчас  это единственный памятник ХIV в. в Кремле, пример, дающий возмож-ность в какой-то мере представить подлинную архитектуру белокаменной Москвы.

В конце ХIV в. Москва представляла, видимо, яркую и живописную панораму, а Кремль в ней являлся наиболее красивой частью. Летописец отметил, что “... град Москва велик и чуден, и много людей в нем, кипяще богатством и славою, превзыде же вся грады в Русской земле честию многою”. Известно, что Феофан Грек, знамени-тый художник того времени, в 1399 г. написал Москву на одной из стен в храме Ар-хангела Михаила и в “камере” Владимира Андреевича Храброго, но до нашего времени эти изображения не дошли.

В ХV веке (до начала строительства при Иване III) в Кремле было возведено 15 белокаменных и кирпичных построек, среди которых были и жилые палаты. Все эти сооружения не сохранились; подавляющее большинство их было разобрано или пе-рестроено в ХVI — ХVIII вв. Лишь по белокаменному подклету Благовещенского со-бора, открытому и реставрированному в 1950 г., можно представить себе архитектуру этого времени в Кремле.

Благовещенский  белокаменный собор сменил своего деревянного  предшест-венника не  ранее 1397 г. и не позднее 1404 г. А в 1482 г. он был разобран до подкле-та.

От  белокаменного Кремля ХIV — начала ХV в. сохранилось очень немного, од-нако найденные фрагменты, описания современников и летописные сведения позво-ляют представить его относительно правдоподобный облик.

До  наших дней в Кремле сохранились  фрагментарно только два белокаменных здания, не осталось ни одного памятника  монументальной живописи, но произведе-ния станковой живописи, особенно из Успенского и Благовещенского соборов, могут составить великолепную художественную галерею великолепных работ Андрея Руб-лева и Феофана Грека.

Произведения  прикладного  искусства, относящиеся  к  периоду превращения  Кремля в  резиденцию  Великого  княжества Московского, хранятся в Оружейной па-лате.

ПАМЯТНИКИ КРЕМЛЯ КОНЦА ХV — ХVII ВЕКА

С 1470-х гг. в Кремле начался более  чем двухсотлетний период обогащения его монументальными сооружениями. В эту эпоху сложился ансамбль чарующей красоты, радующий нас и  сейчас. Построенные тогда стены  и башни, соборы, колокольня Ива-на Великого, царский дворец составляют наиболее древнее и впечатляющее ядро современного Кремля.

Последняя четверть ХV в. знаменательна в истории  Древней Руси многими со-бытиями. Иван III, великий московский князь, практически покорил всех удельных кня-зей, заставил их признать главенство Москвы во всех русских делах. Были приведены к повиновению Тверь и Новгород, а затем Псков и Рязань. Победа на Куликовом поле в 1380 г. над татарами способствовала ослаблению татаро-монгольского ига, а через столетие — его окончательному свержению. Восточная империя — Византия, павшая под ударами турок, обратилась к Московскому государству за помощью и скрепила это династическим союзом — браком принцессы Софьи с князем Иваном III.

Политические  успехи Москвы, развитие органов государственного управления требовали создания новой  представительной резиденции государства. В Кремле на-чалась перестройка дворцов, соборов, крепостных стен и башен. Если считать 1472 г. — год закладки нового Успенского собора — началом, а 1516 г. — год окончания строительства кремлевских укреплений — концом строительного периода, то надо признать, что за жизнь одного поколения здесь был создан ансамбль, который, не-смотря на все перестройки и утраты, остается величавым памятником своей эпохи.

Один  из путешественников ХV в., венецианец Контарини, посетивший Москву в 1475 г., записал, что все сооружения города, “не исключая самой крепости, деревян-ные”. Трудно сказать, почему белокаменный Кремль Дмитрия Донского произвел на Контарини впечатление деревянного, может быть, он был вычинен деревом в тех местах, которые пострадали от военных действий или пожаров в течение более чем столетнего его существования. Во всяком случае, к концу ХV в.  крепость нуждалась в обновлении. С 1485 г. начали постепенно заменять белокаменные оборонительные строения кирпичными. Для руководства строительными работами были приглашены из городов Северной Италии опытные архитекторы и строители.

Новые стены стали возводить, не разбирая старых и не изменяя их направле-ния, а лишь несколько отступая от них наружу. Только в северо-восточной части, на-чиная от Спасской башни, стена была спрямлена, и тем самым территория крепости увеличилась. Протяженность укреплений стала более двух километров (2235 м), а площадь внутри стен составила 28 га.

Первой  была сооружена Тайницкая башня. “... Тою же весной 29 мая была за-ложена на Москве-реке стрельница у Шишковых ворот, а под него выведен тайник; строил же ее Антон Фрязин...” — записано об этом событии в Новгородской летописи под 1485 г. Через два года мастер Марко Фрязин заложил угловую Беклемишевскую башню, а в 1488 г.  Антон Фрязин начал строить другую угловую башню со стороны реки Москвы — Свиблову (в 1633 г. ее переименовали в Водовзводную). По выраже-нию Петра I, ее “сама натура зело укрепила”. К 1490 г. возвели Благовещенскую, Пет-ровскую, первую и вторую Безымянные башни и стены между ними. Новые укрепления защитили в первую очередь южную сторону Кремля. Все, кто въезжал в Москву, видели их неприступность, и у них невольно зарождалась мысль о силе и мощи Московского государства.

В начале 1490 г. в Москву из Милана прибыл архитектор Петр Антоний Солари, и ему сразу же поручили строить башню с проездными воротами на месте старой Бо-ровицкой и стену от этой башни до угловой Свибловой.

Вдоль западной стены Кремля протекала  речка Неглинка, в устье имевшая  топ-кие болотистые берега. От Боровицкой башни она резко поворачивала на юго-запад уходя довольно далеко от стен. В 1510 г. было решено спрямить ее русло, приблизив его к стене. Был вырыт канал, начинавшийся близ Боровицкой башни с выходом его в Москву-реку у Свибловой. Этот участок крепости в военном отношении оказывался еще более труднодоступным. К Боровицкой башне через Неглинку был переброшен подъемный мост. Подъемный механизм моста помещался во втором этаже башни.

Крутой  высокий берег Неглинки составлял  естественный и надежный рубеж обороны, поэтому после возведения Боровицкой башни строительство крепости было перенесено на ее северо-восточную  напольную сторону. В 1490 г. была построена  проездная Константино-Еленинская башня с отводной стрельницей и каменным мос-том через ров. В современной городской ситуации ее местоположение кажется слу-чайным, но в ХV в. к башне подводила улица, которая пересекала Китай-город (где теперь стоит гостиница Россия) и называлась Великой. На территории Кремля от этой башни также была проложена улица, пересекавшая Кремлевский подол и веду-щая к Боровицким воротам.