Основание Москвы. Строительство Кремля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 00:30, реферат

Краткое описание

Начало Москвы, к сожалению, достоверно неизвестно. По «Пантеону Российских Государей», Москва основана в 880 году, т.е. в конце IX столетия. В том году Олег, еще не блюститель Игорева престола, но князь Урманский2, пришел будто бы на Москву-реку, которая тогда называлась Смородиною или Самородинкою, и заложил там при устье речки Неглинной городок, назвав его по имени реки Москвой.

Вложенные файлы: 1 файл

9. Основание Москвы. Строительство Крмеля..docx

— 1.09 Мб (Скачать файл)

До 1493 г. Солари выстроил еще Фроловскую (Спасскую), Никольскую проезд-ные и угловую Собакину (Арсенальную) башни, “да стены до Неглинны”. В 1493 г.  он скончался.

Запись  о строительстве новых кремлевских  стен вновь появилась в летописи только в 1495 г., когда “... заложила стену  градную каменну возле Неглинны, не по старой основе, града прибавиша”.  Были построены последняя крупная воротная Троицкая башня и глухие: Арсенальная, Комендантская, Оружейная. Всеми работами руководил Алевиз Фрязин.

Высота  кремлевских стен, не считая зубцов, колеблется от 5 до 19 м, а толщи-на — от 3,5 до 6,5 м. Высота кирпичных зубцов с двурогим окончанием в виде ласточ-киных хвостов равна: 2 — 2,5 м, а толщина их—от 64 до 70 см. Зубцы через один имеют щелевидные бойницы в виде узких печур; на наиболее уязвимых при обороне участках стены бойницы прорезаны в каждом зубце, а на некоторых даже по две — одна над другой. У подошвы стен с внутренней стороны сделаны широкие перекры-тые арками амбразуры для обстрела врага из тяжелых артиллерийских орудий.

Снаружи стены Кремля кажутся мощными  и неприступными, только зубцы вол-нистым очертанием создают впечатление движения и смягчают их монолитную суро-вость. С внутренней стороны стены имеют неглубокие арки, которые несколько нарушают их однообразие. С земли на стены можно подняться только через Спас-скую, Набатную, Константино-Еленинскую, Троицкую, Боровицкую, Благовещенскую и Петровскую башни; в остальные башни входов с земли нет. В военное время к сте-нам обычно приставлялись деревянные лестницы-стремянки. Около стен с внутрен-ней стороны всегда были свободные проезды, и только в ХVIII в. они были частично застроены.

Южный участок стены выложен не по прямой, а по ломаной линии, имеющей к  тому же общую кривую, обращенную внутрь Кремля. Изломы стены способствовали лучшему обзору местности на ближайших  подступах к ней, а также позволяли  защит-никам крепости вести прицельный огонь по осаждающим. Вся южная стена имеет од-ну высоту, и лишь у угловой Беклемишевской башни она резко повышается. Это вызвано тем, что северо-восточная часть стены более высокая, чем южная.

В 1516 г. вдоль восточной стены крепости, где ныне Красная площадь, был  вы-рыт ров.  Он имел ширину около 34 м, глубину — около 10 м и выложен белым кам-нем. По краю рва были сделаны невысокие стенки с зубцами, такие же, как и на кремлевской стене. Со стороны Москвы-реки также была сооружена дополнительная стенка с зубцами, которая не только выполняла оборонительные функции, но и пре-дохраняла фундаменты стен и башен от размыва водами реки. К Троицким воротам через Неглинку был переброшен каменный мост на девяти арках, защищенный от-водной стрельницей.

Кремлевские укрепления ХV в. без заметных переделок  просуществовали до начала ХVII в. Хотя и в ХVII в. не было сделано каких-либо крупных изменений в рас-положении стен и башен, внешний вид их получил совершенно другое художествен-ное выражение.

Так Фролофская (Спасская) башня была надстроена для часов в 1625 г. Кон-стантино-Еленинская башня к XVII в. утратила свое былое значение; в ней разме-щался “разбойный приказ”, одно время она носила название “пыточной”. Проездная Тайницкая стала выездом к реке.

Близ  Спасской башни, на стене, в ХVII в. была построена небольшая беседка с четырьмя столбами а виде кубышек, покрытая шатром. Она обычно называется Цар-ской башенкой, так как будто бы царская семья отсюда наблюдала за событиями, происходившими на Красной площади. Однако более вероятно предположение, что эта башенка предназначалась для набатного колокола и вместе с соседней очень стройной и красивой глухой Набатной башней принадлежала к “спасскому набату”.

Довольно  значительный урон был нанесен кремлевским  стенам и башням вой-сками Наполеона при отступлении их в октябре 1812 г. Угловая Водовзводная башня была взорвана. В 1817 г. она была построена заново.

Очень сильно пострадала от взрыва и Никольская воротная башня. В 1730 г. она была одета  в наряд стиля барокко в  связи с тем, что против арсенала по проекту архитектора В. Растрелли  для императрицы Анны был выстроен дворец, и Николь-ские ворота превратились в главный въезд в Кремль.

Первую  каменную колокольню построили при  Иване Калите в 1329 г. В летопи-си под 1505 г. в рассказе о строительстве новой колокольни говорится, что она зало-жена на месте старой и что старая была “иже под колоколы”; под 1508 г. отмечено окончание работ и одновременно названо имя мастера “колокольницы” — Бон Фря-зин. В 1532 — 1543 гг. к колокольне, с северной стороны, под руководством итальян-ца Петрока Малого пристроили звонницу для больших колоколов. В 1600 г. царь Борис Годунов велел надстроить колокольню; тем самым он хотел увековечить свое имя, однако в народном мнении она получила имя Ивана Великого, связанное с име-нем Ивана Калиты и Ивана III.

У подножия колокольни Ивана Великого стоит чудо литейного искусства XVIII в. — колокол, известный под  названием Царь-колокол. Отлит он в 1733 - 35 гг. мастером Михаилом Моториным. Во время пожара 1737 г. колокол, находившийся в литейной яме, от неравномерного разогрева лопнул, и от него отвалился большой кусок. Раз-битый, лежал он в земле, вызывая всеобщее любопытство. В 1836 г. его извлекли из ямы и установили на специальный постамент. Вес колокола — 12327 пудов.

К этому же периоду относится крупнейшие и красивейшие сооружения Кремля:  Успенский, Архангельский и Благовещенский соборы, Грановитая полата, Царский дворец и еще множество церквей и зданий.

Кремль, несмотря на перестройку в ХVIII — ХIХ вв. части его древних укрепле-ний, в целом не потерял своих художественных качеств единого ансамбля. Каждая башня Кремля красива сама по себе, но их сочетание друг с другом, с другими по-стройками Кремля и с городом создает наиболее впечатляющие образы.


Информация о работе Основание Москвы. Строительство Кремля