Основные положения Крестьянской реформы 1861 года

        СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО  ПРАВА 4

1.1. Социально-экономическое  и политическое положение России  в первой половине XIX в. 4

1.2. Подготовка отмены крепостного  права 8

2. ПРОВЕДЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ  РЕФОРМЫ 1861ГОДА В РОССИИ............................12

3. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ  КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ 1861 ГОДА 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

 

ВВЕДЕНИЕ

Развитие нового, капиталистического способа производства и начавшееся в связи с этим еще в конце XVIII и первой четверти XIX века разложение натурального крепостного хозяйства привели в 50-х годах XIX века к глубочайшему кризису всей системы феодально-крепостнического строя России.

Отмена крепостного права в России явилась условием, обеспечивающим утверждение капитализма. Причиной, заставившей правительство пойти на реформы, был кризис феодально-крепостнической системы. Существование крепостного права обусловливало экономическую и политическую отсталость России. Развитие промышленности, подъем сельского хозяйства были невозможны при сохранении крепостничества. Кризис феодально-крепостнической системы вызывал обострение классовых противоречий, что находило свое выражение в развитии антифеодальной идеологии, в росте крестьянского движения, особенно в 50-е годы. Поэтому вопрос о крепостном праве и его ликвидации являлся центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX в. в России.

Цель исследования: раскрыть основные положения Крестьянской реформы 1861 года.

В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

- обнаружить предпосылки отмены крепостного права;

- разобрать подготовку и проведение крестьянской реформы;

- рассмотреть последствия реформы.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В ходе исследования анализируются учебно-методические пособия по таких авторов как Н.Г. Воропаев, В.П. Данилов, П.А. Зайончковский, Л.Г. Захарова, В.И Кирюшин, Ш.М.  Мунчаева.

 

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО  ПРАВА

1.1. Социально-экономическое  и политическое положение России  в первой половине XIX в.

В XVIII – XIX в. крепостническая система организации сельского хозяйства ощущала стадию распада и кризиса. К этому этапу производительные силы в сельском хозяйстве достигли относительно высокого развития, показателем которого было использование машин, определенные достижения в сфере агрономической науки, распространение посевов новых трудоемких технических культур.

В крестьянском хозяйстве наблюдались определенные сдвиги, которые по сути и не обрели здесь какого - либо видимого развития. Переход к различного рода ситуациям замечается прежде всего у государственных, и порой у помещичьих крестьян, находящихся на оброке. Это находит свое выражение в улучшениях сельскохозяйственных орудий, взращивании породистого скота, посевной деятельности технических культур и т.д.

Новоиспеченные производственные силы были практически несовместимы с прежними феодальными производственными отношениями, сформированными на подчиненном крепостном труде, которому была присуща рутинная техника. По этой причине они не могли получить какого-либо существенного развития.

В начале XIX в. средоточием всей экономической жизни в деревне являлось помещичье имение. Так, земля, принадлежавшая помещику, подразделялась на две части: барскую запашку, обрабатываемую трудом крепостных, и крестьянскую, которая находилась в их употреблении. Соотношение этих частей устанавливалось самим помещиком.

Феодальная собственность - являла собой основу крепостного хозяйства. Этот вид собственности имел отличительные признаки:

- монопольное право владения землей имело принадлежность исключительно дворянству;

- прямой производитель, крепостной крестьянин, находился в личной зависимости от помещика, был прикреплен к земле, тем самым гарантировав рабочие руки феодалу.

Данной системе хозяйства соответствовало слабое состояние техники, которое отражало слабый уровень развития производительных сил при феодализме. Крепостное хозяйство было натуральное и монолитное.

В первой половине XIX в. происходит существенный рост товарно-денежных отношений. В условиях происходящего внедрения новой, капиталистической техники и частичного использования вольнонаемного труда это характеризует собой кризис феодально-крепостнической системы.

Растущее вовлечение помещичьих хозяйств в рыночные отношения пробуждает помещичье предпринимательство, то есть усилия расширить и рационализировать свое хозяйство при сохранении крепостного права. В период распада феодализма помещик становится заинтересован в расширении своего хозяйства. Таким образом, на протяжении XIX столетия отмечается заметный рост барщины и оброчных повинностей. Данные формы крепостной зависимости имели дополнение в качестве различных сборов и других повинностей (подводной, дорожной и т.д.).

В условиях роста товарно-денежных отношений увеличение эксплуатации крепостного крестьянства находит свое выражение в росте помещичьей запашки за счет залежей и пустошей, а также за счет снижения крепостного надела. Расширение крепостной запашки за счет крепостных наделов и увеличение количества барщинных дней ухудшали материальное положение крестьянина и оказали влияние на состояние принадлежащего ему рабочего скота и инвентаря, необходимых для обработки как своего надела и земли помещика.

С изменением положения крестьянства испортилось и качество возделывания земли помещика. Повышение оброка, зачастую, превосходило крестьянские доходы. Большая часть помещиков вела свое хозяйство по старинке, приумножая доходы за счет усиления эксплуатации крепостных. Часть помещиков, стремившаяся использовать более целесообразные методы ведения хозяйства, в ситуации крепостного труда не имело

возможности извлекать из этого значительного успеха. Проведение различных агрикультурных мероприятий находилось в совершенном противоречии с малопроизводительным подчиненным трудом. Это поставило помещиков в ситуацию необходимости перехода к вольнонаемному труду.

Усугубление эксплуатации крепостного крестьянства на протяжении первой половины XIX в. пробудило усиление классовой борьбы, которая обнаружилась в росте крестьянского движения.

Наиболее частой формой протеста против крепостного права являлось тяготение крестьян к переселениям. Согласно указу 1832 г. в целях колонизации Черноморья, на данной территории позволялось селиться различным категориям свободного населения, в результате чего помещичьи крестьяне нескольких губерний направляются на Кавказ.[3,с.45] Данный указ пробудил значительную волну самовольных переселений. Правительству пришлось использовать активные действия для задержания беглецов и аннулировать выпущенный указ.

В 1847 г. значительного размаха крестьянское движение достигло в Витебской губернии. Среди крестьянства разнеслась молва о том, что отработавшие три года на строительстве Петербургско -Московской железной дороги приобретают вольную.

В особенности больших размеров движение достигло в Дриссенском уезде, в котором крестьяне вооружившись посягали на жизнь помещиков. Отправленные для усмирения движения отряды корпуса внутренней стражи оказались неспособны побороть крестьян. Против поднявшихся крестьян пришлось направить полевые войска, после чего правительству наконец удалось сокрушить движение.

Крестьянское движение, устремленное на борьбу против крепостного права, постепенно нарастало, тем самым представляя угрозу для существования самодержавного крепостного государства.

Кризисный момент феодально-крепостной системы под влиянием развития капитализма обусловливал возникновение революционного мировоззрения. Представителями первого этапа русского освободительного

 

движения выдвигаются дворянские революционеры-декабристы.

В результате последующего процесса распада феодально-крепостнической системы возникает две идеологии: революционно-демократическая и либеральная.

Продолжает развиваться общественное движение. Формируются программные требования либерального лагеря. Происходит консолидация революционно-демократических сил вокруг «Современника», на всю Россию звучит свободное слово «Колокол» А. И. Герцена.

В экономическом и политическом отношении все недостатки крепостнической системы раскрыла Крымская война. Она оказала громадное воздействие на отмену крепостного права. В данный период отмечается существенный подъем крестьянского движения, которое принимает массовость. В 1854 г. в Тамбовской, Рязанской, Владимирской, Нижегородской и Казанской губерниях совершаются массовые волнения в связи с указами о создании морского ополчения.[3,с.64]

В 1855 г. движение принимает еще более массовый характер. Волнения крестьян связываются с их желанием получить волю, вступив в государственное ополчение. Беспокойства происходят в Киевской, Воронежской, Казанской, Пермской, Самарской и Саратовской губерниях.

Правительство начинает понимать необходимость радикальных перемен.

Вступивший на престол в феврале 1855 г. Александр II отличался особенным консерватизмом. Однако определившееся в стране положение заставило его действовать вопреки своим убеждениям.

Первым шагом, указывавшим на необходимость отмены крепостного права, являлась весьма туманная речь Александра II, которую он произнес 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства. Александр II заявлял, что со временем приведется предоставить свободу крестьянству, и в этом случае «гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».[3,с.66]

Стихийно проявилась гласность. Правительство которое сначала

отказалось от чрезвычайных цензурных запретов в дальнейшем взяло гласность на вооружение. Поняв нужду в правдивом слове, А. И. Герцен принялся за издание «Полярной звезды» (1855 г.), «Голосов из России» (1856 г.), наконец, «Колокола» (1857 г.).Это были издания популярные среди всей читающей России. В дальнейшем принялись выходить издания, олицетворявшие собой оттепель.

Гласность разоблачала, но пафос ее был в умении созидать, нести заряд оптимизма и светлых надежд, побуждать правительство и общество к действиям, вытеснять страх, пропитавший николаевскую систему. Раскрепощение духовных сил общества предшествовало преобразованиям и явилось их предпосылкой.

Сказывался и сильный экономический стимул. Понимание того, что вольнонаемный труд выгоднее крепостного, что крепостное право тормозит развитие земледелия и товарного производства хлеба, побуждало к отмене крепостного права.

К январю 1857 г. правящим верхам, Александру II открылось истинное, крайне тяжелое, угрожающее положение финансов. За время войны, с 1853 по 1856 г., нехватка бюджета по рядовым расходам возросла практически в семь раз (с 9 млн. руб. серебром почти до 61 млн.), а общая сумма дефицита — в шесть раз (с 52 млн. до 307 млн. руб.). При этом более чем на 50% снизилась золотая обеспеченность бумажных денег. По статьям дохода вырос удельный вес винных откупов — с 1/3 в 1845 г. до 43% в 1853—1856 гг. [4]

Стало очевидно, «прежняя система отжила свой век».

1.2. Подготовка отмены крепостного  права

Александр II сообщил два прямо противоположных положения:

- изъявил нежелание отменять крепостное право;

- указал на необходимость осуществить крепостную реформу.

Это выступление не является началом подготовительного этапа реформы, поскольку царь не только не понимал всю необходимость отмены крепостного права, но и всячески оттягивал это решение. Помимо этого, не являлось возможным начать подготовку отмены крепостного права без согласия дворянства, интересы которого выражал царизм. В течении 1856 года была сделана попытка выяснить отношение к этому вопросу дворянства и добиться того, чтобы оно само просило перед царем об отмене крепостного права, но дворянство упрямо отклонялось от прошений по этому вопросу.

3 января 1857 года под председательством  царя открывается Секретный комитет  “для обсуждения мер по устройству  быта помещичьих крестьян”. При  обсуждении данного вопроса комитет  обозначил, что беспокойство умов  “при дальнейшем развитии может  иметь последствия более или  менее вредные, даже опасные. При этом само по себе крепостное состояние - зло, требующее исправления, для успокоения умов и для упрочнения будущего благосостояния государства необходимо приступить к подробному пересмотру всех до ныне изданных постановлений о крепостных людях с тем, чтобы при этом пересмотре были положительно указаны начала, на которых будет возможно приступить к освобождению крепостных крестьян, впрочем, к освобождению постепенному, без крутых и резких переворотов, по плану, тщательно и зрело во всех подробностях обдуманному”.[7,с.67]

28 февраля 1857 г. была организована  специальная “Приуготовительная  комиссия для пересмотра постановлений  и предположений о крепостном  состоянии” в составе Гагарина, Корфа, генерал-адъютанта Ростовцева  и государственного секретаря  Буткова. Комиссией планировалось подвергнуть рассмотрению законодательство по крестьянскому вопросу (законы о “свободных хлебопашцах” и “обязанных крестьянах”), а также различные записки и проекты, посвященные вопросу

об отмене крепостного права. Но проанализировав все эти материалы, члены комиссии не смогли найти решение и лишь ограничились изложением субъективного мнения.

В конце октября 1857 г. в Министерстве внутренних дел были разработаны “Общие начала для устройства быта крестьян”, которые предусматривали следующее:

- вся земля - собственность помещиков;

- ликвидация крепостной зависимости должна происходить постепенно, в течение 8-12 лет;

- увольнение из личной крепостной зависимости должно быть сопряжено с обращением в собственность их усадеб, находящихся в их пользовании с небольшими участками огородной и выгонной земли всего от полудесятины до десятины на каждый двор. [2,с.67]

      20 ноября 1857 года Александром II был дан рескрипт  виленскому генерал-губернатору Назимову, в котором дворянству этих губерний позволялось приступать к составлению проектов “об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян”. Рескрипт Назимову об открытии дворянских комитетов не должен был распространяться на другие губернии. Подготовка реформы полностью передавалась в руки дворянства.

Проекты, составленные дворянством основывались на следующих положениях:

1. За помещиками сохраняется  право собственности на всю  землю, но при этом крестьянам  оставляется их усадебная оседлость, которую они в течение определенного  времени приобретают в свою  собственность посредством выкупа; более того, в пользование крестьян  дается определенное количество  земли, по местным удобствам, для  обеспечения быта и выполнения  обязанностей перед правительством  и помещиком. За данную землю  крестьяне платят оброк, или отбывают  работу помещику.