Основные причины, движущие силы и итоги Американской революции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 02:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы - показать, что итогом Американской революции явилось освободительное движение, связанное с последующими преобразованиями, которые явились истоком развития демократического общества.

Задачами работы, являются:

-Рассмотреть развитие Американской революции, ее причины, движущие силы и итоги.

-Сделать выводы на основе проведенных исследований.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая ИЗГиП.docx

— 53.06 Кб (Скачать файл)

Введение.

   Актуальность проблемы очевидна, потому что настоящее и будущее связа но напрямую между собой .  Изучив данную тему Революции Америки, мно гое можно понять: как происходит   развитие и становление демократичес кого общества  Америки. Ведь именно эта революция, или еще как любят её называть гражданская война, была истоком свободы Америки, она  дала жизнь независимости граждан. После неё последовала конституция и многие другие законодательные акты, направленные на принятие независимости Америки. Поэтому это тема важна для изучения зарубежной истории. Тем более, каждая революция- это перелом и импульс чего-то нового, и поэтому ею нельзя пренебрегать.

      Проблема темы  заключается в выявлении сути Американской револю- ции. Явилась ли она буржуазной революцией, гражданской войной или освободительной.

    Целью работы  - показать, что итогом Американской революции явилось освободительное движение, связанное с последующими преобразованиями, которые явились истоком развития демократического общества.

Задачами  работы, являются:

-Рассмотреть  развитие Американской революции,  ее причины, движущие силы и  итоги.

-Сделать  выводы на основе проведенных  исследований.

Методологической  основой работы является принцип  аналитических исследований.

Теоретической основой работы послужили концепции  развития и возник- новения революций: теории пассионарности   Л. Гумилёва и теория науч- ной революции Томаса Куна.           

    Чаще всего настоящее и будущее напрямую связаны с прошлым. Поэтому в моей работе ни раз упоминается о взаимо связи времен.  Политическая организация США прошла длинный путь развития, прежде чем приобрела современную свою структуру. В известной мере она начала складываться уже тогда, когда первые белые поселенцы появились на американской земле и стали оттеснять на Запад коренных жителей континента — индейцев.

«Специфика США состояла в том, что феодализм, как система в полном объеме на американской территории, никогда не существовал. Само происхождение английских колоний в Северной Америке было», - по оценке Ф.Энгельса- « буржуазным, а их формирование в основном шло уже после буржуазной революции в Англии . Свободное развитие капитализма было несовместимо с колониальным гнетом метрополии. Не случайно поэтому, революция в Северной Америке приняла форму борьбы за независимость. Ее главная цель заключалась в достижении независимости восставших колоний от Великобритании.»1  Сама революция была событием исторически закономерным, подготовлен ным всем предшествующим развитием колоний, а непосредственной причи ной явилась та политика усиленного нажима и угнетения, которую Англия стала осуществлять после семилетний войны.

Тема  Американской революции конца XVIII в., как еще часто именуют антиколониальную войну 1775-1783 гг., неизменно остается одной из самых значимых в исторической науке США. И среди историков сохраняются серьезные разногласия в толковании характера и итогов этой революции.  В центре дискуссий - не сама война против Англии, а ее воздействие на американское общество; осуществленные благодаря ей внутриполитические преобразования. Оформились два главных историографических направления. Первое настаивало на ограниченности преобразований, совершившихся в результате революции, главной целью которой объявлялось сохранение либеральных свобод и прав, накопленных уже в колониальный период. Второе направление стремилось к раскрытию разнообразных и глубинных внутренних революционных преобразований, которые для исторических судеб США имели не менее, важное значение, чем достижение независимости. Для второго направления Война за независимость была одновременно и социально-политической революцией, в то время как для его оппонентов она была только антиколониальной войной.

1.Начало и движущие силы Американской революции (1775 - 1783)

1.1Начало  развития Американской революции. Начало войны за незави -симость.

    Новая политика, проводившаяся Великобританией после войны с францу- зами и индейцами, существенным образом расшатала связи внутри империи.                                                                                                                     В начале 1760-х годов английское правительство решило обложить колонис тов налогом для содержания 10-тысячного гарнизона в Канаде. Англичане приступили к реорганизации колониальной администрации. Специальным законом 1762 был усилен таможенный контроль, а королевскому флоту вменялась обязанность преследовать контрабандистов. В1764г. был принят закон о снижении пошлин на импортную патоку с шести до трех пенсов за галлон и повышении пошлины на все другие товары из французской Вест-Индии; при этом правительство выразило твердое намерение взыскать эти средства с населения американских колоний. На прибрежную торговлю между колониями были наложены более жесткие ограничения, а в Галифаксе (Новая Шотландия) был учрежден специальный вице-адмиралтейский суд для наказания лиц, уличенных в контрабанде. В 1767 был образован совет таможенных комиссаров для контроля за сбором колониальных пошлин. Наконец, с целью централизации управления колониями была учреждена должность государственного секретаря.   Все эти меры вызвали сильное недовольство колонистов. Американским купцам и ранее приходилось обходить законы о пошлинах,   и их возмутили новые бюрократические рогатки, неприкрытая коррумпированность чиновников, выдача «незаконных» (как они считали) ордеров на обыск при поиске контрабандных товаров и отсутствие присяжных в вице-адмиралтейском суде. К протестам купцов присоединились другие голоса. Нью-Йоркская ассамблея выразила протест по поводу законов 1765 и 1766г                                   о расквартировании армии, которые обязывали колонистов размещать английских солдат на постой в своих домах. Торговцы землей и мелкие фермеры выступили против декрета 1763, преградившего доступ к плодородным землям к западу от Аппалачских гор. Одни направляли петиции протеста королю и в парламент, другие прибегали к физическому насилию, оказывая сопротивление представителям власти, пытавшимся ввести новые правила.

Закон о гербовом сборе, принятый в 1765 британским парламентом, вызвал первую массовую вспышку насилия. Закон, требовал уплаты налога на все юридические документы, газеты и прочие печатные материалы.

Политика  колониального порабощения укрепляла  в американском народе чувство единства и национальное самосознание. Подобно  английской буржуазии XVII в., начавшей борьбу с феодально-абсолютистской монархией с отказа платить налоги, колониальная буржуазия, представители которой собрались в 1765 г. на конгресс по поводу гербового сбора, отказалась признать за английским парламентом право на обложение налогами колоний, не имевших своих представителей в парламенте. Она написала на своем знамени: «Никаких налогов без представительства». Конгресс не ограничился внешне лояльной петицией королю об отмене гербового сбора. Желая экономически ущемить своего конкурента, американская буржуазия провела решение о бойкоте английских товаров и о принятии мер к производству в колониях всего необходимого. С трибуны конгресса впервые раздался призыв забыть о принадлежности к той или иной колонии и стать американцами. Широкий отклик нашел и страстный призыв к борьбе, прозвучавший в речи Патрика Генри в Законодательном собрании Виргинии. Оратор патетически закончил свою речь возгласом: «Свобода или смерть!» Решение о бойкоте вызвало возмущение в правящих кругах Англии, и даже Питт, не одобрявший слишком резкого курса в отношении колоний, заявил, что пойдет во главе тех, кто силой оружия будет изгонять американцев из мастерских, в которых они начнут изготовлять для себя все необходимое. Не прошло и нескольких месяцев, как английские купцы убедились, что потеряли в результате бойкота более 700 тыс. ф. ст. Решающая роль в движении против гербового сбора, как и в контроле за осуществлением бойкота, принадлежала массовой организации ремесленников, рабочих, городской мелкой буржуазии, именовавшейся «Сынами свободы», или «Партией дерева свободы». Во главе этой организации стояли передовые деятели колониальной буржуазии — Сэмюэль Адаме в Массачусетсе, Джон Лемб и Исаак Сире в Нью-Йорке, Кристофор Гадсден в Северной Каролине.

Бостонская  организация развивала агитацию и среди фермеров. «Сыны свободы» устраивали демонстрации и шествия, врывались в дома сборщиков, заставляя их публично отказываться от должности, сжигали склады с гербовой бумагой, закрывали суды. Тех, кто выступал защитником метрополии, обмазывали смолой и вываливали в перьях.

В августе 1765 г. бостонцы   разгромили дом ненавистного королевского губернатора Гатчинсона. В день вступления в силу закона о гербовом сборе, 1 ноября 1765 г., они устроили церемонию похорон «колониальной свободы», насчитывавшей 145 лет со времени первого поселения; церемония закончилась тем, что «свобода» при общем ликовании присутствующих благополучно встала с катафалка. Весной 1766 г. парламенту пришлось отменить гербовый сбор. Для поддержания престижа короны эта уступка сопровождалась декларацией о верховной власти парламента над колониями и его праве облагать их налогами. Отмена гербового сбора была торжественно отпразднована салютами, звоном колоколов, шествиями, во время которых сжигались портреты ненавистных английских министров Гренвилля и Бьютта. « В буржуазной историографии нередко игнорируется роль масс в развертывании движения против Англии. Между тем массовые народные организации «Сынов свободы» занимают в истории борьбы за независимость видное место». Ввиду ожидавшегося столкновения с английскими войсками создавалось ополчение, насчитывавшее в колониях Массачусетсе и Нью-Гемпшире 40 тыс. и в Коннектикуте 10 тыс. человек. Некоторый спад движения в связи с отменой гербового сбора сменился в 1767 г. новым подъемом после введения так называемых пошлин Тауншенда (на ввоз чая, стекла, красок). В колониях продолжали размещаться войска; за оказываемое сопротивление было распущено несколько законодательных собраний. Обеспокоенная активностью масс и революционным характером, который начали принимать выступления против гербового сбора, буржуазия,

чтобы сохранить за собой руководство  движением, проводит решение о бойкоте  английских товаров через законодательные  собрания.

Некоторые из американцев были склонны проводить  четкую грань между местным налогообложением и законодательством, другие же считали, что парламент вправе вводить  внешние налоги для регулирования  торговли. Воспользовавшись этой идеей, новый канцлер казначейства Чарлз Тауншенд в 1767 с согласия парламента ввел пошлины на импорт чая, стекла и прочих колониальных товаров. Тауншенд рассчитывал пустить часть собранных средств на покрытие текущих административных расходов в колониях, чтобы лишить местные ассамблеи традиционных финансовых рычагов, используемых в борьбе с имперскими чиновниками.

Пошлины Тауншенда вновь вызвали сопротивление колонистов. Появились памфлеты, в которых утверждалось, что новые пошлины направлены не на урегулирование торговли, а лишь на получение дополнительной прибыли от колоний, и поэтому противоречат конституции. Открытые протесты в Бостоне перешли в случаи физической расправы с таможенными чиновниками, и туда пришлось перебросить части британского гарнизона. Впрочем, эта мера предосторожности лишь накалила атмосферу недовольства. Американцы попытались оказать финансовое давление на правительство Великобритании с помощью соглашений об отказе от импорта, заключенных между разными колониями. Правда, часть купцов отказалась подчиниться этим соглашениям, и «Сынам свободы» пришлось применить к ним меры воздействия. Тем не менее, благодаря этим соглашениям в 1770 удалось добиться отмены почти всех пошлин .

Осталась  только чайная пошлина - непререкаемый  символ власти метрополии.

Пересмотр чайного налога в 1773 и предоставление торговых льгот Ост-Индской компании спровоцировали серию событий, которые  привели к поражению имперских  властей. Новый премьер-министр лорд Норт не удовлетворился декларацией о верховенстве британского парламента, но счел своим долгом претворить ее в жизнь.

В колониях распространились нити заговора. Новое  законодательство рассматривалось  как часть тщательно спланированной и далеко идущей стратегии имперского господства. Новые законы и чиновники  посягнули на традиционные свободы  американцев, против них были брошены  части регулярной армии, в столкновениях  в Бостоне были убиты пять человек, суды присяжных упразднены, а налоги в третий раз введены без согласия колонистов. Все эти события, вместе взятые, могли означать лишь одно: король и его министры намеревались установить систему абсолютизма в Америке.

Подобные  настроения были особенно сильны в  Новой Англии. В декабре 1773 несколько  колонистов, переодетых индейцами, пробрались на торговые корабли и сбросили 342 сундука с чаем в Бостонскую бухту. В ответ лорд Норт заручился согласием разгневанного парламента на проведение жестких репрессивных мер. Британские законодатели пожалели о своем примирительном решении отменить закон о гербовом сборе и пошлины Тауншенда. В соответствии с репрессивными законами, которые колонисты окрестили «невыносимыми», порт Бостона был закрыт до возмещения убытков за уничтоженный чай, а полномочия самоуправления в Массачусетсе урезаны. Но столь жесткая реакция английского парламента еще теснее сплотила колонистов.

Дух борьбы за общее дело отчетливо проявился  на Первом Континентальном конгрессе, собравшемся в Филадельфии в сентябре 1774. Делегаты от Новой Англии предложили принять декларацию прав колоний и ввести экономические санкции против метрополии. Виргинская группа поддержала эти требования, но представители среднеатлантических колоний заняли более осторожную позицию. Джозеф Галлоуэй из Пенсильвании призвал конгресс одобрить план совместного управления колониями королевским генерал-губернатором и избираемым колонистами советом, наделенным всеми полномочиями британской палаты общин.

На конгрессе  было и влиятельное левое меньшинство  во главе с С. Адамсом, П. Генри, К. Гадсденом. Это были сторонники немедленных наступательных действий против британских войск до того, как они получат подкрепления. Левому крылу удалось провести предложенную Дж. Уорреном резолюцию о неподчинении британским приказам, о бойкоте английских товаров и начале военных приготовлений. Конгресс учредил Континентальную ассоциацию, которой было поручено принять меры к прекращению английского экспорта и импорта и приостановлению работорговли. Успехом левого крыла явилась передача контроля за исполнением решений ассоциации от законодательных собраний избираемым в каждом округе народным комитетам, именовавшимся чаще всего «Комитетами безопасности». Под их эффективным контролем торговля с Англией за один 1775 г. сократилась с 2500 тыс. ф. ст. до 200 тыс, ф. ст.

В феврале 1775 лорд Норт выступил с инициативой, аналогичной предложенному Галлоуэем плану. Одновременно он направил генералу Томасу Гейджу в Бостон приказ задержать лидеров массачусетской ассамблеи и уничтожить принадлежащие колонистам склады оружия и боеприпасов. Во исполнение этого приказа английские войска в апреле 1775 выступили маршем на Лексингтон и Конкорд.

Информация о работе Основные причины, движущие силы и итоги Американской революции