Отмена крепостного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 19:41, реферат

Краткое описание

Крестьянская реформа 1861 года оставила заметный след в истории России. Отмена крепостного права в России – историческое событие, отмеченное особым вниманием, потому что и по сей день вызывает много споров в среде учёных. А как же иначе? Ведь оно коренным образом повлияло на историю России, поэтому я считаю, что изучение этой темы представляет большой интерес и актуальность. В своей рефератной работе я рассмотрела причины крепостного права…. В заключении даны выводы, основанные на изложенном и детально рассмотренном в реферате материале.

Содержание

Введение
Необходимость и причины крепостного права
Александр II и крестьянская реформа
Действия после отмены крепостного права
Крестьянские наделы и повинности
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат по истории.docx

— 31.50 Кб (Скачать файл)

                                                                             Московский Государственный 

                                                            Машиностроительный Университет (МАМИ)

                                              

                                                Факультет: менеджмент и экономическая  политика 

                                                               Специальность: 080100.62 экономика

                                                                               Кафедра: История России

 

 

 

 Реферат:

«Отмена крепостного права»

 

Выполнила:

 Петрова Анастасия Алексеевна 913544

 

Проверила:

Матвеева Наталья Леонидовна

 

 

Москва 2014

Тема реферата: Отмена крепостного права

Содержание :

  1. Введение
  2. Необходимость и причины крепостного права
  3. Александр II и крестьянская реформа
  4. Действия после отмены крепостного права
  5. Крестьянские наделы и повинности
  6. Заключение
  7. Список литературы

       1)   Введение:

Крестьянская реформа 1861 года оставила заметный след в истории России. Отмена крепостного права в России – историческое событие, отмеченное особым вниманием, потому что и по сей день вызывает  много споров в среде учёных.  А как же иначе?  Ведь оно коренным образом повлияло на историю России, поэтому я считаю, что изучение этой темы представляет большой интерес и актуальность. В своей рефератной работе я рассмотрела причины крепостного права….  В заключении даны выводы, основанные на изложенном и детально рассмотренном в реферате материале.

К середине XIX в. в России назрела необходимость проведения решительных реформ, причиной которых, был кризис феодально-крепостнической системы. Такой кризис вызвал обострение классовых противоречий, что и нашло свое выражение в росте крестьянского движения. Выступая в марте 1856г. Перед предводителями московского дворянства, император Александр II(1855-1881), сам предложил начать уничтожение крепостного права , призывая помещиков начать это делать «сверху», нежели ждать, когда оно начнет само уничтожаться «снизу».

      2)   Необходимость  и причины крепостного права 

Решающими причинами для возникновения революции накануне отмены крепостного права оказались обострение нужд и бедствий всех трудящихся и широкое крестьянское движение в стране. Положение народных масс сильно ухудшилось в результате помещичьих усилий поднять свои доходы путем увеличения барщины, оброка, урочных заданий, натуральных повинностей.  На этом фоне тяготы после Крымской войны носили катастрофический характер. Правительство ввело дополнительное ополчение и усилило рекрутские наборы, увеличило налоги, проводило различные реквизиции для армии. Возросли повинности, война оторвала от мирного труда более 10 процентов взрослых мужчин, на 13 процентов сократило поголовье скота. Крестьянское хозяйство еще сильнее разорилось. Несли большие убытки, и помещики, так как за годы войны вывоз хлеба сократился в 13 раз, льна - в 8 раз. Все указывало на чрезвычайное истощение крестьян и тяжёлое положение городских низов. В 1860 г. Основной пищей крестьян Рязанской губернии ржаной хлеб и пустые щи. Употребление каши уже было признаком некоторого довольства и стало характерно для более зажиточных домов; мясная пища была чрезвычайной редкостью. Даже картофеля было недостаточно. Летом у крестьян недоставало и хлеба. Недоимки по государственным налогам в последние 20 лет перед реформой выросли по этой губернии в 7 раз. Таким же тяжелым было и положение трудящихся в других губерниях.

Результатом всего этого был значительный рост крестьянского движения. Резкое увеличение массовых крестьянских выступлений и привело к созданию революционной ситуации. В крестьянском движении появились черты  открытых нападений на помещиков, участились вооруженные столкновения с войсками, выступления стали массовыми, охватывая иногда несколько сел. Изменилась и общая обстановка в деревне. Открытые массовые выступления опирались на  еще большее массовое недовольство большинства крестьянства, появлявшееся в пассивных формах сопротивления. Крестьяне отказывались платить налоги, сообщая, что платить нечем, не выходили выполнять натуральные повинности, участились побеги.

Таким образом, массовый характер этого сопротивления делал подавление  его еще более трудным, чем открытых восстаний. Заставить работать или платить налоги миллионы крестьян, часто целые села и волости, было практически невозможно. Ведь нельзя было над каждым крестьянином ставить надсмотрщика, а у миллионов дворов из года в год описывать имущества за долги. Когда эти явления были единичными, с ними справлялись полиция и помещики довольно легко, а теперь вся масса стала озлобленной и плохо повинующейся. “ Дух неповиновения” вил над целыми селами, состояния общего брожения и непокорности крестьян делали, из каждого имения маленький вулкан, грозящий постоянно извержением. Часто помещики обращались с просьбой прислать воинские команды, но встречали, несмотря на полное сочувствие к помещикам, отказ администрации ввиду массовых таких случаев и отсутствие видимых поводов. Поэтому дворянская масса, инстинктивно ощущавшая опасность была недовольна действиями властей, которые якобы “распустили крестьян”. 

Историческая литература полна доказательствами неповиновения, на опасность пугачевщины,  в этот период времени, но мало кто понимал, что стоит отменить крепостное право, но большинство было уверенно что все можно решить насилием. Социальная психология крестьян стала другой, раньше они мирились с тем что их грабили и истязали сейчас же они отвечали на это восстаниями , поджогами, убийствами своих ненавистников – помещиков и управляющих. После окончания войны крестьянские волнения усилились. Только из двух уездов - Верхнеднепровского и Екатеринославского- число бежавших доходило до 9 тысяч человек. Целые деревни снимались с мест и на кибитках со своим скарбом уходили в Крым. Затем двинулись крестьяне Херсонской, Полтавской, Харьковской, Черниговской, Курской, и Орловской Губернии. Из Херсонской губернии ушло три тысячи человек. Против крестьян были посланы воинские команды, и по официальным данным, произошло шесть кровавых столкновений. Вооружившись кольями, дубинками, пиками, более десяти тысяч повстанцев нападали на помещиков и представителей администрации, требовали освобождения от барщины и наделения землей. Ситуация вышла из под контроля властей и стала критической.

  1. Александр II и крестьянская реформа

Александр всегда требовал правды и «откровенного изложения всех недостатков» . В марте 1856 г., государь, принимая представителей московского дворянства в Москве, сказал им краткую, но очень важную речь о крепостном праве. Он объяснил, что не имеет намерения "сейчас" уничтожить крепостное право, но признал, что существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным". Тогда же он произнес свою знаменитую фразу:

"Лучше начать уничтожать  крепостное право сверху, нежели  дождаться того времени, когда  оно начнет само собой уничтожаться  снизу".

После этих мартовских заявлений уже не могло быть сомнения, что император готов вступить на путь преобразований. И на первом месте среди необходимых реформ стояло, конечно же, уничтожение крепостного права. Сторонниками и сотрудниками Александра в деле освобождения крестьян были великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Елена Павловна, министр внутренних дел граф Ланской и его помощники Н. А. Милютин.

 Конечно же, реакционные круги  бюрократии и дворянства ("крепостники") старались всячески затормозить  и исказить дело крестьянского  освобождения (соглашаясь, в крайнем  случае, на освобождение крестьян  без земли). В начале 1857 г. был учрежден Секретный комитет для подготовки реформы. Комитет предположил совершить освобождение крестьян постепенно, без крутых и резких поворотов. Но это не соответствовало намерениям Александра Николаевича, который хотел скорого и определенного решения крестьянского вопроса. Поэтому, когда в комитет поступило заявление дворян литовских губерний (Виленской, Ковенской и Гродненской) о желании их освободить своих крестьян без земли, то в рескрипте на имя Виленского генерал-губернатора Назимова  в ноябре 1857 г. государь объявил о том, что крестьянская реформа должна быть осуществлена в ближайшем будущем. Сообщение о начале крестьянской реформы вызвало взрыв энтузиазма в русском обществе.

Дворянам было предложено организовать по губерниям губернские комитеты для обсуждения условий освобождения крестьян и для выработки "положений" об устройстве крестьянского быта. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу и стал главным органом в деле подготовки реформы. Так как проекты губернских комитетов во многом отличались между собой, то для их рассмотрения и согласования была организована при Главном комитете особая редакционная комиссия под председательством Я. И. Ростовцева (1859). Комиссия эта по ходу дела была разделена на четыре отделения или четыре редакционные комиссии, которые должны были на основании проектов, составленных губернскими комитетами, составить общие проекты "положений" о новом устройстве крестьянского сословия (причем комиссии вносили в дворянские проекты существенные поправки в пользу крестьян).

В конце 1860 г. редакционные комиссии закончили составление "положений", которые были, затем рассмотрены Главным комитетом по крестьянскому делу.

Главный комитет под председательством великого князя Константина Николаевича рассмотрел выработанный комиссиями проект положения об освобождении крестьян и придал ему окончательную форму. После этого в начале 1861 г. проект был внесен в Государственный совет.

Государь заявил, что он "желает, требует и повелевает", чтобы дело крестьянской реформы было окончено в кратчайший срок. Александр лично открыл занятия Государственного совета по крестьянскому делу и в замечательной по твердости и силе речи указал Совету, что уничтожение крепостного права "есть его прямая воля". Во исполнение этой воли Совет рассмотрел и одобрил проект закона об освобождении крестьян. В годовщину своего вступления на престол, 19 февраля 1861 г., император Александр II подписал знаменитый манифест об отмене крепостного права и утвердил "Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". 5 марта "воля" была обнародована.

 

 

  1. Действия после отмены крепостного права

После длительной работы, споров и согласований 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права был подписан императором. Вскоре документ был обнародован. Его текст зачитывали в церквях, а перед войсками его прочитал сам Александр II.

Положениями 19 февраля 1861г. не устанавливалось окончательного срока перевода временно обязанных крестьян-собственников. Помещики не торопились с переводом крестьян на выкуп. По прошествии 20 лет после издания Положений 19 февраля 1861г. 15,3 процента бывших помещичьих крестьян еще оставались на временно обязанном положении. Под влиянием революционной ситуации 1879-1881г. правительство обязано было провести обязательный выкуп остающихся временно обязанных крестьян, а также понизить выкупные платежи. Необходимость понижения выкупных платежей диктовались также ростом недоимочности крестьян: к 1881г недоимок по выкупным платежам доходил до двадцати миллионов рублей, что составляло около половины годового оклада по выкупным платежам. Это был, безусловно, акт огромного исторического значения, так как феодальный способ эксплуатации заменился капиталистическим. Отменялась собственность на работника, существовавшая несколько столетий. На смену экономическому принуждению приходил наем работника.  Крестьянин теперь был волен наниматься на работу или предпочесть уход на заработки в город, в другие губернии, занятия промыслами и т. п. Помещик потерял право наказывать крестьянина розгами за невыход на работу, и это коренным образом изменило способ эксплуатации, который нельзя с системой хозяйства. Реформа создала условия для более свободного развития капиталистического уклада, для капиталистического преобразования всех остальных укладов.

 Крестьяне объявлялись лично свободными и становились юридическими лицами. Это означало, что теперь они могли на свое имя покупать землю, дома, заключать различные сделки, открывать торговые и промышленные заведения. Большое значение имело и изменение юридического отношения крестьян к земле. До реформы крестьяне не могли быть юридическими собственниками не только своих уделов и усадеб, но и купленной за деньги земли- такие сделки они заключали на имя своего помещика, и многие помещики после реформы 1861г. такие купчие земли не отдали.

Помещики до реформы, как уже отмечалось выше, широко пользовались этими нормами, отнимали или урезали крестьянские земли, продавали крестьян без земли. По реформе земля переходила юридически в руки крестьян и помещики не могли ее отнять. Реформа переводила крестьян из разряда пользователей землей в разряд собственников ее, хотя и не сразу и за выкуп. Часть крестьян была при этом ограблена (“отрезки “ от наделов). Но отношение крестьянина к земле становилось иным, что оказало большое прогрессивное влияние, особенно на развитие зажиточных хозяйств. Изменение правового положения крестьян привело к смене формы их эксплуатации. Главным содержанием реформы была отмена крепостного состояния, как официально именовалось право собственности помещика на крестьян. Передовые люди Росси давно уже называли это состояние рабством. Теперь это рабство, наконец, было отменено: крестьян перестали продавать, дарить, проигрывать в карты, менять на собак, закладывать, ссылать в Сибирь или избивать по прихоти помещика.

На смену феодальному способу эксплуатации работника пришел капиталистический способ, при котором работник уже не является собственностью хозяина, как раньше, а его нужно нанимать, покупать его рабочую силу. Несмотря на долгое существование пережитков феодализма и кабалы, переход к капиталистическому способу производства произошел в 1861-1863г.г., с момента изменения способа эксплуатации трудящихся. Именно поэтому В. И. Ленин назвал падение крепостного права “крупным историческим переломом”.

Отмена крепостного права в России явилась условием, обеспечившим утверждение капиталистической формации. Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко все большему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии.

  1. Крестьянские наделы и повинности

“Положения 19 февраля 1861 года о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”, состояли из ряда отдельных законов, трактовавших те или иные вопросы реформы. Наиболее важным из них являлось “Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”, в котором излагались основные условия отмены крепостного прав.

Информация о работе Отмена крепостного права