Патриотизм русского народа в борьбе с интервентами. Параллель с 1990-ыми годами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 01:37, реферат

Краткое описание

Весной 1579 г., когда Иван Грозный тяжело заболел, своим наследником он назначил старшего сына - Ивана. Царевич Иван был образован, умен, жесток. Но в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Грозный ударом посоха в висок убил своего сына.
Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года (И. Репин, 1885 г.)
В марте 1584 г. Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич собрал бояр и продиктовал им своё завещание. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его сын – Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. Его советниками и блюстителями державы стали князья И.П. Шуйский, И.Ф.Мстиславский, бояре Н.Р. Юрьев, Б.Ф. Годунов, Б.Я.Бельский. Особо царь жаловал Бориса Годунова, который приходился ему Шурином. Между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов.

Содержание

1. Предпосылки и причины смуты
2. Лжедмитрий I
3. Василий Шуйский и смута.
4. Лжедмитрий II
5. Интервенция
6. Россия в 90-ые гг. ХХ – начале ХХI века
7.Заключение
8.Список использованной литературы и интернет-ресурсы

Вложенные файлы: 1 файл

referat.docx

— 2.19 Мб (Скачать файл)

Летом 1607 г. собрав большое  войско, около 40 тысяч человек, самозванец дошел до Москвы, но не смог её взять  и обосновался лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда пошло прозвище «тушинского вора». Из тушина отряды самозванца грабили центральные  и северные уезды. К новому царю пришли большие польские войска, его «признала» Марина Мнишек. Теперь польско-литовские  войска не просто поддерживали авантюру Лжедмитрия II, а защищали «русского  царя» и «русскую царицу». Наиболее известными предводителями польско-литовских  казаков были Лисовский и Сапега. Из лагеря в Тушино войска поляков и Лжедмитрия блокировали Москву, затруднив подвоз продовольствия. Они грабили окрестности, пытались взять иные города. Осадили Троицкий монастырь 30-ти тысячным войском. Монастырь мог сопротивляться очень долго, в нем были большие запасы продовольствия, и осада Троицкого монастыря, продлившись почти полтора года (с сентября 1608 до начала 1610 г.), окончилась ничем: изнемогший от голода и болезней гарнизон все-таки не сдался и своим сопротивлением задержал очень много тушинских сил.

Однако это не могло  помешать, другим, тушинским шайкам наводнить север. Более двадцати северных городов должны были признать власть Тушинский вор и в том числе Суздаль, Владимир, Ярославль, Вологда; но тут-то и сказался весь характер этой воровской власти. На севере, в том крае, где менее всего отзывались события смуты, где еще не знали, что за человек был самозванец, где доверия и особой любви к Шуйскому не питали, там, на него смотрели не как на разбойника, а как на человека, ищущего престола, быть может, и настоящего царевича. Часто его признавали при первом появлении его шаек, но тотчас же убеждались, что эти шайки не царево войско, а разбойничий сброд.

Шуйский хорошо сознал спою слабость и стал искать средств для борьбы с самозванцем во внешней помощи, хотя, преувеличивая свои собственные силы, он сначала не допускал и мысли о ней. В 1608 г. он посылает своего племянника князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского для переговоров со шведами о союзе. В феврале 1609 г. переговоры эти закончились; с королем Карлом IX был заключен союз на следующих условиях: король должен был послать русским помощь из трех тысяч конницы и трех тысяч пехоты, взамен этого Шуйский отказывался от всяких притязаний на Ливонию, уступал шведам город Корелу с уездом и обязался вечным союзом против Польши, - условия тяжелые для Московского государства.

Шведы выполнили свое обещание и дали М. В. Скопину-Шуйскому вспомогательный  отряд под начальством Делагарди. Скопин со шведами в 1609 г. двинулся от Новгорода к Москве, очищая северо-запад Руси от тушинских шаек. Под Тверью встретил он значительные силы Вора, разбил их и заставил тушинцев снять осаду Троицкого монастыря. Успех сопровождал его всюду, несмотря на то что шведы, не получая обусловленного содержания, часто отказывались ему помогать.

                                               Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский

Посылая за помощью к шведам, Шуйский в то же время старался собрать против Лжедмитрия все свои войска, какими мог располагать. В 1608 г. вызывает он из Астрахани к Москве Ф. И. Шереметева, где тот подавлял мятеж. Шереметев, двинувшись вверх по Волге, шел по необходимости медленно, очищая край от воров, иногда терпел от них поражения, но, в конце концов, успел приблизиться к Москве и соединиться осенью 1609 г. со Скопиным в знаменитой Александровской слободе. Соединенные силы шведов и Русских были бы в состоянии разгромить Тушино, если бы оно уцелело до их прихода под Москву, но Тушино уже исчезло: временный воровской городок, образовавшийся в Тушине, был оставлен самозванцем и сожжен до появления Скопина в Москве.

 

5. Интервенция

                         

 
                                                                        Сигизму́нд III

Поход на Русь Сигизмунда, короля польского, был ответом на союз Шуйского со шведами. Как известно, Сигизмунд  Польский, происходивший из дома Вазы и наследовавший шведский престол  после своего отца Иоанна, был, свергнут с этого престола. Шведы избрали королем его дядю Карла IX, но Сигизмунд не мог с этим помириться и объявил Швеции войну. Когда же Карл заключил против него союз с Шуйским, то Сигизмунд и Шуйского стал считать врагом. Убедив сенат и сейм, что война с Москвой необходима в интересах Польши и что он, Сигизмунд, этой войной будет преследовать только пользы государства, а не личные, король выступил в поход и в сентябре 1609 г. осадил Смоленск. Сигизмунд отовсюду получал вести, что в Московском государстве он не встретит серьезного сопротивления, что москвичи с радостью заменят непопулярного царя Василия королевичем Владиславом, что Смоленск готов сдаться и т. п. Но все это оказалось ложью: Смоленск, первоклассная крепость того времени, надолго удержал Сигизмунда.

Со времен глубокой древности  Смоленск был стратегическим "ключом к Днепровской Руси". И Москва, и Литва отлично понимали всю  важность обладания этим городом  и целые века за него боролись. В 1596 г., чтобы прочнее владеть Смоленском, московское правительство укрепило его каменными стенами. Кроме сильного гарнизона и крепости стен искусство смоленского воеводы Шеина создавало много трудностей Сигизмунду, и осада с самого начала потребовала много военных сил.

                                                               Смоленск во время осады польским  королем

И вот Сигизмунд отправляет в Тушино посольство сказать тушинским  полякам, что им приличнее служить  своему королю, чем самозванцу.

Простые поляки, бывшие в  Тушине, склонялись на сторону короля, потому что надеялись от него получить жалованье, которого давно не видали в Тушине. В Тушине, таким образом, произошел раскол.

Лжедмитрий ǁ, убежал в конце 1609 г. и переодетый отправился в Калугу, где вокруг него стало собираться казачество; к нему пришел Шаховской с казаками, хотя и не любивший Тушина, но сохранивший верность самозванцу.

С удалением Вора Тушино стало  разлагаться на свои составные части. Поляки частью отправились к королю, частью составили шайки, никому не служившие  и только грабившие.

Тушино уничтожилось, в  Москву пришли войска, приехал Скопин-Шуйский; эти события хорошо повлияли на москвичей: они ликовали. Их радости не мешало то, что один сильный враг был у Смоленска, другой сидел в Калуге, что общее положение было так же сложно и серьезно, как и раньше. Шуйский праздновал падение Тушина, народ - прибытие Скопина. Молодой, блестящий воевода (Скопину было тогда 24 года), Михаил Васильевич Скопин-Шуйский пользовался замечательной любовью народа. По замечанию Соловьева, он был единственной связью, соединявшей русских с В. И. Шуйским. В Скопине народ видел преемника царю Василию; он терпел дядю ради племянника, надеясь видеть этого племянника своим царем. Но эту замечательную личность рано унесла смерть, и судьба, таким образом очень скоро разрушила связь Шуйского с народом. Скопин умер в апреле 1610 г., и народная молва приписала вину в этом Шуйским.

Над войском Скопина-Шуйского стал после его смерти воеводой брат царя Василия, Дмитрий Шуйский, надменный, неспособный, пустой и мелочный человек, изнеженный щеголь. Он двинулся на освобождение Смоленска, встретился у деревеньки Клушина с шедшим к нему навстречу  искусным и талантливым польским гетманом Жолкевским и был им разбит наголову (в конце июня 1610 г.). Это клушинское поражение решило судьбу Шуйского. Жолкевский от Клушина быстро шел к Москве, завладевая русскими городами и приводя их с большой дипломатической ловкостью к присяге Владиславу. В то же время, прослышав об исходе клушинской битвы, двинулся к Москве и Вор со своими толпами, опередил Жолкевского, и когда тот был еще в Можайске (верст за 100 от Москвы), Вор уже стоял под самой Москвой, в селе Коломенском. Положение Шуйского вдруг стало так плохо, что он даже думал вступить в переговоры с Жолкевским о мире, но не успел.

7 июля 1610 г. Захар Ляпунов  с толпой своих единомышленников  пришел во дворец к Шуйскому  и просил его оставить царство,  потому что из-за него кровь  льется, земля опустела, люди в  погибель приходят. Шуйский ответил  твердым отказом. Тогда Ляпунов  и прочие, бывшие с ним, ушли  из дворца на Красную площадь,  где уже собрался народ, узнав,  что в Кремле происходят какие-то  необычайные вещи. Скоро Красная  площадь не могла вместить  всего народа, прибывшего туда. Все  сборище, поэтому перешло на  более просторное место, за Арбатские ворота, к Девичьему монастырю. Туда приехали патриарх Гермоген и много бояр, говорили о свержении Шуйского и, несмотря на протесты Гермогена и некоторых бояр, решили "осадить царя". Во дворец отправился князь Воротынский и от лица народа просил Шуйского оставить царство. Шуйский покорился, уехал из дворца в свой старый боярский дом и тотчас же стал хлопотать о возвращении престола, устраивать интриги; чтобы окончательно отнять у него возможность достигнуть власти, его постригли в монахи "насильством", так что патриарх не хотел и признавать его пострижения.

Шуйского москвичи удалили, не имея никого в виду, кем бы могли  его заместить, и положение Москвы, очень трудное в ту минуту, осложнилось  от этого еще более. Присягнули временно Боярской думе 7-ми боярам (семибоярщина), ибо помимо нее некому было присягнуть. Но это новое правительство имело  так же мало сил и средств, как  и Шуйский.

                                                    Гетман Станислав Жолкевский

Бояре, пользуясь властью, торопят Жолкевского из Можайска к Москве, и он идет "освобождать Москву от Вора", как сам выражается. Таким поступком бояре передали Москву в руки поляков и предрешили вопрос об избрании Владислава. Подойдя к Москве, Жолкевский, прежде всего, начинает дело об избрании Владислава в цари, потому что иначе в его глазах помогать Москве не имело смысла. Страх перед самозванцем и польской военной силой заставил московские власти, а за ними и население склониться на избрание в цари поляка: 27 августа Москва присягнула Владиславу. Тотчас же по заключении договора и принесении присяги Жолкевский прогнал Вора от Москвы, и Вор убежал опять в Калугу. Таким образом, Москва избавилась от одного врага ценой подчинения другому. В Калуге Вор был убит (в декабре 1610 г.) одним из своих же приверженцев из-за личных счетов.

                     Коронационный портрет королевича Владислава

 

 

6. Россия в 90-ые гг. ХХ – начале ХХI века

    После августовских событий 1991 г., которые привели к развалу СССР правительство России начало форсированный переход к рынку. Для консультаций в осуществлении реформ была приглашена группа иностранных советников во главе с Дж. Саксом (США). Правительство возлагало надежды на экономическую помощь Запада.

Конкурентный рынок мог  утвердиться только на базе частной  собственности, поэтому необходимо было приватизировать (передать в частную  собственность) значительную часть  предприятий, ограничить роль государства  как хозяйствующего субъекта.

Важнейшей задачей реформ называлась финансовая стабилизация, ликвидация бюджетного дефицита.

Первым шагом реформ стала  либерализация цен с января 1992 года на большинство товаров и  продуктов. Цены возросли за 6 месяцев  в 10–12 раз. Все сбережения населения  моментально обесценились. Большинство  населения тем самым оказывалось  за чертой бедности – не случайно реформа  была определена в народе «грабительской».

Либерализация цен вызвала  резкий рост тарифов на перевозку, цен  на энергию, сырье и т. д. Началось сокращение спроса на многие товары и  виды продукции. В сельском хозяйстве  повышение цен на горючее, технику, стройматериалы вызвало рост цен  на зерно и овощи, а подорожание  кормов вело к сокращению поголовья  скота, к падению производства мяса и молока. Отечественные сельхозпродукты стали дороже импортных, что вело к свертыванию всего агропромышленного комплекса.

Правительство видело выход  в проведении «монетаристской» политики, согласно которой вмешательство  государства в экономику должно быть минимальным. Экономику надо лечить «шокотерапией» – нерентабельные предприятия  обанкротятся, а те, которые выживут, перестроятся на выпуск дешевой и  качественной продукции. Однако под  угрозой банкротства к лету 1992 года оказались целые отрасли.

Не оправдались расчеты  на значительную финансовую поддержку  Запада. Вместо обещанных 24 млр.долларов Россия получила всего 12,5 млрд. в форме кредитов на закупку продовольствия у тех же западных стран. В этих условиях Центральный банк России вынужден был предоставить предприятиям значительные кредиты. Это решение фактически похоронило план «шокотерапии». Начался рост инфляции.

В декабре 1992 года VII съезд  народных депутатов России потребовал отставки правительства Е. Гайдара. Новым главой правительства был  утвержден В.С. Черномырдин.

 

К началу 1996 года темпы спада  производства снизились, но лишь за счет экспортно-ориентированных отраслей сырьевой и перерабатывающей промышленности. Новые собственники приватизированных  предприятий резко сократили  объемы вложений в долгосрочные программы  развития производства. Часто основные фонды предприятий – здания, оборудование, станки – продавались или сдавались  в аренду коммерческим структурам. Зарплата рабочим не выплачивалась  месяцами, что вынуждало их продавать  свои акции за бесценок. Шло вторичное  перераспределение собственности  в пользу крупных держателей акций, ваучерных фондов, крупных фирм. Инвестиций в развитие производства практически не было.

В марте 1993 года Б. Ельцин в  обращении к гражданам России объявил о введении в стране президентского правления вплоть до принятия новой  Конституции. Однако это заявление  вызвало сплочение всех оппозиционных  сил. В апреле 1993 года был проведен Всероссийский референдум, на который  были вынесены вопросы о доверии  Президенту и поддержании его  курса.                 Большинство участников референдума  высказались за доверие Президенту. На основании решений референдума  Президент приступил к разработке новой Конституции.

21 сентября 1993 года Б.Н.  Ельцин объявил о начале «поэтапной  конституционной реформы». Указ  президента за №1400 объявлял о  роспуске Съезда народных депутатов  и Верховного Совета, о ликвидации  всей системы Советов снизу  доверху, провозглашалось проведение  выборов в новый законодательный  орган власти – Федеральное  собрание.

Информация о работе Патриотизм русского народа в борьбе с интервентами. Параллель с 1990-ыми годами