Первобытно-общинный строй на территории Беларуссии

Неолит

В V тысячелетии до н.э. племена, населявшие территорию Беларуси, вступили в последний период каменного века - неолит, продолжавшийся до III - начала II тысячелетия до н.э.

В истории человечества эпоха неолита занимает очень важное место. С ней связано появление новых форм хозяйства - скотоводства и первобытного земледелия. На смену присвоения готовых продуктов природы пришло их сознательное производство. Однако развитие и утверждение производящих хозяйств происходило постепенно и крайне неравномерно. Новые культурные очаги сложились первоначально в Египте, Передней Азии и Средиземноморье. Постепенно земледелие и скотоводство распространились к северу. В Англии и Франции они стали известны с IV-III тысячелетий до н.э., в Средней Европе - около III тысячелетия до н.э. На территории Восточной Европы развитие новых форм хозяйства наблюдается прежде всего на юге, где неолитические племена испытывали влияние древних культурных очагов Передней Азии, или куда новые формы хозяйства были принесены вместе с миграцией индоевропейских племен. В Северной Европе, в Прибалтике и на территории Беларуси в неолите по-прежнему господствовали охота и рыболовство.

Наиболее ярким признаком нового периода является изобретение и широкое распространение глиняной посуды.

В неолите резко возросла потребность в кремне, что было вызвано ростом численности населения, появлением новых форм каменных орудий и увеличением размеров самих орудий. Сборы кремня на поверхности уже не удовлетворяли потребности в камне. В поисках материала человек впервые проникает в недра земли. Кремнедобывающие шахты были выявлены в прошлом веке в Бельгии, затем в Англии и других странах Европы. В 20-х гг. нашего столетия польские геологи открыли такие же древние шахты в Беларуси под Волковыском недалеко от Красного Села, а в 1925 г. 3.Шмит провел первые раскопки шахт на территории Западной Беларуси, материалы которых погибли во время войны. В 50-х гг. шахты, по существу, заново были открыты белорусскими археологами, а в начале 60-х гг. экспедицией под руководством Н.Н.Гуриной проведены большие археологические исследования этого уникального памятника.

На зачищенной площади в 21 765 кв. м было выявлено 665 устьев шахт, из которых 177 раскопаны полностью и 35 - частично. Позже исследования шахт были продолжены М.М.Чернявским4.

Характер породы и степень насыщенности ее кремнем определяли структуру шахты и приемы добычи камня. Шахтеры не копали там, где запасы кремня были невелики. Зато на участках, богатых кремневыми конкрециями, шахты расположены плотно, а подбои и штреки охватывают большую площадь кремненосного горизонта.

В районе шахт, разрабатывавшихся в течение III и II тысячелетий до н.э., выявлено несколько поселений, жители которых специализировались на добыче и обработке кремня. По наблюдению Н.Н.Гуриной, поселки эти функционировали до тех пор, пока шахты обеспечивали их кремнем. Следует думать, что кремня добывалось значительно больше того количества, которое было необходимо для самих шахтеров. Изучение неолитических поселений Белорусского Понеманья показало, что значительная часть каменных орудий изготовлена из красносельского кремня.

В неолите продолжала совершенствоваться техника обработки камня. Новым способом обработки камня, имеющим известные преимущества перед ударной техникой, явилось пиление. Значительно улучшило качество орудий использование новой техники шлифования, полирования и сверления. Их широкое распространение приходится на период развитого неолита и бронзы.

Поиски новых способов насадки каменных ударных орудий на деревянные рукоятки дало толчок к быстрому совершенствованию способов сверления камня.

Для изготовления некоторых изделий, возможно, использовался оригинальный прием. На раскаленную на углях каменную заготовку капали водой, что приводило к расщеплению камня, выкрошиванию чешуек. Таким образом, возможно, делали отверстия в некоторых каменных булавах. Подобным способом можно было изготовлять топкие кремневые наконечники стрел.

Вопреки существовавшим до недавнего времени неверным представлениям о трудовых затратах первобытного человека при изготовлении каменных полированных орудий, согласно которым на это уходили десятки лет, древняя техника людей каменного века, как показали экспериментальные исследования, была достаточно эффективной, а орудия обладали высокой производительностью. Так, на изготовление кремневого полированного топора (при неполном шлифовании орудия) требовалось 30 часов работы. Топор из сланца можно было изготовить за 3-4 часа. Сосну диаметром в 25 см можно было срубить всего за 15 мин; 12 дней (при 8-часовом рабочем дне) потребовалось бы на то, чтобы каменным топором и теслом выдолбить деревянную лодку.

Изобретение глиняной посуды было крупным достижением человеческой культуры и явилось необходимым условием для возникновения производящих хозяйств. Впервые были созданы надежные вместилища для хранения продуктов.

Характерной формой неолитического сосуда на территории Беларуси был вылепленный от руки остродонный горшок.

В Беларуси зарегистрировано свыше 700 остатков поселений эпохи неолита, причем 4/5 из них приходится на время позднего неолита5. С усовершенствованием орудий труда и дальнейшим развитием родового строя постепенно складывается новый тип поселка. Правда, резкой грани между образом жизни позднемезолитического и ранненеолитического человека не было. Тем не менее, по мере накопления новых элементов ко времени развитого неолита различия достаточно заметны. В основном неолитические поселения располагались по берегам рек и озер, что объясняется возросшим значением рыболовства в хозяйственной жизни неолитических племен. Вместе с тем, для реконструкции неолитических поселков, так же как и стоянок палеолита и мезолита, материалов все еще, к сожалению, очень мало. Ни одна неолитическая стоянка на территории Беларуси полностью не раскопана.

Размеры стоянок определяются чаще всего по находкам культурных остатков, разбросанной керамики и кремня. При таком способе не исключена возможность того, что хронологически разделенные этапы в жизни поселения могут быть совмещены. Может быть, поэтому в литературе встречаются противоречивые сведения о размерах неолитических поселений. К.М.Поликарпович, обследовавший поселения восточных областей Беларуси, отмечал, что размеры большинства стоянок не превышают 0,5-1 га, хотя встречаются стоянки, занимающие по несколько гектаров. Небольшие по размерам стоянки он связывает с временными стойбищами неолитических людей.

В.Ф.Исаепко размеры большинства стоянок Припятского Полесья определяет в пределах 50-100 м в ширину и 150-200 м в длину. Следует сказать, что площадь неолитических поселений здесь устанавливается относительно легко по той причине, что культурные остатки во многих случаях лежат на поверхности. Правда, по его наблюдениям, встречаются и очень крупные поселения. Следовательно, поселения здесь тоже могли быть и крупными с более или менее оседлым образом жизни, и мелкие кочевья, которых, видимо, было значительно больше.

Что касается населенности отдельных неолитических поселений, то распространение нового источника существования в виде рыболовства способствовало увеличению численности населения и появлению достаточно крупных поселков, в которых проживало до 50 и больше человек. Впрочем, возможности роста населения поселков были ограничены известными пределами. Численно крупное поселение не могло прокормить себя в течение большого промежутка времени готовыми продуктами природы. Окрестности опустошались, и приходилось искать новый район охоты и рыболовства. Это и было одной из причин забрасывания поселений. Поселки же, в которых число жителей находилось в равновесии с миром животных, могли существовать довольно долго.

О невысокой численности населения большинства неолитических поселков косвенно свидетельствует незначительное количество орудий труда и посуды, обнаруженных на большей части поселений. Так, неолитическое поселение Припятского Полесья, по подсчетам В.Ф.Исаенко, обыкновенно дает до 40 кремневых орудий и обломки 3-6 сосудов. Чаще всего стоянки имели по одной жилой постройке. Л.П.Хлобыстин максимальное количество жилищ на неолитическом поселении ограничивает двумя-тремя. Полагают, что неолитические небольшие поселки были разбросаны друг от друга на расстоянии в среднем 10 км6.

Открытые неукрепленные поселки были единственным типом поселений на территории Беларуси в течение всего каменного века.

Переход в неолите к более оседлому образу жизни, вероятно, почти не сказался на основных принципах домостроительства. Возможно, что постройки несколько утратили свою былую легкость и транспортабельность, но по-прежнему сохранили облик шалашей.

Охота, рыболовство и собирательства по-прежнему составляли основные виды хозяйства в неолите.

Главным охотничьим оружием был лук. В качестве материала наконечников стрел использовался не только камень, но и кость. Причем, судя по раскопкам торфяниковой стоянки Осовец в Витебской области, где хорошо сохраняется кость, наконечники, сделанные из стенок трубчатых костей, составляли большинство.

Кроме лука, на охоте использовалось метательное копье-дротик, возможно, самострелы. Ловчие ямы и западни, а также капканы дополняли охотничьи приемы.

Особое значение приобрело в неолите рыболовство. В неолите стала широко использоваться лодка. Остатки их представлены в материалах из стоянки Затенье Плещеницкого района и Кривинского торфяника. Архаичного вида челн найден в Полесье.

Природа Беларуси предоставляла хорошую возможность для различных видов собирательства. Собирание желудей было занятием обычным для населения Европы вплоть до недавнего времени. Достаточно широко было распространено собирание водяного ореха, что подтверждается находками его в неолитических слоях стоянки Осовец II. Говоря о собирательстве, необходимо указать на сборы дикого меда, известного с очень отдаленных времен.

Археологические культуры неолита принято выделять не столько на основе особенностей каменных орудий, сколько по формам керамики и ее орнаментации. Полагают, что в этом элементе в наилучшей степени отражаются этнографические черты материальной культуры.

Кем было в этническом отношении древнейшее население Беларуси, определенно сказать нелегко. Пока только носителей культуры типичной ямочно-гребенчатой керамики большинство исследователей идентифицируют с финно-уграми, или предками современных финно-угорских народов. Поскольку памятники этой культуры имеются в Белорусском Подвинье, можно ставить вопрос о пребывании древних финно-угорских племен в атом регионе уже на основании одних археологических данных. Такой вывод подтверждается лингвистическими и антропологическими материалами.

Сложней установить этническую природу других племен, обитавших на территории Беларуси в каменном веке. Антропологическое изучение костяков из захоронений днепро-донецкой культуры позволило сделать вывод об очень древних местных корнях этого населения и считать его прямым потомком позднепалеолитических кроманьонцев. Большинство исследователей склонно называть это древнее население просто доиндоевропейцами.

Таким образом, в каменном веке произошло заселение территории Беларуси. Разные этнические истоки и тяготение отдельных областей к различным в культурно-историческом плане регионам привели к формированию локальных особенностей в культурах и этническом составе населения. Для всего периода было характерно господство присваивающих форм хозяйства - охоты, рыболовства и собирательства.

Глава 2. Бронзовый век

В IV тысячелетии до н. э. люди научились изготавливать орудия из металла. Первым металлом была медь, появление которой, однако, не привело к исчезновению каменных орудий. Медь была слишком редким и главное слишком мягким материалом, чтобы вытеснить камень. Поэтому начальная пора эпохи металла носит название медно-каменного века или энеолита.

С изобретением бронзы, представляющей собой сплав меди и олова, начался бронзовый век. Бронза имеет ряд существенных преимуществ перед медью:она тверда, плавится при сравнительно низкой температуре 700—900°, достижимой в обычных кострах, застывая, хорошо принимает форму.

В Европе бронзовый век приходится в основном на II тысячелетие до н. э., продолжаясь во многих районах и в первой половине I тысячелетия до н. э. Открытие способа получения бронзы происходило, очевидно, во многих странах независимо друг от друга, но   распространился бронзовый век прежде всего там, где имелисьв наличии оба компонента бронзы — медь и олово или его заменитель. На территории же Беларуси нет ни меди, ни олова.

Археологическим признаком местного производства бронзовых изделий являются находки тиглей, в которых плавилась бронза, льячек, которыми она разливалась, и формочек, в которых отливались вещи.

Из бронзы изготовляли топоры, ножи, кинжалы, наконечники копий, серпы, украшения, всевозможную утварь. Несмотря на огромное историческое значение появления металлургии бронзы, существенных изменений в технике тогда не произошло. Бронза, как и медь, не могла вытеснить камня, который по-прежнему оставался основным материалом для изготовления орудий производства и оружия. Обработка камня достигает в этот период наивысшего совершенства. Именно с этим временем связано происхождение большей части полированных каменных топоров.

Вместе с тем с бронзовым веком связан ряд очень важных перемен в хозяйстве и общественных отношениях. Новым явлением в экономике европейских племен становится все возрастающее значение скотоводства, приведшее в конце концов к выделению пастушеских племен. Это было первое крупное общественное разделение труда. Во многих областях Европы бронзовый век знаменовал собой конец древней экономики, основанной на присвоении готовых продуктов природы, и переход к производящим хозяйствам. Скотоводство создало новые источники существования. Оно увеличило количество и изменило характер средств жизни, впервые создав условия для регулярного обмена между племенами. Вместе с ростом производства очень быстро увеличивалась численность населения, что приводило порой к конфликту с возможностями производства. Археологические материалы очень наглядно отражают эти массовые перемещения населения в эпоху бронзы. Конец III и II тысячелетия до н. э. могут быть названы временем первого великого переселения народов.