Политическая деятельность и триумвират Юлия Цезаря. Галльская кампания

        15 марта 44 г. против Цезаря был организован заговор. В нем принимало участие около 60 человек, среди которых были и его видные сторонники. В этот день было назначено заседание сената. После долгих колебаний Цезарь явился на него. Заняв свое место в зале, он был окружен заговорщиками, которыми был убит.  На теле было обнаружено 23 раны, одна из них оказалась смертельной.

         Диктатура Цезаря, легализировала его монархическую власть. Ее нужно рассматривать в общей связи  с развитием экстраординарных магистратур, что вызывалось усложнением внешней и внутренней политической жизни95. Власть Цезаря носила чисто римский характер, но все же имела ряд новых черт. Цезарь контролировал все магистратуры, но делал это с учетом традиций республики96.

       Реформы Цезаря были направлены на восстановление государства, которое страдало от последствий гражданской войны и борьбы различного рода социальных группировок. Стояла цель превращения Рима в мировое государство, отсюда ряд мероприятий проведенных в отношении провинций и усиление армии. Он желал, чтобы ни одна область нового государства не служила какой-либо другой, он старался устроить так, чтобы все одинаково существовали для каждой и каждая для всех97. Нежелание использовать армию в качестве надежной опоры своей власти, Цезарь искал ее среди широких слоев населения. Однако они не были связаны единством интересов и не могли представлять сильной опоры. Как пишет Утченко, Цезарь оказался в состоянии политической изоляции, а возникший и успешно реализованный  против него заговор, был закономерным проявлением слабости установленного им режима98. 

 

 

 

 

 Заключение

     Юлий Цезарь - это человек, стоявший в самом центре событий эпохи кризиса Римской республики, оказавший непосредственное влияние на ход политических событий в государстве этой эпохи и на становление императорской власти.

     Политическая обстановка в первой половине I в. до н. э. была крайне нестабильной. Обострение борьбы между политическими группировками оптиматов и популяров приводила к вооруженным столкновениям, что пагубно сказывалось на общем состоянии Римского государства. Появление на политической арене Юлия Цезаря, снискавшего любовь римского народа, сделало его вождем демократических кругов населения и в дальнейшем главным противником сенатской олигархии. Восхождение на политическом поприще не отличалось особой стремительностью, но постепенно приближало его к более высоким и влиятельным позициям в государстве. Цезарь, сблизившись с Помпеем и Крассом,  обьеденяют свои усилия направленные против власти олигархии и образовывают первый триумвират. Став консулом Цезарь все еще находился в тени своих более могущественных коллег. После окончания консульства Цезарь был близок к потере власти. Обеспечив себе проконсульские полномочия в Галлии, Цезарь делает важный шаг по укреплению своего положения в Римском государстве. Развернув успешную военную деятельность в Галлии, в результате которой было осуществлено присоединение всей территории между Альпами, Рейном и Пиренеями к Риму, Цезарь приобрел славу великого полководца, став теперь одним из самых могущественных и влиятельных людей в Риме. Помпей, находившийся все это время в Риме, был практически единоличным правителем и достаточно сблизился с сенатской олигархией, что нанесло серьезный удар по триумвирату и вскоре привело к полному его распаду. Цезарь по окончании срока проконсульских полномочий не желал оставаться частным человеком и отдавать власть своим политическим противникам и Помпею, уже открыто выступавшего против него. Внутриполитическая борьба вылилась, по сути, в открытое противостояние Помпея и Цезаря за единоличную власть и переросла в гражданскую войну, из которой Цезарь вышел победителем и закрепил за собой высшую политическую власть, став единоличным правителем Римского государства. Власть Цезаря имела чисто римские корни, и была построена на комбинации римских магистратур, хотя уже несколько измененная: фиксация пожизненности, сосредоточие  нескольких магистратур в одном лице, дополнительные почетные права, элементы культа. Государственные преобразования преследовали цель: укрепление своих личных позиций, наведение порядка и общая стабилизация в государстве и изменение политического устройства способного решить многочисленные задачи, стоявшие перед римским рабовладельческим обществом.

     В начале своего длинного политического пути, Юлий Цезарь в условиях политического кризиса и общей нестабильности в государстве, принимая активное участие в политической жизни Рима, будучи амбициозным общественным деятелем, сумел стать вождем демократических кругов населения. Несмотря на сопротивление сенатской олигархии, благодаря удачным связям с влиятельными политическими деятелями Рима, Цезарь открыл себе путь к вершинам государственной власти и усилил свое влияние в Риме, прежде всего военными успехами в подвластной ему провинции.

      В условиях усиливавшегося политического кризиса и социальных противоречий, развязалась гражданская война. В ходе войны Цезарь благодаря своему полководческому таланту, грамотно проводимой политике “clementia” и военной удаче одержал победу и стал единоличным правителем Римского государства, сосредоточив в своих руках всю полноту государственной власти.

      Установление единоличной власти, которая носила чисто римский характер и строилась на комбинации римских магистратур с некоторыми нововведениями, позволило Цезарю провести ряд реформ направленных на восстановление и стабилизацию Римского государства и несмотря на короткий период своего правления создать условия для рождения будущей империи.

 

 

      

 

 

   

 

 

Список литературы

1. Аппиан. Гражданские войны / Пер. под ред. С. А. Жебелева и О. О. Крюгера // Аппиан. Римские войны. – М.: Атеист, 1935. – 349 с.
2. Гай Светоний Транквилл. Божественный Юлий / Пер. под ред. М. Л. Гаспарова и Е. М. Штаерман // Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей.  – М.: Правда, 1988. – 512 с.
3. Гай Саллюстий Крисп. Письма к Гаю Юлию Цезарю о государственных делах / Пер. под ред. В. О. Горенштейна // Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. – М.: Наука, 1981. – 141 с.
4. Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне / Пер. под ред. М. М. Покровского // Гай Юлий Цезарь. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей. – М.: День, 1991. – 190 с.
5. Дион Кассий. Римская история / Пер. под ред. С. Л. Утченко // Дион Кассий. Хрестоматия по истории Древнего Рима. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 675 с.
6. Марк Туллий Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах / Марк Туллий Цицерон. - М.: Наука, 1966. – 224 с.
7. Марк Туллий Цицерон. Письма / Пер. под ред. В. О. Горенштейна // Марк Туллий Цицерон. – М.: Изд-во АН СССР, 1949-1951. – Т. 1-3.
8. Плутарх. Цезарь. / Пер. под ред. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – Т. 2.
9. Большаков С. И. Социальная политика Цезаря / С. И. Большаков // Уч. зап. Ярославского пед. ин-та. – Ярославль: Изд-во Ярославского гос. пед. ин-та, 1947. – Вып. 10. – С. 3-21.
10. Дуров В. С. Юлий Цезарь. Человек и писатель / В. С. Дуров. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. -  208 с.
11. Егоров А. Б. Рим на грани эпох: Проблемы рождения и формирования принципата / А. Б. Егоров.  – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 225 с.
12. Игнатенко А. В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре: (историко-правовое исследование) / А. В. Игнатенко. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридич. ин-та, 1988. – 160 с.
13. Ковалев С. И. История Рима / С. И. Ковалев. – 2-е изд. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – 742 с.
14. Кузищин В. И. История Древнего Рима. – 2-е изд. – М.: Высшая школа, 1981. – 335 с.
15. Машкин Н. А. Принципат Августа / Н. А. Машкин. – М.: Изд-во АН СССР, 1949. – 682 с.
16. Моммзен Т. История Рима / Пер. с нем./ Т. Моммзен. – СПб.: Лениздат, 1993. – 269 с.
17.   Утченко  С. Л. Древний Рим: События. Люди. Идеи / С. Л. Утченко. – М.: Наука, 1969. – 324 с.
18. Утченко  С. Л. Кризис и падение Римской республики / С. Л. Утченко.– М.:  Наука, 1965. – 286 с.
19. Утченко  С. Л. Политические учения Древнего Рима: (III - I вв. до н.э.) / С. Л. Утченко. – М.: Наука, 1977. – 256 с.
20. Утченко  С. Л. Юлий Цезарь / С. Л. Утченко. – М. Мысль, 1976. – 365 с.

1 Дуров В. С. Юлий Цезарь. – Л., 1991. – С. 6.

2Гай Светоний Транквилл. Светоний и его книга / Пер. под ред. М. Л. Гаспарова и Е. М. Штаерман // Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. – М., 1988.

3 Светоний. Светоний и его книга.

4 Плутарх. Цезарь, LXII / Пер. под ред. С.П. Маркиша//Плутарх. Сравнительные жизнеописания. – М., 1963. – Т.2.

5 Плутарх. Цезарь, LXII.

6 Утченко  С. Л. Древний Рим. – М., 1969. – С. 152.

7 Кузищин В. И. История Древнего Рима. – М., 1981. – С. 20.

8 Машкин Н. А. Принципат Августа. – М.; Л., 1949. – С. 58.

9 Утченко  С. Л. Ук. соч. С. 3.

10 Кузищин В. И. Ук. соч. С. 150.

11 Моммзен Т. История Рима. – СПб., 1993. – С. 196.

12 Утченко  С. Л. Ук. соч. С. 22.

13 Дуров В. С. Ук. соч. С. 32.

14 Там же,  С. 31.

15 Плутарх. Цезарь, V.

16 Светоний. Божественный Юлий, 6.

17 Плутарх. Цезарь, V.

18 Кузищин В. И. Ук. соч. С. 163.

19 Дуров В. С. Ук. соч. С. 45.

20 Плутарх. Цезарь, VII.

21 Дуров В. С. Ук. соч. С. 49.

22 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 99.

23 Дуров В. С. Ук. соч. С. 50

24 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 20.

25 Моммзен Т. Ук. соч. С. 209.

26 Плутарх Цезарь, XIII.

27 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 106.

28 Дуров В. С. Ук. соч. С. 53.

29 Плутарх. Цезарь, XVIII.

30 Плутарх. Цезарь, XIX.

31 Моммзен Т. Ук. соч. С. 215.

32 Плутарх. Цезарь, XXII.

33 Дуров В. С. Ук. соч. С. 66.

34 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 115.

35 Плутарх. Цезарь, XXVIII.

36 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 115.

37 Моммзен Т. Ук. соч. С. 196.

38 Плутарх. Цезарь, XXI.

39 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 38.

40 Ковалев С. И. История Рима. – Л., 1986. – С. 432.

41 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 133.

42 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 41.

43 Кузищин В. И. Ук. соч. С. 172.

44 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 52.

45 Дуров В. С. Ук. соч. С. 80.

46 Цит. по кн.: Егоров А. Б. Рим на грани эпох. – Л., 1985. – С. 66.

47 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 56.

48 Светоний. Божественный  Юлий, 29.

49 Моммзен Т. Ук. соч. С. 228.

50 Плутарх. Цезарь, XXXII.

51 Дуров В. С. Ук. соч. С. 84.

52 Дуров В. С. Ук. соч. С. 86.

53 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 67.

54 Моммзен Т. Ук. соч. С. 230.

55 Дуров В. С. Ук. соч. С. 88.

56 Там же, С. 89.

57 Плутарх. Цезарь, XXXIX.

58 Моммзен Т. Ук. соч. С. 232.

59 Кузищин В. И. Ук. соч. С. 173.

60 Цит. по кн.: Дуров В. С. Ук. соч. С. 93.

61 Моммзен Т. Ук. соч. С. 235.

62 Кузищин В. И. Ук. соч. С. 174.

63 Плутарх. Цезарь, LII.

64 Дуров В. С. Ук. соч. С. 109.

65 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 147.

66 Дуров В. С. Ук. соч. С. 117.

67 Плутарх. Цезарь, LVI.

68 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 58.

69 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 69.

70 Там же.

71 Цит. по. кн.: Утченко С. Л. Ук. соч. С. 141.

72 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 140.

73 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 68.

74 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 70.

75 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 71.

76 Цит. по кн.: Егоров А. Б. Ук. соч. С. 70.

77 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 70.

78 Машкин Н. А. Ук. С. стр. 82.

79 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 71.

80 Моммзен Т. Ук. соч. С. 241.

81 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 71.

82 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 145.

83 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 144.

84 Дуров В. С. Ук. соч. С. 119.

85 Там же.

86 Моммзен Т. Ук. соч. С. 243.

87 Моммзен Т. Ук. соч. С. 244.

88 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 143.

89 Дуров В. С. Ук. соч. С. 122.

90 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 72-73.

91 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 92.

92 Плутарх. Цезарь, LVIII.

93 Дуров В. С. Ук. соч. С. 123.

94 Плутарх. Цезарь, LX.

95 Машкин Н. А. Ук. соч. С. 66.

96 Егоров А. Б. Ук. соч. С. 71.

97 Моммзен Т. Ук. соч. С. 250.

98 Утченко С. Л. Ук. соч. С. 165.