Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 18:59, курсовая работа
Одно из центральных мест в обширном круге проблем теоретического и методологического характера, которые ставит перед наукой история Рима второй половины II – I вв. до н. э., занимает проблема перехода от республики к империи. Это не случайно: именно в событиях, определивших этот переход, заложены основные импульсы всего последующего развития римского государства и общества. Особенно оживленный характер обсуждение данной проблемы приняло в Новое время. Борьба марианцев и сулланцев – один из важнейших этапов, подготовивших переход от республиканского режима к империи, что и определило актуальность исследования.
Введение 3
1 Источники и историография. 5
2 Обострение социальной борьбы в Риме во время Союзнической войны 91 – 88 гг. до н. э. Поход Суллы на Рим. 7
3 Господство марианцев в Италии в 87 – 82 гг. до н. э. 14
4 Гражданская война 83 – 82 гг. до н. э. и установление диктатуры Суллы. 20
5 Правление Суллы и его итоги. 31
Заключение 35
Список источников и литературы 36
Наиболее энергичными
Война приняла тяжелый и напряженный
характер. Для пополнения рядов римских
войск сенат дал распоряжение
принимать в легионы
В первый период войны успех сопутствовал восставшим. Их отряды овладели рядом городов в южной Италии. Римские войска терпели тяжелые поражения. Захватывая города, восставшие расправлялись с местной рабовладельческой знатью. К восстанию присоединялась беднота, а в некоторых местах даже рабы. Поражения вызвали волнения плебса в самом Риме. К тому же ухудшение продовольственного положения из-за прекращения торговли грозило голодными бунтами. Колебались оставшиеся верными римлянам этруски и умбры.
Восставшие италики попытались создать государственную организацию. Патеркул пишет, что: «В качестве своей столицы италики избрали Корфиний и назвали его Италика» [2, с. 96]. В нем собрался «сенат» из 500 членов, выбранных от различных городов и племен, принявших участие в восстании. Сенат избрал двух консулов и 12 преторов. Была отчеканена золотая монета, на которой был изображен символ Италии бык (считалось, что само слово «Италия» происходит от «вителлус» – бычок), прижавший рогами к земле извивающуюся римскую волчицу. Положение Рима становилось все более угрожающим.
Серьезные военные неудачи заставили римлян пересмотреть политику по отношению к союзникам. В конце 90 г. до н. э. Луций Юлий Цезарь провел закон о даровании прав римского гражданства тем из союзников, которые сохранили верность Риму и не приняли участия в восстании. В 89 г. до н. э. новым законом было обещано римское гражданство всем восставшим союзникам, сложившим оружие в течение двух месяцев с момента его опубликования.
Большая часть италиков воспользовалась предоставленной им возможностью выйти из войны. Однако самниты, луканы, марсы и некоторые другие союзные общины продолжали борьбу. Тем не менее, постепенно военный перевес перешел к римлянам. Преодолев героическое сопротивление восставших, римляне овладели Корфинием. Основные силы восставших союзников были разбиты (88 г. до н. э.), но в отдельных горных районах война продолжалась еще некоторое время. Патеркул пишет, что: «Затем мало-помалу вводя в римское гражданство тех, которые или не брались за оружие, или сложили его первыми, римляне укрепили свои силы. Помпей, Сулла и Марий восстановили клонящееся к упадку римское государство. Если не считать военных действий под Нолой, италийская война была в основном закончена…» [2, с. 96].
Уступка Рима италикам, вырванная ими героической борьбой, в значительной степени обесценилась тем, что новых граждан, превосходящих по численности старых, включили только в 10 триб, а не во все 35. При голосовании в собраниях по трибам (трибутным комициям) это давало им всего десять голосов, тогда как старые граждане обладали тридцатью пятью голосами. Сенат преследовал этим цель несколько ограничить политическую активность новых граждан в народном собрании. Аппиан написал, что: «Все новые граждане, впрочем, подобно предыдущим, зачислены были в десять новых триб с тою целью, чтобы они не смешались с гражданами, находившимися в старых трибах, и при голосовании не получили перевеса вследствие своего многолюдства» [1, с. 224]. Естественно, новые граждане и защищавшие их популяры были недовольны таким положением и настаивали на распределении новых граждан по всем 35 трибам. Неполное решение союзнического вопроса, а также тяжелое экономическое положение после войн вызвали ожесточенную внутриполитическую борьбу.
Распространение прав римского гражданства на италиков имело далеко идущие последствия. Из города-государства Рим начинал превращаться в государство общеиталийское. Все его свободное население становилось римскими гражданами и могло оказывать влияние на решение политических вопросов.
Непосредственным результатом распространения римского гражданства на италиков было изменение самого состава римских легионов, которые отныне в большей своей части стали комплектоваться из италиков. С одной стороны, это увеличивало боеспособность армии, с другой – определило характер тех будущих социальных перемен, которые, в конечном счете, сделали неизбежным падение Римской республики.
Уступка Рима италикам была ускорена новой угрозой с Востока, исходившей от Митридата Евпатора. У римлян были основания подозревать, что союзники чеканили монету из его золота. Но еще опаснее была лютая ненависть к Риму населения восточных провинций, готового оказать поддержку царю Понта людьми и ресурсами.
Приняв позу освободителя, понтийский царь начал действовать в римских провинциях. Он разослал по всем городам письма с приказом перебить у себя всех римлян и обещанием свободы. Открыть эти письма надлежало в один и тот же день. И жители провинций истребили за один этот день до восьмидесяти или, по сведениям некоторых авторов, даже до ста пятидесяти тысяч граждан, обосновавшихся здесь как землевладельцы, откупщики, ростовщики, торговцы. Цифра погибших граждан, возможно, преувеличена. Не исключено, что в нее включены и оказавшиеся в Малой Азии жители Италии, носившие римскую одежду. Но, во всяком случае, погибли тысячи откупщиков и их агентов, было захвачено все принадлежавшее им имущество, разбежались их рабы, прекратился сбор налогов с богатейшей римской провинции. И это было самым опасным для государства, разоренного Союзнической войной.
Известие об истреблении римлян и италиков в странах Эгейского бассейна вызвало гнев и возмущение среди римского населения, особенно среди всадничества. Римские торговцы, ростовщики и публиканы не только жаждали отомстить за погибших собратьев, но намеривались сильно обогатиться за счет грабежа экономически развитого Восточного Средиземноморья. Поэтому они считали, что командующим в войне с Митридатом должен быть военачальник, тесно связанный со всадничеством. Наиболее подходящей кандидатурой для этого был, с их точки зрения, престарелый Гай Марий, вернувшийся в строй во время Союзнической войны.
Однако сенат, руководимый группой оптиматов, назначил командующим в войне с Митридатом Луция Корнелия Суллу, бывшего консулом в 88 г. до н. э. Сулла хорошо знал политическую обстановку на Востоке. Во время Союзнической войны он показал себя деятельным военачальником, беспощадно подавившем сопротивление восставших.
Н. В. Чеканова в своей монографии пишет про Суллу, что: «Единственное, что выделяло его из ряда молодых римских аристократов и, по-видимому, внушало сенату уверенность в его способности реально противостоять марианцам и организовать поход против Митридата, – это его неукротимое честолюбие и жажда славы» [18, с. 161].
Сулла возглавлял сильную армию, готовую к выступлению на новый театр военных действий. Легионы Суллы уже двинулись по направлению к Брундизию, чтобы оттуда переправиться на Балканский полуостров.
Тем не менее, всадники и связанный с ними Гай Марий настаивали на своем решении вопроса о ведении войны с Митридатом. Новая вспышка социальной борьбы была связана с деятельностью народного трибуна 88 г. до н. э. Сульпиция Руфа. Красноречивый и энергичный народный трибун Сульпиций Руф провел через народное собрание ряд мер, выгодных плебсу, италикам и прежде всего Марию: уравнение в правах старых и новых граждан, амнистию и передачу командования над восточной армией Марию. Сульпиций Руф предложил несколько законопроектов, которые должны были нанести удар по сенатской олигархии: провести чистку сената, изгнав из него всех сенаторов, имеющих долги свыше 10 тыс. сестерций; распределить всех новых граждан и вольноотпущенников по всем 35 трибам. Стремясь усилить ряды своих сторонников, Сульпиций Руф предложил вернуть из изгнания осужденных за политическую деятельность.
Законопроекты Сульпиция встретили сопротивлении со стороны сената. Однако они имели успех в народном собрании, и, несмотря на ожесточенное сопротивление оптиматов, были приняты и стали законами в 88 г. до н. э.
По сведениям Плутарха Сульпиций навербовал отряд в 3 тыс. человек, дубины которых наводили страх на сторонников оптиматов [4, с. 201]. Законы Сульпиция ослабили авторитет и влияние сената, укрепили ряды популяров. Сульпиций предложил еще один важный закон, по которому сенатский военачальник Сулла отстранялся от командования армией, отплывающей на Восток воевать с понтийским царем Митридатом VI, и заменялся Марием, вступившим в союз с популярами. Сульпиций понимал, что армия, возглавляемая сторонником сената, будет опасна для популяров и их деятельности.
В народном собрании Сульпицию и его сторонникам удалось провести свое предложение, но отстранить от командования армией Суллу оказалось невозможным. В Нолу, где стояли готовые к посадке на суда легионы Суллы, прибыли воинские трибуны, чтобы принять войско и передать его Марию. Однако Сулле не стоило больших трудов объяснить легионерам, что выполнение решения народного собрания означает направление на Восток других легионов, которым и достанется добыча. Посланцы народа были побиты камнями, легионеры поддержали Суллу, который не подчинился решению народного собрания. Сулла повел войска на Рим (88 г. до н. э.).
Безусловно, это решение Суллы нельзя считать субъективно осознанным государственным переворотом. По сообщению Аппиана, политическим лозунгом Суллы было освобождение Рима от тиранов [1, с. 354].Чеканова Н. В. пишет,что: «При этом имелись в виду не только Марий и Сульпиций, но все те, кто действовали заодно с ними и ослабляли государство. Об этом Сулла говорил на собиравшихся народных сходках еще во время боев под стенами Рима» [1, с. 165]. Таким образом, он постоянно подчеркивал, что действует в интересах государства и в соответствии с ситуацией, сложившейся в результате междоусобных распрей.
Марий и его сторонники попытались организовать сопротивление. На окраинах Рима начались жестокие схватки. Сулла пригрозил поджечь город. Угроза возымела действие: воины Суллы заняли Рим.
Захватив власть над Римом, Сулла, прежде всего, расправился с Сульпицием и его сторонниками. Многие сторонники Мария погибли. Отрубленную голову Сульпиция Руфа выставили на рострах как трофей победителей и предвестие грядущих расправ. Гаю Марию удалось бежать в Африку и укрыться в руинах Карфагена. Римский историк Флор писал: «Марий, взирающий на Карфаген, и Карфаген, видящий Мария, могли служить друг другу утешением» [3, с. 62].
Для упрочнения власти олигархии, от имени которой выступал Сулла, он реформировал государственное устройство: укрепил ряды сената, включив туда 300 новых членов из своих сторонников, резко ограничил права народного собрания и народных трибунов. Был принят закон, по которому все предложенные трибунами законопроекты должны предварительно обсуждаться в сенате. Тем самым деятельность народных трибунов ставилась под контроль сената. Наконец, Сулла изменил порядок голосования в народном собрании, вернув его к старой, так называемой сервиевской системе, обеспечивающей преобладание зажиточной части граждан.
Стремясь приобрести поддержку малоимущих римских граждан, Сулла ограничил ссудный процент и предложил вывести несколько колоний. Законопроекты Суллы были приняты и стали законами без всякого сопротивления.
Все представленные факты сведетельствуют о том, что решение союзнического вопроса вызвало обострение социальной борьбы между оптиматами и популярами. Это привело к тому, что Сулла смог воспользоваться механизмом, в создании которого решающая роль принадлежала Марию: профессиональная армия, преданная полководцу, сводит на нет итоги любого голосования. Благодаря этому: впервые в римской истории армия выступила против существующего правительства и свергла его; впервые в римской истории город Рим был взят римскими же войсками, а в пределах римских городских стен находилось вооруженное войско, которое, согласно римским законам, было запрещено вводить в Рим.
После проведения выборной кампании на следующий, 87 год до н. э. Сулла во главе шести легионов отбыл на Восток, так как успехи Митридата приняли особенно угрожающий для римлян характер. Это развязало руки противникам сенатской олигархии. Оснований для подъема движения популяров было достаточно. Новые граждане (бывшие италийские союзники) выражали недовольство своим неполноправным положением и требовали возвращения к демократическим законам Сульпиция о распределении союзников по всем трибам. Массы городского плебса были недовольны ограничением функций народного собрания и прав народных трибунов. Всадники понимали, что усиление сенатской олигархии может ударить по их судебной монополии и политическому влиянию.
После отъезда Суллы на Восток сторонники Мария начали уговаривать Цинну выступить за возвращение победителя кимвров из изгнания. Италийцы со своей стороны будто бы дали ему взятку в 300 талантов за то, чтобы он выступил за распределение новых граждан по всем 35 трибам. Даже если какие-то деньги консул и получил, вряд ли, конечно, его политическая позиция определялась столь меркантильными мотивами. Очевидно, он просто решил опереться в своей деятельности на италиков, что могли принести немалые дивиденды. Это естественным образом вело его к союзу с марианцами, которые в прошлом году вместе с Сульпицием отстаивали то же решение. Они же, разумеется, стали выступать за возвращение из изгнания Мария и его сторонников [1, с. 425].
В конце концов, Цинна выступил в комициях с предложением распределить новых граждан по трибам и вернуть изгнанников. Противников этого проекта возглавил его коллега Гней Октавий. Его, очевидно, в массе своей поддержал городской плебс, который, как и нобилитет, был против уступок италикам. Большинство плебейских трибунов наложили вето на предложение Цинны. Его сторонники из числа италиков, прибывшие в Рим с оружием, потребовали снятия вето. Люди Октавия напали на них и учинили побоище. Аппиан уверяет, что, когда они одолели приверженцев Цинны, тот бросился бежать по городу, обещая рабам свободу. В конце концов, ему пришлось скрыться из Рима. Сенат отстранил его от должности и назначил на его место фламина Юпитера Луция Корнелия Мерулу, не связанного ни с Суллой, ни с Цинной [1, с. 426].