Причины неудач Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны: мифы и реальность

 

Смоленское сражение 10 июля-10сентября - потери более 760 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 486тыс. безвозвратно

 

Киевская оборонительная операция 7 июля-26 сентября потери более 700 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 616тыс. безвозвратно , и другие сражения.

 

Общие потери Советских Вооруженных  Сил на начальном этапе войны  по статистическим данным составили  более 2.8 млн. человек, их них 235 тыс. убиты  и 1.7 млн. человек пропали без вести[2, с.101].

 

Внезапность нападения позволила  уничтожить на аэродромах 1200 самолетов  РККА. В руки противника попало много  складов с горючим и боеприпасами, находившиеся в приграничной зоне. Западный фронт лишился почти  всех артиллерийских складов, в которых  хранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов.

 

Первые победы фашистских войск позволяли с уверенностью говорить об удачном выполнении «плана Барбаросса», отводившем на разгром  СССР 8-10 недель - за три недели войны  немцы оккупировали почти всю  Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около 3 млн. общей численности военнопленных  времен Великой Отечественной войны  попало в плен в 1941г. Были разгромлены 28 советских дивизий, 72 дивизии потеряли в людях и боевой технике до 50% и выше. Общие потери в технике  составили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс. минометов, 3,5 тыс. самолетов[7, с.730; 8, с.346].

 

В эти дни и недели была разгромлена большая часть кадровой Красной Армии, невосполнимые потери понесла авиация и бронетанковые  войска, в результате чего Красная  Армия осталась на длительное время  без воздушного и танкового прикрытия.

 

Несмотря на значительные потери в технике и людской  силе, Красная Армия вела ожесточенные бои за каждый километр советской  территории, очевидцы отмечали, что  оборона советских войск намного  упорней , чем на западе. Было очевидно, что немцы недооценили боевой дух противника. В своем дневнике11 августа 1941г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер писал: «Общая обстановка показывает, что колосс России был недооценен нами»[7, с.731].

 

Упорное сопротивление Красной  Армии позволило задержать продвижение  немецких войск , оправиться от внезапности нападения и выработать новые стратегии ведения боев.

 

3 Причины неудач советских  войск 

 

В первые месяцы войны обнаружились серьезные ошибки, допущенные руководством страны в предвоенные годы.

 

Анализ широкого спектра  исторической литературы позволяет  выделить следующие основные причины  поражений Красной Армии в  первые месяцы Великой Отечественной  войны:

 

-просчеты высшего политического  руководства СССР о сроках  нападения Германии;

 

- качественное военное  превосходство противника;

 

- запаздывание стратегического  развертывания Советских Вооруженных  Сил на западных границах СССР;

 

- репрессии в Красной  Армии;.

 

Рассмотрим эти причины  более подробно.

 

3.1 Просчеты высшего политического  руководства СССР о сроках  нападения Германии

 

Одной из серьезных ошибок советского руководства следует  считать просчет в определении  возможного времени нападения фашистской Германии на Советский Союз. Заключенный  с Германией в 1939 году пакт о ненападении  позволял Сталину и его ближайшему окружению считать , что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие сроки, и у СССР еще есть время для планомерной подготовки к возможному отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на два фронта- на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало, что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению СССР в войну. Как видно, это убеждение оказалось ошибочным.

 

Несмотря на явные признаки приближающейся войны Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими и политическими мерами оттянуть начало войны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший в те годы секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного Военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом близкой возможности нападения и поэтому не пригоден в качестве руководящего указания войскам:

 

« Документ примитивно изложен, как будто мы завтра будем воевать» [5, с.58]

 

Не принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Не придавалось должного значения достоверным  сообщениям советских разведчиков, в том числе знаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с тем надо отметить, что  часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ информации и не могли способствовать раскрытию  главной цели дезинформации нацистских спецслужб - достигнуть внезапности  первого удара вермахта.

 

Разведданные поступали  в правительство из таких источников как

 

- ГРУ;

 

- внешняя разведка ВМФ ;

 

-НКГБ.

 

Очень негативное значение имело  заключение начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.И. Голикова от 20 марта 1941г. о том, что информация о готовящемся нападении Германии на СССР следует считать ложной и исходящей от англичан или даже от немецкой разведки.

 

Много дезинформации поступало  по дипломатическим каналам. Советский  посол во Франции отослал в  Наркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:

 

« Сейчас здесь все журналисты болтают о всеобщей мобилизации  в СССР, о том, что Германия предъявила нам ультиматум об отделении Украины  и передаче ее под протекторат  Германии и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и американцев, но и их немецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой агитацией, и готовят решительную атаку на Англию». [1, с.49].

 

СССР надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 г. и  с предъявления ультиматума, т.е. дипломатическим  путем, как это было в Европе, а  сейчас велась так называемая «игра  нервов».

 

Наиболее правдивые данные поступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17 июня 1941г. Сталину  было представлено спецсообщение из Берлина, в котором говорилось:

 

«Все военные мероприятия  Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью  завершены, и удар можно ожидать  в любое время». [1, с.49]  таким  образом, информация о скором нападении  Германии на СССР, будучи доложенной в  разобщенном виде не создавала убедительной картины происходящих событий, и  не могла ответить на вопросы: когда  может произойти нарушение границы  и развязаться война, каковы цели ведения боевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось, что активное наращиваний вооруженных сил в районе западных границ может спровоцировать Германию и послужить поводом для развязывания войны. Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14 июня 1941г. в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось:  « …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям» [5, с.58-59].

 

Это сообщение могло только еще больше дезориентировать население  и Вооруженные силы СССР. 22 июня 1941г. показало как глубоко заблуждались руководители государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает: «то, что произошло 22 июня , не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова» [1, с.49].

 

Еще одним просчетом руководства  СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления  главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось  не центральное направление, по линии  Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.

 

Таким образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства  страны на соблюдение противником достигнутых  ранее договоренностей, недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя  подготовиться к отражению удара.

 

3.2 Запаздывание стратегического  развертывания советских Вооруженных  Сил

 

Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных  сил к войне, планирование и ведение  войны и стратегических операций.

 

Многие авторы, исследователи  военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают что , количество техники и личного состава армий к началу нападения было примерно равным, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.( см. п. 3.3),

 

Что же помешало воспользоваться  всей техникой и вооружением для  отражения атаки фашистской армии?

 

Дело в том, что ошибочная  оценка времени возможного нападения  Германии на Советский Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания  Вооруженных Сил Союза, а внезапность  удара уничтожила много боевой техники  и складов с боеприпасами.

 

Неподготовленность в  отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.

 

Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо организованные пограничные  заставы и линии обороны. Пограничная  структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить  и заново формировать всю пограничную  инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств. Кроме  этого, необходимо было строить новые  автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для  подвоза материальных ресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые  были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР пути были с  широкой колеей. В результате, подвоз материалов и техники, оборудование западных границ отставало от потребностей Красной Армии.

 

Неумело была организована оборона  границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих мест базирования.

 

Надо отметить, что перед  войной и в самом ее начале руководством армии были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более 60%. Оперативное  построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4 танков- 1,6 , орудий и минометов- 7,5, противотанковых орудий- 1,5, зенитной артиллерии- 1,3 на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

 

В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект( 17-й и 20-1 механизированные корпуса фактически совсем не имели танков) .[2, с.102]

 

Дивизии 1 эшелона( всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км, дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва – на 100-400 км.

 

План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед  ними ставились задачи занять позиции  и быть готовым к нанесению  контрудара. Готовить в инженерном отношении и занимать оборону  должны были батальоны 1 эшелона.

 

В феврале 1941г. по предложению  начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается  план расширения сухопутных войск почти  на 100 дивизий, хотя более целесообразно  было доукомплектовать и перевести  на штаты военного времени имевшиеся  дивизии и повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили  в состав 2 эшелона.

 

Размещение мобилизационных  запасов было крайне неудачным. Большое  количество размещалось вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.

 

Войсковая авиация к июню 1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

 

Несмотря на увеличение группировок  немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам. Стратегическое развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора. Дислокация не отвечала задачам отражения внезапного удара противника.

 

Некоторые авторы, например В. Суворов( Резун), считают, такая дислокация планировалась не с целью обороны границ, а для вторжения на территорию противника.[2, с.78] . Как говорится: « Лучшая защита- это нападение». Но это лишь мнение небольшой группы историков. Большинство придерживаются другого мнения.