Причины неудач Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны: мифы и реальность

 

Отрицательную роль сыграл просчет  генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное , по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное и другие направления. Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

 

Анализируя темпы стратегического  развертывания советских Вооруженных  Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание  удалось бы осуществить не ранее  весны 1942г. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания  наших войск не позволил в достаточной  степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор  сила фашистской Германии.

 

3.3 Качественное военное  превосходство противника

 

Несмотря на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался , что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.

 

К середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия  по перестройке промышленности и  транспорта, готовых к выполнению оборонных заказов, развивались  вооруженные силы, осуществлялось их техническое перевооружение, расширялась  подготовка военных кадров.

 

Значительно увеличивались  ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском  бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала в восточных регионах СССР [7, с.730].

 

Повсеместно строились новые  склады с горючим, и боеприпасами, строились новые и реконструировались старые аэродромы.

 

Осуществлялось оснащение  вооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным  оружием и боевой техникой, образцы  которого были разработаны, испытаны и  внедрены в серийное производство.

 

Численность Вооруженных  Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том числе в  Сухопутных войсках и войсках  ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.

 

На вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов. [6]

 

Как видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.

 

Наращивание военной мощи СССР перед Великой Отечественной  войной

 

1941-1945 г.г. теоретически  могло позволить противостоять  противнику в должной мере. В  количественном отношении силы  обоих противостоящих военных  машин были приблизительно одинаковыми.  Данные, приводимые разными авторами , отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.

 

Е.М. Скворцова приводит такие  цифры: общая характеристика двух воюющих  армий на границах СССР выглядит следующим  образом [7, с.730]:

 

 Германия 

 СССР

 

Личный состав , в млн. человек

5,5

  ≈3,0

 

Количество дивизий

190

170

 

Танки

4300

9000

 

Самолеты 

4980

8.5

 

Орудия 

47200

47000

 

 

Автор учебника по истории  СССР А.Ф. Киселев приводит данные, говорящие  о том, что к 22 июня 1941г. с обеих  сторон границы сосредоточились  армии в следующем соотношении

 

[3, с.123-124]:

 

 Советская армия 

 Соотношение 

 Германская армия

 

Дивизии

170

1,01 : 1

167

 

Личный состав,

 

млн. человек

2,9,

1 : 1,2

3,5

 

Танковые дивизии

40

2,3 : 1

17

 

Механизированные дивизии 

20

1,2 : 1

16,5

 

Орудия и минометы, тыс.

49,3

1,6 : 1

31,0

 

Танки и истребительные орудия, тыс.

10,0

2,8 : 1

3,5

 

Боевые самолеты, тыс.

7,7

1,9 : 1

4,0

 

 

А.И. Балашов отмечает, что  концентрация вооруженных сил на 22 июня 1941г. в приграничных округах  составляет [2, с.73]:

 

 СССР

 Германия 

 Соотношение 

 

Личный состав, млн. человек

>3,0

5,5

1 : 1,83

 

Орудия и минометы, тыс.

38

47,

1 : 1,23

 

Танки

8800

4300

2.04 : 1

 

Самолеты 

7400

4950

1,49 : 1

 

 

Как следует из вышеперечисленного, количество техники и личного  состава армий примерно равное, по некоторым позициям существует некоторое  превосходство Советских Вооруженных  Сил.

 

Что же помешало воспользоваться  всей техникой и вооружением для  отражения атаки фашистской армии? Попробуем ответить на этот вопрос.

 

Количественное превосходство  Красной Армии в боевой технике  по многим позициям не означало качественного  превосходства. Современный бой  требовал и современного оружия. Но с ним было немало проблем.

 

Решение вопросов о новых  видах вооружения было поручено зам. Наркома обороны Г.И. Кулику, Л.З. Мехлису и Е.А. Щаденко, которые  без достаточных оснований снимали  с вооружения имеющиеся образцы  и подолгу не решались внедрить в  производство новые. Руководящие работники  Наркомата обороны на основе неправильных выводов из опыта советско-финляндской  войны в срочном порядке проталкивали в производство орудия крупного калибра  и боеприпасы к ним. Противотанковое  оружие, 45-и мм и 76-и мм пушки, были сняты с производства. До начала войны не был начат выпуск орудий зенитной артиллерии. Резко отставало  производство боеприпасов.

 

Новых моделей самолетов  и танков, особенно танков Т-34 и тяжелых  танков КВ, выпускалось слишком мало, освоить их производство к началу войны полностью не успели. К этому  привело необдуманное решение ликвидировать  крупные соединения бронетанковых  войск и заменить их на более маневренные  и управляемые отдельные бригады, основываясь на специфическом опыте  военных действий в Испании 1936-1939г.г. Такая реорганизация была осуществлена накануне войны , но надо признать, что Советское командование вскоре поняло ошибку и принялось исправлять ее. Вновь начали формировать крупные механизированные корпуса, но к июню 1941г. они оказались неподготовленными к войне.

 

Обеспеченность войск  приграничных округов современными типами вооружений составляла 16,7% по танкам и 19% по авиации. Старая материальная часть  была значительно изношена и требовала  ремонта. Новая техника не была в  полной мере освоена личным составом Вооруженных Сил. Старая техника  не использовалась для обучения вновь  призванных в армию и пришедших  из запаса военнослужащих с целью  сохранения оставшегося мото- и летного ресурса. В результате к началу войны многие механики- водители танков имели всего по 1,5-2 часа практики вождения машин, а налет летчиков составлял приблизительно 4 часа ( по Киевскому особому военному округу).

 

Использовались бомбардировщики  старых моделей- СБ, ТБ-3, которые вылетали на боевые задания без необходимого прикрытия истребителей и маленькими группами, что приводило к значительным потерям.

 

К стрелковому оружию также  были претензии . Поставлявшиеся в Красную Армию минометы 50мм калибра оказались практически непригодными к применению. Боевые возможности артиллерии снижались из-за недостатка механической тяги, средств связи и разведки.

 

Слабая моторизация Красной  Армии резко снижала маневренность  ее частей и соединений. Они несвоевременно выдвигались на рубежи развертывания, несвоевременно оставляли позиции, когда необходимо было уйти из-под  удара противника.

 

Кроме всего прочего, не хватало  современных радиостанций, телефонов, кабеля. Начало войны вскрыло недостаточную  подготовленность и уязвимость используемых Верховным Главнокомандованием  стационарных линий и узлов от воздействия противника. Это в  значительной мере осложнило управление войсками и потребовало принятия необходимых мер. Плохо было организовано оповещение о появлении вражеских  самолетов. Поэтому истребители  часто поднимались в воздух для  прикрытия своих объектов с запозданием.

 

Что же противопоставила фашистская Германия Вооруженным Силам СССР?

 

Путем милитаризации экономики  и всей жизни, захвата промышленности и запасов стратегического сырья  других стран, принудительного использования  дешевой рабочей силы оккупированных государств Германия создала огромный военно-технический потенциал. С 1934г. по 1940г. военное производство страны увеличилось в 22 раза. Почти в 36 раз  ( с 105т до 3755тыс. чел) возросла численность немецких вооруженных сил.

 

Германия имела высокоразвитую промышленность, электротехническую, металлургическую, химическую, мощную энергетическую базу. Резко возросли добыча угля, железной руды, объем металлургического  производства вырос в 1.5 раза.

 

К началу войны Германия накопила значительные запасы цветных металлов- меди, цинка, свинца, алюминия и т.д.

 

Кроме собственных нефтяных ресурсов Германия использовала нефть  Румынии, Австрии, Венгрии, Польши. Выросло  производство синтетического горючего. К 1941г. она располагала 8 млн. тонн нефтепродуктов и дополнительно 8,8 млн. тонн жидкого  топлива и смазочных материалов во Франции, Бельгии и Голландии.

 

Увеличилось производство самолетов, бронеавтомобилей, легких танков, средних  танков. Значительно выросло производство артиллерийско- стрелкового оружия.

 

Хорошо развитая автомобильная  промышленность обеспечивала высокую  моторизацию Вооруженных сил.

 

Строились новые железные, шоссейные дороги на востоке империи, автомагистрали, полигоны, казармы.

 

Подготовка немецких войск  к войне велась по всем направлениям- техника, кадры, продовольствие, горючее, экономические возможности почти всей Европы работали на оснащение войск в соответствии с требованиями современной военной науки.

 

К 1941г. войска Германии сосредоточили  вблизи границ СССР компактные плотные  группировки. В первом эшелоне было 103 дивизии. Они были полностью укомплектованы, обладали большой ударной мощью.

 

На направлении главных  ударов превосходство противника достигало  несколько раз, например:

 

на каунасско-даугавпилском  направлении против 18 советских  стрелковых дивизий выступало 34( из них 7 танковых) дивизий вермахта;

 

на брестско-барановическом направлении против 7 советских дивизий- 16 германских( в том числе 5 танковых);

 

на луцко-ровенском направлении  против 9 советских дивизий – 19 германских( в том числе 5 танковых).[5]

 

Дивизии фашистской Германии были полностью оснащены современными видами вооружений, боевой техникой, транспортом, связью, укомплектованы личным составом, имеющим опыт ведения современного боя. Части вермахта обладали высокой  маневренностью, хорошим взаимодействием  различных частей мотопехоты, бронетанковых  войск и авиации. В Польше, на Западном фронте, на Балканах они прошли хорошую  школу. Личный состав сил вермахта и  люфтваффе( т.е. основных сил «молниеносной войны») имел серьезную теоретическую и практическую подготовку, высокую степень боевой выучки и профессионализма.

 

Качественное превосходство  германской армии было по стрелковому  оружию. На вооружении немецких армий  было значительное количество автоматического  оружия

 

( пистолет-пулемет, или  автомат, МП-40). Это позволяло навязывать  ближний бой , где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

 

Таким образом, просчеты руководства  страны в определении важнейших  видов вооружения для успешного  противостояния агрессору и оснащение  войск новыми видами техники, не могли  не отразиться на обороне государственных  границ и позволили противнику продвигаться вглубь СССР. Этой точки зрения придерживаются многие историки.

 

Но существует и другое мнение по поводу качественного превосходства  Германии в технике.

 

Балашов приводит такие данные [ 2, с.75-76]:

 

Танки Т-34 и КВ составляли 34% от всей бронетанковой техники  германской армии вторжения., а новые самолеты РККА – 30 % от общего числа германских самолетов для поддержки армии вторжения. Советские танки БТ-7 и средние танки Т-26 уступали качественно германским Т-III и Т- IV, но вполне могли конкурировать в бою с легкими Т -I и Т-II. Советские самолеты ЛАГ-3 и ЯК- 1 соответствовали по летно-тактическим качествам Ме –109 , а МиГ-3 немного немецким истребителям. Советские новые бомбардировщики Пе-2 , ИЛ-4 превосходили существенно Ю-87 и Хе- III, штурмовики ИЛ-2 не имели аналогов в немецких ВВС.

 

Таким образом, данные, приведенные  выше, свидетельствуют о том, что  нет достаточных оснований утверждать о значительном качественном превосходстве  немецкой армии вторжения по танкам и авиации. Профессионализм танковых и летных экипажей и их боевой опыт представляется гораздо существенней количества. Личный состав советской  армии не имел должных навыков. Виной  этому были и репрессии предвоенных  лет. К сожалению, обеспеченность приграничных округов Красной Армии современными типами вооружений составляла 16,7% по танкам и 19% по авиации. А потери в боевой технике в первые дни войны не позволил частям Красной армии достойно противостоять врагу.

 

Качественное превосходство  германской армии было по стрелковому  оружию. На вооружении немецких армий  было значительное количество автоматического  оружия( пистолет-пулемет, или автомат, МП-40). Это позволяло навязывать ближний бой , где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

 

В целом, оценивая боевые возможности  советских приграничных округов  к началу Великой Отечественной  войны, можно констатировать их хорошие  боевые возможности, хотя и уступающие в некоторых компонентах армии  агрессора, которые при правильном использовании могли бы способствовать отражению первого удара Германии.

 

3.3 Репрессии в Красной  Армии

 

Массовые репрессии конца 30-х годов в значительной степени  ослабили командный и офицерский состав Вооруженных сил СССР, к  началу войны приблизительно 70-75 % командиров и политруков находились на своих  должностях не более одного года.