Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 16:28, контрольная работа
Реформы Петра Великого - сложное и противоречивое явление
в русской истории. Петровские преобразования, оценка их
значимости и роли для России вызывала и вызывает множество
споров. С одной стороны, признается прогрессивная роль
нововведений Петра, с другой - насильственный характер
реформирования кажется причиной многих последующих бед в русской
истории.
. Введение
2. Противоречивый характер преобразований Петра I
2.1. Противоречия связанные с личностью Петра
2.2. Противоречия в процессе преобразований
3. Усиление государственной власти
4. Заключение
государственные дела наиболее преданным ему лицам, не слишком
считаясь с их родословной и ценя прежде всего способности
помощников. В 1711 году был создан Сенат - высший
законодательный, распорядительный и исполнительный орган при
царе. Введение должности генерал-прокурора ("ока государева") со
штатом чиновников на местах усилило надзор верховной власти за
деятельностью всех звеньев государственного аппарата.
В 1718-1720 годах была окончательно упразднена сеть
прежних правительственных учреждений - приказов. Вместо приказов
Петр I организовал коллегии. Большое преимущество коллегий
состояло в том, что они ведали вполне определенными участками
государственного управления и распостраняли свою деятельность на
всю территорию страны. Коллегию возглавлял президент, при нем
были советники и другие должностные лица. Принцип совместного
(коллегиального) обсуждения текущих дел также отличал новые
центральные учреждения. Петр I не раз напоминал, чтобы решения в
коллегиях принимались "с общего совету". Делами армии занималась
Военная коллегия. Морским флотом ведала Адмиралтейств-коллегия.
Ей же было поручено наблюдение за корабельными лесами. Сношения
с иностранными государствами осуществляла Коллегия иностранных
дел. К тому времени русская дипломатическая служба уже
претерпела большие перемены. В частности, при правительствах
других государств были учреждены постоянные посольства и миссии.
Учитывая особое значение международных связей России и
необходимость оперативно принимать нужные решения, Петр I во
время своих частых разъездов имел походную посольскую
канцелярию. Ведомство финансов страны сосредоточилось в трех
коллегиях. Камер-коллегия занималась сбором налогов и других
поступлений в казну, то есть приходной частью бюджета. Расходами
ведала Штатс-коллегия. Ревизион-коллегия контролировала
финансовую деятельность государственного аппарата. Высшим
судебным ведомством являлась Юстиц-коллегия, но судебными делами
занимался и Сенат. При создании коллегий учитывалось возросшее
значение торговли и промышленности. Коммерц-коллегии вменялись в
обязанность торговые дела. Берг-коллегии - горная
промышленность, а Мануфактур-коллегии - прочие отрасли
промышленности.
Несколько позднее других была создана Вотчинная коллегия,
в круг обязанностей которой входила охрана земельных прав
феодалов. Особое место в системе центральных правительственных
учреждений занимали ведомства политического сыска, через
застенки которых прошли тысячи участников народных восстаний.
Сначала эти функции выполнял Преображенский приказ, позже Тайная
канцелярия, которая начала свою деятельность с дела сына Петра -
царевича Алексея, осужденного за заговор против царя.
Порядок работы Сената и коллегий, взаимоотношения между
ними, обязанности чиновников, оформление и прохождение дел - все
получило строгую систему, было закреплено в законодательстве
изданием особых инструкций и "Генерального регламента". Однако
становление новых учреждений проходило не без трудностей. Что
было "гладко на бумаге", в жизни выглядело совсем иначе. Тем не
менее формировалась довольно стройная система управления.
Реформы Петра I распостранились и на местное управление. В 1708
году вышел указ, согласно которому вводилось губернское деление
государства. Всего было учреждено 8 губерний: Московская,
Ингерманландская (Прибалтика, Карелия, Петербург),
Архангельская, Казанская, Киевская, Смоленская, Азовская и
Сибирская. Но, впоследствии, число губерний увеличилось, так как
прежние оказались слишком крупными. После окончания Северной
войны была закончена городская реформа: центральным ведомством
по городским делам стал Главный Магистрат, а на местах учредили
городские магистраты. Так как ведущая роль в них принадлежала
верхам посада, то малоимущие слои горожан практически были
устранены от участия в деятельности магистратов.
...Присвоение очередного
года) производилось за служебные заслуги. Таким образом, принцип
родовитости, знатности происхождения, которая обеспечивала
служебное положение, независимо от способностей и заслуг, теперь
был заменен принципом личной выслуги. Петр добивался, чтобы в
управлении государством принимали участие те, кто на это
способен, и настолько, насколько способен. Путем выслуги в число
военных и гражданских чинов чаще, чем ранее, открывался доступ
выходцам из недворянских слоев населения (досулжившись до
классных чинов, такие лица получали дворянское звание). Дворяне
теперь становились чиновниками, а чиновники - дворянами. Новое
положение дел придало обществу динамичности, но и внесло раскол,
подготовило бюрократическую "диктатуру"...
При Петре I царская власть стала неограниченной
(абсолютной). В предисловии к Воинскому уставу власть царя
теперь определялась так: "Его величество есть самовластный
монарх, который никому на свете в своих делах ответу дать не
должен". Он управляет государством "по своей воле и
благомнению". В России оформился абсолютизм.
4. Заключение
В итоге перобразований Петра Великого, подготовленных всей
предшествующей историей, Россия значительно усилилась и была
признана во всем мире великой державой. Были созданы регулярная
армия и флот, проводилась активная внешняя политика; Россия
утвердилась на берегах Балтийского моря; создание новых отраслей
производства и развертывание внутренней и внешней торговли
обозначали большие сдвиги в экономическом развитии страны.
Наметились большие перемены в области просвещения, культуры,
науки. Усовершенствование государственного аппарата управления
сопровождалось усилением центральной власти и становлением
абсолютной монархии.
Все эти достижения, давались нелегко. Многие из
противоречий и проблем Петр "оставил в наследство" потомкам
вместе с завоеваниями и положительными результатами реформ. Петр
двинул Россию вперед последовательно и энергично, преобразив ход
русской истории...
Обобщим найденные противоречия в петровских преобразованиях:
1. Источник реформ - личность Петра, а характер реформ -
стихийный, "ситуационный", а не запланированный.
"Реформа была борьбой деспотизма с народом"
(Ключевский).
2. Петр проводил реформы
особых объяснений.
3. Несоразмерность сил, затраченных на европеизацию
культуры; отсутствие четкой
4. Война и тормозила и
5. Реализация реформ обернулась дополнительным бременем
для подданых (налоги, подати).
6. Петр управлял огромной
развивающейся страной.
7. Заимствованное у Запада не всегда соответствовало
русским условиям и кульутре.
8. Для укрепления власти и государства Петр потряс и
перемешал привычное
9. Административная реформа, которая должна была создать
условия для прочих реформ, но сама оформилась
после них и не могла без них произойти.
10. В ходе реформ усилился разрыв между высшими и низшими
слоями общества; вместе с властью усилилась бюрократия.
11. Реформы (и войны) истощили народные силы, но укрепили
государство.
То, что противоречивого много, говорит о двух вещах:
Во-первых, управление государством, тем более таким большим и
сложным как Россия, и тем более в сложное время, это - крайне
сложная и тяжелая задача. Построить "идеальное" государство было
бы невозможно: Петру, и России под его управлением, приходилось
идти на компромиссы, так как улучшения в одном, с необходимостью
приводили к жертвам, уступкам и напряжению сил в другом.
Во-вторых, только по-настоящему глубокие преобразования
могли происходить с таким количеством противоречий. Уже одно
это свидетельствует об импульсе, который Петр Великий, своими
реформами, придал развитию России.
Список литературы
1. Анисимов Е.В. "Время петровских реформ", Л.,1989
2. Карамзин Н.М. "Записка о древней и новой России",М.,1991
3. Платонов С.Ф. "Лекции по русской истории" часть II,
М.,1994
4. Ключевский В.О. "Курс русской истории", том IV, М.,1958
5. Павленко Н.И. "Петр Первый и его время", М.,1989
6. Преображенский А.А., Рыбаков Б.А. учебник "История
России", М.,1997
Информация о работе Противоречивый характер преобразований Петра I